Re: [建議] 制定烏俄戰爭特別板規，常規等結束後講
※ 引述《zkowntu (冰封冷雁)》之銘言：
: 這次導火線是板主判決，當然這個判決各有各的看法
: 現在是組務不給罷免，所以找不到讓停權板主下台的方法
: 個人建議
: 1.制定烏俄戰爭特別條約
: 原軍武板板規不足以應付大量上千人同時在線的情況，且有些規定很難判
: 建議特別期間板規尺度放寬處理，不然板主要處理一堆申訴文會很累
: 然後建議盡量不要用劣退的方式，改以水桶替代，水桶期限可視嚴重程度
: 最嚴重判定到烏俄戰爭結束為止
: 2.烏俄戰爭期間取消真假資訊判定
: 戰爭期間消息真真假假，就算官方講的可能也是假消息
: 今天俄羅斯還出來反駁俄軍攻擊婦幼醫院，說這是假消息
: 這樣板主要怎麼判？
: 兵不厭詐，這是戰爭
: 應該讓板友自己討論真假，板主也省力
: 3.泛政治文的開放
: 只要原文有軍武的部分，有涉及政治還是可以討論
: 畢竟這次烏俄戰爭泛政治化太嚴重，政治與軍武已經難以分割
: 不要全文跟軍武無關就好
: 4.十年水桶的裁量減刑
: 以一次判決就十年水桶來說，可能有點過重了，建議減刑為一年水桶較適當
: 5.增設板主
: 目前只有RJ一位板主，依照烏俄戰爭局勢，大概幾天內不會結束
: 常駐板友有上千人以上，所以至少要增設兩位板主較佳
: 6.板主判決多數決議制
: 三位板主最適當，判決前有板主應該先討論過且表決過
: 7.常態板規等戰爭後結束再來討論
: 不要管資深不資深的問題，如果長期潛水沒推文發文的算不算資深板友？
: 而且資不資深也跟使用PTT時間，還有年紀相關
: 資深不代表一定比較懂，不資深也未必不深入了解軍事，這沒有絕對
: 等戰爭結束後這板人數會恢復到原狀，到時再來檢討原板規的適當性比較好
: 現在這麼多人，就算討論出也不適用於現在，所以等之後再來討論
: 8.停權板主的爭議
: 關於停權板主的後續處理，現在這板實權板主也無從處理
: 真的想實質解決，板友可去組務板發起討論
: 讓真正有能力處理的小組長或群組長來處理，這樣比較乾脆
: 以上是對於本板的一些建議，請板主跟各位板友參考看看
不用這麼多廢話
一個BBS怎麼死的？
台灣死很多BBS了
PTT是這些死掉BBS的亡靈最後聚集的地方
一個BBS當初覺得外人太多
開始封鎖外部論壇IP
又覺得別的站台使用者跑來亂
就關掉轉信
覺得社會人士太多又限制註冊方式
然後一個站就死掉了
全台灣有幾千間學校
但是BBS居然幾乎全部死光
軍武版以前大家可以轉信時至少還有點文章
等到封閉轉信，大家一起死
就變成現在這副鳥樣
沒有新手
這個版也只不過是在PTT寄生一般的活著而已
靠著偶爾打一場仗稍微會有幾個人注意一下
PTT很多版以前還有些人氣
但是沒有新血，沒人會在那些像迷宮一樣的分類去找版
就慢慢死掉了
整天幻想別人柵欄壞掉了
事實是關在柵欄的是那群只能在小圈圈取暖的人
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
其實現在很多批踢踢使用者，是連線板之後的年代
的人，還有連線板應該比較接近七年級生吧
PTT還是有大量八年級生但非連線板的時代
現在的PTT跟十年前十五年前生態都很不一樣了
但他畢竟還存在且有大量固定客群
苟延殘喘而已 以前多少站台？ 現在多少站台？ 新血加入的速度比不上凋零的速度 還是有買單的那天 很多版都死的差不多了 而且我看不到那些版有好轉的跡象 只剩一口氣而已 這個版現在這個鳥樣也是這群小圈圈的人自己造成的 怪不得別人
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.18.91 臺灣), 03/11/2022 03:36:35軍事討論你覺得會有多大眾？
為什麼不大眾？ 大家都上過軍訓課 以前都當過兵 台灣男人都摸過槍 都受過軍事訓練 當然你們專業 別人菜鳥都是小白 自己把自己搞到只有打仗人家才來 就接受這個狀況吧
再來是你的表達方式滿引戰的
連「寄生」這種用詞都跑出來了
是寄生沒錯啊 不然沒了PTT 你們有辦法自己撐一個站嗎？ 還是有辦法自己成立一個網站粉絲團？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.18.91 臺灣), 03/11/2022 03:45:56原文好好的在討論版務，您這樣跳出來要別人不要廢
話，那可以提一些有建設性的意見嗎？
問題是這個板並沒有排斥新人阿，這裡說的新人是指
http://i.imgur.com/ZJVRawF.jpg
不排斥啦，只是會整肅而已 不排斥是你自己說的 可惜不是你說了算
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.18.91 臺灣), 03/11/2022 03:47:50"對軍武有真正興趣"的新人。板主還把推薦給新人的
書單置底。這裡本來就是軍武知識交流板，討論的話題
雖然我覺得上一篇有點怪，但是這篇很沒討論加值
就是知識交流。結果你講的一副好像不開放討論軍武點
當過兵的人對軍事了解程度真的不會像你預期那樣
對，當然 別人都不瞭解
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.18.91 臺灣), 03/11/2022 03:50:04薄弱的文章就是排擠外人一樣
我了解了 你並沒有想要進行有建設性的討論 當我沒說
因為就是無關軍武的文一堆
不用太緊張 等到打完仗 大家沒興趣了 又可以回到以前的日子了 再忍耐幾天 等普丁垮台
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.18.91 臺灣), 03/11/2022 03:51:44第一頁看過後我的第一感覺不是這樣歡迎新人
不是啊，是因為BBS本來就過時了
新世代既然有更好的選擇介面跟平台，BBS被淘汰正常
何必一定要挽留BBS的夕陽餘暉
比較像是要菜雞(新人)閉嘴乖乖聽老人訓話
http://i.imgur.com/L5Vyo8X.jpg
板主自己都帶頭整肅人 你又怎麼能期望被他搞了12年的版 活下來的會有雜音呢？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.18.91 臺灣), 03/11/2022 03:54:39樓上你可以蒐一下skyhawkptt的文章，他都會回一些
我真不好意思說我本尊比這位原PO登入次數還要高很多
新人問的問題，你可以發現認真想討論的新人，板友
根本就是新人跟年輕人有他們聚集社群
並沒有排斥。想認真討論軍武的新人跟不想認真討論
PTT就不是他們年輕人年代的東西，何必一定要他們來
說到成立軍事討論粉絲團，有人做只是你沒注意
所以就不是正好證明了 這個版正在自己搞死自己 因為沒新血是有原因的
這就跟要求我們去參加老人社區聚會不是一樣嗎
http://i.imgur.com/N5N9Uoy.jpg
這個版不就是老人聚會？ 板主帶頭整肅新人？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.18.91 臺灣), 03/11/2022 03:57:34軍武的新人本來對待方式就該不同
是來請教的還是討噓的，應該很好分辨
這篇提到的FLAK大就有粉絲頁#1Y6JpZpc (Military)
Dcard剛發現竟然沒Military板耶！(震驚)
不是，問題不就在板規之外，有人高度不滿這種人來人
去的狀況，還把梯次納入自己的管板細則嗎？
你怎麼能期望這些被篩選過的人 去感覺這種東西呢？
http://i.imgur.com/3Gs9hRU.jpg
因為他們不是打擊目標 當然無所謂
PTT已經開放註冊了，也沒多少新人
事實上2013年以後，PTT幾乎就一灘死水了
不過巴哈有軍事板啦...雖然我沒去過 不知道內容如何
還沒禁止註冊前就很少新人要來了，應該是1995後世代
幾乎不去用BBS了
臉書崛起之後，還有手機世代的關係
臉書現在也倒了XD
講點更幹古的，2000年前台灣風靡MUD文字遊戲
但有圖形化線上遊戲後，MUD幾乎迅速式微，同理可證
我就這個世代的啊，沒有app，還真不會特意用bbs
90年代台灣可是各大學很多人都在玩MUD
臉書哪裡倒了XDD臉書現在是Meta，只是年輕世代用IG
然後連IG也有點老氣了
回到事情的本質就是其實軍武本來就小眾...看看FB軍
這就對了啊，現在年輕人誰還會在臉書發文
年輕人當然集中在年輕人社群啊，就跟父母那輩
也沒多少人在用PTT
武相關有多少人氣就知，所以跟什麼平台也沒啥關係
不認同，軍武板就是因為小住才有品質
只剩粉專跟社團還有在用
現在年輕人多半有臉書，只是幾乎跟沒用是一樣的
我上大學時這屆還有在用學校的BBS
結果下一屆都在用FB，BBS就沒人用了
站台也在201X年關閉
全世界論壇都希望多點人加入，只有PTT在那邊老人臭
各板都慢慢排外小圈圈化，被時代淘汰也是很合理得
不然你去看mobile01、巴哈、臉書上... 群魔亂舞
這種心態就跟公司老屁股千方百計卡新人一樣
哀 講的好像真的一堆人對軍武有興趣一樣 你們來看是
我記得2010-2011年時台灣各大學還會來PTT設立班板
因為小眾*才有品質
還是跟討論的主題有關吧，不然看看C洽有越來越少人
沒有啦，你要說老人排擠新人
板主不喜歡新人，老人說箇中味只有老人懂， 和板主
兼聽則明，你只剩小圈圈是能有多優質？自以為而已
用自踩板規發政治文說是要釣魚，只有新人才敢罵他本
就該分開看
你不如說你叫PTT很多人去Dcard討論他也渾身不對勁
因為不同世代使用話語跟思考方式本身就有差
一些FB同溫層也都覺得外面太亂，只有自己最優質
而且受的教育跟思維觀念都不一樣
說真的不管什麼平台，人氣文章不都是引戰跟起哄？
是因為這邊消息快 有人分析 有人蒐集消息
我們為什麼要追求那種低品質高流量的方向？
對 你這種態度就對了 只有自己人互吹互擂最溫暖 外面的人只會破壞同溫層的品質
嗎? 真正很多人有興趣的主題，討論板自然比較活水
ptt現在就真的中高年齡層化了，用詞跟討論樂趣
要去看Dcard那才真的是年輕人的世界跟活力
PTT沒有到高品質吧?只是小板比較優質而已
臉書也有很專業的討論社團呀
那去那邊看阿 幹嘛來小板委屈自己XD
也不會阿 看看股板天天都很有活力(X)
我交大的，那時候交大BBS還是有人在用
現在想想那幾年正好是在衰退期
學弟妹轉用FB的例子就很明顯
我們現在在講軍武版，PTT整個站爛掉都跟我無關
PTT垮了 這些人要去哪邊取暖？ 怎麼會沒關係呢？ 巢之不存，安有卵焉？
FB比較方便當然用FB，這是時代趨向，沒什麼大不了
以前還有BBCALL呢，有手機後誰還用BBCALL
我其實很討厭gatekeeping，但是一堆沒看過的跑來
啊就會上熱門啊....
其實中間還有論壇期
戰爭結束後就沒差了
碰了軟釘子就玻璃心想把人家整個板端了，到底是？
論壇很早就有了吧?早期奇摩之家
論壇應該是跟台灣寬頻普及化差不多開始同時盛行的
現在不就是老人認為老士官長RU，都是為了老同志才踩
玻璃心是誰，這不好說啊.......
政治文板規釣魚嗎？
記得台大不良牛跟台大椰林的不曉得還有多少板友
又同溫層 你應該沒看過之前吵不同理念的文齁
其實小而美的吵架也是同一批人搞不好下線還認識的
PTT又不是永遠存在，有天哪個契機或什麼理由
喔。所以者幾天近來一堆小白，本版品質上升了？
對，別人都是小白 你最懂，對不對？ 你天生就懂，出娘胎就馬上跟今天一樣懂 別人是小白
PTT搞不好就消失了，或被其他平台取代
那跟大網路時代是完全不一樣的，你看現在誰辦板聚
不要以為PTT可以永遠放在台大或學術網之類的
一堆小白???? 這人身攻擊了吧
以前政治人物還發文要求教育部說明PTT
當時ptt鬧出一些社會新聞
你不要對號入座
你要小板就舉家遷徙到P2啊，不是佔著P1公開看板好嗎
那是什麼時代啊
這裡是「公開看板」，資源是大家的，不是老板友的
板聚應該不難辦吧?只是多少人參加的問題
不爽的話你就號召老板友跟你一起去P2個板玩自己的
我記得好像是某次西斯板主揪團上酒店
PTT是公開站台，看板是公共資源，不是少數人獨佔
首先PTT是屬於所有用戶的,不是所謂自稱資深版員的.
ptt在學網下必須要符合教育規範意義
光這點我就覺得要是出大事件搞不好會被踢出台大
更沒有所謂的「我反對人多那會害品質變低」，你沒得
反對好嗎
"小白"算不算不附理由攻擊板友十年起步啊？
管你資深資淺，在PTT這個站台下大家就是一樣的
這次問題其實導火線就有人態度高高在上就燒起來而已
吵到有人被桶了 我覺得不是啥小而美問題
根本沒有大部分想像中的複雜就是了...
你真的看不慣軍武板在PTT變熱門板，離開公開看板吧
2010年，當時PTT新聞部站長是高嘉瑜
另外依照板規，也不必指涉特定人就水桶欸
但軍武板是全體PTT使用者的資源，不是資深板友也不
是特定板主的
你版規看不懂不要出來下限
現在就是板主/資深板友要維護他們的這個花園，不容
原來高嘉瑜也曾經是站長喔
他人踐踏
如果想要專屬的地區應該是個人名義開群組
高嘉瑜曾經是站長啊
我那時候根本還不知道ptt是什麼
The是不是還比較年輕?
用資深資淺去分，本身就是違反PTT管理原則的。
開戰後板上發文品質就急劇下滑，現在還有人要把
這幾天本板一堆沒基本軍事常識的發推文，看了就頭痛
，要這樣的話麻煩慢走不送
以前ptt曾經捲入高雄市長選舉的樣子
我比+<><老一點點點點......
發文品質下滑也是PTT的現象，你看不慣是你的事。
其他人趕走，我還真是開眼界了
http://i.imgur.com/CqBBbor.jpg
你是指這種趕人方式嗎？ 的確令人眼界大開
但你不應該也不能因為這樣就去罵新進來的ID好嗎！
現在又要拉資深板友下水了喔lol 大家在意的是討論
趕走？誰要趕走？
法務站長Saxon刪除帳號事件全記錄
這邊我是GOOGLE找資料時透過網頁版才找到的
PTT也是到大三買了平板之後比較常逛
是否切合軍武知識，就像我前面講的以往新人文章板上
Theo你是老臉我知道，但是我不想用資歷切
在PTT這個公開站台，軍武板這個公開看板，就算有新
PTT歷史事件板 https://s.yam.com/K8H5j
一直都沒有排擠
我只能說介面真的有差
ID踴入，你也不能罵他們小白好嗎
RU: 板規認知以老士官長認定為主，非關對號入座
我也是上大學才註冊
awhat你講的是好人鷹，但他不能代表全部
他是說小白指來亂的人 不是指新進的人都是小白
事實上今天那篇公告就是明顯排擠了
別用什麼資歷老人新人來區分板友比較好
而是特別時期人多時怎麼管板，才是重點
來亂的人叫違規者，不叫小白好嗎
沒有人罵新人小白，罵的是不想認真討論的小白
所以小白是亂源的意思？
小白什麼就是帶著「資淺」的意思在
你們怎麼現在還有當年那種資深資淺的心態啊
RU前板主雖然登入次數有4000多次
我以為小白指的是白目XD
我不是說好人鷹欸，我是說你可以用好人鷹的回文去
不想認真討論的叫亂板，也不叫小白好嗎
但那也只是資深板友，還不算是更資深的
喔，原來叫人家自己去P2開板不叫趕？可能我國文退步
看他那些回新人的文章，你可以發現那些新人的文章
沒有被排擠
那個其實是日文演變過來的，素人的日文是SHIROUTO
然而板主說的是:會罵他那篇的都是亂板新人，老人不
會罵
對號入座是說THEO講小白那件事情
然後SHIRO是白，所以小白被拿來形容那些素人菜鳥
不是白目，這個詞當年就是從日文演變過來的
不過台灣用小白這詞大部分已經帶有負面意意了吧lol
這個板2005年就有了，17年*365=6205
登入次數比RU板主多的可以說更資深吧
對，很負面
所以說這樣比永遠比不完，又不是在比老的
所以mikee3216那樣說的時候我感受到很強的負面
小白是指白目 來亂的 不是資淺
http://i.imgur.com/U6xgZBL.jpg
可是通常也是指菜鳥耶？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.18.91 臺灣), 03/11/2022 04:23:57很強的負面XD
那幹嘛加個「小」？
白目就白目啊
因為他們真的很小(?)
對啊，然後依照Ru板主標準，不必指特定人就該桶了，
就那些來亂版的人 留一句話酸完就走的
不是嗎？
什麼小(？)
那就是來亂板的啊，幹嘛叫他們「小白」？
啊不就歧視新手在先才會這樣
亂板不分新舊好嗎
現在要開始玩文字遊戲了嗎
等等 連小白都有代溝了嗎? LOL
TO mikee3216：你要在公開站台搞私人圈圈，當然是去
可以搞私人圈圈的啊
這裡從以前就是公開站台的公開看板，不要否認它好嗎
現在是要認真定義來亂板的人要叫什麼好?
國安局都不夠格發情報了，你說呢
軍武板不是某些人或某個人的私有物，這裡是公開看板
讓你感到負面很抱歉，不想講了，你們自便吧
你幾歲阿 是不是代差太大
只是以前PTT的機制，軍武板人氣低，來的人很少。
現在APP時代，文章上熱門就會有人來，哪管找不到
所以才大量湧入新ID，是因為科技跟時事的結合。
小白是我們那年代的講法，現在年輕人不講小白
不是機制問題啦 就軍武有興趣的人真的就少
我在跟你講大趨勢，你在那邊攻擊新手？
以前少，現在也少啊，現在來的是關心戰爭時事
他們也許不懂，但他們也是PTT使用者，憑什麼排擠？
板主個人政治立場暫不要討論，現在不就老人站出來，
說Ru這樣也是為了維護老榮民嗎?
攻你的頭拉 你自己看不懂小白的意義 不要亂發脾氣
這樣很搞笑XD
小白是以前網路遊戲剛新起時，白目的玩家的意思
但小白這個流行語已經是20年前的產物了QQ
天堂龍之谷(茶)
現在就一群看不慣人多的，想要維護自己的花園啊
誰說站出來是為了維護老板友 現在說的是沒想認真
討論的人
所以老榮民有犯版規不桶嗎?
但公開看板你們憑什麼去排斥其他PTT使用者？
所以各位應該感受到為什麼PTT跟Dcard使用群
不可能放在一起的原因了，世代真的有差
鬼打牆XD
沒想認真討論但沒有違規的話也是好的使用者啊
有違規就桶，沒違規但不認真不犯法好嗎？OK？
請定義一下什麼叫亂板？推一句推文就可以亂板也太屌
什麼時候「不想認真討論」也成了罪名啊？
不想認真討論X 不想一起取暖O
小白的用法是從網路小說看到，我不是很常用這個詞
要維護是這邊專業討論文章 而不是D卡 八卦文 是誰PO
03/11 04:27
要維護不是像那篇公告一樣搞雙標好嗎
的專業文 並不是很重要 就算是新來的人
TheoEpstein應該是沒經歷台灣網遊盛行用"小白"年代
再說一次，公開看板不能用資深資淺去雙標捅人
大家不用這樣苛責他
不想認真針對板旨討論的話那看板就不用分類了吧
更不能板主帶頭釣魚「我就是要釣你們菜鳥」
要說維護品質，前面有篇貼個excel表格當資料來源的
但對我們那個有經歷台灣網路遊起興起年代人來說
那去八卦嘛 這邊容不下廢文
我可以去棒球板發電影文 去C洽發政治文
容不下不是你說了算，沒違規你要怎麼容不下？
小白是個非常見到的使用詞彙跟使用方式
專板本來就有一個主題在
http://i.imgur.com/Hsa9X7Z.jpg
整肅非認證資深版友的主題嗎？
awhat你的舉例直接違規了
就算同個年齡層不玩網遊的人可能會不知道這個詞
專板是看板規，不是虛幻的主題好嗎
Z尻說Theo不夠資深？ 不要笑死人好嗎？
不想認真討論 去可以認真耍廢的板玩啊
現在這個板的新來使用者沒有違規只是不懂，憑什麼叫
The有很資深嗎???
人滾啊
就說了，不想認真討論不是公開看板叫人出去的理由啊
板有板規，依板規做事好嗎
Theo算一般資深吧 以前王建民時期左右開始出現在紅
襪板我記得
現在是板主公告直接告訴你「我要釣菜鳥」了耶
你們真的覺得這種釣菜鳥的雙標執法是OK的喔？
小白 這個詞看不懂 我也會懷疑他幾歲
那我失敬了，只是如果是那年代怎會不曉得小白用法
你個轉貼仔質疑不只 2003 04年就在紅襪版混了
小白就貶意啊你們到底在爭什麼
各領域老人很多都這樣，以卡新人為己任
不是你在爭嗎……
不管怎樣這裡就是公開站台的公開看板，否定這件事
真的沒有意義。
我舉個最近的反例好了 hclstarkid問瞄準的文章
應該說很多推文的誤會你不懂小白用法@@
吵"專業的板風"怎麼認定，就根本沒個頭了。
那就指來亂版的人啊 你自己誤會 關我屁事
在公開看板要求「每一個人都要認真討論」，我覺得你
我想表達的是，怎麼會有人覺得，Ru說他釣魚是為了管
板，會罵他的人都是新米想亂板是在維護軍武板啊？
他從來就沒在板上發過文 可是他是認真想討論 下面的
去地下城尋求美好的遭遇可能機會比較高
我也想問之前潛水看板沒發文沒推文的，能質疑這種嗎
推文也認真回覆他 所以並沒有因為新人而排斥他阿
一定要推文發文才能算資深板友嗎
就看同組的政治板就好，一開始也是打著優質的旗號
後來就慢性死亡了，根本可以直接廢板
你知道今天多少人被貼圖說「你在軍武板推文少」嗎
要舉例「對新手好/對新手不好」就來啊
不過我覺得現在講這麼多都是白搭 因為等戰爭拖久一
我覺得各板怎樣有他發展歷史
就算是在八卦推文多，那又怎麼樣？PTT用的久又逛熱
如果這個版八卦化 D卡化 那廢一廢也沒人會嘆息
門板，很正常啊
別忘了以前是吐槽板跟黑特板遠勝過八卦板
點看熱鬧的都走了，真正有興趣的還是那些人
怎麼又是直接到廢板
你們怎麼跟MRZ當年一樣，喜歡把看板廢掉
八卦板會興起也是有他的契機，這就是市場機制考量
反正人群永遠需要個聚集地，也沒什麼關係
板主要做的是訂好板規，執行板規，不是釣菜鳥好嗎
THE換個角度來想，現在這板問題也只有這個月而已
還有分菜鳥跟不菜鳥來執行板規的，這不是私人站台耶
一個月內要玩爛這板機率很低
走向不合己意寧願廢掉，還真是為了看板好啊(笑)
啊烏俄戰爭打半年怎麼辦
等到一個月後再恢復到原本軍武板面貌就好了
現在不用去強制要求太多
這一個月有人被停權才比較安心啊
那些會被貼圖的 也是有來亂的嫌疑的吧 我沒看啦
那就半年後再說啊，鄉民不可能瘋戰爭瘋半年啦
現在擔心的是一個月後又來那種動不動就發文釣魚
戰爭打久了就那樣，重點是打太久就跟看長壽劇一樣
打半年戰事膠著 很多人就會膩了啦
來亂的嫌疑該做的不是檢舉他們違規嗎
會膩好嗎，就像這幾天沒大的變化，熱度有點降
怎麼會是貼圖說「你沒違規，但推文太少，菜！」
他引戰的這篇，軍武點在哪?
護衛隊就一直鬼打牆 左閃右躲就是不敢面對我們R先生直接放話預謀整肅他所謂非資深版友 還用釣魚的方式 護衛隊滿口專業 請問你們這些滿口專業的人 能幫版主解釋一下，拿出軍武點來證明
http://i.imgur.com/piogHOb.jpg
賴岳謙比國安局專業 賴岳謙是有發表過什麼專業論文還是有過什麼戰績 來證明他比國安局屌？比國安局專業？
底下罵他的人，是不是真的都是亂板仔? 請老榮民鑑
定
跟烏俄之前一些熱話題比，這幾天比較冷
反正沒人了也沒差 事後又有新地方轉貼洗文 例如西
甲版
如果沒有亂板事實，什麼叫「來亂的嫌疑」？看不爽？
比較莞爾的是現在台灣沒啥事件
要是台灣現在又出了什麼大事，烏俄版面馬上變小
台灣？還清零了耶，完全看不懂。
就是台灣現在太平和，媒體才可以瘋狂報烏俄
這倒是真的
要是現在台灣疫情突然燒起來，烏俄新聞就會被擠後面
大事應該是指被打之類
不是，是疫情...
說到底還是這批人完全把看板當自己的私人天地
我說我沒看那些人的推文 只能合理推測 沒事搜幹嘛
或是台股破兩萬點之類的(欸)
拜託台灣別再出事啦！很抖耶！
我自己也會把反對者貼上同一個標籤去嘴，但我不會用
如果現在台灣有選舉或罷免，烏俄照樣沒這麼重要
板規去桶啦。
公開看板你管人家要來要走？
我自己當熱門板的板主時，就不敢這樣貼標籤又嘴又桶
當你發現台灣狂報一堆國外的事時，就知道現在島內
應該說，當板友可以標籤人，但當板主不可以，這是
管理看板的基本守則。
今天會引發大炎上，就是老樣子的：他發文→被質疑→
他把質疑他的人全部貼上「有目的針對他」的標籤
然後大規模開捅，發現壓不住→鎖推文
有些人來之後 的確會走一群人拉
今天版主幹的就大清洗
這種事有沒有辦法避免再發生？板主可不可以再這樣？
這才是我們要討論的。
而不是「三十天過，再來一次」
前幾天就算版規嚴格 多數人也能正常的在下方討論
我看還是人的問題比版的問題大啦
他後來說他發那篇是要釣菜鳥，我是不信啦，就自己發
了發現收不住，狂捅完替自己找下台階而已
這篇可以嘴到快天亮，不就是真有老學長認為，Ru老士
官長有大義名分
貼完標籤不是所謂的老版友就故意坑人是蘇聯中共在
幹的事
如果這30天不找出辦法，等他停權出來，還會再發生
事實上剛剛他在上面一篇嘴我也跟平常完全不一樣，
以前嘴一嘴板友會再搬板主權威出來
剛剛大概是發現左上角沒有自己的ID，嘴兩句就消失了
你真的沒來過這邊 如果只是講標籤人這個事情的話
都不知道是不是在學圖書館員的大鳴大放那招
我第一次看到嘴人兩句就消失的RU，第一次，不誇張
之前這種嘴板友的時候他絕對會搬板主權威出來壓人
今天第一次體會到自己不是板主的那種感受，就消失了
"沒有違反板規? 但風氣就不是我想要的啊？ 板主這樣
無可厚非啦！"
但30天過後呢？
總不是這樣吧？
我覺得今天根本問題只是小組長不給大家罷免他而已XD
你們確定要繼續再給板主這種既可以嘴板友又可以管板
過去經驗是有太多人反彈就可以發動罷免，就這樣而已
的雙重權力？
至於RU的好壞對錯真的不用多浪費時間討論
以後水桶改用老板友投票決定好了，板規廢一廢
板主發文就是一介板友，有違規也要被水桶，沒錯吧
圖書館員是什麼??
讓我這個小白斗膽跟您報告 毛澤東以前當過圖書館管理員 不過你們都很專業 我們都是小白來亂版的
大家心中各有看法，畢竟對資深板友而言有長久情感
這也是可以理解的
圖書館員就大鳴大放啊，這你不會不懂吧？
不然加一句：引蛇出洞
好啦好啦 去罷免 反正這就是你們的目的吧
這就跟有些單位偷懶成常態一樣 說這樣
不對還會被反嗆這是常態 一頭霧水耶
不是，是現在不給罷免XDDD
板主就私信問一下小圈圈：我桶XXX十年好不好
都OK的話就桶了，管他的，反正"老板友"說了算
我真的不知道 圖書館員跟大鳴大放是什麼梗???
罷免我就說小組長不可能准的啦
所以會氣成這樣可以理解
毛澤東的本職啦
awhat你自己GOOGLE 大鳴大放 引蛇出洞
因為沒有下台機制管道
本來人少亂搞也沒人會在意 今天都上熱門了 還要繼
續搞小圈圈那是真的丟臉
去試阿 不用講這麼多話了 浪費時間
小組不都用臨時拔板主來保護不被罷免了
小組長既然出手畫下休止符了，還想繼續質疑版主
有人試了啊，你沒看到組務板？
要等一個月後了，我覺得講再多也是浪費口舌
讓大家發洩情緒用
就說了板主能不能又管板又下來嘴板友，嘴一嘴還搬板
主權威？
我就看什麼時候上政論節目 給比國防部還要有公信力
的名嘴們分析一下這個事情 再看會不會憑空生出投票
罷免管道
這種權力者不懂節制權力，就是最大的問題好嗎
唉，我的意思是支持他跟反對他的都有
正常的板主，下來嘴板友時就只是一介板友。
就去組務板實質講就好了，畢竟大家今天都講很多了
違規的話是其他板主要去判他，但在這板可能嗎？
欸，要不是有人感念老士官給營上兄弟燉了十年狗肉建
立進補的良好傳統，他是否要送軍法確實不用浪費這麼
多時間
現在只是支持者跟反對者在爭論
現在是有人不想依PTT制度處理啊
他如果真的違規，其他板主不判你可以舉發其他板主
這樣很合理吧
覺得自己的花園豈能當成PTT看板照制度走？
其他板主應該要處理，因為他現在停權只是一般板友
但這裡就是PTT看板啊
這件事在他剛剛被停權後還跳出來嘴我時就抄明顯了
超↑錯字
發現自己沒板主身分後，本來的咄咄逼人全沒了
疑，他停權後還有在本版推文嗎?
我好像沒留意到
那30天停權過後呢？又可以「以板主身份跟板友吵架」
有
THE如果真的有決心就把他罷下來吧，如果真的想這樣
因為很多人只是一時生氣未必30天後會罷免他
我沒有要罷他，再說一次
我希望的是在制度上可以有板主互相踩煞車的效果
講到名嘴公信力，這樣本版是不是欠上報朱銘一個道歉
疑，他是板主嗎?
不然30天後他一樣可以像這篇一樣開嘴加上咄咄逼人
推文啦，你按/找RU他ID
突然跳出來嘴我，我都準備好要大戰了，然後他就不見
了
我沒想到一個人少了板主這個身分，會差這麼多。
嘴板友時，正常來說，不會有人仗著是板主可以釣魚吧
但很明顯在這位RU身上，今天的例子，他就是這樣啊
額，那你去組務板跟小組長據理力爭
有兩個以上板主的看板，如果因為自己跟板友互嘴的違
規，不能自己判好嗎
但你看RU他之前多少次這樣把人送進水桶，今天大概
讓我想到一個成語 小人得志 準備好桶十年了
想對我如法炮製，突然發現自己不是板主了，馬上消失
如果這30天不解決，那我以後就不在這板推任何他可以
找我麻煩的文，不然我一回他就被釣到
至於我在其他板的發文，有種隔空水桶試試看。
bbs會衰敗是因為介面好嗎。
既然如此，那你跟他之間沒有模糊地帶
不是你不要推文就是他下台這樣
不對 是在任何版都不能講他壞話 不然就會被跨版水
桶 參照某位99的判例
不會呀，這30天我不怕他仗著板主身份嘴人。
你怎知道你這三十天嘴他，他上台後你會不會被桶
他停權期間內也不能桶，就算30天過後也不能翻舊帳
因為我推文時他是停權的，他捅了我會去申訴
我只要在他復權後不踩到板規就好了。
原來如此
Ptt的衰敗某些智障高層打著掃網軍的名義關閉註冊也
有份啦
要是我不會浪費這麼多力氣跟他斡旋
他敢時間差水桶 俄烏戰爭又還沒打完的話這裡就要有
新戰爭了
只是大家也看到了，一個人少了板主身分保護差多少
我是覺得板主只是個身分，大家都只是打打鍵盤而已
那個咄咄逼人的樣子全沒了，看了我都覺得難過。
不需要浪費時間在某個人身上這樣
他就不是當身分啊，是當武器。
誰想浪費時間在他身上啊，我那篇根本沒預期他會跳出
來，還是攻擊我質疑他用字，但我根本沒那想法。
就算是小組長群組長還是站方我都不覺得有啥了不起
而且管理階層小組長以上也是良莠不齊 可是沒監督機
制也不能拿他們怎樣
你去看他推文就知道他是以己之心度他人之腹。
以前PTT也有高層出過問題，所以我覺得根本沒差
"以己之心度他人之腹"這句我也是他不當板主才敢講
RJ不會捅這種話，但RU的話我應該已經十年後見了
PTT就是個平台而已，不爽就不要用就好了
這個板討厭或是被桶，就大不了別在這板討論就好
我前幾天真的很少來啊，今天是真的太扯了
對，還真沒想到他會在那篇跳出來XD
問題是RU大概也不會接受你的講法吧，除非他真的覺得
自己錯了
我只是要說，如果一個人少了板主的權力水桶人，就連
討論都有氣無力，那真的是一件很讓人搖頭的事
那你們不想被桶就要自力更生讓市長機制決定吧
市場機制
畢竟只能靠民主，每個人認知都不同
如果他名字還在左上角，我那句以己之心度他人之腹保
也是很多人覺得他做得不錯
證直接進水桶
THE那個就是人之常情你不要看太重
什麼攻擊板主、揣測板主、忠誠審查的罪名之類。
但下來嗆聲討論的時候你就只是一個板友，不是板主
也是因為他現在不是板主才可以避開被罷免
有些人就只有ptt才有嘴秋的本錢啊 像是某個動漫群
組的小組長
連這點權力分際都不懂，30天後給他復權看看會變怎樣
其實我想說那是很多人都會有的情形
你只要想想就好了，稍微釋懷一下就可以了
所以他這30天發言會很彆扭吧，被嘴了很難反擊。
我不會不釋懷啊，我是笑翻了
本來只是懷疑他是不是這種沒了板主權力連當板友都
我以前用PTT也很在意爭口氣，我現在覺得根本沒啥差
不會咄咄逼人的，哇真的是這樣耶，那之前的態度全是
靠名字掛在左上角喔？笑死
我還是重視實質討論的東西就是了
還有某個當版主當到上癮的檢舉機
不是用道理去說服人，是用自己名字掛在看板左上。
現實也是啊，有權力就有人靠過來講話就大聲
老實講他就是忍不住，不跳出來嘴我兩句就不會被看到
聽起來滿可悲的 他大概也三四十 然後在自己混了十
不在其位自然人就散去，說話就沒力量，這是常態
年的版面 居然沒版主身份就不敢發言 真沒出息
這種事。
以前他嘴人的時候，哪一次是對方硬起來他不嗆回去的
結果今天第一次出現對象硬起來，他不繼續了。
我覺得討論PTT就事論事就好了，不用去涉及個人
對方↑
所以z尻你之前說希望他自己辭，不會辭也是因為這樣
其實不就民主機制已經半停擺了才會講這個，軍武老人
是說"從被八卦政黑盯上起，一旦改選就是中國五毛了"
好像也不能說不可能
RU不跟你們討論下去也是對的
這個板主權力對他太重要了，這30天不在制度上解決，
還會再重來的
他現在是停權期間，要是吵架入桶，組務不一定復權
未必是他不敢跟你們吵，我是這樣覺得
那倒不會，水桶跟停權是分開的
我對RU能不能繼續當板主沒啥意見，我只是覺得
這個你想太多，他被停權一樣可以來吵架
所以被停權的板主應該要繼續硬著幹才對嗎
而且他爭議文還留在板上等RJ去判
如果各位真不想再重蹈覆轍，那就實質去改變板規或
板主之類的，大概是這種看法
被停權的板主前兩句話多咄咄逼人啊自己去看推文好嗎
因為開放推文後討論到現在，也是不少支持RU的
等早上起來我就會被桶了 但這次戰爭就是在講強權踢
到鐵板的故事 能在這復現並嘴上兩句也夠了
然後一下子就縮了，你看過這樣子的RU？
所以回到民主機制，等到罷免能動時再投票決定即可
那他應該也可以突然不想吵吧
這種語氣叫討論，這種版就是被你這種人搞死的
我倒是認為是新板主怕被他683T才不敢動他
可以啊，我第一次看到，你有看過的話講一下。
依照他的標準他就是要吃十年 我等著看怎麼判
被停權是留校察看的概念，板友可以舉發板主停權期間
一進來推文就戰態度不嫌太快了嗎？
的言行，讓小組長重新考量是否讓他復權這樣
小組長最好會理板友啦XDDDD 這次檢舉全駁回耶
你去看他被停權的理由是什麼，跟板友完全無關好嗎
然後這篇是建議文，是要質疑什麼口氣？不夠溫柔？
不滿小組長可以上訴群組長
直接告到群組長那邊去
修正：申訴全駁回
看過各種小組長的德行 我看還是算了吧 小組長以上
的素質之差 只能說歎為觀止
這個群組沒這麼方便
那如果PTT高層管道無法
你去看組規就知道，只要拖就沒事。
還有群眾力量，比如八卦板民，總是有辦法
也不用去駁回，就是擺著不處理，跟你耗
基德 雙子星人這種咖都能當了
反正這個板要是被玩爛，板友共同承受就是了
PTT還是有一定人治程度，這點可能無法否認
對某些資深板友來說，與其被新來的佔領不如廢板啊
除非堅持對抗到底，不然就只能不了了之
其實真的很能理解啦。
Z尻說這種話是對管理層有不切實際的期待
我不想對抗啊XDDDD
我的意思就是，多數人覺得怎樣做
現在也是有建議文我才會嘴這些，在建議文底下可以講
我一點都不期待管理階層啊
平常你看我哪會管軍武板怎樣
我的意思是只能就可以做的管道去做
不然各位也沒有辦法實際改變什麼
PTT畢竟是私人架的，不是公家單位
私人不是RU或RJ
原則上還是公開看板跟公開站台
從可以理解的角度，那組務會盡力保現任板主留任同樣
可理解
不是，應該說PTT本身就是私人架站
那擁有決定權的PTT站方跟這些高層
我自己也不排斥留任，但板規不修正的話會出事。
網路社群本來就是這樣，不管誰來管，怎麼管都會有人
Ptt用的是學術網路 不是你ru的私網
那他們就是決定PTT使用遊戲規則的人
我沒有那麼激進到要罷免或是重選。
那是因為你們現在反RU啊，但現在這個板也有人支持他
你不罷免就只能期望他改變啊，就這麼簡單
至於修正板規不能為所欲為後，RU還願不願意當板主，
這個我覺得是另一個問題
我沒有反RU喔，不要亂講
他不想改板規那你就只能罷免不然就不要來這個板
鬧，跟BBS這種古老的界面沒關係。16年前我剛到美國
我是反對「板主同時可以嘴板友又以板主權力要脅」
現在板主不是RU，輪不到他想不想改板規好嗎？
你往看板左上角看，誰的ID，他才是板主。
一個韓國首爾大學畢業的同學看到我用ptt就說怎麼還
討論板規修訂，幹嘛找個停權中的啊
你別忘了RU回來他還是可以改板規啦
我只是這樣跟你說
嘿嘿兩個板主時不能一個人片面改喔，PTT規定
RJ如果現在能改板規，RU回來也可以改板規
這30天RJ不趁一個人當板主時建立好制度，大家等RU復
前幾篇才看到現在民怨很高罷免穩過的要避風頭.
用這種界面？16年後ptt還是活著啊。也不用妄自菲薄
權後就快逃吧
那些版主甚至小組長都很囂張啊 看某基德很愛在管區
嘴秋也沒人拿他有辦法
RU可以說服RJ就好了，還有RJ會當多久的問題
規定是死的好嗎，怎麼做是看人
那就等改完再說啊
我倒覺得PTT十年後還在不在是要保佑PTT不要出事
但現在RJ一個人都不改，就什麼都甭期待了，快逃吧
存在就是真理，PTT還在，自然有他的道理
如果出一次大事情或是被政治人物針對找麻煩
王桑講完才想到，確實板規改共治就有高度可能就不上
了，沒道理精燉老滷狗肉還要讓學弟指手畫腳
那還可能真的會消失變質，如果有一天離開學網的話
台大跟學網可沒義務永遠留PTT
233你懂了吧，根本不需要去拔板主
只要這個板的板主權力要彼此共享，就夠了。
所以回到我說的，你要期望改板規就能改變的話
但治理的人還是同樣，照樣會回到過去模式，除非他改
Z尻你這又有點打高空了
他不會改啊，但我相信板規一改成板主共享權力他就不
幹了XDDDD
你講共治有點太美好理想了我說真的
RJ會願意當板主當到何時?或是或有三個板主難道RU
就板主彼此可以處罰對方而已，在PTT各板都正常
就沒有實質決定權嗎?你講的只是從制度面而言
就算是第三個板主，RU沒資格管，板主是彼此平行地位
那也要板主沒有偏向其他板主啊
規定上就是沒有，除非他可以用小組長帳號登入PTT
如果是其他板主也認可RU做的，你能拿他們怎樣嗎
不就這樣
板主要互拔都很難
不要先入為主覺得其他板主就一定能制衡
不會呀，你去找認同他願意背書的人來
只要在現在板規上加上判決要兩個板主同意就夠了
通常板主之間是不太會互相管太多
就算是現在他的判決也不需要RJ附議
不是，現在大板流行附議制了
我覺得你想的太單純了
事實上有多個板主，判決要附議很正常也是PTT趨勢
就算是附議制，但其他板主也有可能偏向我的人
我這樣講你應該就懂了，這沒有啥絕對的
那沒關係，我覺得OK
但只要加上附議制，以RU個性，他大概就不想幹了。
我是對這板走向沒這麼大興趣，一個月之後誰還有興趣
羅馬人都知道要權力分治了 他是想當奧古斯都到永遠
吧
理由就像233講的那樣
說不定戰爭十五天內就結束了，那這樣十五天後
這些都變成假議題就是了
等到這個板人群散去，大家還這麼在意本板制度再說吧
又在打高空了XD
誰潛水只潛15天
所以我的主張是：不罷免板主，不要亂扣我帽子喔
但我會認為板主判決要有附議，且最好三名板主
這也符合小組長對本板的建議，這是有公告不是我亂講
(後面那句三名板主的部份)
建議二 貴板可考慮再增加一位新板主 由三人共同
管理軍武板的板務
這句是小組長在公告中發的，我這段建議是有憑有據
新增板主應該是臨時板主才對
等到人煙散去小板不需要三個板主
小組長沒那樣說~~~
現在就是RJ可以自行修改版規分化權力 讓R林不要那
麼囂張 啊他不願意那也沒辦法
Z尻你先去當小組長吧
我對這些根本沒興趣
RJ願不願意就看接下來發展了
幹嘛在虛擬世界當義務職又沒薪水(攤手)
願意當管理者都是有熱誠的，這點我佩服
熱誠跟權力欲還是有分的
但我不覺得在虛擬世界當管理者有啥實質意義就是了
我自己當板主時也想過把反對我的人都捅光。
以前多少PTT名人中箭落馬，看了很多例子覺得
這只是網路世界而已
但我後來沒這麼做，因為我覺得身分要錯開。
大家還記得蘇美大在被發現真人前在PTT跟神一樣
所以我當了好幾年熱門板的板主沒吃過申訴。
結果被揭發真實人物面貌後，完全被鄉民嘲笑看扁
在網路上享受虛榮除非有錢不然真的只是滿足自己而已
還好我還辦過板聚，大家看過我XD
覺得這些都沒意義 然後半夜五點一直在自己無法干涉
的討論文下面狂留言 這應該怎麼稱呼
睡不著的老頭子
是沒意義啊，反正RU跟RJ都會看到建議文。
我講的是當管理者沒啥意義
如果要恨我，多恨我一點也沒差。
我這人很實際就是了
Z尻只想嘴，而我想改變，差別在這吧
應該說沒啥權力實質意義吧
很多事情不用看的這麼負面耶 搞到最後別人都搞不清
楚你是不是有特定目的了
THE我可是站在你角度想
但我是希望RJ能建立一套有效的制度，或者太苛求他了
其實你不用站我角度，Z尻你永遠不會懂我
如果RU出桶後你還是少嘴他幾句比較好
你看XD
你真的不懂我
我只是想講，RJ真的能制衡RU的話，就不會演變今天這
我沒有要懂你，我只覺得他出桶你再嘴他大概會被桶
就這樣
沒差啊，該講的還是講，改不改是RJ的判斷。
但這三十天可能真的如你所說沒差
我不會在他的板嘴他XD 隔空水桶試試看
這樣講我就放心了
我閃板規的功力應該比Z尻你高明非常多
所以你說放心反而讓我不安了起來
我以為他復職你還想在這板繼續嘴，我會捏把冷汗
他如果是重視版更甚另一名版主 那他就有義務分化權
力 起碼要讓這邊討論的版友不會因為被挖文被跨版水
桶 或者因為政治立場相左直接一年十年
我很懶得研究板規，我是被桶就算的那種
所以這也是個觀察RJ的機會，我這些推文他也看得到
他現在有改革的機會在手上了，30天倒數。
要重視一個板的制度，還是人治上的人和，他自己決定
我覺得RJ只是來救火的，不用過度或賦予他太多責任
那倒沒差，如果30天什麼都沒改變，復權後一樣動不動
就送十年後，那也只是讓大家看清RJ而已。
注意，是RJ，不是RU，RU大家早就看清他了。
管六天算有責任感了吧 另一個當天砸掉的爛攤子還是
他收拾的
就看這30天他能收拾得怎樣吧
現在危機都擺在那邊了，哪些事還會再發生也很清楚
欸欸，不要這樣過度賦予RJ責任好嗎
那是他的責任啊，不是我的。
當板主是當板主，但能不能實質改變有很多各方因素
他要對得起他自己，不是對得起鄉民而已
難道今天某板板主被圍剿，就是其他兩個板主沒管好嗎
Z尻你不care這個版走向那你還在那邊講什麼廢話
額額，我覺得這太強人所難了
反正就看啊，30天過後如果沒有改變，那也是RJ的問題
因為Z尻就是愛講廢話XD
我討論制度層面啊
我的立基點就是每個人有管板風格
你不是討論制度面啦，你就是碎嘴，大家都認識你了
別指望太多RU會風格大改變，或真的能有制衡效果
這是我的結論
RU不會變，你真的不懂，他怎麼可能變？
現在只是看RJ而已。
既然不會改變，就別太指望制度真的可以制衡什麼
要桶人有很多方法，這是我的結論
那也沒差，我就做我該做的，在建議文中提可行的
反正我再說一次：z尻你自己都說不看板規了，嘴這些
很好笑啦
我是從功效看，你是從制度面，就著重點不同
你說你沒反RU，但你把他嘴爆了，我只是想說
我沒有在嘴你，跟你討論而已
平常我也不會去嘴什麼，拜這件事之賜我昨天沒有寫湖
人的分析文耶
要出來幫八卦柵欄清理了嗎？
我們在對話頻率上有些落差是真的，總之我也期待RJ
沒落差的話就糟糕了.....
好有意思，這句話怎解
不過THE跟我應該還是不同世代
看起來RJ起床了，這文被標記了XD
有看到就好，我還可以睡一下。
至少PTT裡面只要版主有良知 就不會發生一言堂的情況
過氣的ncov2019死了沒？沒有啊，那你擔心這幹嘛：）
NCOV2019一個月後就要唯讀了，現在不能推文
只要這裡禁政黑仔 這裡馬上素質就提升了
腦粉這麼多，不意外
幫板主宣傳一下 建議文請寄版主或於置底公告留言
這邊會刪文嗎
真的
我還以為這篇文是發在MLB板 XD 老人臭就是到處都有
從熱門文章來的，純噓有人試圖提環境改善意見還鼓吹
bbs凋零論；不扯別的，光ptt這邊有熱度有影響性就足
以造成這邊隨時充滿各種風向與您說的爛渣，何來凋零
之說:D
bbs凋零是用整體台灣年輕人使用情況來看
PTT幾乎沒有啥新血了，年輕人都是Dcard跟IG
這樣說凋零很正常
確實，小圈圈取暖無法接受新人新觀念新趨勢，這才是
老化衰亡的原因
也不是，新人也不想進來呀
有更便利的社群介面使用，新人當然會選擇Dcard臉書
你路上抓10個大學生 誰會用ptt 但每個都會用D卡
年輕人怎麼會想混在一堆中年人的世界
大家會想加入那種四五十歲人的懷舊臉書社團嗎
也是同個道理
可憐阿，ptt太老太臭了，連新人都不想註冊QQ
柵欄版其實是像垃圾桶般的存在，雖然令人厭惡但非存
在不可的設施，只是沒人有能力去清理放任腐爛發酵，
等到滿出來外溢流竄那臭味實在令人作嘔。我能做的只
有反對柵欄內的風氣到處流竄，不然遲早有天PTT玩過
頭玩到被關站我一點都不會婉惜，自找的怪不得人
有啦 大學生還是有在ptt欸，dcard 也會傳一些ptt的
消息阿
去哪註冊還不知道勒 又不是網頁
推不知哪種思維，才會幻想某些人因為柵欄壞掉跑出來
如果不用手機app 光操作就死了
照您這觀念 那八卦版一定是您最愛逛的板了 規矩寬鬆
廢文一堆 希望每個版都是八卦版 是吧？
沒現在那些狂洗不相干政治推文之前 八卦很好玩啊 沒
文字獄又不限主題討論
八卦版規矩寬鬆？ 標準？
那就麻煩您別大駕光臨這個老人臭一堆的版，轉而前
往符合您要求的八卦版可以嗎？
突然躍升熱門版才奇怪勒
照這樣看八卦應該死很多次了
恭喜上JPTT熱門文章了：(
這篇...引戰了吧
同意給過
阿不是，上面一堆才來沒多久的是在頭頭是道分析個什
麼東西
開什麼地圖砲
停發言也只有一下 讓大家稍微冷靜 畢竟規矩就在那
又一下子太多故意破壞規則的人出現了阿
MDC論壇知道是甚麼嗎 笑死 講寄生 也太好笑
人家本來就有板規 本來要進來就是要看一下
PTT老化是事實 但不應該地圖炮
進來帶政治風向的 被釣魚被桶剛好
想帶風向啊 ?
真假
笑死，八卦在那邊裝中立帶風向
滾去低能卡吧
推 很多板壞掉也是因為這樣
黑特版就是被這種自以為言論自由搞垮的，現在八卦版
也已經搞臭到只差在人氣還很高而已
推
腦補王
鬼扯= = 系統老舊的BBS理當慢慢淘汰 哪是什麼排斥新
手
講得好像BBS多崇高一樣 科科
八卦版才是你的家，這裏小廟容不下天降大佛
講寄生也太可笑，護航一堆白癡亂版還需要講的那麼正
義凜然，是新手發問還是八卦北七亂問誰看不出來？板
主有過於嚴苛的地方但追根究底不就是那些來發腦殘文
的八卦仔？
不就一些老鳥的本位主義
拿著自由大旗在破壞自由就是像你這種，看到板被鬧爛
了不檢討那些八卦仔在邊線反覆橫跳
m
先用毒爆蟲搞到版主爆氣後再跳出來一臉正義的說教，
八卦老套路了
推不知哪種思維，才會幻想某些人因為柵欄壞掉跑出來
空洞話一堆 乾脆別講啦
還小眾才有品質勒 笑死 這裡的人真的怪怪的 一股奇
怪的優越感是怎樣 也沒多有品質啊
我也大學生啊，雖然不新，從高一開始看的ptt
乞丐趕廟公就很厲害?
BBS本來就老了，新血少跟封鎖沒有關係。你覺得亂版
比沒人好？專版如果一堆無用資訊，會有人想花時間看
嗎？多數人恐怕再也不會來了，最後就會變成劣幣驅逐
良幣
現在就是有網軍在搞破壞啊
死一死好啦
蟑螂不想抓，因為是同源
凋零就凋零啊，總比變味好
中肯事實
笑死，新血咧，我看比較像細菌感染吧，把膿擠掉不是
很正常？
新進的同事已多數不知PTT，剩下的大多也是聽過但不
想用
之前在下有提過閣下這樣的見解，的確管版嚴格會導致
人氣發展，只是路線選擇罷了，軍旅版的原版友也有回
應他們根本不需要人氣這種東西，好的，那我們就尊重
他們吧，畢竟據他們所述，ptt作為學術論壇的確也需
要一個讓專業人士討論的空間，倒是這樣子可能會導致
ptt沒落個人覺得不太可能，畢竟還有八卦政黑及西洽
覺得版主這樣挺好的!一點都不想看到八卦版的文
現在幾乎都是看專版，八卦版已經跟過去差太多了
我也是因為烏克蘭來看軍武版，光看爬文看都看不完了
如果中間還卡一堆奇怪的文，就很討厭!
講一堆廢話不知所云，你是軍武專家？還是熱血公民？
如果都不是，干你啥事？
推，擺老只會打擊有興趣的新人
不同意 不能以開放新血的名義掩護大肆干擾專業討論
的行為
笑死 現在是講不贏就扣老害小圈圈帽子是吧
我上班，沒啥時間推文不代表不上專版看文章（指軍
事沒人看），想鬆一下拉低賽我就會去八掛版，有不
同分類明顯的板區對我算是不錯的事，軍事版搞不好
有很多情況是跟我一樣的族群，提供一下給原po參考
！
同意 該排斥的是網軍 而非新人
用資深資淺區分 真的很莫名 要搞小圈圈成立臉書開
粉專不就好了
所以因為一次戰爭這邊就變的亂七八糟這樣對嗎
你想要的去八卦板看就有了，來這邊幹嘛
來這裡就是想看專業的看法
網軍就是想看這群老人自己內鬥到ptt關
根本沒有人要排斥新手好嗎？在專業討論版濫發毫無
內涵的文章，出問題了再抱怨版眾排斥新手到底是什
麼心態
來看笑話
那些BBS站後來都靠PTT轉信過去才有文章啊，自己已經
沒有使用者也沒有新文章
主要還是沒有大手又沒有新文章，久了大家自然乾脆來
PTT看，反正新文章都是PTT轉信來的
好歐
BBS註定會成為時代的眼淚 時間早晚而已
八卦版眾就是一群被策反不自知又到處去各熱門版傳
教的__ __罷了
bbs死掉歸咎於不給註冊真的是笑話
停註+消極站方 就是變成老人板啊
八卦板連續三年都讓政治偏激仔統治也是一個問題啦
最大板都變得這麼難看 PTT怎麼會有救
好兇，不過還真有點道理XD
喔
爆
[問卦] 為什麼有人覺得PTT應該被關掉如題 PTT陪伴很多人從大學時期到出社會後的現在 有各種專版提供鄉民聊天打發時間和相關專業人士解惑 像是八卦版、棒球版、NBA版、西洽版 還有各種繁不及載的專版 人不是每一樣事情都專精 看事情的角度也不會完全公正![[問卦] 為什麼有人覺得PTT應該被關掉](https://i.imgur.com/kpfqWoZb.jpg "[問卦] 為什麼有人覺得PTT應該被關掉")
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 上站8000次了可以幹嘛今天突然發現上站次數達到8000大關，不知道跟我一樣還保持上站的大叔多不多。 從telnet到netterm再到近代的pcman跟moptt/beptt，不知不覺20幾年就過去了。T_T 遙想當年還是在光二舍註冊PTT跟不良牛的帳號， 當時批踢踢人氣還比較少，直到併掉了小魚才慢慢獨大，到現在幾乎已經沒有其他熱門的 BBS站台還存續著。![[問卦] 上站8000次了可以幹嘛](https://i.imgur.com/o02MmlUb.gif "[問卦] 上站8000次了可以幹嘛")
爆
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實他們至少比現在的國安局消息可信. 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論. 讓子彈飛一會兒...![Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實](https://i.imgur.com/nauy8qVb.jpg "Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實")
爆
Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機！烏克蘭戰爭讓軍事版變成熱門版面，某種程度上也是個災難 一堆留言裡嘲笑說“國安局不可行什麼才可信”的，其實更像是小丑 軍事研究一個很困難的地方，在於公開管道取得的資訊通常是不可信， 甚至被刻意造假混淆的，就連飛機的長度這種物理數字，此網路上都會有好幾個數字。 所以真正以軍事研究當樂趣或職業的人，看到任何資料第一個舉動就是確認資料的真假。![Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機！](https://i.imgur.com/ROMIkAkb.jpg "Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機！")
42
Re: [討論] 板務建議與定位問題是這個人不但預謀要大規模桶人 還設定好只桶非他認証的非資深版友 他不桶他認定的資深版友29
[討論] 賴岳謙情報比國安局正確?這啥操作...軍武版我幾乎天天去沒俄烏以前就這樣了，也時常在那邊留言發文(分身..不用問了) 版主其實一直以來都對政治風向直接桶的沒錯啦，所以要去那邊偷渡色彩(尤其是反藍 就是十年之前~~我不認識你~~你不屬於我~~ 雖然老ID都知道版主的立場顏色是啥了，不過這些年來他也算隱藏的不錯並不過分惹 但是今天是老糊塗了還是怎麼了8
Re: [問卦] 軍武板：八卦柵欄破了那邊就一群老屁股自爽的版 很自豪是一個專業的版 別人都是小白，柵欄破了 這群老屁股卻沒認知到這版已經只能寄生在PTT 沒了PTT，這群老屁股我還真不知道可以去哪取暖7
Re: [問卦] 軍武板出事了？ 有八卦嗎我早就說過那個柵欄裡面是一群老屁股 認為自己很專業取暖的地方 原來賴岳謙才算是專業 國安局不如賴岳謙![Re: [問卦] 軍武板出事了？ 有八卦嗎](https://i.imgur.com/Nv7xnltb.jpg "Re: [問卦] 軍武板出事了？ 有八卦嗎")
![[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事](https://i.imgur.com/3fQ4ADLb.jpg114.136.211.228 "[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事")
23
Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還![Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還](https://i.imgur.com/dXsmmwBb.jpeg "Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還")
19
Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還![Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還](https://i.imgur.com/zXWNbC4b.jpeg "Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還")
19
[情報] 瑞典軍援空中預警機給烏克蘭21
Re: [新聞] 義大利：反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境![Re: [新聞] 義大利：反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "Re: [新聞] 義大利：反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境")
10
Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量![Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量](https://i.imgur.com/Spiit9qb.jpeg "Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量")
10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/29)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/29)](https://scontent.fccj7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445746446_801848232128257_531026635336264356_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=wqB93UClozQQ7kNvgHmkTlp&_nc_ht=scontent.fccj7-1.fna&oh=00_AYBxt1xp7L-PUfXevC9LkGV81a6I4eWnjBuNml9Oodiufg&oe=665C9640 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/29)")
8
Re: [新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面![Re: [新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面](https://i.imgur.com/aXDF0Rvb.png "Re: [新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面")
6
Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還![Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還](https://i.imgur.com/kVag0Mgb.png "Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還")
5
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/GOnal8gXUAAZZoN.jpg "Re: [情報] 情報數則")
8
[討論] 之後台海危機可能是古巴危機模式嗎2
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究2
[分享] 克里特島戰役與台灣![[分享] 克里特島戰役與台灣](https://warontherocks.com/wp-content/uploads/2024/05/McIntyre-Blitz-Crete-sized.jpg "[分享] 克里特島戰役與台灣")