PTT推薦

Re: [討論] 西方用來對付普丁的武器

看板Military標題Re: [討論] 西方用來對付普丁的武器作者
mathbug
(天堂的定義)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:44

1986年入伍的戰車兵又來了

1. 先對本版的風風雨雨說兩句

"Military = 軍事" ... 範圍可以很廣 ... 軍武也可以很廣 ...

鼓勵要與時俱進 ...


我舉兩個與本題有關的身邊例子

2. 先說結論:米國的這一招根深蒂固,中國想學 = 千人計畫

a. 魯叔1989留美, Ph. D

辦公室內非常要好的學長早我兩年回國
(Sorry, 目前要職,我不能多說)

畢業的那一個暑假他帶著全家到佛羅里達州迪士尼旅遊 ... Hint = Protected

回來後就成為某顧問公司的顧問,每個月700鎂

b. 魯叔2016廈門接洽,差點成為某北京公司高管/顧問(如果有需要我可以show名片片段)

衝突點 = 我要求若有爭議,法庭定在"香港"而非北京 (當時香港還好)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.185 (臺灣)
PTT 網址

spirit119 03/11 08:38很多外商在香港設點就是看上香港的訴訟制度

spirit119 03/11 08:39這幾年新加坡一直想跟香港爭這個地位 推了很多制度

spirit119 03/11 08:39改造

geordie 03/11 08:42就是法律最後才是戰爭而已

huckerbying 03/11 08:47其實以前因為軍事戰爭等議題太過廣泛,所以拆分成

huckerbying 03/11 08:47軍武版跟戰史Warfare 兩版

huckerbying 03/11 08:49這邊就集中於討論軍武議題,然後寬鬆放大至軍武配

huckerbying 03/11 08:49置、運用部署等等

新型態的戰爭 可以包含更廣 ... Military 我覺得可以參考這個Journal討論的議題

https://jmss.org/

你說的可能比較接近"武器愛好者"

https://kknews.cc/military/jznqex6.html

VANNN 03/11 08:51現代戰爭 情報 政治 經濟 軍武 全部在一起很難分

huckerbying 03/11 08:53但是軍武範疇其實還是比空泛的現代戰爭議題來的明確

sendtreepad 03/11 09:00這個版感覺是傾向reddit那邊的r/militaryporn

sendtreepad 03/11 09:00如果要嚴密區分政治經濟的話

huckerbying 03/11 09:01因為現代戰爭真的太廣,而且牽涉的東西更多,這已經

otis1713 03/11 09:02但烏俄目前也不算warfare範疇

huckerbying 03/11 09:03不是最多三人的版主可以管理完善的事,所以縮限為軍

huckerbying 03/11 09:03武相關我覺得還比較合理些

brigand 03/11 09:04我以為最開始是weapon版,但是武器的範疇太窄,才

brigand 03/11 09:04改成military版

brigand 03/11 09:05話說到底是什麼爭議,為什麼R版主走了?

brigand 03/11 09:05爬文也沒爬到什麼事啊?

VANNN 03/11 09:07樓上,,你去組務版看就知了,,沒什麼事是因為都被水桶

VANNN 03/11 09:071年到10年左右

whatthejoke 03/11 09:07他沒有走,他被停權30天

otis1713 03/11 09:07嚴格講,DH板這種常駐不到50人的板都能有3個板主了

otis1713 03/11 09:07,軍武板3個板主管我覺的是可以考慮的方向

otis1713 03/11 09:08就國安局跟封推文這兩件事吧?

gogotaiwan 03/11 09:10無人機戰法一出現 軍武民用界線直接被打破

gogotaiwan 03/11 09:11也無法軍人老百姓二分法了

s891510 03/11 09:12其實有往前翻文章的話 就知道這版以前叫weapon版

brigand 03/11 09:20weapon版是從開站就開始的名字

brigand 03/11 09:21本來的單一版主,或是兩位版主也很夠,因為沒有這

brigand 03/11 09:22麼多人,而且大多時候大家都蠻遵守板規

aceo 03/11 09:33最早就是叫weapon,所以討論都集中在武器裝備或相

aceo 03/11 09:33關的技術討論,偶爾會穿插一些戰術或戰事討論

aceo 03/11 09:34話說回來什麼時候改成Military的 XD

brigand 03/11 09:34現在一堆人突然湧進來,

brigand 03/11 09:35然後一堆無腦發言,不然就是帶風向的文章

brigand 03/11 09:36然後還看到數字版有人po批判軍武版......

brigand 03/11 09:37數字板被這些人玩壞,現在要來搞軍武版......

brigand 03/11 09:38然後就看到開始鬥版主的事

brigand 03/11 09:38真的是夠了

sendtreepad 03/11 09:40數字板跟不滿板主的 極有可能是光譜兩端 不能一概

sendtreepad 03/11 09:40而論

sephen 03/11 09:41鬥板主? PTT看這麼久我只能說 人家要鬥你

sephen 03/11 09:42你也不要這麼蠢自己中招 自己說出蠢話做蠢事

sephen 03/11 09:42讓人家找到施力點

brigand 03/11 09:42你沒看到數字板那個po文跟推文......看了真的無言

brigand 03/11 09:43人家就是看你小板不爽,要來鬥人

sephen 03/11 09:43如果他真的完全沒問題 也不會被停權1個月

brigand 03/11 09:44是啊,然後就是軍武板被搞爛

flycarb 03/11 09:47小板突然變大板。原有的生態跟板規本來就會改變

salkuo 03/11 09:56考古了一下應該是2005年改的 #135zL000 (Military)

ray102004 03/11 10:01當顧問每個月700鎂 怎麼比我現在當TA還少

近30年前的價位 平常沒事 爽領錢

gogotaiwan 03/11 10:13為什麼不學cov-19武漢肺炎開一個專版?

ck237 03/11 10:23700美很多嗎?還是少了一個0?

如果你換個角度來看 當年 沒事每年給你五張台gg股票 你收不收?

s891510 03/11 10:31199X的700鎂 現在至少要*2~3吧 而且那時鎂更大?

Sqall 03/11 11:491991台灣人平均年收人8千多鎂而已

算對也算不對 ... 這錢直接匯至"海外戶頭" 不繳稅的 ... 呵呵

Sqall 03/11 12:01哈 只是對比一下 這筆錢也不算少了啦

fantasyhorse03/11 12:03重點是 30年前有買台gg嗎XD...

1. 難, 海外戶頭 ... 下次有機會我問問學長 2. 個人是在HK啦 新創公司股票 ... 可惜了, 差點我現在就在加勒比海 happy了

※ 編輯: mathbug (1.200.6.185 臺灣), 03/11/2022 12:19:40

whatthejoke 03/11 15:33板主自爆的,不要牽拖別人什麼鬥板主