Re: [討論] 建議本版板規限制討論以下事務/議題
※ 引述《awhat (La Mer)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 建議本版板規限制討論以下事務/議題
: 時間: Sun Mar 6 02:34:24 2022
:
: 我想以前就常來這個板的板友都看過這裡討論國軍相關的議題。如同Ru板主前幾天公告裡提
: 到的,本板是非常珍貴的軍事討論區,板上有非常多資深板友都十分有料,我也在這裡學到
: 很多新知。
: 也因為有這些資深板友,當文章稍微提到可能有敏感嫌疑的內容時,這些板友都會出聲提醒
: ,相信以前就有在看板的朋友都有看過。
: 不過要是有板友對機密有所疑慮,我覺得倒也是值得討論。不過現在正值烏俄戰爭時期,板
: 上有太多違規的、討論相關無關議題的、討論非軍事泛政治的、甚至是造謠帶風向的推文用
: 文章。相信板主光是要管理這些內容就已經分身乏術。
: 同時當烏俄戰爭告一段落,或是戰爭陷入長期膠著戰,會持續來看這個板的人數會不會回到
: 以前不到一百人的情況,是很有可能的
: 因此我是覺得,現階段先讓大家專心討論烏俄戰爭,等戰事告一段落,板主比較輕鬆,剩下
: 願意繼續留在這裡玩的老朋友跟新朋友們,如果大家有意願,再針對這個議題提出討論。畢
: 竟一個板的風氣還是讓會固定使用的板友們決定比較適合
: 以上是個人的一點看法
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.168.193 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/M.1646505266.A.F86
: 推 zkowntu : 應該說本板使用者平時也不只想討論烏俄戰爭 03/06 02:41: 推 blessbless : 板主最近真的辛苦了 03/06 02:43: 推 coffee112 : 辛苦了 03/06 06:57: 推 bakedgrass : 辛苦了 03/06 07:39: 推 kk5566 : 突然間的人群湧入,真的辛苦版主了! 03/06 08:23: 推 bunjie : 板主和本板資深板友感謝你們的耕耘 03/06 08:32: 推 charles0939 : 柯粉想奪權當板主 03/06 10:31: → RURILIN : charles0939 警告一次,我只被綠網軍整過. 03/10 05:24
我想請問一下
RURILIN版友宣稱他只被綠網軍整過
根據版規:
2.討論與軍事無關事務
處理方式:同第1條
政治文條款:政治文一律劣退,其範圍包含簽名檔.
關於兩岸問題,質疑板友的政治立場,擅自對板友進行政治或思想審查
,不管戰黨派戰顏色或攻擊板友國籍種族出身等,包含故意用支那代稱
中國,用台蛙代稱台灣人等,挑撥不同地區板友的用詞,處水桶10年
意思是整他的人是綠的網軍
就我所知網軍是一種指控
說整他的人是綠的網軍
算不算貼人標籤?思想審查?
質疑黨派顏色?
他有明確證據能指出只有綠的網軍才會去整他嗎?
他有沒有在挑撥版友?
整他的都是綠的網軍?
所以不整他的都是藍色的朋友囉?
他這樣需要被懲處嗎?
--
這裡不是八卦版,RJ有自己的管版方式,前朝的可以結
束了嗎? RU已逝,你想鞭請自己去信箱跟他鞭
板,不是版,最近一直看到錯字很頭痛
你這文跟軍武也無關
老實說我還不知道他有這樣說 這句是真的誇張了
等於也是對其他版友思想審查
你這樣也是違反板規2 這裡不是鞭屍板
有違規吧,但是都下臺了,沒必要窮追猛打
軍武點?
有違規還是要正確處理啊 下臺就不用罰?
感覺只是想引戰不是想討論,覺的有不會自己寄站內
信檢舉嗎
RU確定掰了?不是只有停權30天嗎?還是我錯過什麼了
能判斷的是板主,等板主不處理再說吧
寄三封給RJ了 死都不處理 呵
檢舉要透明啦 建議至少弄一篇置底檢舉區
不設檢舉區或檢舉板 雙標才簡單啊
看這態勢早晚都會回來的啦 笑死
RJ敢桶前板皇跟那個金門彼得了沒
熱心版友關切板務大於軍武內容
沒看過專業的軍事發文及推文,版務卻很關心,奇了
!
滾
喔,夠了沒?
請問您的邏輯?"只被綠的整過"→"不整的都藍的"
公開檢舉就不能賣弄資歷了,很難
所以我只被男的打過,代表不打我的都是女的?
恕我自己以己之心度他人之腹,這篇其實有點在測試板
主尺度,如果只是刪文還好,有任何劣退或是水桶,上
面RU那篇只刪文就會被拿來當「雙重標準」鐵證。
RJ也很為難,大家最近多體諒一下吧。
Theo大,這篇擺明就來亂的,期待他體諒不太實際吧
大家多體諒啦
不要回這篇,等RJ處理也好
看看是不是一視同仁
因為RU那篇只刪文,這篇也會只能刪文處理,不然鐵定
吃申訴,我是這樣揣測發文者動機啦。
所以TetsuNoTori板友也不用跟這篇原PO辯邏輯,他不
是來討論邏輯,是順著前一篇只刪文而來的可能性很大
就說這篇是來戰不是討論的
若是水桶劣退,申訴上去後,小組長最可能的判決不是
改判,是要求板主把RU那篇也水桶跟補劣退,才不會雙
標,這樣也達成這位原PO的目的了,變得很麻煩。
但確實啊 如果按規定這篇該水桶劣退 上面RU那篇沒道
只有刪文吧?
可以了吧
軍武?
阿? 問別人想表達什麼 你才想表達什麼吧?
你覺得有異議就去申訴阿,不處理就繼續往上報阿
這篇很明顯就是為了等被水桶劣退之後去申訴雙標....
所以真的不要跟他吵了,讓RJ來處理啦
要申訴要有板主不公的證據,單純只是沒有處理RU那篇
,其實申訴不太容易成功。但如果他這篇被水桶或劣退
,小組長要求板主標準一致是可以想像的狀況。
52
後勤不能談 情報不能談 作戰也不能談 那是要討論國軍人事嗎? : 4. 絕對不要談國軍國造裝備的數量和細節。 : 這很重要,我放在最後。 : 因為我有學長曾經被國軍中高階軍官告知。14
你乾脆建議關版算了 講都很容易,照你這種無限上綱的標準 後勤補給維修都不要談 那要談啥? 談架空幻想好了7
我想以前就常來這個板的板友都看過這裡討論國軍相關的議題。如同Ru板主前幾天公告裡提 到的,本板是非常珍貴的軍事討論區,板上有非常多資深板友都十分有料,我也在這裡學到 很多新知。 也因為有這些資深板友,當文章稍微提到可能有敏感嫌疑的內容時,這些板友都會出聲提醒 ,相信以前就有在看板的朋友都有看過。30
首po並沒有無限上綱啊.... : 後勤補給維修都不要談 : 那要談啥? 後勤當然可以談。是針對國軍後勤「弱點」的具體單位位置、武器短缺的零件數量方面, 因為涉及機密性質,本板不宜變成洩密場合。但是相關事件如果已經在媒體上被公開了,爆
首Po我最近發現版上太多人參加。並且我猜中共的人一定有在看PTT。 所以我建議版主可以定板規明確限制討論以下事項 1. 國軍單位的編現比。 尤其是早年軍旅版的解籤文。我覺得那真的很糟糕。 2. 國軍通信裝備和人員編制。
爆
[討論] 哇靠!本板板友RJ紅了啦!有圖有真相: 「RJ為名的板」在PTT全站熱門前十啊!!! 恭喜本板板友RJ,太厲害了! 政黑點:爆
[申請] 自薦Military板板主 mmmimi11tw首先感謝各位在文章或是推文甚至站內信的抬舉 還請各位多多包涵 摸熟一下APP應該尚可一試 一、資格 本人滿足國家研究院擔任板主資格XX
[分享] 有關我引起的一連串騷動.首先,解職對我來說是解脫,我很早就不靠PTT吸收軍事資訊,管版以外也不需要上來,十 幾年來也盡力維持就事論事的討論風氣,沒啥遺憾的.小組長也承受很多壓力,感覺我很 對不住他,麻煩別跟小組長抗議什麼了. 經過數日沉澱,覺得還是要寫這篇整理一下事情經過,首先要跟軍武版版友們道歉,因為 我的沉不住氣給版上添亂,這點我責無旁貸,不過在事情過後,一堆對我的不實指控冒出54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇9
[建議] 制定烏俄戰爭特別板規,常規等結束後再講這次導火線是板主判決,當然這個判決各有各的看法 現在是組務不給罷免,所以找不到讓停權板主下台的方法 個人建議 1.制定烏俄戰爭特別條約 原軍武板板規不足以應付大量上千人同時在線的情況,且有些規定很難判
28
[分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究48
[分享] 中國為什麼會挑無冤無仇的菲律賓22
Re: [新聞] CSIS兵推13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/18)19
[分享] DE M-SHORAD雷射防空系統測試意見不理想28
[分享] 由美國F-15EX分析報告及幻象2000延壽案6
[分享] F-16慶祝50週年之原型機塗裝23
[分享] 為何俄軍能快速推進? 淺談哈爾科夫攻勢4
[分享] Frontelligence烏俄前線戰況 - 2024/5/1713
[情報] 烏俄戰爭-ISW情報(20240517)X
Re: [新聞] 小英8年/沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻7
Re: [新聞] 小英8年/沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻1
[情報] War Mapper烏克蘭戰線更新(20240518)