[討論] 英國將向烏克蘭提供約6000枚防禦性導彈
根據英國路透社報導
英國將向烏克蘭提供約6000枚新的防禦性導彈和近3000萬英鎊,
以支持BBC在該地區的報導並支付烏克蘭士兵和飛行員的工資。
英國首相強生週三表示,他的辦公室將於週四在北約和七國集團
領導人會議上宣布新的支持計劃,同時還表示願意進一步加強烏
克蘭的國防能力。
"強生說:"英國將與我們的盟友合作,加強對烏克蘭的軍事和經
濟支持,在他們扭轉戰局的過程中加強他們的防禦。
"這場危機發生一個月後,國際社會面臨一個選擇。
我們可以在烏克蘭保持自由的火焰,或者冒著它在整個歐洲和世
界被扼殺的風險。"
作為計劃的一部分,英國將為烏克蘭軍隊提供6000枚導彈和2500
萬英鎊的財政支持。它還將為BBC提供410萬英鎊,以幫助支持其
烏克蘭和俄羅斯語服務,並處理假訊息。
英國表示,在新的承諾下,它將提供多達10,000枚導彈,而且這
些額外的資金是在承諾的4億英鎊人道主義和經濟援助之外的。
週四在布魯塞爾舉行的北約峰會預計將為基輔釋放更多援助,包括
幫助烏克蘭防範化學、生物、放射性和核威脅的設備。
-------------------------------------------------
資源一波波進入烏克蘭
接下就看明天拜登到波蘭會說些什麼了
--
烏克蘭接下來要變成地表最多防禦性導彈的國家了嗎
?
美英還是有點道義
烏克蘭轉眼變成全世界手持飛彈火箭最多的國家之一
,每個單兵都能射好射滿@@
哪種導彈 地對空還是反戰車 差很多
不是道義吧,而是給烏克蘭之後,可以合法的拿起來射
不加北約也沒差了,武器更多
等等,支付軍人薪水!?
其實也就是合乎英美陣營的利益阿
英國在關鍵時刻總是站在歷史正確的一方
烏克蘭應該接手了至少上千億美金的軍援有
導彈不便宜一顆都好幾億以上
給烏克蘭軍備還幫付薪水,這戰後的利益有這麼大?
烏克蘭自助所以才有人助
消耗軍備 才能有預算跟計劃開發下一代
讓困住俄羅斯的利益極大
是感謝幫軍火試驗的廣告費嗎?(誤
希望有反艦飛彈,幫忙拿下克里米亞
光是可以拖垮俄國還不必英國子弟兵上就值得了
雖然是備忘錄,可惜當時沒先取得正式協防承諾
英國站隊大師 不要不信
英美這次真的給好給滿
用錢堆出來的強者
光戰後重建對各國就是一個最大的刺激經濟的誘因
透過代理人戰爭搞垮俄羅斯來說,便宜
大陸均勢政策一直都是英國基本國政
烏克蘭是武器試驗場
俄羅斯跟烏克蘭是最大苦主
英國每次都站對邊,表示決策層很強
感覺像出清中古車的概念,花錢維保舊的,不如開發新的
,效能更好的,只是看國防預算提升幅度,要多久才能數
量補回來
英國主委也加碼了
切斷歐洲買俄國能源的想法 轉單買英國貨 會賺啦
有留意英國政壇就知道這戰爭發生的時機讓他可以穩
固保住相位,繼續將英國大眾注意力從內政和他個人
與其說是站對邊,倒不如上面有一樓說的大陸均勢
醜聞轉移到對烏克蘭政策上也很合理...
武器越打越多
德國真的是戰略反指標,而且每次都很準
英國這次給的很大方耶
現在問題只有俄國沒這麼多戰車給你打
一顆飛彈好幾億美金?你以為是ICBM嗎?
真猛
都快被全境佔領了 導彈有個屁用
台灣應該也要送國造武器過去,這是可以獲得實戰經
驗數據的好機會
那你叫俄羅斯不要侵略阿@c00jsw00
弄垮俄羅斯以及重建利益啊
德國就心理黑暗 每次都站錯邊 嘴巴講反省 心理相反
歷史告訴我們:跟著約翰牛押注準沒錯
試驗哪送那麼多 乾脆說清庫存算了 啊 我不是說德國
難怪要退歐盟 歐盟這次笑死
我覺得加碼軍人薪水這點蠻猛的
有夠廢
英國長期國策就是維持歐陸均勢,但更重要的是英國能
使其實現的執行力;以前拿破崙搞大陸封鎖、跟俄國大
博奕、德意志第二帝國的競爭,全部英國勝出
英美很給力
德國:
英美這次很挺,但說起來讓俄陷入泥沼也符合自己的
利益,但話又說回來,布丁不要侵略不就好了…
英國:掉寶記得讓我摸一下
普丁愛入侵然後又爛,被英美抓到機會銃康而已
二戰時英美為了對付德日 扶植蘇聯
遺毒至今 是該結束這歷史共業了
這批軍火進來之後,烏克蘭應該可以打殲滅戰了
百年難得一見能夠打爆俄的機會 西方 怎麼可能放過
俄國這次打完國力倒退50年,真的很白癡
俄國被發現只是紙老虎,英國絕對卯起來弄死他
那看來英國應該是要強力支持烏克蘭把烏東跟克里米亞
被小學生衝康吧 小學生:把拔 冬奧完再打OK?(撒嬌
英美底線應該愈來愈硬了,俄羅斯爛到他們必須強硬
拿回來了,這其實是為戰後能源交易做準備吧
俄羅斯要是不打烏克蘭,直接見好就收,搞不好國際
影響力還在,但這一打…
那邊可是有石油
烏軍在克里米亞戰爭後軍服就改成偏英式北約風,
可見英美真的很早就在幫烏軍各種轉骨了
當初交核武出去 米英都保證烏克蘭主權領土獨立
英國是整個歐洲最早援助的
不像其他歐盟國不敢和俄國翻臉
只是怕戰後重建 如果英美財閥和烏克蘭寡頭吃相太難
看...可能又會引起另一波麻煩就是了
中俄是最大受害者,英美每次都為自己利益欺負人家
啦
全面反攻
防空用的吧 烏克蘭反推的時機要來了
對英國來說這些裝備也是宣傳..至少有實績也未來好
賣.加上強生之前都快被自己內政醜聞搞到快要下台,
這次戰爭對外態度讓對政權暫時穩固有幫助,幫烏國對
英國和強生內閣來說沒有太多壞處
台灣光個台美貿易協議就意見一大堆,烏克蘭怎麼可
能不會有?拉回來軍武面,
想要免費的英美軍武嗎?
準備好自家要變成戰場了嗎?
脫歐很大一部分是為了外交完全自主,找回大英的榮光
俄這樣還要繼續打嗎 根本被英美玩
這次打完西方也有斯拉夫敢死隊國家了
英文老師的保險與工資?
戰後光波蘭+三小國+烏克蘭 英美完全可以不屌德法
加上羅馬尼亞,西歐根本被邊緣化
因為西歐在這場戰爭意願被邊緣,真的很廢
還好吧 法國這次也算很積極 只是成果不太明顯
戰後要怎麼防堵中國來分食重建大餅?台灣是顆好棋
法國被布丁羞辱過至少還有動作 德國就……
這已經不是要抵抗俄國的規模了,是以為在抵抗蘇聯了
全世界也就司機靠演說就能要一堆裝備了
這次歐美英主流高層把俄國當作蘇聯往死裡打的感覺
德國也被逼出軍費了,
至少川普以前嗆北約各國不自己出錢的 這次都願意了
中國要防住那些伊斯蘭國家吧,哪來的機會賺烏克蘭
一筆
膠德還在找一戰二戰的垃圾庫存
膠德先講就環保在研究效果
烏克蘭一帶一路重點國家啊,戰後中國有機會分杯羹
德跟法實在是讓人看不起,口惠而實不至!
已經有烏克蘭案例,布丁就算動三國也不意外,就算
是北約成員,布丁鐵定用香菇威脅其他成員不准幫忙
,如果不往死里搞後面布丁鐵定越來越貪心
一路帶一路嗎,中國在烏克蘭的建設都被炸掉要分什
麼羹?
川普任內有解決ISIS及刺殺蘇雷曼尼的功績了
英美真的人情滿滿 不要說什麼美國霸權 昂格魯霸權
那就看戰完之後中國有沒有辦法囉,目前看來美英美
很難會分中國一杯
人家真的是你有難的時候 不會廢話 給很多資源
整天酸說別人給武器 自己給帳篷的就算了吧
中國官方搞”中立”模糊就這樣,
它的算盤擺在..不管俄烏誰有優勢,他都可以賺到利益
的地位,中國這次的嘴臉的比英美還露骨.
被俄軍摧毀的建設賠償中國也要不到……
拿資源耗不傷一兵一卒^_^
德國就算了 為啥法國跟英國差那麼多......
烏克蘭對中國之後會像立陶宛一樣吧
英國軍力資援還真多
對烏來說戰後重建不管美金,歐元,甚至人民幣都可以
很香, 但中國這次問題在態度,還有民間親俄親成那樣
,其實蠻傷烏國人民情感的
英國才是最偽善的吧,保守黨上下從俄羅斯財閥那裡
不知收了多少政治獻金
大!博!弈! 3.0
英國的基本國策就是維持光榮孤立政策
烏俄情感本來就很複雜阿 要不是2014克里米亞危機
但目前來說烏軍西化是趨勢,至少中共在軍事設備上這
邊賺不到烏的錢 幾乎是可以確定的吧..大概
烏克蘭根本就不會有自己的國族意識
加上這次戰爭 以後烏俄根本說是分家了吧
你沒有這種千載難逢的機會,那個眼光精準的英國是
理都不理的
終究要站隊的,拿了那麼多西方支援,又有機會加入
鄰居歐盟。正常智商政客都應該利用中國這次親俄冷
凍兩國關係,改投入西方陣營。還在幻想一帶一路XD
這次俄國真的會被自己搞死 不論勝負都一樣...
有比頭盔實用嗎 好像有
頭盔實用啦,但美國好像就送5個德國了
想看反艦跟魚雷 敲碗
英國值得尊敬,德國真的爛
一次把俄國的核彈拆掉,這一些援助都是小錢
該站哪邊早就很明顯了 能站錯也不容易
歐美英出錢,烏克蘭出人,糾纏俄國到底
說真的是歐洲的事 結果英國幫得比德法多
俄羅斯什麼苦主 不要當侵略者很難嗎
佩服英國,和平時看起來爛爛的.該硬的時候就一副領
導者
一個國家關鍵時刻都站到歷史正確一邊
另一個都戰到歷史錯誤一邊 真的有原因
英國真的很兇
明眼人都知道要站在反俄的那邊
哇,英國出錢發工資給烏克蘭飛行員
錢能解決的事都是小事好嗎
花錢讓俄羅斯流血,這買賣白癡都幹
這次俄國要自己用身體去體會英美租借法案的威力了
德+法 = 4倍俄國GDP 還有波蘭(歐盟新五強) 英 美
用資源拖死俄羅斯
英法德的民族性真的很值得研究
英國:關於錢的事都是小事
法國二戰後有軍事實力了 但沒出頭過 德國心態已崩
覺得14年的克里米亞是疫苗 烏克蘭沒有經歷過現在會
不會被擊潰?
一出手就好幾個零,再出手又是好幾個零
俄羅斯沒錢GDP只有英國一半,還敢對歐洲大小聲
德國:對不起 我真的需要那暖暖的天然氣(
GDP那麼少我都懷疑他核彈頭數目的妥善率了
俄國2014時可以一戰擊潰烏克蘭,但他們錯過良機了
這幾年看下來 強森真的很會看風向 先知一個
2014的克里米亞就是一劑俄羅斯病毒疫苗
會不會打完才發現普丁是俄羅斯最大的叛徒
相當於德國的梅克爾@@!
鏡報說有俄羅斯士兵開坦克企圖碾過指揮官
百年前後英國總是比德法還有戰略眼光
老師請下音樂:英國擲彈兵進行曲
只有英國是從開戰前就給了援助 開戰後當然繼續加碼
英國每次都站到對的一方。很厲害
美、英、法都很正確啊 反觀那個誰喔
烏克蘭人夠勇猛才被大力投資啊
俄羅斯苦主是指以後沒人想買俄系武器了吧?
不想買也得買吧,美系武器也不一定會大量賣給你
中烏還有核保護傘,不知道俄國種香菇後中國會怎樣
想也知道中國一定繼續裝死講廢話,是能怎樣
大英帝國厲害
烏克蘭繼台灣之後 成為導彈密度最高的國家
台灣也送雄三過去打打黑海艦隊
烏克蘭成飛彈測試戰場了,歐美各家產品都進來公測
俄軍當靶
什麼是防禦性導彈
英國總是看對風向 現在是遠離中俄
出錢就能靠烏克蘭消耗俄羅斯的國力,很值得吧
防禦性導彈:sky sabre, Rapier都是
打擊一下歐洲豬國的左膠也好,之後再哭夭就拿烏俄
戰爭來嗆,道義講的震天響,面臨實質惡霸也只能跪
舔祈求天然氣與石油
歐盟。西歐未來可能囧爆
說到底還是俄國自己太廢,要是一開始斬首成功英美根
本不會有介入的餘地
現在只要出錢出物資就好,對西方國家來說這比出人
划算多了
原來俄羅斯是苦主喔 那是不是烏克蘭早點投降大家都
不用生靈塗炭?
當年日本皇軍也真是苦主 蔣介石早點投降就不用生靈
塗炭了
防疫也是 方向正確 可惜走太快嘻嘻
日本那個革新會的橋下徹也是這樣講烏快投降對大家好
然後他們自己國內就噴爛他了
說個誅心點的,拿如果日本與中國發生衝突,日本是否
該早點投降對大家都好去問他,要回答出個答案得夠無
恥才行
支付軍人薪水....有點猛
能讓英美當兵工廠的國家 從二十世紀以來不記得有輸
過
然後有人說要跟美國保持距離 畫三...
英國這下不走綏靖政策,物資給的很果斷又及時。
Blade 說的是 說飛田新地是料理聯合的橋下徹嗎
對英國來說挺烏克蘭也是利大於弊 而且還能順便轉移
大眾對強森醜聞的關注度
英國脫歐之後 他的戰略定位比較像美國的智囊軍師
雄三也是防禦性飛彈啊
爆
[情報] 普丁對烏克蘭的最後6項通牒俄羅斯向烏克蘭提出六項要求,然後承諾結束戰爭(其中前五項應載入烏克蘭憲法): 1.拒絕加入北約,並確保烏克蘭的中立地位,且俄羅斯準備作為烏克蘭中立地位的見證國之一。 2. 俄語是第二國語言,廢除所有針對這項的法律限制。 3. 烏克蘭承認克里米亞為俄羅斯領土。爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[情報] 德國援助烏克蘭2700枚前蘇聯製防空飛彈中共環球網的報導: 綜合德國通訊社、《南德意志報》等德媒3月3日報導,德國當局已經批准了最新的對烏克 蘭軍事援助計劃,將向烏方提供2700枚蘇制“針式”便攜式防空導彈。#德國援助烏克蘭 蘇制防空導彈# 德媒稱,上週,德國當局改變了自己對烏克蘭問題的態度,決定向烏克蘭提供1000枚反坦爆
[討論] 白俄羅斯軍方拒絕與烏克蘭作戰據烏克蘭國家通訊社報導 白俄羅斯武裝部隊參與俄羅斯聯邦方面對烏克蘭的戰爭的可能性是存在的, 但白俄羅斯軍方拒絕參與。60
Re: [新聞] 重大突破!烏克蘭曝與俄談判成果:雙CNN 週六在基輔聽到爆炸聲,俄羅斯軍隊侵占烏克蘭首都,城市東北部和東部的戰鬥加劇。 CNN 地理定位和驗證的照片還顯示,位於基輔以西約 30 英里(48 公里)的馬卡里夫( Makariv )遭到廣泛破壞。61
[情報] 美國對烏克蘭戰場的評估 03/20和上次一樣,內容摘錄自國防軍事記者 Jack Detsch 和美國國防部Q&A的對話內容 #1. (導彈與飛彈) 開戰以來,俄羅斯發射超過1,100枚飛彈,平均發射頻率大約是 > 40枚 / 一天。 俄羅斯仍保有大多數的彈道飛彈,可用來投入到烏克蘭戰場。43
[問卦] 英國首相約翰遜受到烏克蘭女記者質問這是英國首相Boris Johnson在記者會上接受烏克蘭記者的提問片段: 記者質問首相不設立禁飛區 並認為首相之所以待在波蘭而非基輔是因為害怕 最後也哽咽流淚29
[情報] 德國計畫提供烏克蘭更多武器德國政府表示將提供烏克蘭更多軍火,種類與先前相仿。 德國至今已經提供烏克蘭一千發鐵拳和五百枚刺針, 預計提供的兩千發蘇系防空飛彈則是已經交付五百枚。 德國國防部表示德軍已經沒有額外庫存可以提供給烏克蘭了。