PTT推薦

[情報] 烏克蘭從德國購買5100件反坦克武器

看板Military標題[情報] 烏克蘭從德國購買5100件反坦克武器作者
lolahjy
(我是貓,名字還沒有)
時間推噓40 推:40 噓:0 →:69

https://tinyurl.com/4thhuyc3

https://tinyurl.com/555jcsrx

(以下為機翻修改)

德國《圖片報》3/26報導,烏克蘭以2500萬歐元從德國Dynamit Nobel Defense GmbH訂購了5100件RGW90 HH「鬥牛士」輕型反坦克武器。其中2,650件RGW90 HH「鬥牛士」已在
3/26運抵烏克蘭,其餘的2,450件將在5月底之前每週分批發送。

「鬥牛士是一種輕型的 7.5 公斤無後坐力火箭發射器,可用於打擊裝甲和非裝甲目標。它可以穿透高達 50 厘米的裝甲鋼,這是任何俄羅斯坦克的裝甲。因此,它完全符合烏克蘭的軍事戰術,最近幾週烏克蘭越來越依賴對俄羅斯坦克縱隊和補給品的伏擊,適用於森林地區或城市- 該報解釋說。」

《圖片報》指出,聯邦經濟部授權的聯邦經濟和出口管制辦公室(BAFA)於3/21星期一批准武器出口。該申請在3/18星期五提交。在經濟部長Robert Habeck的"綠燈"之後,BAFA在幾個小時內就獲得了聯邦安全委員會的批准。

對聯邦政府持批評態度的烏克蘭駐德大使Andriy Melnyk對此事的快速解決表示讚賞:
"Habeck副總理和BAFA行動迅速,沒有官僚作風,脫帽致敬!"
"聯邦政府終於加快了武器交付的步伐,以加強烏克蘭的防禦能力。"

---

烏克蘭3/18週五申請,德國3/21週一就批准,很快啊,有罵有改...

這款反坦克武器好輕,才7.5公斤,又可以在室內操作,

烏克蘭應該是在做城市巷戰的準備了...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣)
PTT 網址

kuma660224 03/28 14:59北約多國:咦,不是送的喔

a11103nise 03/28 15:00有收錢的就過審比較快是嗎==

moeliliacg 03/28 15:01有收錢的效率就高了 免費的只送鋼盔跟過期陳年飛彈

opengaydoor 03/28 15:027.5公斤 介於M72跟NLAW之間

wasdqwer 03/28 15:02別國都用送的。 德國居然這麼不要臉。 送鋼盔。 其

wasdqwer 03/28 15:02它的還收錢

moeliliacg 03/28 15:02務實的德國人

aicassia 03/28 15:02這效率在德國算超高 但我猜是週五中午他們就下班了

Huntresswizr03/28 15:02這玩意是不是蠻適合台灣啊

Huntresswizr03/28 15:02夠輕 夠便宜

barbarian72 03/28 15:03滿適合的,但英國應該不會賣

barbarian72 03/28 15:03更正是德國,打太快orz

opengaydoor 03/28 15:04紅隼5公斤左右 比這玩意又稍微輕一點

aicassia 03/28 15:04這價格是可以每家擺個幾隻自用啦

Atima 03/28 15:04象徵性的收個錢而已

gunng 03/28 15:04收錢的就送很快 哼哼

CrazySept 03/28 15:05這個價錢很便宜啊

圖https://pbs.twimg.com/media/FOwJrwbWUAYOeGp.jpg, 烏克蘭從德國購買5100件反坦克武器

gunng 03/28 15:05看起來跟AT4差不多大

CrazySept 03/28 15:051根2萬歐

DDG114514 03/28 15:06怎麼能提供武器給紛爭地區呢?這太不道德了!需要加錢

scotch 03/28 15:06紅隼光是不能室內射擊就先出局了

CrazySept 03/28 15:06說錯5000歐,超便宜

barbarian72 03/28 15:07一直有個疑問,我們的紅隼為啥不能室內射擊?這麼

barbarian72 03/28 15:07好用的功能為啥不弄上去?有很難嗎?

okah 03/28 15:08感覺蠻不錯的,這類武器門檻應該相對低能不能自研

okah 03/28 15:08推廣應用

barbarian72 03/28 15:08到底哪來的自信覺得我們不會打到城鎮戰

weimr 03/28 15:08有收錢,效率自動加成!

tsgd 03/28 15:09德國主委一方面說不便透露細節 但為什麼紛紛見報?

圖https://pbs.twimg.com/media/FOx8Z_fVsAI4I3P.jpg, 烏克蘭從德國購買5100件反坦克武器

treeson 03/28 15:09還要付錢啊德國人

kuma660224 03/28 15:10是5000歐吧 這價格應該沒優惠價

kuma660224 03/28 15:11AT4CS只要半價不到 雖然RGW90更高級點

scotch 03/28 15:11就算是野戰,無後燄也大幅減少場地確認、防禦位置的

scotch 03/28 15:11麻煩,或是跳下車可以背靠車射擊

rtwodtwo 03/28 15:11老陸先下單 再來談後續改進

kuma660224 03/28 15:11但以無導火箭行情來說 這沒特貴也沒便宜

moeliliacg 03/28 15:12成本問題 紅隼口徑跟重量之所以設定成那樣 就是為了

kuma660224 03/28 15:12德國人看來是該賺的仍要賺

moeliliacg 03/28 15:12最大跟66火箭彈共通

cross980115 03/28 15:12一套2萬歐左右 算相較便宜 不知道是不是象徵性收價

cross980115 03/28 15:12以迴避政治問題

SIL 03/28 15:12這速度以德國來說算超快了,跟德國廠商交手的經驗是

SIL 03/28 15:12不管什麼事至少都要一週

cross980115 03/28 15:12啊 5000歐才對 看錯價格

gunng 03/28 15:13查了一下 這玩意是以色列跟新加坡合製的耶

gunng 03/28 15:13德國有生產線?

rtwodtwo 03/28 15:14憤怒鳥到現在也只有海陸有認真下單

Atima 03/28 15:14就德國作的啊 所以很妙

Atima 03/28 15:14他是以色列跟新加坡研發 德國生產

rtwodtwo 03/28 15:15那天乞丐陸軍想通了 自然會有憤怒鳥2代

rtwodtwo 03/28 15:18憤怒鳥定位就是取代66 老陸連這都不買帳 就別談了

moeliliacg 03/28 15:2110年前 AT-4CS的報價是一發近3000鎂或9~10萬台啦

moeliliacg 03/28 15:21現在的價格應該也還是低於5000歐不少的

moeliliacg 03/28 15:225000歐 現在約等於5475鎂 或者是快16萬台

maplefff 03/28 15:22感覺NLAW作戰效能費用比遠高於這些傳統火箭彈了

maplefff 03/28 15:23傳統火箭彈買最便宜的RPG-7破障用比較實在

kuma660224 03/28 15:23對啊 所以德國貨很可能沒優惠

moeliliacg 03/28 15:23AT-4沒有CS的價格就更便宜了 大概是CS版一半

kuma660224 03/28 15:24繼續北溪付錢給普丁 同時賺烏克蘭錢

kuma660224 03/28 15:24神操作 不是說德意志 還以為是猶太商人

jabari 03/28 15:25德國人死價錢啊 要折扣要排程得等明年

kuma660224 03/28 15:26同時還讓烏克蘭人代處理冷戰的報廢彈藥

kuma660224 03/28 15:27真是好處享盡

moeliliacg 03/28 15:27紅隼陸軍不愛的原因其實就是出在那個跟66最大共通的

moeliliacg 03/28 15:27重量跟口徑上 物理限制是不會改變的 你這兩點不明顯

tsgd 03/28 15:27標註須廢棄 結果因為環保因素擱置處理 然後卻可捐烏

moeliliacg 03/28 15:28增加 那威力就不會提升多少 原本打不穿得照樣打不穿

tsgd 03/28 15:28這是日耳曼笑話?

moeliliacg 03/28 15:29變成紅隼後重量倒是翻倍 原本66輕便的特點倒沒了

labell 03/28 15:29德國不會賣 台灣不會抄襲?

moeliliacg 03/28 15:30就變得不上不下的 而且紅隼本質還是火箭彈

ken720331 03/28 15:30不錯喲

moeliliacg 03/28 15:30就算給你簡易瞄具 打不打的中還是要看運氣跟膽量

moeliliacg 03/28 15:31既然如此不如買那些重一點/貴一點 倒時候放車上的

moeliliacg 03/28 15:31反甲飛彈

user1120 03/28 15:32要嘛用送的,要嘛就不要提供以免刺激北極熊,

user1120 03/28 15:32這時機用賣的,還小賺,覺得兩邊不討好

BJkiller 03/28 15:37因為陸軍高層一直都是笑話

Loda29 03/28 15:41就你德國敢收錢哪

Hazelburn 03/28 15:547.5公斤可以打MBT? 是不是有點猛

Hazelburn 03/28 15:56紅隼就有點雞肋...不如照抄AT-4

bookerhsu 03/28 15:56是用盧布嗎

adwn 03/28 15:57德國要收錢,真會發戰爭財

sandiegopadr03/28 15:58毒國不EY 它對我們也是相當偽善與機車

lpoijk 03/28 16:04德國人 XDDD 還在三角形

mtcoat 03/28 16:09德意志民族有夠孬

falcon11 03/28 16:11拿你的錢拿去餵對方坦克囉

kuma660224 03/28 16:15我記得RGW90重量遠遠不只7.5kg

kuma660224 03/28 16:16它有不同彈重配件 總重可以上看10以上

kuma660224 03/28 16:16發射器本體不含彈藥就比AT4CS重

moeliliacg 03/28 16:21https://reurl.cc/dXMjk2

moeliliacg 03/28 16:227.5kg可能是早期本體的重量 實戰中含彈頭的話

moeliliacg 03/28 16:22還是破10kg的

skywalker10203/28 16:33這種東西中科院做不出來嗎

jimmy8019 03/28 16:43德國過往都宣稱不出口軍火到衝突地,這交易對德國

jimmy8019 03/28 16:43來說是很大突破(?

kuroro94 03/28 16:56德國務實,德國可愛

kixer2005 03/28 17:07舉起人民的反甲飛彈 只要俄國還有車絕不放下

steel 03/28 17:29了不起,務實

ctx1000 03/28 18:06XD 居然沒半買半相送

attitudium 03/28 18:25德國:我們是用送的 但得先收取營運成本和合理利潤

Bf109G6 03/28 18:39真的*務實*的民族

spirit119 03/28 19:45算突破嗎 以色列跟南韓都有買德系軍火不是嗎

drraujn 03/28 20:02這價格已經是半買半送了啦,德國很有誠意了

drraujn 03/28 20:025000歐超便宜,你要我自掏腰包買個三隻放在家裡打

drraujn 03/28 20:02解放軍我也願意

missin 03/29 12:33五月底@@