PTT推薦

Re: [新聞] 五角大廈希望為烏克蘭大幅增加武器

看板Military標題Re: [新聞] 五角大廈希望為烏克蘭大幅增加武器作者
ReeJan
(長巷裡的長影)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:43

關於MQ-9的操作
我曾經訪問過美國國防部前主任Tony教官。
教官是空軍出身,他有分享過在阿富汗作戰的MQ-9,實際上飛行員都在Navada遙控在半個地球上空的MQ-9。

所以如果通用原子真的支援MQ-9,則退休的美語老師不用到烏克蘭,只要在美國某建築裡面就可以實質支援抗俄聖戰。問題是,飛機要從哪裡起飛?

從NATO其它國家的空軍基地嗎?
這個後勤補給問題比較少,但是到烏東的話會比較遠。作戰半徑1000mile,用起來會不會限制比較多?這是問題。

如果在烏克蘭境內的空軍基地的話,那麼就要確保整個基地的各種安全與後勤的能量可以完整到位,這個來說是另一項不同面向的挑戰。一個機場的防空也不能只靠野戰的星光或刺針飛彈,更多一點的至少要Buk這種等級,問題是烏克蘭還剩多少?支援愛二愛三又不是短時間能上手的系統….而且也不能只有一個機場備便、至少還要其它備降場吧。這些
都是問題

真的上天之後,俄國空天軍的有人戰機出現,怎辦?乖乖被打?這些都是問題......


雖然我也很想看MQ-9掛著AGM-114大顯神威,但是簡單想想問題還真不少,在大戰在即的壓力下,建立MQ-9戰力是不是一個好選項,實在值得好好想想

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.138.18 (臺灣)
PTT 網址

Howard61313 04/13 14:52胡振東教官,美國空軍退役中校

mudmud 04/13 14:53推RJ

moeliliacg 04/13 14:54MQ-9已經是Group 5的無人機了 數量跟價格上都已經是

moeliliacg 04/13 14:54不容許消耗的機種了 因此就算有打擊能力 也不適合

moeliliacg 04/13 14:55貿然的接近對一般目標進行攻擊

kuma660224 04/13 14:56作戰半徑1800km 航程5926km

kuma660224 04/13 14:57真要飛烏 其實從德國波蘭飛過去就好

moeliliacg 04/13 14:57AGM-114/AGM-176高空空射射程至多也10~20KM

kuma660224 04/13 14:57烏東那點距離 其實問題不大

moeliliacg 04/13 14:58對這樣大小跟價格的無人機來說 算是過於危險的距離

moeliliacg 04/13 14:58美國拿來斬首恐怖份子 安全性跟政治意義上都還算

moeliliacg 04/13 14:58過得去 但是正規戰場拿來打一般裝甲縱隊之類的目標

moeliliacg 04/13 14:59則不太划算 應該即便要在烏克蘭使用 更主要的功能

kuma660224 04/13 14:59真正問題是...那不是可犧牲消耗的機型

moeliliacg 04/13 14:59還是開圖或對真正高價值的目標 進行打擊

kuma660224 04/13 14:59它單價起碼幾千萬美元水準 大概TB2的10多倍

s8626460 04/13 15:00推分享

moeliliacg 04/13 15:00至於對空目標 MQ-9是有掛載刺針飛彈的能力 但是根據

kuma660224 04/13 15:00過往平均採購單價1億美元 但含地面設施後勤

moeliliacg 04/13 15:00過去戰例來看 無人機面對有人機 基本上就只有等死

GaryMatthews04/13 15:00從北約所屬機場起降會有政治問題吧 雖說鵝國自己也

GaryMatthews04/13 15:00用白俄當跳板 雙標王

moeliliacg 04/13 15:00一途

kuma660224 04/13 15:00扣掉後勤彈藥地面站,大概單價仍要幾千萬美元

kuma660224 04/13 15:01不是能跟SAM車去拼互相消耗的成本了

kuma660224 04/13 15:02MQ9的遠程長航時是靠衛星寬頻通訊

kuma660224 04/13 15:03導致尺寸重量價格高居不下

kuninaka 04/13 15:03GJ

kuma660224 04/13 15:04這麼貴的,蠻不適合沒制空權環境

jess730612 04/13 15:10台灣採購四架連同附屬設備地面站六億鎂刀

jth634 04/13 15:10會不會趁這場來驗證偵察機+空對空無人機的實戰能力

jth634 04/13 15:10,在烏南戰線,那邊最近北約的偵察機飛得很勤

jth634 04/13 15:11用準備退役的無人機來玩

bookerhsu 04/13 15:15原子彈給他打下去

moeliliacg 04/13 15:17有困難 刺針的性能也就那樣 無人機的SA還有機動性跟

moeliliacg 04/13 15:17自保能力差距太大了

moeliliacg 04/13 15:17就算有空中預警機支援 至多也只能讓無人機盡速逃離

moeliliacg 04/13 15:18危險區域

Sazip 04/13 15:23推專業文

warchiefdodo04/13 15:23不覺得會放這麼貴的,萬一被貓下來被俄撿走就慘了

jess730612 04/13 15:26不過台灣採購MQ9B雷達光電波段視距監視設備大全餐

jess730612 04/13 15:26烏克蘭戰場不需要海洋監視 簡配掛蛋應該就很好用了

ARCHER2234 04/13 15:29烏起烏落,車運到波蘭整備怎麼樣

jess730612 04/13 15:29無人載具也沒貴到會痛 妳要更多功能錢就一直疊下去

Schottky 04/13 15:35俄國有警告過羅馬尼亞別再借機場給烏克蘭 (拇指)

aicassia 04/13 15:36感謝分享

versusvic 04/13 15:39一堆人就是無視中大型無人機的起降跟整補

vestal 04/13 15:42機械巨鳥(x

tsgd 04/13 15:48俄羅斯老是在威脅鄰國不要幫忙 卻忘記自己要不是有

tsgd 04/13 15:49人還在跟他們買油買氣 甚至提供軍械 早就輸了

tsgd 04/13 15:49開戰第一個禮拜 歐美可沒這麼大張旗鼓提供軍援哦

tsgd 04/13 15:50三天搞不定 現在快兩個月了

tenorac195 04/13 16:11美軍有TB2等級的選項嗎?

fasty 04/13 16:11謝謝RJ分享,以後能不能請胡教官常駐呢?

mcyangtw 04/13 16:12mq-9大概要救馬利波吧

moeliliacg 04/13 16:13TB2算較小型的group 4 對應的美國型號就MQ-1跟MQ-8

TWNOTCHINA 04/13 16:35板主 推!

MKIIjack 04/13 16:46感謝分享,覺得沒拿下制空,無人機能大展拳腳的地

MKIIjack 04/13 16:46方很有限

bimmer320 04/13 16:52專業文,推!

FreedomTrail04/13 16:58美國也有一大批武器要鬧失蹤嗎 XD

kixer2005 04/13 17:41

wang960615 04/13 17:50話說Ace7那個噁心的無人機似乎設定是背景為老鵝的陣

wang960615 04/13 17:50營就是

rommel1 04/13 18:34改裝一些能遙控的SU-27.Mig-29好了,逃……

SBSB 04/13 18:45大疆無人空拍機一台一千多台幣

SBSB 04/13 18:46這台一台一千多萬鎂,然後都叫無人機

SBSB 04/13 18:46真正在戰場大顯身手的都是便宜貨啦

Crazyfire 04/13 19:41

capitalofz 04/13 20:03不太可能從北約基地出發 那不符合美國及北約政策

kwht 04/13 21:49用來後方偵察或反滲透比較適合, 前線應該還是tb2

Eugeneptt 04/14 08:38