Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 當然,美國若公開宣稱俄國即便是動用戰術核武,也意謂全面核大戰,應該也能震懾普丁: 。只是我隱約覺得拜登團隊不會玩這麼強硬,否則當然美國這宣示蠻有嚇阻普丁的力道。
美國會想辦法讓俄國射不出去
發射核武的步驟可沒那麼簡單 通訊被美國切斷了呢 負責發射的人被美國收買了呢
美國根本不需要跟俄國玩什麼全面核戰.
美國人一向是不受威脅的信條 是你敢做我就加倍報復你
普丁之前為什麼要躲去核掩體? 因為他怕美國先發制人啊
不是因為他要發射核彈 他沒種發射 就這麼簡單.
發射小當量戰術核彈就能威脅西方世界 那伊朗 北韓為什麼不做呢
不准經濟制裁我 要免費給我錢 給我糧食 不然我就射核彈 為什麼不做???
因為知道核彈是不能發射的 只能拿來威脅 甚至是求饒"我有核彈喔 你不可以打我".
西方如果屈服了
那下次普丁說 喬治亞是我的 不然我就發射核彈 波蘭也是我的 不然我就發射核彈
那你要怎辦? 不可能 絕對不會讓普丁開先例.
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
歐美很重視說到做到這件事...俄國打一發,美國至少
也打一發,核彈最危險的部份就是這各,不存在用一
點點的空間
不要一直催眠自己
存在綏靖的可能,但如果真的可能發射,很快就可以看
到西方世界到底會怎麼回應
照他們現在從上到下崩潰的態勢 真的有點緊張起來
這篇也太脫離常識,核武發射系統根本不能外部干涉
比起波蘭,阿拉斯加.....
不然你以為00X或不可能的任務幹嘛要演主角衝過去斷
發射程序? 因為 遠端 不 可 能 終止發射程序
如果看過美國警察對付暴徒的方式,就知道美國不會只
是威爾。
要是核武嘴巴說說就能中斷,那死手跟核綑綁根本不成
力,先發射的那個大國就全贏了
如果美國有能力斷人家發射,那俄中早就被民主外送了
系統本身不能外部干涉 但中間都要經過人操作阿...
人是可以透過外部干涉的 發射核彈又不會只是普丁一
個人按按鈕就能發射的 這中間肯定還要經過不同的人
你不能拿伊朗跟北韓來類比,這兩國只是被制裁、底下
韭菜過很苦而已,政權又沒被威脅動搖到,沒事引怪幹
嘛
不會丟核彈一票,1.布丁不是瘋子
2.就算布丁瘋了,下面的人也不會一起瘋
3.一起瘋早就丟了,不會等到現在
覺得俄弟現況不比海珊好多少,除了空軍很麻煩,海
跟陸軍碰到美軍只有一面倒的可能,再來就是體量太大
還有治安戰的問題
以美方這次表現出的情報能力 俄羅斯內部被滲透的程
度可能超乎想像
讓人想到美日開戰前的日本,被制裁封鎖後決定開戰~~
笑死 照你們預設的 俄被侵蝕到那種程度了,那怎麼普
真的打起來俄國整個變戰區,但美軍是境外作戰
亭還沒被抓出來凌遲處死啊? 阿不是有發射核武許可權
俄國不用想了 北約有幾國就 惡羅斯就分裂成幾國共管
毀掉發射井,擊沉核潛艦,所有能攜帶核彈的飛機都打下
限的層級照你們的意思 也都被收買被滲透了
那怕啥? 馬上衝進克宮把他抓起來阿,有夠幻想
真有需要的話 說不定普丁就被斬首啦 現在斬首普丁對
美國哪有甚麼好處
說實話 分裂動盪的俄羅斯 其實也未必符合美國的利益
哪裡沒有好處?美國可以把他宰了再說都是他的錯
斬首普丁跟入侵俄國幾乎是一樣的,反而會出現反效果
全部推給他阿,阿不是官員都被收買了?馬上控制住停戰
這次的軍事行動 連俄羅斯前線軍官都不知道 只有普丁
的小圈圈知道 然而美方卻一直都確知會開戰
會刺激俄國人支持更極端的領導層
發射核武的步驟可沒那麼簡單
密碼自己忘記了呢 負責按鈕的人手指骨折了呢
世界根本不需要理會
阿,沒好處?核武唯一的對手變自己的魁儡叫沒好處
沒有足夠程度的內部滲透 基本是做不到的
俄羅斯要是動盪 核武就可能分散到不同的人手上 這些
真的是還好美國官員不是鍵盤俠,不然核戰都不知道打
人又未必會是美方魁儡...
幾場了
我只能說好在你不是美國官員阿 不然大概開戰都掌握
不到情資 跟中國政府一樣
芬蘭也是我的,再一顆
然後還有一點,美方提到鵝弟導彈60%失效
那他的核武敢射嗎?一射原地炸開怎麼辦?
我是俄弟高層我也不敢射,鵝弟也沒空優
無法做到轟炸機空投核彈
西方如果屈服 最需要害怕的是日本韓國吧 俄羅斯開
先例的話 北韓會不會也來射一下? 反正都被制裁成
這樣了 還有其他核武國家會不會比照辦理?
其實有時不說比說出來更有威嚇性,美國說覺得你有
想射,但沒說你射了會怎樣,你敢不敢射?敢不敢賭
?
我也是這樣想 拜:我不想讓普丁知道我連他幾點上廁所
都知道不然他就會自己去開飛機射核彈了
前提太多了
普:我不想測拜登是不是真的知道我的一切 所以不敢射
普丁要有明確使用核武的行為,美國才能斬首,伊拉克
被打,也是因為伊拉克入侵了科威特,才有沙漠風暴
從拜登很早以前就自信滿滿可以知道大規則的核武發射
設施很早以前就被全收買或掌握保證可以先手了 頂多
大規模 打錯
就剩一些小型的無法掌握
美國一定早就擬定針對核武威脅的計畫, 想得一定比
你我甚至所有國家都遠得多了
然後台面上新聞都喜歡叫一些人放一些俄國想聽的話像
什麼烏東有坦克大決戰 結果呢 還不是無人機那一套然
後船突然就沉了
美國不會讓敢射核武的國家存在於世界
那就說明他會讓人出來講的擔心跟本已經想好應對招了
開戰前也一堆人說不會打 zzzzz 然後你的說法整個EZ
毫無根據啊
當時說不會打不是烏克蘭配合美國消息避免國內恐慌大
逃難所以對外的宣稱嗎 實際上都知道會打
不是 是很多軍事政論都說不會打 也沒多少人說烏克
蘭能撐
那些軍事政論就是接收烏克蘭跟美國放出的訊息啊
認為不能撐的 應該也不知道美國英國都有在訓練烏克
俄羅斯可以先手,但是後面也要扛的住
蘭軍隊
坦克決戰對烏克蘭不利,沒必要跟鵝弟硬碰硬,斷他後
勤就好,沒油的坦克在戰場其實很無助
但至少當時有社經 氣候相關因素推定 這篇毫無根據
啊……好歹抓幾個模型來看看
而法國德國則是拿到的情報沒比美國準
全世界都配合烏克蘭幹嘛……是不是搞錯什麼
發射核武侵略就等於讓全世界核武競賽
能用常理理解普皇 今天就不會是這局面了
他們沒有配合吧 只是收到的情報源讓他們相信不會打
但實際上烏美都知道會打 至少美國的確在2月底就一直
再發警訊
所以現在美國警示 鄉民說不可能?
不是一樣意思
打到現在這樣 哪有什麼不可能的
所以美國說會表示很有可能啊
我是覺得賣亂啊啦 小麥出口重鎮打核戰Seriously?
所以你要從頭看推文?
是要餓死多少人啊
俄羅斯也許寡頭跟高級官員收入不錯買不動,但是事務
官可是苦哈哈,大大小小的事物最終還是要透過事務官
.
假設美國一定收買得到關鍵官員根本沒意義
老美在事務官應該滲透的非常成功而且完整.
我是看不出來美怎麼想辦法讓俄射不出去啦 小型核武
要丟烏克蘭 美國根本無法阻止
而且它小型核武丟烏克蘭的話 根本美國跟北約反而很
抖 因為美國跟北約一直避免跟強國產生正面碰撞
你覺得你能想到的美國都沒想到嗎?2d剩的招不多了
伊朗跟金小胖玩不起互相毀滅,但俄羅斯玩的起好嗎
現在的發展是 俄羅斯看起來也玩不起互相毀滅了
真的發射核武,美國一定要想辦法反制或讓俄羅斯付
出代價的,不然世界各個大大小小的國家會全力發展
核武,美國限制核彈的立場也不再站得住腳,老大的
地位一定會被動搖
技術差距已經進一步拉開 還有維護核武的預算差距
噁螺絲土地面積第一的大 他最玩得起核彈吧
美國人自己的核武庫下了夠多功夫 以己度人也就知道
看他的各種預算和研發武器的方向 就大略能算出來
怎麼已經想到什麼互相毀滅的核戰爭去了??小型核武
丟在烏克蘭跟丟美國本土差很多
這個"俄羅斯核武有六成不能用"不是隨便喊的
俄羅斯不但土地最大 還早在蘇聯時期就蓋了大量地下
化避核戰建設
房子不是蓋了就不用修 車子不是隨時加油就能跑
你怎麼覺得核彈做出來放在那裡都不會壞呢?
而且若俄是用小當量核爆EMP 癱瘓電子設備 沒有直接
砸在人上 這種情況怎麼辦? 要大升級恐有難度
所謂癱瘓電子設備 你確定能只癱瘓俄羅斯的敵人嗎?
大家的裝備都壞掉 誰能先補新的進來?
或者更鳥毛一點 只有你俄羅斯的電子設備癱瘓怎麼辦?
丟的人可以計算安全範圍躲在外面...而且我是問這種
情況能西方能發動核戰?
我覺得你們說的這些人家都有算到,但怎麼應付不是
我們想得出來的...
這種做夢文就別特別發一篇了,問題在哪邊自己想想
同意美國不可能讓普丁開先例,一旦普丁成功,伊朗北
韓還看什麼風向、管什麼制裁,不爽就直接開打了啊。
如果普丁敢丟,美國絕對讓他付出可觀代價
俄丟‘小型’核武給烏克蘭 美國要怎麼讓俄付出可觀
代價?我其實蠻好奇的 出兵俄本土嗎?
北韓丟南韓‘小型’核武 美國敢出兵北韓 伊朗也是
但俄丟烏克蘭 美國跟北約敢直接打俄本土嗎?我看
最多也是出兵烏克蘭幫忙打打收拾殘局而已
師出有名就可以斬首普丁了,另外扶植親美人士,就不
信整個俄羅斯都跟普丁一樣瘋。
如果因此能讓美國主動幫烏克蘭收拾殘局那也不差了
,只是可憐被丟的軍民,但至少俄國也不敢丟北約或
美軍
隨便一個極音速飛彈裝核彈頭 要打到基輔太簡單了
俄國可以儘管核平烏克蘭,北約美國介入與否,他們
得到的只是一片的不能用的地
恐懼的總和最後一幕
X
我來講些異想天開的看法! 如果打上核戰,就要看全球格局,以目前俄國狀況,敗戰懲罰會慘到被瓜分。 美國為了拉攏中共以孤立俄國,會開出條件讓中共拿回除了外蒙以外的清朝東北領土。 也就是外興安嶺以南統歸中國所有,換取中共與美國站同一邊。 中共可以拿回北方失土,會跟美國站隊同邊,台灣問題就可以擱著。56
我認為核武大國互轟的可能性很低 最可能的方式應該是,俄羅斯如果動用戰術核彈 北約甚至美國盟邦,可能會以最快速度發動"對俄羅斯聯合特別行動" 聯軍不會進入烏克蘭,而是直接快速開進俄羅斯 迅速占領控制各個陸基核彈基地16
還有一個選項 是俄國你丟一顆小型核武,我就送烏克蘭10顆小型核武 北約還是沒有跟俄羅斯參戰,但烏克蘭有核武跟俄國互扔 雖然一定程度破壞了不擴散條約,但烏克蘭如果成為一個核武受害國,成為特例並不為過 美國也可以對其他小弟說如果你也被核武攻擊我再給X
最簡單的方法 就是避著眼睛 說俄國使用"超大型油氣彈" 造成人道危機云云 西方再次加大軍援力道 畢竟證據只有輻射與地震波32
人類第一次使用核武 因為只有美國擁有 不存在核戰的可能 而後五常相繼擁核 這時核武存在的目的 是要保證彼此都不會使用的護身符37
大家忘了世界第二名嗎? “中國與烏克蘭在2013年,根據「聯合國安理會第984號決議」和「1994年12月4日中國政府 向烏克蘭提供安全保證的聲明」,承諾無條件不對作為無核武器國家的烏克蘭使用或威脅使 用核武器,並在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種威脅的情況下,向烏克蘭提供相應 安全保證。”23
原文恕刪。我大概只講幾方面: 一、普丁的俄烏之戰的戰略主觀底線:保住烏東的親俄勢力區--因為這是他發動俄烏之戰 前的影響區。花力氣出兵,完全沒收穫就夠悶了,如果還倒虧,國內沒有其他制度牽制的 獨裁者自己會忍不下去: 本來想打下基輔,但灰頭土臉退出烏北,這口悶氣吞了,胸口有點悶。7
中情局局長怎會裝傻,假不知道全面核戰的相互保證毀滅? 他說的動用小型核武狀況,是建議美元老院要編足預算給美國中情局吧。 : 普丁之前為什麼要躲去核掩體? 因為他怕美國先發制人啊 : 發射小當量戰術核彈就能威脅西方世界 那伊朗 北韓為什麼不做呢 : 因為知道核彈是不能發射的 只能拿來威脅 甚至是求饒"我有核彈喔 你不可以打我".X
本來就該如此, 俄羅斯丟一顆, 就送烏克蘭10顆 這樣才能停止動用核武互扔 甚麼北約開近俄羅斯, 那俄羅斯不就要跟北約開戰 ? 打烏克蘭都打成這樣, 跟北約打不是輸更慘 ? 所以最後俄羅斯是要投降 ? 還是要對北約丟核武 ?
X
Re: [新聞]快訊/俄國火大!克里姆林宮:美國已擺明宣戰很多推文都說俄國打烏克蘭都這樣了 還跟美國打 其實核戰比的是誰狠 就像蝙蝠俠電影裡面的小丑安排兩艘船炸彈 誰狠誰贏28
[問卦] 按下紅色按鈕,就會發射核彈了嗎好奇俄羅斯的程序是怎樣, 普丁按下紅色按鈕,就能馬上發射核彈了嗎? 有沒有這方面的八卦? --7
[問卦]美國敢丟原子彈 為什麼俄國不敢丟核彈?歐美就是只提供武器,不提供軍隊幫忙打俄國 而俄國目前已經到了不用核彈就打不贏烏克蘭的局面 二次世界大戰的美軍靠原子彈讓日本投降, 俄羅斯有5000顆以上核彈 目前已經被歐美經濟制裁了11
[問卦] 被槍抵著頭發射核彈 你會按下去嗎?自從美蘇各國相繼研發核武 有了相互保證毀滅的恐怖平衡出現 之後全世界一直籠罩著核末日的恐懼 不難想像這樣的場景: 長官拿槍抵著你的頭要你發射核彈8
Re: [問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎?日本體量跟美國不是一個等級的 從偷襲珍珠港跟美國宣戰的那刻就已經輸了 戰爭打的就是資源 綜合國力 日本資源稀少 大部份資源仰賴進口 尤其是最重要的石油 幾乎完全仰賴美國8
[問卦] 核彈發射權交給AI,是不是比較好?之前有金小胖,要核平南韓,然後川普也跟他對嗆,一副要爆發核戰的樣子。 現在則是已經生病的普丁,要展開核武演習 人類是不理性的,會受到外在,內在因素干擾 反觀AI,沒有情緒,不會生病,完全按照計算的結果做事。 全世界的核彈發射權交給AI,是不是比較好?6
[問卦] 普丁若下令發射核彈軍官們會執行嗎??美國總統擁有發射核彈了權力, 但是聽說美國國防部有個團隊裡有專家判斷總統精神狀況, 若判斷總統精神有異常將會中止命令。 我想請問大家, 若真的普丁終於下令要發射核彈,2
Re: [問卦] 如果發生核戰爭,各國可能的投彈對象?美國 俄羅斯 英國 法國 中華人民共和國