[提問] 台灣飛彈能力如何?能否有效轟擊中共內地?
相信各位應該不會反對
台灣目前應該要朝"刺蝟台灣"的方向邁進
也就是充滿了飛彈,可以有效轟擊你的對手
讓對手不敢輕舉妄動,你敢動我,也要讓你玉石俱焚
台灣的飛彈主力
雲峰飛彈
改良版雲峰巡弋飛彈 射程範圍逾2千公里
https://youtu.be/RpaZmLDSpPg
雄昇飛彈 雄二E
國產雄昇飛彈射程超過1000公里 專家:涵蓋共軍全東部戰區
https://youtu.be/lPto4yGRnbI
這些射程都已經達到1000公里以上甚至是2000公里
上海,北京,沿海城市 都在我們的射程內
想請問大家,如果台灣真的全力反擊,攻擊北京或上海
中共攔截的攔截率如何? 台灣的飛彈是否真的能轟到這些大城市?
另外就是台灣飛彈目前的能力如何? 生產量是該繼續提升?
台灣人最擅長大量製造,很會量產,能否持續大量生產飛彈往刺蝟台灣的方向邁進
--
如果射程屬實的話那麼當然是能打到那麼遠的目標
但是,一枚常規飛彈的作用是非常小的
所以這種飛彈,其實象徵性的意義遠大於實際效益的
攔截率多少這個不一定,但應該不會很低
畢竟在這個距離之上是有很多攔截機會的
目前只有雄三有實戰(X
剩下的是謎
中國那麼大,目標這麼多,用傳統彈頭打共軍不會痛的~
對地的飛彈我覺得是增加中國的損失成本
在沒開戰前有用,但開戰後就意義不大。
台灣大概也才幾百枚地對地
只要打近海的軍事目標尤其是渡海相關的目標就可以了
只有一份資源的話就專注在攻擊上頭,這回俄國很明顯
不認為黃俄建軍方向會差異到哪去,就是放手讓人打
用飛彈打到破產
台軍的飛彈主要用來攻擊渡海載具跟入侵的空軍,其他
除非你有核武彈頭,不然數量有限,這種花幾億只是讓
是不是在釣?
遠程攻擊的手段只是政治需要,生產太多沒啥意義
鋼筋水泥打個大洞而已,不如努力打飛彈發射車或防空
雷達..
打ㄧ兩顆飛彈到上海北京,至少可以搓破他們的大內
宣。
飛彈發射車打掉,下一波次能打的飛彈數量就會減少,
比飛彈飛過來再用2:1去攔截省錢多
防空飛彈算高科技兵種 打掉可能短時間不好補 這些價
值都比打民宅大樓高
萬一打一兩顆然後被攔截錄下來 不是更讓他們內宣的
有恃無恐 甚至給你到牆外放送羞辱
北京自己有衛戍部隊在防空
幾百枚的數量只夠攻擊重要軍事目標,一般民生平民
目標無實質意義
台灣又沒有要反攻大陸 打內地都市幹麻 打沿海港口比
較有用啊
有核子彈的話代表我們有載具了
不好吧 真的打起來防禦武器還是重要一點 (?)
你拿飛彈攻擊中國內陸,浪費寶貴資源激發對面民眾的
反擊心,根本沒有意義,台灣是守島戰,只需要拿飛彈
攻擊沿海軍設,迫使其放棄武力攻台
打船艦更有用吧
烏克蘭擊沉一台莫斯科號 全世界都High翻了
來了來了 軍盲通病又來了 無限放大飛彈導彈的威力
電影看太多的下場
給台灣人一句話 當你放大自家飛彈的能力時 你也放大
要對中國飛彈洗地?
了對面飛彈的威力
又是風向文
鬼島能有多少飛彈 沒核彈都是屁
資源留在應付渡海相關目標就很拼了
打對岸集結或設施比較有效果,一般建築物就浪費資源
拿去炸油庫或登陸物資堆疊的碼頭都比炸城市有效益多
了
除非有哪國的核彈頭不見 不然攻陸飛彈作用不高 但
打擊高價目標或敵軍擊結處源頭打擊可以
內文所提的飛彈,均無實戰經驗!高築牆,廣積糧的
原則不變
高價值:油槽?電塔?雷達站?
烏克蘭 如果有飛彈 象徵性攻擊莫斯科,就能用力打臉
布丁的大內宣
瞄準沿岸核電廠應該綽綽有餘
電塔 就夠了 攻擊核電廠弊大於利
打掉渡海艦隊就夠了
等台灣有核彈我們再來討論
拜託 俄羅斯用飛彈攻擊烏克蘭西部都沒太大作用了
飛彈搭載傳統彈頭威力不大,除非搭核彈頭不然沒啥
威懾力
中國被打就是控制新聞與掩蓋真相,只能打電信與網路
支付中心。
換個角度類比 烏克蘭國土這麼大 每天各家戰報說他射
了幾十枚制導飛彈 好像也沒什麽痛癢 然後中共的土地
光說沿海幾個可以投射兵力和武器的省份 就比烏克蘭
大多少 打幾枚意思意思 應該就像竹竿喇古井
飛彈是用來打高價值的軍事單位
錢不是這樣浪費的
可以打到三峽嗎?螚打到威脅性就夠了
打高價值目標比較實在(沒防空沒船對面要怎麼渡海?)
專打 水壩 電廠 油槽阿 基建回到30年前
主要目標是浙江廣東這兩個沿海港口艦隻 兩棲部隊集
結運補會在這
打內陸幹嘛?把沿海地區打成暗礁沒船可出就好了
反正精華也在沿海地區
你是說要攻擊平民?
你要把自己擺到跟俄羅斯一樣的水平?
打臉大內宣到底能幹嘛XDD人家打沉一條船你能炸毀中
南海嗎
俄國灑了幾枚飛彈打烏克蘭你有算過嗎?你覺得那幾枚
飛彈有讓烏克蘭痛到嗎?
打得到。但就算台灣全島彈洗上海,傷害也沒上海封
城大。因為傳統彈頭這回大家都看到了,而且會攔截
你看這些獨裁者有在管人民經濟的嗎?
到時中共跟人民說,上海連續發生氣爆,就蓋過去了
你攻擊一般設施就只是會被拿來煽動極端而已
台灣飛彈主要在源頭打擊,港口機場和兵力集結地.
笑死,攻擊非武裝人員和設施是現代戰爭大忌,看看俄
羅斯現在被尻成豬頭的樣子,用腦子好好想想好嗎
打集結地和軍事目標而已,轟平民又沒用,而且對岸
那麼多軍事設施能炸,轟城市幹嘛?我們又不是飛彈
太多用不完
有哪個能力也沒那個數量可以浪費
象徵意味沒錯 但還是要讓對方痛到
就像珍珠港之後 無論如何也要回敬轟炸東京
打打南海島礁那堆軍事基地都更有價值
看看UKR被巡弋飛彈射中的大樓也才缺一角
那是美國國力有餘力才可以轟東京好嗎......
這樣說好了 現在網友理論飛彈洗地傷不了台灣 相對
的你用飛彈去洗對岸也傷不了他
佛光山宇宙戰艦轟爛
射個幾顆到上海北京打擊有象徵意義的地方就夠了
重點還是在攻擊部隊集結區吧
打上海北京那些地方的時候還要先宣傳叫平民先閃遠點
所以台灣沒有要洗中國地啊
打集結點和軍事基地而已
以戰略目的來說打內地也沒有必要,真的打起來目標設
在沿岸軍事設施比較實在
還有台灣沒有高超音速飛彈 要打遠距目標人家早就散
了
數據上一定是打得到,但打過去除了爽以外沒有太大用
途,當然有時候爽很重要XD
三峽大壩又出來了…怎麼又有打民用跟基礎設施的?
想跟國際社會對幹是不是?
只要盲射一顆到北京 維尼熊馬上倒台
倒台?到時候人家直接戒嚴 來個言論控管加洗腦 直
接洗成台灣要反攻大陸 入侵台灣合理化
別傻了,倒台勒,妄想也要有個底限
最近怎麼一堆莫名其妙的跑出來啊
倒台?這也太幻想了吧?一顆打北京的導彈就能讓中共
倒台??
這之前就討論過了吧,可以先去翻之前的討論串=.=
打電廠 排水廠吧
真的沒什麼用…幾個大爆炸都沒事,飛彈引發的跟搔
癢沒什麼兩樣,況且對面輿論管制,根本傳不出來
飛彈洗地根本沒用 更何況數量才多少
欸欸,是不是有人不知道烏克蘭的國土面積是跟中國
沿海省份江蘇、浙江、福建、廣東、江西的總和差不
多啊 XDD
中國其實靠近台灣的繁榮沿海區域面積也沒比烏克蘭
大多少哦!江西省甚至還不靠海呢,嘿嘿
倒台一看就反串也能高潮ww 太明顯囉
有時台灣也有小粉綠,還打人家上海跟北京咧?一旦
打了國際就不會同情台灣了,只會把我們民主人權的
形象敗光光而已,思考一下好嗎
就算英美難得配合你不報導中國平民受災狀況,但國
際網路也是開放的,隨便亂打根本就是讓人找碴
打水庫應該是放在最後手段~~不能隨便用
打長江三峽破壞力 不輸給核彈
炸碼頭有用嗎? 可以拖延登陸時間?
不要再打三峽大壩了拉 重力壩可以扛核武
你傳統彈頭是要打幾發?
打碼頭當然可以拖延時間阿
中共的攔截率有五成就要偷笑了
台灣要跟中共對轟 中共肯定是攔不住的
甚至打到登陸艦他們就別想登陸了
打碼頭用處不大 一定先打機場
然後用空優殲滅解放軍的船艦跟地面部隊
打內陸幹嘛 要打也是打沿海都市 內陸鳥不拉屎的
要在軍武版討論就不要把八卦板那套帶過來好嗎
機場 彈藥庫 油料庫 這些打掉解放軍就沒得玩了
看錯了,原是碼頭不是港口XD
但是碼頭如果情資正確有關鍵的船舶停靠。
應該會比打機場有用吧
打天安門啦,小粉紅的精神象徵把它炸裂
說打上海或北京的,大概跟啥時反攻莫斯科的同一票
打算打擊哪些目標才能達成目的?
軍事設施最貴,要讓PRC的荷包痛,
當然是要打軍事設施。
以及軍事武器
防空跟機場優先 這樣國軍的F16就能屠殺解放軍.
美軍都打那麼多次了 笨蛋也該學會了吧
風向文
當然是打貴的 然後周邊國家補刀
重點是嚇阻,讓攻方理解並非遠在2千公里外就沒事
爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下,單兵碰到戰車跟直升機,幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈,單人可使用,維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下,射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情? 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10,一台都要六億,五發打下一台都血賺。55
Re: [新聞] 獨家》「雄昇飛彈」射程逾1000公里 軍方說到這個,我想問一個問題: 以前在dummy板有個人宣稱(後來還出成書), 如果台灣用巡弋飛彈攻擊三峽大壩,中國將發動核武報復, 這個說法是否合理呢? 還是他的一廂情願而已?32
[討論] 俄羅斯的匕首飛彈跟台灣的雲峰飛彈這次俄羅斯直接證實使用傳說中的匕首極音速飛彈來摧毀烏克蘭軍事地下火藥庫,但這款 好像必須是藉由戰機飛到音速後空射,精準度也不明。而這週我們台灣要在屏東九鵬試射 無限高飛彈,有報導說很可能要試射一樣是被美國視為極音速地對地攻擊型的改良版雲峰 飛彈,射程可達2000公里音速超過3馬赫,也是所有對空防禦性武器都無法攔截,不過尚 未被國防部證實。30
[討論] 本月下旬的中科院飛彈試射報導說這個月下旬在屏東的試射很可能是台灣最神秘,目前世界上無其他飛彈能攔截的極 音速雲峰巡弋飛彈,射程可覆蓋華北。輸入座標後射後不理,直接從大氣層高度以6倍音 速俯衝擊殺目標。 想請問世界上有跟目前這款同類型的飛彈嗎?記得巡弋不都是貼海或貼地飛行?雲峰好像22
[問卦] 台灣不研發長程飛彈射北京射上海真要打仗台灣 也是北京那些人決策 不給他們顏色看看可以嗎 上海是中國經濟中心 打下去也可以癱瘓中國21
[問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?中共如果打過來 第一波一定是萬箭齊發一堆飛彈 炸我們的軍事基地,機場,防空砲台 要摧毀我們的防空能力 那防空密度號稱全球第二的台灣第一時間9
[問卦] 為何烏克蘭不發射飛彈至俄羅斯境內?烏俄開戰至今三天 看到的都是在烏克蘭國土內的戰爭 怎麼不見烏克蘭發射飛彈至俄羅斯境內? 難道烏克蘭沒有飛彈這項武器嗎? 回過頭來想想台灣13
Re: [新聞] 獨家》「雄昇飛彈」射程逾1000公里 軍方根據MDC的資料 從2008年起,國防部以代號「戟隼專案」,編列340億新台幣生產240多枚雄風二E反艦飛彈 ,量產案於2020年初結案(日後資料指當時生產數量為245枚)。 而2022年開始的「海空戰力提升計劃」9
[問卦] 台灣飛彈有能轟爆對岸的能力八卦嗎?台灣跟美國買了非常多飛彈 據說雲峰飛彈 射程已經是2000公里 直達北京市 飛彈能力聽說越來越猛 如果台灣飛彈全力攻擊 進行沿海城市轟炸 守方一定會進行對應飛彈攔截