[討論] T-90M尾部彈艙的意義

Theo57 04/27 09:42尾艙設計也只有M1塞得多吧。像豹二可是只有15發，

Theo57 04/27 09:43車身在駕駛旁邊放了27發的樣子，而且尾艙感覺更容易

leom1a21034304/27 09:44豹二尾部看起來那麼大 才15喔

afv 04/27 09:44俄式戰車設計是把戰車體積盡量壓縮，自然沒有獨立

afv 04/27 09:44排爆彈艙這種奢侈的空間安排，走一個不要被打中/打

afv 04/27 09:44穿就沒事的概念

Theo57 04/27 09:45中彈，就燒起來時乘員更有機會逃生。

afv 04/27 09:47https://i.imgur.com/tXFvlrv.jpg

afv 04/27 09:47M1跟T-72尺寸差異

sdiaa 04/27 09:48以前是裝彈機跟備用彈一起爆 現在只有裝彈機爆

ggtyper2013 04/27 09:57俄系車裡還是有做到西方抗爆的

patrickleeee04/27 09:58設計理念的不同 人家是搞小 不容易中 量大海淹 犧牲

ggtyper2013 04/27 09:59烏克蘭t-72-120跟衍生出來的t-84-120直接換主炮跟新

ggtyper2013 04/27 09:59裝彈機

patrickleeee04/27 09:59舒適度安全性 把坦克乘員當砲灰

ggtyper2013 04/27 09:59可惜這留在原型車階段

Theo57 04/27 10:00樓上a大那張看起來有點怪，實車似乎沒差這麼多

Theo57 04/27 10:01https://tinyurl.com/yubk3kcb

a186361 04/27 10:08你從斜前方拍當然看不出來車身長度...

evangelew 04/27 10:10這差異看起來已經很大了吧

kixer2005 04/27 10:10這辯證法笑了

ohwahahaha 04/27 10:27T-72的俯角感覺好小,hull down不太方便

BUMAS 04/27 10:29現在戰車的俯角都很小啦，砲太大隻了，所以90式才

BUMAS 04/27 10:29要花錢搞那個液壓系統

leom1a21034304/27 10:34http://i.imgur.com/VXPTzwd.jpg

kuma660224 04/27 11:05從前方看尺寸差異 沒這麼明顯 因為寬度相似

kuma660224 04/27 11:06主戰都要履帶 要並列兩人 全都3.x米

kuma660224 04/27 11:0740噸跟60噸 寬度只差幾公分

kuma660224 04/27 11:07但長度高度就比較明顯差異

ben100rk 04/27 11:09看那裝甲就差很多了

kuma660224 04/27 11:15豹二彈倉配置車室內也是落後美系M1甚遠

kuma660224 04/27 11:16這也是土耳其豹二之前狂飛砲塔的原因

kuma660224 04/27 11:16神奇的是土耳其M60反而飛砲塔比例更小

ggeneration 04/27 11:17M1的設計理念真的是十分超前各國

ggeneration 04/27 11:19不僅高富帥 人員生存性也是模範

ggeneration 04/27 11:21這種重手重腳操駕用來打仗的東西還是得買美國貨最可

ggeneration 04/27 11:21靠

Rinehot 04/27 12:17土耳其的M60應該是跟以色列人合作魔改後的產品吧，

Rinehot 04/27 12:17生存性可能有被加強不少？

dauanptt 04/27 12:17以後無人戰車就解決了

tcfsh113 04/27 14:40尾部彈倉裡面的彈還要跑到車外才能拿，基本上就是

tcfsh113 04/27 14:40個騙人的設計

gsx56840 04/27 16:10豹子當年去波士尼亞維和的時候，是只帶砲塔彈藥的，

gsx56840 04/27 16:10打完再退出來補給

CODDDD 04/27 16:14艾布蘭駕駛艙兩側好像是油箱

kuma660224 04/27 18:00有裝彈機22發 尾部彈倉意義就是自帶補給備用

h311013 04/27 18:56罐頭自動加熱裝置而已 這樣不用很認真的加熱

stja 04/28 10:37