Re: [分享] 《不演了新聞台》烏俄戰爭討論合訂本
前陣子在談輿論戰 我就很想提
我覺得台灣實在對舔共人士太寬容了
平常吹吹中俄口嗨就算了
要講戰爭 講美國烏克蘭怎樣怎樣吃鱉
好吧 這是你的視角 用不同角度看 也不是壞事
但最讓我不能接受的是
賴岳謙真的突破底線 開戰初期就說
俄羅斯侵略烏克蘭初戰告捷 但烏克蘭平原多 後續進軍恐”不樂觀”
那會不會改天中國打台灣 也在旁邊說
中國遇到頑強抵抗 入侵台灣進度恐“不樂觀”
親中人士的文化 就是婊子還要立牌坊
要你就直說 我支持俄羅斯 俄羅斯打得好 整天在那邊假中立不累?
賴教授真的不妨說更直一點 整天忍得很辛苦
之前德國女教授說 最爛的和平結果 也好過最好的戰爭結果 要烏克蘭放棄
結果被輿論批的體無完膚
賴岳謙也是教授 我不太知道為什麼台灣人可以包容這種聲音
我想無論親中反中 共同立場都是 今日烏克蘭明日台灣
差別只是在 大多數人是引以為戒 堤防中國
親中的是用來警告台灣人 你看早就跟你們說要跪舔中國是對的
既然台灣無論藍綠共識就是烏克蘭和台灣相似
那這種人為什麼連相對舔俄的德國都不能接受
同樣面對中俄集團 下個有機會被打的台灣人卻可以接受?
說真的啦 台灣人真的對親中人士太友好了
很多人要說沒軍武點
老實說啦 美國武器戰術和中俄目前就有代差
真正問題是 容許賴岳謙這種 心戰早就被破防了啦
台灣可能是下個烏克蘭是藍綠共識 那支持打爆烏克蘭是?
德國你比個納粹手勢就直接進去蹲了
賴岳謙在歐洲大概直接開除教授職了
整天討論軍武 心戰層面 這種人不防?
--
什麼親中人士,請正名比國安局更可信的消息人士
不會我覺得還好,現在又不是戰時
即便是烏克蘭在開戰前也是有親俄人士的
雖然他們的下場……
八卦文
勸你不要亂黑前版主認定比國安局可信的人
認真不反串的話,其實你這篇也沒啥軍武點
阿之前系列文輿論戰可以這怎麼不行 國安或戰爭又不是只有武器
他也知道沒軍武點所以才打最後一段
沒有軍武點 但是這確實太寬容了寬容到矯情
我覺得要比照KMT殺228處理 這樣最民主 你覺得呢?
又在滑坡 偷換概念 乾民主屁事
※ 編輯: alanwon (223.140.154.201 臺灣), 05/12/2022 00:19:52我覺得說的ok,但是發錯板,標準一致
之前推文一堆戲謔講什麼開戰後親中的吊路燈,我就
很想講這行為跟KMT殺台灣人有什麼差別,btw 我也反
共反中
我覺得吊路燈太誇張 但軍法關押我支持 拿台灣國籍就有這個義務不要通敵 不然移民呀
我如果跟鄰居有私人恩怨,兩岸一開戰就殺光他全家
吊路燈,然後說這是親中統派臥底,大家會拍手好棒
棒對吧
所以還是要有證據吧 又不是文革 國安議題當然要和平時的標準不同
一般人不喜吵嘴,怕吵輸或影響人際關係,多數都沉默
拿817跟552比,你覺得哪邊比較會高談"闊論"?
歐洲公開挺俄是少數 重點不是人數多寡吧
超限戰也是一種軍武啊!觀念要與時俱進
樓上上小心水桶,順帶一提原po的底線真的滿奇怪的
對俄羅斯不樂觀,沒前後文,光從這句看來還好吧
反正賴岳謙什麼調調應該不用多講 就擔心俄軍進攻不順
※ 編輯: alanwon (223.140.154.201 臺灣), 05/12/2022 00:38:30再看一次這篇,原po真的滑坡的很厲害
就跟烏克蘭一樣阿 沒開戰的時候讓那些舔仔在那邊跳
一開戰第一時間就能全鎖定
平時這就是言論自由 我們要尊重
要反美親共舔俄都是自身選擇
烏克蘭經驗 戰時則是另一回事....
所以這篇的訴求是達成哪些改變呢?
看起來你只是希望更多輿論批評而已啊
對公開挺俄的 可以剝奪教職吧
其實台灣人也就是這樣 講好聽點是包容多元意見 講
直接一點就是過於溫良恭儉讓
挺俄挺共 平時言論都是合法受憲法保護的
我是覺得你該自己成熟一點尊重現實
我也不喜歡那些小丑 但笑笑就好
這些親中挺俄反美的八卦Z粉開戰之後一定要像赫爾松
的魁儡市長一樣處理掉
他們話說出口自然會受輿論公評嘲笑
若戰時危機升高戒嚴管制 他們還敢這樣胡來
再讓他們求仁得仁.....
意見不錯,但你錯版啊…
烏克蘭也有親俄人士發表言論,而且也不是每個都被
當局抓
要看親俄的程度啦 太誇張的還放過不可能啦
你腦子有個小警總
雖然很肚爛,但這也是他的言論自由,在民主社會的價
值觀裡,他們的言論像一群怪胎
我永遠無法忘記賴在幾年前的兩岸一起旺節目裡,帶著
這出發點就有問題了 舔共定義有明有暗 明的反 暗的
合的人或團體多的是
嘲笑的表情,連線對岸軍事評論員分析如何首戰及終戰
當你想講你想說的,就要接受會聽到你不想聽的
解放台灣,剛回台灣的我一打開電視就看到這內容,飯
因為你想說的也可能是別人不想聽的。
差點噴出來
畢竟我們是民主國家,他評論的又是外國事務,根本
無法可罰(也不應該罰),只能用多數輿論來批評他
台灣親中的比例應該比烏克蘭親俄的比例還高
對他這種人的批評一直以來都不少,你會覺得台灣人
包容他,只能說明他的言論在台灣有一定的支持度
軍武點在哪裡
還有 軍武版有人在支持這咖的言論?
這種跟心戰差得遠 不該混淆在一起
還是你只是想要大家一起獵巫
這樣就親中了哦,你的心真玻璃耶
說穿了就是想搞思想審查嘛
遲早要麥卡錫 最後總是要有人承擔政治責任
總是要有人當罪人 五十年不夠 就兩百年來看
遲早還是要還他清白
14年在台烏克蘭人說的 不懂台灣為何放任親中言論
你們可以在中國宣傳台獨嗎?
拉脫維亞不就通過公民認證法了
支持戰爭罪行的國民,政府可以褫奪公民權利
你想要言論自由;不當拉脫維亞人就可以了
自由是你可以不去做不想做的事;
而不是想幹嘛就幹嘛
人家還算文明 驅逐而已 不用吊路燈
推 大推
我支持你去剝奪他教職,問題是,你行嗎?
你的心態跟希特勒一樣
比國安局可信的人你敢嘴?
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了1X
[問卦] 只有我覺得八卦版風向挺俄羅斯很扯?雖然這篇可能被噓 但是看了一個下午真的有點傻眼 雖然俄國是真的勢不可擋 其他國家大概就是只能譴責+已經沒什麼差的經濟制裁 但是至少還敢站出來跟戰爭說不66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘32
Re: [討論] 很不解為什麼深藍跟柯粉一面倒支持俄羅斯我覺得很好理解呀,烏克蘭跟俄羅斯,與台灣跟中國, 處境方面真的太像了 烏克蘭雖不算小國、但俄羅斯是超級強國。 台灣雖小,但軍事實力也算強,但旁邊中國也是超級強國。 烏克蘭始終都有親俄勢力、台灣也始終都有親中勢力。12
[問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?中國人普遍支持俄羅斯有幾個理由,其中一個是認同俄羅斯為了烏東頓巴斯以及克里米亞 地區的獨立以及保護那裡的俄語居民。 但是中國人不是最喜歡說中國內政不容外人置喙?頓巴斯跟克里米亞名義上都還是烏克蘭 的領土吧,不管烏克蘭對頓巴斯或克里米亞怎樣,俄羅斯跑去支持叛軍都是干涉烏克蘭內 政吧?3X
[問卦] 烏克蘭政府無能腐敗被推翻剛好而已吧?如題拉!!!看完標題先別急著噓!!! 我就問有多少人看過法國戰地女記者深入頓巴斯的紀錄片? 看完直讓人覺得這烏克蘭政府真的太誇張 都21世紀了,竟然還有政府軍把炮口對準自家人民 連醫院、學校也不放過
30
Re: [情報] 情報數則26
[分享] 俄軍哈爾科夫攻勢最新情況 2024/5/1316
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作11
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作10
Re: [情報] IDF紀念陣亡將士11
[情報] 布達諾夫預測俄軍將對蘇梅發起決定性進攻10
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續10
[分享] 後備山地步兵連編裝整理與戰術運用研究8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/14)7
[分享] 洛克希德馬丁推出匿蹤加油機概念35
[情報] 據傳台美海軍曾於4月聯合太平洋軍演6
Re: [情報] BBC:「一戰封神」紹伊古即將被撤職2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240513)2
Re: [情報] 情報數則2
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240514)5
[情報] IDF紀念陣亡將士1
[情報] 波蘭考慮購買兩中隊的F-15EX28
Re: [情報] 據傳台美海軍曾於4月聯合軍演