PTT推薦

Re: [分享] 《不演了新聞台》烏俄戰爭討論合訂本

看板Military標題Re: [分享] 《不演了新聞台》烏俄戰爭討論合訂本作者
alanwon
(SiuyoFabierre)
時間推噓 1 推:15 噓:14 →:53

前陣子在談輿論戰 我就很想提

我覺得台灣實在對舔共人士太寬容了

平常吹吹中俄口嗨就算了

要講戰爭 講美國烏克蘭怎樣怎樣吃鱉

好吧 這是你的視角 用不同角度看 也不是壞事


但最讓我不能接受的是

賴岳謙真的突破底線 開戰初期就說

俄羅斯侵略烏克蘭初戰告捷 但烏克蘭平原多 後續進軍恐”不樂觀”

那會不會改天中國打台灣 也在旁邊說

中國遇到頑強抵抗 入侵台灣進度恐“不樂觀”


親中人士的文化 就是婊子還要立牌坊

要你就直說 我支持俄羅斯 俄羅斯打得好 整天在那邊假中立不累?

賴教授真的不妨說更直一點 整天忍得很辛苦


之前德國女教授說 最爛的和平結果 也好過最好的戰爭結果 要烏克蘭放棄

結果被輿論批的體無完膚

賴岳謙也是教授 我不太知道為什麼台灣人可以包容這種聲音


我想無論親中反中 共同立場都是 今日烏克蘭明日台灣

差別只是在 大多數人是引以為戒 堤防中國

親中的是用來警告台灣人 你看早就跟你們說要跪舔中國是對的


既然台灣無論藍綠共識就是烏克蘭和台灣相似

那這種人為什麼連相對舔俄的德國都不能接受

同樣面對中俄集團 下個有機會被打的台灣人卻可以接受?


說真的啦 台灣人真的對親中人士太友好了

很多人要說沒軍武點

老實說啦 美國武器戰術和中俄目前就有代差

真正問題是 容許賴岳謙這種 心戰早就被破防了啦


台灣可能是下個烏克蘭是藍綠共識 那支持打爆烏克蘭是?

德國你比個納粹手勢就直接進去蹲了

賴岳謙在歐洲大概直接開除教授職了

整天討論軍武 心戰層面 這種人不防?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.154.201 (臺灣)

FXW11314 05/12 00:09什麼親中人士,請正名比國安局更可信的消息人士

lc85301 05/12 00:09不會我覺得還好,現在又不是戰時

lc85301 05/12 00:10即便是烏克蘭在開戰前也是有親俄人士的

lc85301 05/12 00:10雖然他們的下場……

ja23072008 05/12 00:11八卦文

ShadowPoetry05/12 00:13勸你不要亂黑前版主認定比國安局可信的人

ShadowPoetry05/12 00:14認真不反串的話,其實你這篇也沒啥軍武點

阿之前系列文輿論戰可以這怎麼不行 國安或戰爭又不是只有武器

LOVEMS 05/12 00:15他也知道沒軍武點所以才打最後一段

worf 05/12 00:16沒有軍武點 但是這確實太寬容了寬容到矯情

creative 05/12 00:18我覺得要比照KMT殺228處理 這樣最民主 你覺得呢?

又在滑坡 偷換概念 乾民主屁事

※ 編輯: alanwon (223.140.154.201 臺灣), 05/12/2022 00:19:52

aslpo 05/12 00:20我覺得說的ok,但是發錯板,標準一致

creative 05/12 00:21之前推文一堆戲謔講什麼開戰後親中的吊路燈,我就

creative 05/12 00:21很想講這行為跟KMT殺台灣人有什麼差別,btw 我也反

creative 05/12 00:21共反中

我覺得吊路燈太誇張 但軍法關押我支持 拿台灣國籍就有這個義務不要通敵 不然移民呀

creative 05/12 00:25我如果跟鄰居有私人恩怨,兩岸一開戰就殺光他全家

creative 05/12 00:25吊路燈,然後說這是親中統派臥底,大家會拍手好棒

creative 05/12 00:25棒對吧

所以還是要有證據吧 又不是文革 國安議題當然要和平時的標準不同

coke5130 05/12 00:26一般人不喜吵嘴,怕吵輸或影響人際關係,多數都沉默

coke5130 05/12 00:27拿817跟552比,你覺得哪邊比較會高談"闊論"?

歐洲公開挺俄是少數 重點不是人數多寡吧

parissky01 05/12 00:31超限戰也是一種軍武啊!觀念要與時俱進

TetsuNoTori 05/12 00:33樓上上小心水桶,順帶一提原po的底線真的滿奇怪的

TetsuNoTori 05/12 00:35對俄羅斯不樂觀,沒前後文,光從這句看來還好吧

反正賴岳謙什麼調調應該不用多講 就擔心俄軍進攻不順

※ 編輯: alanwon (223.140.154.201 臺灣), 05/12/2022 00:38:30

TetsuNoTori 05/12 00:36再看一次這篇,原po真的滑坡的很厲害

dos01 05/12 00:45就跟烏克蘭一樣阿 沒開戰的時候讓那些舔仔在那邊跳

dos01 05/12 00:45一開戰第一時間就能全鎖定

kuma660224 05/12 00:57平時這就是言論自由 我們要尊重

kuma660224 05/12 00:57要反美親共舔俄都是自身選擇

kuma660224 05/12 00:58烏克蘭經驗 戰時則是另一回事....

Matthew1024405/12 01:02

matchkiwi 05/12 01:02所以這篇的訴求是達成哪些改變呢?

matchkiwi 05/12 01:04看起來你只是希望更多輿論批評而已啊

對公開挺俄的 可以剝奪教職吧

suitup 05/12 01:08其實台灣人也就是這樣 講好聽點是包容多元意見 講

suitup 05/12 01:08直接一點就是過於溫良恭儉讓

※ 編輯: alanwon (223.140.154.201 臺灣), 05/12/2022 01:09:57

kuma660224 05/12 01:17挺俄挺共 平時言論都是合法受憲法保護的

kuma660224 05/12 01:17我是覺得你該自己成熟一點尊重現實

kuma660224 05/12 01:19我也不喜歡那些小丑 但笑笑就好

DDG114514 05/12 01:19這些親中挺俄反美的八卦Z粉開戰之後一定要像赫爾松

DDG114514 05/12 01:19的魁儡市長一樣處理掉

kuma660224 05/12 01:19他們話說出口自然會受輿論公評嘲笑

kuma660224 05/12 01:20若戰時危機升高戒嚴管制 他們還敢這樣胡來

kuma660224 05/12 01:20再讓他們求仁得仁.....

davecc1922 05/12 02:16意見不錯,但你錯版啊…

ssarc 05/12 07:28烏克蘭也有親俄人士發表言論,而且也不是每個都被

ssarc 05/12 07:28當局抓

justinjuly 05/12 08:11要看親俄的程度啦 太誇張的還放過不可能啦

rivet 05/12 08:24你腦子有個小警總

jjez168 05/12 09:04雖然很肚爛,但這也是他的言論自由,在民主社會的價

jjez168 05/12 09:05值觀裡,他們的言論像一群怪胎

jjez168 05/12 09:07我永遠無法忘記賴在幾年前的兩岸一起旺節目裡,帶著

bluedistance05/12 09:08這出發點就有問題了 舔共定義有明有暗 明的反 暗的

bluedistance05/12 09:08合的人或團體多的是

jjez168 05/12 09:09嘲笑的表情,連線對岸軍事評論員分析如何首戰及終戰

vavamk 05/12 09:09當你想講你想說的,就要接受會聽到你不想聽的

jjez168 05/12 09:09解放台灣,剛回台灣的我一打開電視就看到這內容,飯

vavamk 05/12 09:09因為你想說的也可能是別人不想聽的。

jjez168 05/12 09:10差點噴出來

kintama 05/12 09:25畢竟我們是民主國家,他評論的又是外國事務,根本

kintama 05/12 09:25無法可罰(也不應該罰),只能用多數輿論來批評他

zkdzvy22 05/12 09:25台灣親中的比例應該比烏克蘭親俄的比例還高

kintama 05/12 09:27對他這種人的批評一直以來都不少,你會覺得台灣人

kintama 05/12 09:27包容他,只能說明他的言論在台灣有一定的支持度

tanchuchan 05/12 09:27軍武點在哪裡

tanchuchan 05/12 09:30還有 軍武版有人在支持這咖的言論?

tanchuchan 05/12 09:31這種跟心戰差得遠 不該混淆在一起

tanchuchan 05/12 09:38還是你只是想要大家一起獵巫

venson 05/12 10:05這樣就親中了哦,你的心真玻璃耶

g3sg1 05/12 10:29說穿了就是想搞思想審查嘛

liusim 05/12 10:39遲早要麥卡錫 最後總是要有人承擔政治責任

liusim 05/12 10:39總是要有人當罪人 五十年不夠 就兩百年來看

liusim 05/12 10:39遲早還是要還他清白

liusim 05/12 10:3914年在台烏克蘭人說的 不懂台灣為何放任親中言論

liusim 05/12 10:39你們可以在中國宣傳台獨嗎?

liusim 05/12 10:42拉脫維亞不就通過公民認證法了

liusim 05/12 10:42支持戰爭罪行的國民,政府可以褫奪公民權利

liusim 05/12 10:42你想要言論自由;不當拉脫維亞人就可以了

liusim 05/12 10:43自由是你可以不去做不想做的事;

liusim 05/12 10:43而不是想幹嘛就幹嘛

liusim 05/12 10:43人家還算文明 驅逐而已 不用吊路燈

Zuiho 05/12 11:20推 大推

mark0204 05/12 16:26我支持你去剝奪他教職,問題是,你行嗎?

bhdbhd 05/12 17:01你的心態跟希特勒一樣

EvilPrada 05/15 14:50比國安局可信的人你敢嘴?