[討論] 烏軍未來攻略克里米亞方式
克里米亞半島四周環海,只靠一座大橋跟內陸相連,水電也由內陸供應
總面積約兩萬七千平方公里,想從陸路攻擊想必十分困難
但如果有機會收復周邊地區,關閉大橋的對外交通,甚至中斷水電
那基本上只能靠黑海補給,但只要部屬反艦飛彈也不難封鎖
最後克島在缺乏外援的情況下,自然不得不投降,也不需絞肉攻城,
頂多摧毀防空設施跟砲兵就可以了,請問這樣理解有誤嗎?
--
除非俄軍想投降 不然很難打
就跟其他烏克蘭的城鎮戰一樣是絞肉機
但是不用打進去啊,就我說的封鎖四周還有搞頭?
斷水電是斷人民呀 橋炸掉 派空降師 俄軍有什麼理由
不投降?
搞到人道主義危機就換西方出來打圓場
克里米亞半島會不會變成俄版金門? 擺重兵防守
不可能啦
從烏東退下來的部隊全過去(俄版第12兵團) 逃...
可是治理那邊也挺麻煩的,那邊應該親俄民眾居多吧
同意 2D這次打完 應該也沒資源養不起克里米亞了
克島被俄國佔領後已完成要塞化 要攻佔沒想像中容易
太早
奇怪了,俄羅斯人民沒有水電干烏克蘭屁事
把塞凡堡租給美國,Done
俄軍的火炮要守克里米亞是綽綽有餘拉~~除非軍隊崩潰
烏克蘭的水電憑什麼一定要賣給俄羅斯人
橋的另一端是俄羅斯要怎麼封鎖 直接把Krasnodar 打
下來?
搞笑喔
我是聽說克里米雅一堆工廠,是克里米雅養俄國了吧
接下來就換黑海另一邊喬治亞的表現了
加上烏軍還要顧慮平民 想完全拿下要付出不少代價
問題是克里米亞的水電是烏南在供應
然後說空降克里米亞的,你以為烏克蘭空降部隊跟你
還有普丁還有VDV一樣白癡喔
現在能做的是打到俄軍自己沒裝備
你這樣對付克里米亞 和俄軍有何不同
封鎖能讓人投降?中國封鎖台灣台灣會投降嗎?要攻
略克里米亞只有一寸寸去攻略,烏克蘭沒有那個能力
上一個覺得空降到人家家裡人家就會投降的已經被打+
制裁成豬頭了
到時候打到西方開始軍援俄羅斯 阻止烏克蘭侵略
只要美國願意,是有機會打下來的
先把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭、收復烏東、戰後重建,然
是啊,斷了鵝有本事自己拉管線過去,要付出啥麼?
你打克里米亞,讓裡面人民受苦,西方反的就是烏克
蘭
後才有心思收復克里米亞吧,以現在烏克蘭的實力,想
喔是喔,烏克蘭只能把水電供給給俄國,不給就是侵
略
收復克里米亞只是自取滅亡
克里米亞本來就是烏克蘭的
這邏輯跟普丁很像,你也可以去俄羅斯選總統了
司機說要擱置 結案
創造克里米亞人道危機 倒楣的是烏克蘭
烏克蘭早就斷克里米亞水了,但克里米亞有投降嗎?
美英也沒有反對烏克蘭收復克里米亞啊
滿滿的Cargo 200
以前蘇聯老照片不能少就是黑海渡假勝地
反正只要人道走廊撤離,放下武裝投降,其他繼續封鎖
就行了,圍城三面。
建議你可以看科索沃戰爭,北約為何介入
之前有的在烏克蘭 有的在喬治亞 布丁哪能忍啊(X
克里米亞人道危機?現在是誰在管克里米亞啊
缺水缺電要怪到烏克蘭喔
誰創造危機誰負責 不然中國封鎖金門是台灣要負責?
有些人論點很奇怪,這到底是誰的領土?誰是入侵者?
題主講的是包圍封鎖克里米亞,克里米亞另一面是俄
羅斯,怎麼封?
克里米亞攻略,只能斷大橋,斷水斷電,俄軍拿克島人
民當盾牌打爛仗,最後還是會投降,只是要花上好幾萬
人,比較實際的是普丁倒台割地賠款。
講難聽一點 連赫爾松都無法收復就再意淫克里米亞
去看科索沃如何獨立的,再來講土地是我的怎麼幹都
可以
美國覺得肉繳不夠就會軍援武器繼續打克島吧?
如果硬要收復,歐美可不一定會支援,沒有歐美的支援
看地圖 東邊有接俄羅斯的跨海大橋
精準砲轟俄軍火砲就好了,那邊沒有幾千門砲吧?
,烏克蘭拿什麼去收復?
真的現在退兵,就沒絞肉戲了
我講白一點,你現在打克里米亞是要歐美收回支援嗎
?烏克蘭軍隊有多強?人均三千的軍隊沒有支援有能
力去打克里米亞?
你覺得大陸斷金門水電歐美會介入嗎
先把勢力圖回復到2/24之前的樣子再來考慮克里米亞吧
要獨立可以啊?依照國法辦獨立公投,通過就獨立
歐美不需介入斷支援就好
歐洲不用講了,美國都說過中線不干他的事
克里米亞現在就是實質由俄羅斯統治,所以你看司機也
不是叫外來勢力軍隊進駐自己關起來公投,這誰信服?
說先不談,因為太難拿了
何況烏俄交戰中欸,斷個敵佔區的水電有錯嗎
打克里米亞是報老鼠冤 不過戰後俄羅斯聯邦整個慘 如
果辦公投克島人脫俄搞不好會過
烏克蘭的水電斷好幾年了吧
哪個白癡會在交戰中供水供電給敵軍的
司機現在要求也是退回2/24領土再來談判,連烏東要
收回烏克蘭都不一定成,還談啥收回克里米亞?
俄羅斯不撤軍就是繼續打啊 為啥克里米亞不能打
不要掉進普丁的邏輯
克里米亞,一定要想辦法拿回來,不然烏東烏南會一直
受到威脅。
曼斯坦當年是調來了超大列車砲才徹底佔領克島
切斷水電 人員准出不准進 不談就慢慢圍著
克里米亞是最後收的,等烏東都收回後重兵封鎖周邊
沒啥問題啊 你俄國人缺水缺電 回你老家去
大橋敲掉 海路也切掉 撐也撐不久
根本不用打進去,敢海上補給反艦飛彈打,遲早完蛋
克島可能要最後在來處理,先光復烏東烏南,拿聖甲蟲
飛彈轟爛大橋,斷水電,把黑海艦隊給全部送入海底,
就能直接上談判桌了,大概劇本時這樣的
有人在喊人道危機耶 笑死 布查屠殺不是人道危機 鋼
鐵廠封鎖不是人道危機 都你俄國說話喔 讚讚
橋看要集火打斷還是照三餐輪流轟,沒啥麼車敢亂跑
把大橋直接炸斷成多節,修也很難修
補給主要是走鐵路進來的 真的進入攻擊範圍並不難打
沒錯,毀橋後誰去修橋被無人機看到就直接轟掉
可以參考關西機場連絡橋 一段橋面偏移就修超過半年
有人左一句人道危機右一句人道危機 要不要看看俄國
害死多少人了
這種跨海大橋要修基本上都要動用起重船 根本活靶
別想太多,從澤倫斯基目前的談話來看他的第一目標就
是恢復2/24前的狀態,不包括在2/24前就掉的克里米亞
連德國總理都支持烏克蘭收復全部國土 克里米亞當然
也要拿回來
希望大家能看到最後的光復克島戰役,為這場老番顛普
丁的覆滅之戰畫下完美句點。
目前提到克島都是會藉由外交手段解決
所以俄國被國際抵制,現在要換烏克蘭被抵制斷援嗎?
收復自己被佔領的領土為什麼要被抵制?
烏為啥要被抵制?
除非是普丁邏輯 我現在佔的就是我的 被攻擊就核彈
2/24之前烏打烏東叛軍有被歐美抵制嗎?這啥麼邏輯?
但現實是這種流氓邏輯不能輕縱, 養成習慣只會更糟
歸俄仔好了啦 什麼都歸俄 克里米亞歸俄 烏東歸俄
真的以為打了佔了就當你的喔 歸俄歸俄 整天歸俄
核彈應該不會動用,現今世界都是誰敢射第一顆,全世
界就梭哈
這些都是一個國家的法定領土,豈能未依法獨立自治?
依照這些人邏輯那今天高雄自己宣布獨立你能接受嗎?
柏林危機的柏林都好好的了,怎麼會幻想這麼簡單就投
降
然後說烏東克里米亞 說真的啦 當初烏屬的人民
現在搞不好都被當砲灰送去當骨灰了 被進口的那堆俄
仔根本不該算烏東人
戰後的小馬歇爾,克里米亞沒得分,放給他渴死跟窮
死算了
我是沒那麼樂觀,也不認為國際會援助烏克蘭收復克
克里米亞
公民公投自決我ok耶,超希望金門馬祖回祖國懷抱或獨
立
不可能 普丁不會允許投降
柏林危機可是有歐美空投相助,烏也可以封鎖克島空域
他寧願把人口送去西伯利亞墾荒
之前看YouTube,有一個烏克蘭年輕人很討厭俄羅斯,他
本來住克里米亞,後來….他被關了5年,才被放回烏克
蘭
政治上留一個彈性 然後戰後烏克蘭經濟搞好 看看有沒
有機會拉攏克里米亞回來 攻民心
要拿下是必然要強攻
反而我覺得烏東天然資源有搶回來比較重要(?
實力上拿不回來不接受又能如何?以色列土地以前還
是巴勒斯坦的,結果呢?
實力? 都五月了 還有在我俄弟天下無敵的喔 哈哈哈哈
如果克里米亞風向仔要回歸烏克蘭得要立投名狀吧,
例如給美軍駐軍
車都撞山了還不下車
你怎麼覺得一定拿不回來?你用2014烏軍的戰力來算?
而且我一直強調的是強力封鎖,不是硬攻進去...
希望烏克蘭的人思考清楚一點 別還在不穩定就想像這
現在烏克蘭能打下去都是靠歐美軍援,你要收回克里
篇搞成自滅
米亞得先確認歐美還會繼續軍援你,軍援目的是對抗俄
羅斯,超過範圍它們也會評估的
搞不清楚狀況的很多 這次俄會想直接開戰 很大的原因
是因為烏東那堆俄仔都快被滅了 俄才自己跳出來
斷橋封橋(陸)、反艦飛彈封鎖海域、防空飛彈封鎖空域
就講明了烏不會打克島,至少在把俄軍趕回2/24線之前
都是如此,你們在這邊喊燒做啥?翻翻烏克蘭或澤倫斯
基的公開談話,都是「俄國先退回2/24線再說,克里米
亞我們可以再談談」就是跟你講克島不是他們的優先目
標;以前的不說,樓上幾樓的文章就是在說這個,都沒
在看的嗎?
克里米亞...就炸橋 把港口破壞 大概能做的就這樣
還是有人搞不清楚狀況,我有說在周邊都收復的狀況下
克里米亞其實超級大耶 跟台灣差沒多少了
看當地民心在哪邊 不在你這邊的話強攻代價很大
那是俄自己撤退的條件 撤退才有的談 不撤退還要人家
跟你談?
還是這是「如果台越開打」之類的幻想文?那當我沒說
歸俄仔的心態很奇怪 都幾月了 還覺得俄大優勢勒
烏總統顧問之前可是有說有能力破壞大橋就會做喔...
之前就講過了,克島是3/4台灣大,跟烏克蘭陸地連結
只有鵝鑾鼻大小
正攻法封鎖 只要西歐人權不要耍腦就行
(但我看很難)
嗯好喔你都對 我們換來聊聊如何瓜分俄羅斯好了
橋不應該炸,先讓克里米亞人民跟軍有撤退選擇,才
不會積極抵抗
靠M777跟自走砲轟,看俄國可以撐多久
有給海馬士了 再搭個MGM-168 炸爛 跨海大橋 就好了
無限補給法案都過了 要給啥 美國爽 就好
克里米亞本來就俄國人,烏克蘭要統治只能效法中國留
島不留人。
反正 橋一定要先炸
美國好像沒反對過烏方拿回克島
烏克蘭必將獲勝
應該打莫斯科的,從陸路上去一片平原
烏克蘭應盡發全國之兵,全力進攻克里米亞
烏東烏南能順利拿回解救馬城還比較優先..
烏拿什麼去收服...
把克里米亞奪回,這樣烏克蘭領土才完整
留著克島,斷水斷電,然後蓋麥當勞,看的到,吃不
到
我也在想,要提供水電給不斷用導彈射自己的區域是
搞錯什麼
烏克蘭有美國和歐盟各國贈送的飛彈、無人機等,都可
以用於進攻克里米亞;沒有比現在更好的機會了,趁現
在西方國家都出錢出武器贊助烏克蘭打俄羅斯的現在,
烏克蘭已經收復不少失土,烏克蘭正該乘勝追擊,進
攻克里米亞
你說連烏東都還沒收復、馬里烏波爾都還沒收復的現在
刻赤大橋已經沒意義了,直接炸掉
克里米亞一定要拿回,不然留後門讓俄國隨時背刺
進度太快了吧,先推回2/24戰前邊境線再說。看到時
候鵝軍的狀況,夠慘的話再一舉收復。
馬城都還救不了 會不會想太遠了
歐美支持你的時候不乘機打克里米亞,等塵埃落定甚
至談判停戰時,西方就不一定會支持烏克蘭收復克里
米亞了。要把握時機。
別忘了 俄軍若守不住烏南 也會炸橋
烏克蘭怎麼可能收復克里米亞 如果說頓巴斯還有一點
可能 克里米亞除非俄國二次解體 不然不可能
烏南若沒橋到克島 反攻個鳥
考慮一下現實 先吃烏南吧
我都說周遭奪回才來搞,怎麼還一堆人先復收烏南馬城
不過回一下上面推文,克里米亞也不是鵝國人的,是
韃靼人的好嗎。克島跟中國用內地人口去洗、稀釋香
港人很像,從鵝國移民一堆人去洗韃靼人。
人家只要橋炸了 是要萬人泳渡嗎
倒是,為何一定要用打的,而不是在克里米亞境內散佈
克里米亞順序一定很後面, 烏東那兩個偽共和國
所謂棄克論、疑俄論?
你現在討論這個 就是不切實際
要把俄軍勢力逐出就已經很費力了
講的更直白點,除非願意接受烏克蘭永遠失去克里米
亞,否則一定要打仗,趁西方支持的現在打,才有機會
。注意烏克蘭的憲法和法律至今都仍主張「克里米亞是
烏克蘭不可分割的一部分」
跟進攻莫斯科差不多遙遠
克里米亞只能擱置 烏克蘭打回戰前領土就很了不起了
至少克里米亞大橋一定要毀掉 這件事西方一定支持
認為奪回週邊就能攻克島的話 請看看地圖
就算領土恢復0224 烏克蘭依然三面被包圍
兩邊橋都斷掉 讓是變成孤島 這也很難長期撐下去
為何要攻克?我不是說封鎖嗎?橋毀了就只剩海空補給
俄國從本土也能繼續鬧你烏東
導致烏克蘭必須優先考慮保護自己本土
並不是推回0224就結束副本
烏克蘭如果封鎖民生物資會產生人道危機,俄國示範過
了
克里米亞也是包圍圈的一部份 而且是惟一可以處理的
沒海軍也不要想啥封鎖 黑海還是俄軍自由行
俄軍艦隊只是在靠近烏軍地盤的近海很抖
但烏軍小艦艇是不敢出去破交戰的
這地形問題 烏方在內側
鬧烏東烏軍也可以繼續鬧別爾哥羅德,雖然沒一次承認
那就雙方焦點一直在烏東啊
恢復2015-2021的玩法
注定沒空對付克島
歷史已經幾乎openbook
反艦飛彈封不住嗎?海王星有效射程有超過200公里吧
不能阻止烏東續鬧 就沒餘力思考克島解決
那是最大射程 實戰還有其他因素
美帝給的情報是否即時 目前沒有...
烏軍不會打,歐美也不會支持烏軍打
俄烏是沒有要資料鍊連線的 情資必有時差
打錯 美烏沒有資料鍊連線
所以美方頂多通知某海域有大魚
即時座標要自己去更新
俄羅斯的晶片現在是打一顆少一顆,長期作戰不利
那射程甚至遠超過TB2操作範圍
黑海目前還是有週邊國家大量民船的
歐美哪有說不支持烏克蘭收復克島?哪一篇新聞請指出
因為雙方幾乎沒有海戰 也無須封鎖海域
烏克蘭不供民生物資跟封鎖不給俄供是兩回事 後者會
有人道問題,歐美要挺會站不太住腳
我猜如果烏克蘭想打到克里米亞,西方就不給援助惹
歐美其實不用明說 但它們支持是烏克蘭
親俄的克里米亞 是另一回事
不給援助烏克蘭就打不下去
因為這部分牽涉很多政治問題
克里米亞當初是軍隊集體投靠俄國
至少我看到的消息都是支持收復全土包含克里米亞
歐美也知道當地很多自認俄國人
最低限度就是橋要毀掉 不然烏南沒有安全可言
歐美不可能明說把克里米亞給俄國
不只軍隊 連政府部分官員也是直接投俄,那個檢察總
長就是
但也無法幫烏解決這個麻煩
當初是因為烏克蘭內部鬧革命導致當地親俄仔有空作亂
今天有消息也說談判願意擱置克里米亞的問題= =
畢竟烏克蘭沒有克島的核心 只有名份
而且烏南啃不太動
最大的問題是從克里米亞一出來 沿亞速海無險可守
不用攻,封鎖二條道路,斷水斷電,完全封鎖邊境就好
,讓俄爸養
什麼當地作亂 你也要考慮現實
為啥其他地方反抗,克島政軍警主動投靠
而且這邊的補給線很短 鐵路方便大量運輸武器裝備
差異在哪,他們想回烏克蘭嗎?
因為那邊要單純用打回去的 在補給上,在大義名分上
,要不攻擊到住在當地的親俄人民卻要擊退俄軍是很
難的,會變成在非主場作戰
講白了 戰前克島也幾乎是封鎖狀態
現在啃哪啃得動哪看得出來?一堆軍援武器都還沒上線
哪一篇新聞說歐美支持打克島?
前面封了幾年都沒效 這次有啥不同
你要是只想看你想看的東西可以先說
前面哪有封? 大橋通暢的很 只有短暫斷過水
歐美是支持烏克蘭領土完整,包含克里米亞,但你烏
克蘭要物理上搶回來是相當有難度的
而且赫爾松週邊打完 供水就恢復了
記得戰爭初期談判,司機想對克島主權讓步
怎麼有這麼多人為克島的俄國人擔心啊?真怕可以回
克里米亞上面的人不想回歸烏克蘭= =
他們國家不要闖入別人家住下來啊
所以儘量弱化它 讓它沒辦法被用來作為進軍起點用
所以我從頭到尾都沒說要直接佔領,封鎖很難懂?
跟著流氓的遊戲規則玩 你怎麼玩都一定輸
當年蘇聯衛國戰爭打到1944年後段才回到戰前邊境
直接對外兩座橋打垮,你來修我就打,看誰撐得久?
現在才第二個月就能認定烏克蘭推不回去?
不是對俄國人擔心,也不是對投俄的烏奸擔心
就算你知道那些居民整群叛國,你也不能物理直接開
炸平民
等2d崩崩,克島再公投一次,我想結果會很有趣
沒說要炸啊 我想在結束前把對外道路橋樑全部切斷
打橋跟打平民有啥直接關係?俄軍打幾座橋了你說?
這件事其它國家也會支持 跟人道有個毛關係
現在看來大橋正是為了侵略而建 還能讓它繼續存在?
橋斷了你有本事從其他地方補給但生活品質一定差很多
2014就斷交通 克島當時沒連俄的橋
島民親俄 共體時艱 也照樣維穩成功
單純炸橋可以 到要鎖到完全不讓物資進去會有問題
你可趁戰時 炸那橋 但大概不會改變啥
水電也不該供應啊,自覺是他國領土有本事自己拉管線
以前物資能海運 之後當然也行
炸橋的程度歐美是支持的
? 2014 根本沒打多久就戰爭結束 烏東都丟了誰理這
克併俄,供水被烏方單方面切斷 你不知?
問題是時間根本沒多長
俄持續輸水,搞水庫及地下水讓供水緩解
物資海上慢慢運OK啊 反正走黑海外側也沒辦法打到
賽凡斯托堡二戰就是要塞,德軍攻克也花了不少工夫
問題是當初烏東也很快就丟了,現在如果能推回去守住
以後變成常態 讓這裡沒辦法作為前進基地 是應該的
跟當初2014狀況差很多
黑海艦隊的能量其實很有限 連武器裝備都海運不實際
司機都說願意擱置克州問題= =
俄持續輸水,搞水庫及地下水讓供水緩解
那就讓它慢慢搞 反正目的又不是消滅上面的居民
所以為何堅持要克里米亞 支持直接割給俄國後斷水電
司機當然比有些網友更知道現實啊
讓那裡變成一個又老又窮沒有侵略力道的地方就夠了
這種地方講"非軍事化" 沒毛病
烏方能做的就是重回2015-2018
長痛不如短痛,一次解決不好嗎?都打成爛攤子了,當
然拿回克島啊
只是回到2014 什麼問題也沒解決 隨時可能重來一次
不可能割地,現在歐美也不敢要烏克蘭割地
但要物理討回來難度太高,真的只能先擱置
理想很豐滿,現實很骨感,時間轉變戰況轉變之下
不會連DPR/LPR都容許它們繼續存在吧
司機現在會這樣講是要釋出善意,但普丁如果一直不接
俄烏互稱主權 克島斷水沒橋 靠俄補血
克島的處理到最後會是怎麼做只能說很難說
體會馬里烏波爾的絕境
受,戰爭持續下去,就有可能走到這個階段啊
你斷他水電那西方就斷你軍援了
如果只靠海運 克里米亞這路部隊根本出不了兵
烏克蘭不可能用俄對馬里烏波爾的方式對克里米亞,
這樣正義大旗會站不住腳
講的好像有義務供應水電一樣 @@
水電不是應該要俄國供應嗎?不是自認是俄羅斯領土?
作為高危險的前進基地, 非軍事化很重要
俄軍侵略者是垃圾,叛國賊也是垃圾,但烏克蘭不能
用垃圾侵略者的方式去對待城市
2015-2022都是對克斷水模式喔
但要怎麼讓克島失去一定程度被俄羅斯拿來當進攻用
又不是說要去轟炸克里米亞 @@
的基地
西方允許 因為既然俄方自稱主權
的機會,我覺得烏克蘭方得思考這個問題
開戰前並沒有斷水 而且中間關卡甚至相等於國界
斷供跟不給供是兩回事 烏克蘭只能斷供
俄方必須想辦法提供水
恩,所以不回歸的話這個模式持續沒問題啊
沒說你不能拿到水電,但不是我給的,誰叫你不回來
我上面那段是在回推文說體會馬里烏波爾處境的
轟炸克里米亞我真的贊同,賽瓦斯拖波爾的黑海艦隊一
條漁船都別放過
轟炸克里米亞意義上是否等於攻擊俄羅斯本土?
斷橋、靠烏克蘭那面不准出現軍船,出現就擊沉
這樣做可能會引起的效應可能要留意
就去軍事化啊 首先大橋是一定要斷的 和烏克蘭之間
wiki北克里米亞有提及烏方斷水措施
當然斷橋我覺得是最合理的
有一個通道斷不了 其它都是橋 這也都有可能切斷
不用轟炸啦,我從頭到尾都是說封鎖啊啊啊啊
不是攻擊俄羅斯,是烏克蘭自毀資敵建設
以目前受到的傷害程度來講,真的能奪回靠近的地方
那如果我是烏方也會先想辦法切斷聯繫道路
甚至蓋了沙壩攔水 2月開戰後被俄軍弄掉
要資源請去跟俄羅斯要,這個方式比較合理
克島上面一堆鑿油設備是烏克蘭跟殼牌砸錢建設,14年
後被俄占為己有
這其實沒什麼好講的 誰願意為敵人的前進基地供水?
克島比作金門 烏克蘭比作中國 打下去我覺得平添三五
十年的仇恨值 @[email protected]
烏克蘭本來就一直在做
這供水設施也不是天然的 而是前蘇聯時代建設
而俄方也不斷見招拆招
切開變成兩國了 當然就是自己想辦法
烏斷水截流 俄就運水蓋橋 彼此下棋
打克里米亞,俄國就有理由動員,對烏不利
沒關係,你覺得是你的那民生供應請自理,洩洩
西方不管這個 本來誰控制島 誰負責供水
烏克蘭沒主動打擊克島 西方就不阻止他做啥
但俄方也不是躺平 所以沒啥效果
最好的方式就是該炸的橋炸一炸 陸地接壤變成類38線
打橋而不是打島好嗎?當然能小心點掉一些軍備更好
水源是無解的 農業用水哪可能用船運?
事情沒有andy想的這麼簡單
克島絕對是政治問題,歐美態度決定了能不能打
當然不夠啊 但俄方只求能撐能活
類似戰時配給 就夠用
呃 要繼續維持當軍事基地 不太可能是能撐能活
把鵝國鎖到變成餓國 看克島要不要為了經濟考慮再倒
回烏克蘭
先留下政治未定的註腳
俄方也是撐著 搞水利基建來緩解
沒有不可能 2015以後就長期這樣
當然是犧牲農業與旅遊業
現實克里米亞就是缺水 所以水也是出兵的重要目標
呃 還可以比之前更慘 因為開戰前還不是完全切斷
但現實是克島親俄 並沒有嚴重問題
正是因為克里米亞缺水 才會蓋運河從烏克蘭輸水過來
不過可能克島居民對烏方又刷了仇恨
導致之後更不可能回收了
之前還不算撕破臉 不然連邊界關卡都不會留著
克島要回收太難了,會變成政治議題
沒問題啊,那克島就撐著看到對岸可能越來越繁榮
但現在明擺著被拿來當前線基地製造大量仇恨
你要全斷是基建問題 當初蓋水壩截流
變成類38線的意思就是 連人員車輛都別想通過
我老實說收不收回我都不會讓克島有更多機會讓他
現在沙壩早被炸了
然後自己慢慢又老又窮,後悔當初自己的蠢決定
成為俄羅斯的前線基地的
那是條運河~ 人造的東西就代表可以填
如果是烏方的思考的話啦
不是司機喊一句話 水就自己改道
它不是上帝
只是蓋個壩還算客氣的 往南整段填掉都不是技術問題
那是人工蓋的運河 不是河
講白了 烏方重建有更多急需要做的投資
恩..所以克島果然是會被延滯處理的議題吧
後悔自己的蠢決定= =....你看北韓有羨慕過南韓嗎
假設真的有打回到附近的那天的話,再來談吧
人民政治問題超級複雜= =
花錢改道運河蓋水壩 都緩不濟急
烏克蘭戰前就是歐洲最窮國,是能繁榮什麼?歐盟撐
個希臘就能搞到歐元差點沒了,量體更大的烏克蘭他
們撐不起來。
司機意思是那就是先擺著 以後再處理
還不算太極端的作法 從海邊炸掉讓它流進海裡都行
"擺著"是指收回 不是維持之前的狀態
但至少聯繫道路務必要切斷,如果有打到靠近的那天
甚至烏克蘭自己財源很大一塊依賴俄氣過路費
擺著就是現狀 但不承認主權
自知目前沒有能力資源去收回
炸掉道路橋梁是有可能的
因為留橋等於未來俄方還有機會來鬧烏南
這不算"收回克里米亞" 打回到原邊界附近就能做了
司機是說回到0224之前 當然不含反攻克島
但也不承認主權歸俄
就是打到橋頭而已
既然這樣炸橋 確實是可行選項
只要炸藥 無需基建 比斷水快速可行
最西邊的通道沒有橋~ 運河也是走這裡 直接炸掉進海
這難度其實最低 而且保證之後運河一滴水也不會有
可以反攻蛇島 :)
開羅會議當日,一樣有轟炸機從江西起飛轟炸新竹,沒
有在管你之後會不會回歸,摧毀你的侵略再生力量才是
真的
只靠反艦飛彈就能封鎖?認真?
困難在戰前烏克蘭能源/財政也依賴俄
當初不敢做這麼絕 也因為好像傷害的話
互相傷害
對烏的國力傷害更大
而克卻不是俄的精華區
所以之前烏不是佛心留一手 是衡量全局
有點像1931-1936國府面對日本
敵我之間的國家利益不是黑白分明
國際政治有時比鄉民想的更複雜
以前畢竟有親俄總統,但現在應該不可能了
如果攻占其他俄國領土或逮捕俄羅斯在國外的要員,
逼他們交出克島交換呢?
不要像對面五毛八卦俄粉一樣還沒打到基輔就開始畫
大餅好嗎
現在當然不可能會有親俄總統上台,但政治現實也是
無法快速解決的
攻占其他俄國領土? 這算主動攻擊俄國
不可能去反侵略俄的領土
那樣對於烏本身不會更有利
連名義上都站不住腳的
不是沒有水源? 斷水就好
那麼派內鬼進島搧動再次獨立公投,等俄進場鎮壓時
挑撥克島與俄的關係,或者仿效這次俄的名目派兵解
放克島呢。
很難啊 那邊人民的立場就是那樣…
你的內鬼 會不會當場就被舉報....
就是因為那邊的人民本身完全的親俄舔俄 才會變成要
拿回來是非主場作戰
你要不要先試著煽動小粉紅反黨試看看
內部反抗意志強的話 烏就算有兵力強攻也是會變成跟
這次俄一樣的立場啊 不先瓦解抵抗意志等於沒機會打
現在這狀況,烏軍本身也不太夠力,俄軍也打成這樣的
克島如果民意不支持烏 烏強打弄不好也可能出現人道
除非內鬼有帶外星科技洗腦神器
危機
情況下,烏尋求透過武力進入半島要回來的可能性會低
對,就是民意不支持
所以很燙手 那是固有領土,不能割讓,但要物理奪回
來又很麻煩
而且目前斯基對頓巴斯與克島的主權爭議都還是偏向和
平解決的態度目前看來還是沒有變
如果要以武力奪回 烏最好還是要有拯救/解放者的大義
高價賣水電,搞到當地生活費高漲,想搬走的人就會多了
名分在才能獲得支持 那麼這樣就必須讓俄羅斯與克島
現在只有先要求退兵+回到入侵前狀態才會繼續談
的關係惡化 最好俄羅斯先派兵對克島作實質的鎮壓行
為這樣烏才有動手名分
克島不好說,但頓巴斯那邊經過這次可能會惡化,俄軍
用這兩地的砲灰太誇張
其實前烏總統波羅申科就封過克島飲水了,至少過去7
年克島沒有灌溉水源可以產糧,都是靠俄在養的,一養
就8年,你的封鎖克島策略是餓不死他們的
頓巴斯應該可以推回去,克里米亞難度太高
當初飲水就是被斷的當地人都不怕了
改變風向等等的前置準備還是要作 失去克島迄今已經
在那兩地大搞動員就算了結果到現在也沒打出什麼戰果
八年 所以烏大概也得用上至少一樣的時間耕耘
我若是當地居民也是怕被強徵跟覺得俄國跟之前差太多
親俄區也怕強徵是不願去烏克蘭打仗
不過如果是烏軍跨島強攻俄裔親俄區的家園
這不好說 那些自認俄國人的...
蠻有可能覺得烏軍是欺負克島的侵略者
衛國戰爭buff反過來
所以看起來不能直接用武力攻擊克島
最好是讓克島人主動想脫離俄嗎
克里米亞就像是現代的北賽普勒斯
顯然不是一兩年內能辦到的
土耳其用武力幫忙凱瑞和輸血北賽政府
克島變成金門,烏軍打過來,俄版古寧頭 逃...
就各方面來說武力很難,勝算很低外,烏軍就算戰後也
那能力
沒那能力
土耳其挺北賽普勒斯40多年,國際社會拿它沒輒
所以對烏克蘭最好的是克島和平解決,頓巴斯則是武力
與談判並進
這也是目前斯基與執政團隊的方向 (觀察到的)
你烏克蘭硬要收復克里米亞,當地民眾反抗,會不會
歐美改支援克里米亞
歐美支援比較不會,因為歐美從來沒承認過俄國有克島
但會不會因此斷軍援就不好說了
歐美並不希望俄國擁有克島
但是當地民眾不歡迎烏克蘭
但也不會支持搞出派兵進攻對俄裔最終處置
其實克島最適合是三角形自治區
俄烏各自不放棄主權 但不太多干預
俄烏關係是不可能好了 但克島能幫緩衝
北賽普勒斯是比較像南奧賽蒂吧 北賽普勒斯還未併入
到土耳其領土 南奧賽蒂目前形式上還未併入俄羅斯 但
俄羅斯也將在七月甚至六月就要推動南奧賽蒂入俄羅斯
"公投" 克里米亞則早就小綠人進去辦個脫烏公投後 就
又跟俄羅斯簽署合併條約 2014被俄羅斯併入 當然美歐
畢竟歐美軍援是為了阻止俄羅斯打"滅國"戰爭,並不表
還有烏克蘭都法理上不承認克里米亞為俄羅斯一部分
示可以順便解決領土爭端
這表示克島真的燙手山芋,以烏克蘭這邊的角度來看
想嘗試收回絕對會花掉非常多餘的能量,卻又不能
放著不管
而且你斷人家水,人家靠俄羅斯撐下去,現在人家為
什麼要給你管?
所謂放著不管是不要讓克島那麼方便的能替俄國運補
並不是指說真的要插旗上去
所以司機說暫時擱置爭議是個好方法,燙手山芋之後
再慢慢喬
克島的人也沒想回歸烏克蘭吧,仇都結深了
克里米亞原本是烏克蘭的
頓內斯克、盧甘斯克那兩"共和國" 俄羅斯都還未直接
併入為"領土" 相當於俄羅斯從喬治亞弄出阿布哈茲、
應該比照烏東的共和國一起處理掉
克島掌控黑海沿岸的關鍵地帶,多少也算是燙手山芋
南奧賽蒂兩"共和國"那樣
那些地方是爭議領土,可不是說什麼處理掉就處理掉
的那種方便省事的地方
差別只是烏克蘭有機會能用軍力逐出頓、盧兩地俄軍去
嗯,硬要收復可能換烏克蘭變成入侵者了,就像對面
要收復臺灣一樣
但這場戰爭打下來黑海艦隊大概也無力化,不這麼燙了
收復 但喬治亞就沒那能力用軍力收復阿布哈茲、南奧
以前歐美就是太放縱小綠人惡搞,越搞越大條
應該說,已經沒這麼有威脅性
賽蒂 甚至俄羅斯現在餓到連南奧賽蒂也都想再用合併
公投形式吞下南奧賽蒂
阿布哈茲則是斯坦國 俄羅斯應該就沒興趣吞 會變成像
北賽普勒斯那樣
這場仗打完 俄羅斯經濟和軍事也殘了
克島威脅性就沒那麼大
俄羅斯可以靠路橋和天然氣供應支持克島
美國是一定會全力支援烏克蘭收復頓內斯克、盧甘斯克
克里米亞不用急著奪回
既然他屬於俄的要塞
同樣適用“制裁”!
另外克島平原多 面積達3/4個台灣大小 糧食應該夠
自給自足
至於要不要收復克里米亞 那美國判斷之後 就會從軍援
所以封鎖戰效果應該大打折扣
去調整了
打爆俄羅斯這個母體 克島也不太需要擔心了
美武器送完,已經開始玩“食物”啦!
不用打你,自己內鬨
克島本身的水不夠用
....想包圍俄羅斯?
本來就是要從水壩那斷水電啊,可以讓平民逃走撤離,
又不像馬立波,已經很人道了。
理想狀態是俄兵一直從克島北上送死送到沒兵守再一舉
反推Y
不用打 司機已經說談和時願意先不談克里米亞
算是很給普丁面子 就看那失智老頭還要撐多久
普丁:談個屁 別說克里米亞 你烏克蘭本來也是我的
克里米亞不是從14年以後就被烏克蘭斷水了嗎,只是最
近俄軍佔領烏南把攔水壩炸了
曼帥打過呀,戰例可以參考
卡爾臼炮要重出江湖了嗎?
我烏就水電費雙漲就夠痛了
裡應外合 水到渠成
說真的戰時哪會在乎水電價格
烏克蘭人民自己都不在乎了 戰爭嘛
問題是你要怎麼弄掉那座橋?
有機會撿到一整個艦隊
歐盟會不會有成員公告 艦隊在地中海被搶了
烏克蘭軍人 持槍搶劫整個艦隊
應該是烏東烏南全收才有機會
你以為是在玩三國志喔?
他跟台灣差不多大有那麼好斷水電?自給自足吧
才兩百多萬人 水電不大可能從烏克蘭或俄羅斯供應
人口不多 但原本因為農業旅遊需求 不夠用
前幾年波羅申科與司機都堅決截流斷水
但克島靠加碼水庫與深水井及陸運
在俄國動用國家機器不計成本援助下
明顯能硬撐過來.
克島鄉民感受應是被外國烏克蘭欺壓
感恩我祖國俄羅斯照顧克里米亞行政區
克島在1992年宣布獨立過一次,但是那次是被俄羅斯
出面搓回烏克蘭,成為烏克蘭行政區中唯一的自治共
和國
2014年是議會先決議宣布獨立,再公投加入俄聯邦,
如果克島自己站出來喊公民自決,西方可能不會挺烏
強攻
20140316的公投雖然出發點不太公平
只內定兩選項 1立即入俄 2脫烏獨立
但選民確實出來投票 而且是希望立即入俄
這就鐵桿俄裔黃復興黨部地盤
西方反對這認定程序違法的公投
但其實也知道這邊人民真的就是親俄舔俄
那邊是傳統毛子退休與渡假勝地有如蘇聯眷村
是前蘇聯黨政軍退休定居生活圈
社會氛圍恐怕跟烏克蘭不太一樣
大俄羅斯一家親 重返農藥的同溫層太厚
即使辦國際監督程序合法選項多元的公投
俄國也很可能贏 只是能否大勝的問題
你可想像成大量中壢李姓選民集中區
親烏的少輸就算贏
俄國也對這200萬人口區域援助上兆盧布了
用1.4億人口國力去扶持0.02億人口
說辦不到是騙人的 克島就是這種情況
毛子本來應是想培養成入俄發大財樣板
克里米亞50年不變 無奈烏克蘭人沒興趣
烏人寧入歐自己努力賺 也不想被按在地上餵食
用各種推拖拉的方式斷水斷電斷物資是很有可能的
對烏克蘭來說 就這麼整死這些親俄叛徒也沒有什麼
心理負擔
如果在意歐美的看法 那就再裝可憐說無力反攻就是了
留著讓俄國慢慢損血吧 斷水斷電 再三不五時往塞凡
堡射ASM
想辦法把俄國打到再起不能無條件投降後用談判的方式
歸還克里米亞
克島是烏的籌碼 硬攻不是上策 用來放血俄才是上策
講俄版金門是搞笑還是翻牆仔?
放血的話 就定期往塞凡港射ASM
這環境適合在出海口安排間諜小屋觀測
用星鏈上傳即時艦艇出海情報
再抓前置量 從烏南射海王星 賭一下
說句政治不正確的話,克里米亞像台灣,烏克蘭像中國
克里米亞狀況不同,那是赫魯雪夫龍心大悅,大筆一
揮把他從俄羅斯畫給烏克蘭
克里米亞從蘇聯解體那天開始就不想屬於烏克蘭的一
部分
應該說司機也知道克里米亞民心不親烏
但放棄不能隨便說 那仍是談判籌碼
就算最後克里米亞歸俄 也得換到東西
最好讓克島除了傳統港口以外是非軍事區
不然駐軍在那隨時能再攻烏南
又再賠款了!鵝毛可不是大清,日俄戰爭一毛也沒賠
,還嗆日本能進軍聖彼得堡再來說好處不夠
沒誠信還有在反悔的喔?阿拉斯加要不要順便
不照制度來都不算了 外國侵略後的能算數?
日俄戰爭 美國出面調停,日本外相被罵翻了
克里米亞人:烏克蘭人不打烏克蘭人!
只能封鎖 再打克里米亞也沒啥意思 畢竟那裡鵝國人多
只能封鎖 再打烏克蘭也沒啥意思 畢竟那裡烏國人多
26
[問卦] 克里米亞投靠俄羅斯有過比較好嗎?如題 克里米亞是之前烏克蘭的 在2014年投靠俄羅斯 而烏東本來也想這麼作 但被鎮壓 是說24
[討論] 克里米亞不少親俄人士準備逃跑了3/28. 隨著烏俄戰爭超過一個月,俄國在烏克蘭戰況趨於劣勢,克里米亞已經出現隨時有 戰火波及的輿論氛圍,大量出售當地房產的拋售廣告,不少親俄人士和軍事人員離開克里 米亞 ============== 劉仲敬推特評論:20
[問卦] 烏克蘭收回克里米亞 然後?看起來俄國現在整個不行 每一路都卡住 如果再撐一個月 我看普丁就要垮台了 這樣烏克蘭除了回收克里米亞5
[問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??民主國家烏克蘭為什麼不遵重克里米亞歸屬公投結果?? 人家克里米亞公投 人民公投已96.7% 輾壓式的高票支持回歸俄 但是民主國家歐美 烏克蘭反對那次公投結果~ 說是違憲~11
[討論] 克里米亞現在親俄嗎請問兩下 烏克蘭衛國戰爭跟台灣的疫情一樣 進入九局下半 快要迎來勝利 烏克蘭政府現在態度明確5
Re: [問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??可是瑞凡 要是俄羅斯真的那麽正義 為什麼世界上沒幾個國家承認克里米亞呢? 連中國都不承認克里米亞唷 想洗也認真一點找資料吧8
Re: [問卦] 克里米亞投靠俄羅斯有過比較好嗎?昨天的烏軍戰報有一段可以參考 : 「為了補回失員,俄國領導層正在爭取讓平民加入俄軍。這類活動正在頓涅茨克、盧甘斯 克、以及克里米亞上演。 」 你以為不要管政治就不會戰爭 你以為投降就可以過平靜的日子7
[問卦] 台灣是不是欠一個克里米亞?2014年 克里米亞危機 烏克蘭陸軍武器陳舊未戰先潰 海軍司令帶頭率領整個艦隊投降 空軍毫無用武之地 俄羅斯幾乎沒幹嘛就奪得整個克里米亞3
[爆卦] 台灣邦交國比承認克里米亞的國家多1個!!!維基百科上面寫的 國際上反對聯合國68/262號決議(不承認克里米亞併入俄國)的國家 俄羅斯 白俄羅斯 亞美尼亞 玻利維亞 古巴 尼加拉瓜 北韓 蘇丹 敘利亞 委內瑞拉 辛巴威 11國 加上後來承認克里米亞屬於俄國的阿富汗 吉爾吉斯4
[討論] 俄羅斯2014年侵略了烏克蘭的克里米亞半島站在烏克蘭的立場 烏克蘭在1991年獨立時,克里米亞半島就是烏克蘭的領土 但是在2014年時卻被俄羅斯吞併 俄羅斯兼併克里米亞