Re: [討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6

Sturmvogel 發表於 2022/5/15 下午9:22:56

看板Military標題Re: [討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6作者

(Schwalbe)時間May 15 21:22:56 2022推噓20 推:23 噓:3 →:81

※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言：
: 已經好幾天了。版上有人po文討論徐某人的影片，但還沒有人討論施孝瑋前幾天的影片。: https://www.youtube.com/watch?v=im-8aCsYwzQ
: 20:30開始
: 一、（各位網友可以直接看影片，或省時間看）以下純然轉述施孝瑋的論證過程：
: 共軍的空中作戰能力已大幅強化
: ↓
: 共軍已有可信賴的在台海區域拒止美軍介入的能力（代為解釋：ex.共軍超強的對美國航母
: 的反艦攻擊能力）
: ↓
: 所以台灣不能寄望開戰後還有外援（武器彈藥）能源源不絕入台、且美國也不會派兵參戰: ↓
: 共軍有能力將其（地面、艦隊）防空網的偵測、打擊力量使用至台灣上空（效益程度姑且: 不論），因此共軍能掌握台海上空空優
: ↓
: 國軍的雄二雄三魚叉等等各類飛彈陣地，在共軍第一擊之下到底還能殘存多少，大有問號: ：飛彈固定陣地一定先被共軍飛彈點名一遍、機動陣地則在狹小的台灣也大致被共軍情報: 與衛星掌握，因此也藏不了
: ↓
: 因此，在我方反艦、防空等飛彈固定及機動陣地都被共軍的先發制人攻擊而致使幾乎被毀: 的情況下，共軍的052C、052D...就能推進到距離台灣很近的海面
: ↓

: 共軍有完整的空中作戰體系，指管通情不是落漆的俄羅斯可比。當然，俄國軍隊畢竟也沒: 什麼錢去改善短缺（但是大陸有錢，各類後勤支援游刃有餘。2030年，大陸將是世界第一: 大經濟體，這是所有搞經濟的人都同意的事）
: ↓

這咖的理論基礎大概就是林叛賊毅夫先生放的衛星吧

林毅夫看好中國經濟預測2030年人均收入為美國50%
2012年06月25日08:18 來源：揚子晚報
http://finance.people.com.cn/BIG5//n/2012/0625/c1004-18372110.html

今年已經2022年了
美國人均GDP大概7萬美金
中國人均GDP大概1.2萬美金

2022-2030算九年好了
7/2=3.5
3.5/1.2=2.92
9年之間中國人均GDP要成長大約2.92倍
一年大概成長個30%就可以達標了

我是不知道哪個國家可以從今年開始人均GDP每年可以成長30%，連續9年

不過因為這是林叛2012年放的衛星

林毅夫：再過30年美國就會對中國「心悅誠服」
2021-08-05 11:38 聯合報 / 記者
林則宏／即時報導
https://udn.com/news/story/7331/5651899

到了2021年，為了能讓牛皮不被戳破
林叛又打了一顆衛星

"對中國大陸發展前景一向樂觀看待的北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫預言，
2050年，中國人均GDP將達到美國的50%，但因中國人口是美國的4倍，
因此總體經濟規模將是美國的兩倍。「到那時，美國大概就會心悅誠服」"

所以我說孝瑋兄
林叛的牛已經吹到2050年了
你要不要考慮更新一下練肖話的資料?

還是意思是攻台要等到2050年再說?

: 共軍極可能發動海陸空「三棲」突襲，搶灘、空降靈活併用，而不是只靠渡海的兩棲搶灘: ↓

所以空降一次要空降多少人?
空降完之後面對台灣的裝甲車重火力要怎麼處理?

: 此時，共軍僅需（代為解釋：不惜士兵人命，只要作戰目標達成）強攻機場或港口的單一: 陣地，搭配上述共軍防空戰力而掌握所佔領陣地的制空，則共軍的其餘渡海與空降援兵可: 源源不絕，國軍要突入、收復該已被佔領的陣地的難度就很高
: ↓
: 換言之，地面戰其實不可避免，可是台灣北、中、南的國軍依照常理會被共軍東部戰區、: 南部戰區皆出兵來各自牽制，使得例如南部/北部國軍的M109A6自顧不暇，無暇跨區支援北
: 部/南部國軍之類
: ↓
: 但是射程更遠的HIMARS，可以藉由先隱蔽在中央山脈而躲過共軍先發攻擊，然後有足夠的: 射程儘快不論（代為比喻得比較具體：）從中央山脈北端或南端藏身處拉出來立刻發射，: 以支援南部或北部國軍，協助以遠程火力打擊該區共軍
: 結論：以HIMARS取代M109A6好像在戰術規劃上也不是壞事

總之孝瑋兄的理論基礎就是

對面所有帳面講的東西都是百分之百發揮
所有假設一律成立

台灣所有的東西開戰不是被毀就是有很大疑問

對面空投一定會成功，目標一定會被拿下
搶灘一定會成功，國軍一定會被包圍，一定不能互相支援

如果對面每個空降的都是藍波，一把榴彈槍就可以幹爆一個戰車營
大概這個假設就可以成立

外加人均GDP每年成長個30%

到2030年後

我相信中國拿下台灣指日可待

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.230.118 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Sturmvogel (118.169.230.118 臺灣), 05/15/2022 21:25:32

推

ssarc 05/15 21:27什麼拿下台灣，地球議會會長指日可待

→

Seadolphin 05/15 21:30BBC 預測中美經濟規模的黃金交叉是 2028 ..

→

hanslins 05/15 21:30如果沒有川普與習大大，林的預測其實沒有太過分

→

Seadolphin 05/15 21:31當然，中國的限電大棋局跟這波疫情鐵定會帶來衝擊

→

hanslins 05/15 21:31不過中國最大問題是三十年後根本比台灣現在人口比

→

hanslins 05/15 21:31例還慘，人口剩多少？

→

Seadolphin 05/15 21:31所以你可以說他資訊不夠即時，但絕非僅依中國報導

所以我這不就叫他更新練肖話的資料了嗎?

→

hanslins 05/15 21:33林其實對於中國經濟規劃真的很強，但三十年後中國

→

hanslins 05/15 21:33人口是美國四倍不知道怎麼算的？

用嘴巴算的阿就像施孝瑋用嘴巴空降一樣阿

→

hanslins 05/15 21:35還有中國要越過中產國家陷阱沒有那麼容易，你人工

→

hanslins 05/15 21:35貴管得多，外商去東南亞不香嗎？

2012中國人均GDP=6300美元 2012美國人均GDP=5.2萬美元 2021中國人均GDP=1.2萬美元 2021美國人均GDP=7萬美元 52000-6300=45700 70000-12000=58000 缺口越來越大囉

※ 編輯: Sturmvogel (118.169.230.118 臺灣), 05/15/2022 21:43:24

噓

zivking 05/15 21:45他的評論是一回事，你這算是人身攻擊

所以我的數據有什麼地方有錯? 還是你覺得我用叛賊形容林毅夫你覺得是人身攻擊?

→

fw190a 05/15 21:46“當第一名”跟“當第二名的兩倍”有很像嗎？

推

imruck 05/15 21:48其實算上美元通膨每年2%算其實就打平缺口差不多

→

imruck 05/15 21:50缺口變大我覺得純粹是美金貶值不過差距也沒有縮小

如果差距能固定在一個常數在其他條件都不變的情況下他們的人均GDP都固定成長在無限年後，他們的人均GDP都大到一個程度後這一點點的缺口就會變得很小無限逼近後，的確中國的人均GDP就會等於美國的一半了那時就可以攻台了

→

kuma660224 05/15 21:51要考慮中等收入產業轉型問題

→

kuma660224 05/15 21:525000到1萬你成本低可高成長率

→

kuma660224 05/15 21:521萬到2萬競爭太多通常成長率狂跌

→

kuma660224 05/15 21:54而且窮國通常有人口紅利容易追趕

→

kuma660224 05/15 21:54中國萬鎂不窮了卻也失去人口紅利

→

kuma660224 05/15 21:55就不可能維持高速成長

所以我們林叛才會從2030年改吹2050年阿這咖叛賊除了吹牛放衛星外還害大家沒有籃球打還好我不打籃球

推

Joannashinn 05/15 21:58中等收入陷阱跨不過，創新研發能力不足只能靠偷的

→

Joannashinn 05/15 21:58，一胎化導致人口紅利銳減速度高於其它國家，人口

→

Joannashinn 05/15 21:58組成極度失衡

推

pippen456 05/15 22:00林有算到華為被抵制就鳥了嗎？

中國到處偷技術夜路走多總會遇到鬼他的經濟模型本來就要把偷拐搶騙失敗被抵制算進變數的

推

longman 05/15 22:06不太懂這怎麼會算人身攻擊

遇到粉絲了吧我可以理解粉絲的心情如果遇到狂熱的護衛隊我也可以理解

→

ssarc 05/15 22:09你應該說他相聲演員

跟賴權威岳謙一起搭檔嗎?

噓

zivking 05/15 22:19粉絲？我看你也只是出張嘴，百分百高估自己能力；

→

zivking 05/15 22:19至於人家能用嘴巴跳傘，那也是他有能力，曾文誠不也

→

zivking 05/15 22:19用嘴巴打球，你連質疑也不敢第一個發文

→

zivking 05/15 22:21林毅夫的行為當然不可取，但他的專業又是一回事，你

→

zivking 05/15 22:21若自評比他強，報個投過的期刊來啊

→

zivking 05/15 22:23評價施孝偉節目內容品質是一回事，但單憑自己主觀臆

→

zivking 05/15 22:23測把他跟負面人物連結，這不是人身攻擊是什麼？

→

zivking 05/15 22:25就像你上面也是把賴岳謙拉過來企圖連結，可惜你生

→

zivking 05/15 22:25長在台灣，若是在中國，必大有可為！

推

ssarc 05/15 22:26幫粉絲點個讚

推

smpian 05/15 22:28你是他的代理人嗎？

→

ssarc 05/15 22:28他看起來只是用輕鬆的語氣幫兩位名嘴下註解，人家上

→

ssarc 05/15 22:29電視節目發表言論本來就能檢視，這篇文也沒罵髒話，

→

ssarc 05/15 22:29人身攻擊??? 不然你覺得那兩位名嘴講的很有道理?

→

zivking 05/15 22:31這邊也是公開評論，難道不可受公評？

推

dreackes 05/15 22:40當然可以受公評但是為了一個賣國賊森氣氣咩....

→

dreackes 05/15 22:40笑死林叛這綽號取的好

→

ssarc 05/15 22:44可以，所以他的註解有問題嗎

可能在某些人的世界談一些事實叫做人身攻擊在他們的世界我可能涉及辱施或是辱賴了吧

推

edison 05/15 22:47林毅夫的確是還被通緝中的叛賊

噓

HOLYXXXX 05/15 22:51有施必噓他的言論紅明顯

推

Rutschman 05/15 22:55哈，某人氣噴噴。

推

mark0204 05/15 22:56這算人身攻擊的話,批評別人人身攻擊的也算是了啊

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.107.21 臺灣), 05/15/2022 23:07:30

→

zivking 05/15 23:06我的意思很明顯，可以不滿意施的說法，但不必以你

→

zivking 05/15 23:06自己的主觀臆測與林毅夫或者賴岳謙連結，也不必說他

→

zivking 05/15 23:06用嘴巴跳傘，但有人卻刻意以林毅夫做文章，這就是

→

zivking 05/15 23:06刻意曲解了

推

zxbnm 05/15 23:10會相信施的說法，根本智商科科

推

edison 05/15 23:12原PO用主觀臆測來評論施孝緯的主觀臆測,有啥問題

講林毅夫是叛賊這個客觀事實都有人會跳腳了

推

mark0204 05/15 23:12你的意思不重要,不然你去找施,請他提告妨礙名譽啊

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.107.21 臺灣), 05/15/2022 23:15:29

→

zivking 05/15 23:16那你的意見也不重要，不然你去拍影片啊

→

zivking 05/15 23:17我還以為來到知乎還是微博了呢！

→

zivking 05/15 23:17這篇多數人的閱讀能力顯有障礙

→

kuma660224 05/15 23:18我也覺得把林硬扯到施太過頭無憑無據

也是啦不然請問施的2030論是石頭裡蹦出來的？正好林叛當年狂吹2030論還是施有自己的經濟模型正好跟林叛英雄所見略同？

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.107.21 臺灣), 05/15/2022 23:20:52

→

kuma660224 05/15 23:18林是叛國這沒疑問但跟施無關

→

kuma660224 05/15 23:19不宜過分牽涉有影射感

所以我影射了什麼？叛國賊的言論人人都可以引用啊施當然可以引用叛賊的理論

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.107.21 臺灣), 05/15/2022 23:22:23

推

mark0204 05/15 23:21你們都顯有障礙,你們都人身攻擊,我說了算,哈~~~

→

kuma660224 05/15 23:22施頂多是老派黨國時期的軍聞媒體人

→

kuma660224 05/15 23:22當年從事這行多半意識形態是較”安全”的

→

kuma660224 05/15 23:23所謂2030中或贏很多媒體傳播因為話題性

→

kuma660224 05/15 23:23我收集的資料內甚至西方也愛喊這套捧殺

我找到最早的就是我們林叛2012年吹的2030論正常人，甚至不需要任何經濟學知識只要查一下維基，除一下簡單的數字都會覺得這是在吹牛逼我上面就有算一下每年要成長30%的人均GDP，連續9年才能趕上美國2022人均GDP的一半而9年後，美國的人均 GDP可能又要成長我們的施先生平常滿口軍武應該是有基本的計算能力怎麼還會跟著吹這種牛逼？

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.107.21 臺灣), 05/15/2022 23:31:28

→

kuma660224 05/15 23:28尤其胡溫末期或習帝剛上台玉樹臨風時

→

Hohenzollern05/15 23:28林毅夫有比較收斂了 2018美中貿易戰開打以前

→

Hohenzollern05/15 23:28他都說2020年中國GDP超越美國

→

kuma660224 05/15 23:28全球經濟學家不斷預測2025-2030中超美

→

kuma660224 05/15 23:302008林毅夫是預測2030中經濟體是美2.5倍

→

kuma660224 05/15 23:31他小丑就一直講黨愛聽的不斷下修延後

所以現在改吹到2050年我們林叛1952年次的這招聰明這次牛逼吹破時，我們林叛已經99歲搞不好都去見毛主席了吹破牛皮也無所謂了

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.107.21 臺灣), 05/15/2022 23:35:56

→

kuma660224 05/15 23:34他基本就是靠這混飯吃

→

kuma660224 05/15 23:352013孟德爾還預言中國2025成最大經濟體

→

kuma660224 05/15 23:35他是諾貝爾經濟學獎得主、歐元之父....

→

kuma660224 05/15 23:36ps它去年掛掉了

我們也有一個專門搞教改的諾貝爾獎得主

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.107.21 臺灣), 05/15/2022 23:37:09

→

kuma660224 05/15 23:37在習帝開始厲害我的鍋不演了之前

→

kuma660224 05/15 23:38其實全球經濟媒體學者都很看好中國發展速度

→

kuma660224 05/15 23:38認為將繼續韜光養晦貫徹市場改革

→

kuma660224 05/15 23:40但獨裁一尊的體制就是這麼不穩定...

推

suitup 05/16 00:21我靠施粉也太激動了吧

→

slimfat0202 05/16 00:32再過30年林叛已經不在，不重要

推

ashrum 05/16 01:34林叛是個人才，共產黨有好好走他和平發展的道路現

→

ashrum 05/16 01:34在台灣就要怕被賣了

剛剛查了一下吳大立委斯懷官校43期林大叛賊毅夫官校44期大約可能當年我們林叛看到官校學長是吳斯懷這種貨色想到以後要升官發財的路前面都是這種人在擋路乾脆投匪算了，反正條件談好，沒有什麼不能背叛的他已經出賣過國家跟良心一次了不會再在乎出賣更多次只要能繼續苟活，繼續有榮華富貴再講30年幹話也沒問題黃埔的賣國軍魂又添了一筆

推

losel 05/16 02:12國家GDP / 人均GDP

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.107.21 臺灣), 05/16/2022 02:28:24 ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.107.21 臺灣), 05/16/2022 02:29:26

推

LuFatJier 05/16 02:35雖然是說料敵從寬但孝偉哥對於解放軍的看法感覺總

→

LuFatJier 05/16 02:35想的太美好

推

ahaha777 05/16 07:39罵叛國賊胡扯也能被檢討你倒是證明下他不是叛國或

→

ahaha777 05/16 07:39不是鬼扯阿

推