[建議] 台灣戰略地理位置的重要性

jamie81416 05/17 21:43廢文。end

ARCHER2234 05/17 21:43台灣是轟炸日本很好的出發點by明居正

whitefox 05/17 21:46馬力差的貨櫃船才會選擇走台灣海峽

kuramoto 05/17 21:47其實不用打擊第二、第三島鏈，當台灣被佔領時，就

kuramoto 05/17 21:47視同第一島鏈潰散了，第二、第三的意義也是在第一島

kuramoto 05/17 21:47鏈還在是才有意義，如果潰散了第二、第三島鏈就什

kuramoto 05/17 21:47麼都不是了

whitefox 05/17 21:47Discovery看過日本貨櫃船在花蓮外海被颱風追

cwjchris 05/17 21:47本版關聯性？

angrybirds1105/17 21:48包容友善

whitefox 05/17 21:48寧願被颱風追也不走台灣海峽

kuma660224 05/17 21:53所謂第二第三鏈都是沒人口且遙遠孤立的

kuma660224 05/17 21:53微島，根本無法駐大軍堅守.

kuma660224 05/17 21:55”只有一島鏈”是能連續駐軍擺飛彈就關門的防線

kuma660224 05/17 21:56其他2/3都是孤立島嶼相隔千里 到處是洞

mmmimi11tw 05/17 21:57第二第三島鏈太遠且漏洞太多，是很難像第一島鏈那樣

mmmimi11tw 05/17 21:57強化防禦的

kuma660224 05/17 21:572/3島鏈只能用來支持1島鏈 無法單獨形成防線

kuma660224 05/17 21:581島鏈能連續性大量兵力駐守 但不適合擺洲際重轟

opthr1215 05/17 21:58看了兩行end……

b777300 05/17 21:59台灣的戰略地位是指針對防衛中國的前提下，如果沒

b777300 05/17 21:59有中國，台灣根本沒有任何戰略地位，結案

kuma660224 05/17 21:59長腿重轟與航艦基地需在安全大後方

kuma660224 05/17 21:59所以2/3島鏈能輔助盟國主力部署的1島鏈

iceonly 05/17 22:00恩，台灣很重要，then?

TetsuNoTori 05/17 22:03嗯......已知用火?

iceonly 05/17 22:03類似的還有"維他命對人體很重要""運動對健康很重要"

LiamTiger 05/17 22:04討論到爛的還可以發一篇

jth634 05/17 22:11這議題已經是月經文，友善給註解

aiggkimd 05/17 22:13所以在那邊叫留島不留人啊

jskm 05/17 22:14比較好奇的是若台灣被打穿，美國的備案是什麼？

mudmud 05/17 22:16看在你這麼用心思考的份上給個推

WaterFrog 05/17 22:16重要性喔...就看看對面要不要挑戰極限來佔領看看啊

WaterFrog 05/17 22:17台灣說大不大，導致沒辦法塞太多軍隊上來防守；但是

WaterFrog 05/17 22:17說小也不小，這也導致沒辦法像沖繩一樣建立堡壘慢慢

WaterFrog 05/17 22:17玩。這種特性的結果，就是守方如果不是像美軍那種

jskm 05/17 22:17是不是會轉入水面下的追蹤跟對抗，所以需要轉移核潛

WaterFrog 05/17 22:17海軍專業戶，直接在海上重挫敵人，不然要怎麼佔領

WaterFrog 05/17 22:17並維持台灣島的正常營運是個大問題。

LiamTiger 05/17 22:18被打穿就是看美國要不要幹回來阿，反正不管怎樣台

LiamTiger 05/17 22:18灣都是第一線

st89702 05/17 22:19就討論到爛的事實再陳述一遍而已 就算沒有中國台灣

st89702 05/17 22:19還是在日韓生命線上

jskm 05/17 22:19技術給澳洲，增加防禦範圍，連結日本關島的反潛跟水

jskm 05/17 22:19下力量？

jskm 05/17 22:22中國方面打不穿台灣的備案似乎就是南海那些基地

WaterFrog 05/17 22:22台灣被打穿的備案?是把沖繩那群美軍還有在海上晃的

WaterFrog 05/17 22:22艦隊看沒有嗎...而且這還沒納入海自的力量

kisaraki197605/17 22:26你是不是忘了菲律賓？

Mystiera 05/17 22:29台灣被打穿最可能的備案就是大兵進攻台灣

jamie81416 05/17 22:33菲菲太南邊沒屁用，只能當補給點，沒法當戰略支撐

brabra 05/17 22:33感覺這內容在本板討論過很多次了

tomhawkreal 05/17 22:35當年的艾奇遜防線沒有台灣 但是韓戰爆發就變了

tomhawkreal 05/17 22:36後來美國簽共同防禦條約 直到聯中制蘇 與ROC斷交

tomhawkreal 05/17 22:37台灣在美國當政者眼中 地位並非穩固 而是有浮沉的

parissky01 05/17 22:49https://i.imgur.com/SckPb4o.jpg

parissky01 05/17 22:49鑑古知今 節省時間

baboosh 05/17 23:03沖繩更重要 先滅沖繩美軍基地 沒有大規模登陸戰 打

baboosh 05/17 23:03下之後 一樣能封鎖台灣還能北拒美日聯軍

jamie81416 05/17 23:09共匪真要像樓上這樣幹，台灣可以省很多力氣www

jamie81416 05/17 23:11美國爽到內傷，犧牲一個沖繩基地就能拿到把解放軍

jamie81416 05/17 23:11送回40年前的機會

FishJagor 05/17 23:15全面打擊一個美國海軍基地，期望就此美軍退出太平洋

FishJagor 05/17 23:15，上一個這樣做的現在是美國的頭號小弟

randy123 05/17 23:15借串問，隨著軍事科技發展，第一島鏈地位是否沒以

randy123 05/17 23:15往那樣重要

danielww 05/17 23:16台灣四周圍 潛艦逃不過海軍聲納的掌握

LiamTiger 05/17 23:17不可能啊，潛艦出太平洋後就不太好追蹤了，美國不

LiamTiger 05/17 23:17可能讓中國有直接進太平洋的機會

LiamTiger 05/17 23:18台灣鎖著中國軍艦只能被看光光的進太平洋

LiamTiger 05/17 23:19除非未來有任意門可以直通太平洋，不然第一島鏈對

LiamTiger 05/17 23:19美國來說不可能放棄。或是中國四分五裂不再是威脅

LiamTiger 05/17 23:19的時候

jamie81416 05/17 23:19第一島鏈的功用是預警、預警、預警。很重要講三次

jamie81416 05/17 23:19科技無論再怎麼發展都有用，除非能隱形

jamie81416 05/17 23:21解放軍潛艦現在就能進太平洋了，不過後面會跟一票

jamie81416 05/17 23:21跟屁蟲

LiamTiger 05/17 23:22但是你從台灣東岸進太平洋就沒跟屁蟲了

kuma660224 05/17 23:29幾乎是得台灣者得天下 無論地緣戰略或半導體

treeson 05/17 23:36重複N次的晶圓，台積市占跟良率第一的影響力太大

treeson 05/17 23:36沒注意是地理位置 ㄅ欠

sperkood 05/17 23:56簡單講台灣位置很重要 但是美國現在還需要中國的市

sperkood 05/17 23:57場 所以沒辦法直接一次到底線 只能漸進式往前探索

sperkood 05/17 23:58中共真的底線在哪裡

sperkood 05/17 23:59美國是要選舉的 例如直接不戰略模糊 照成美國嚴重通

sperkood 05/17 23:59彭 那執政黨選舉就GG了 所以現在美國應該是在溫水

sperkood 05/18 00:00煮青蛙了 現在就看中共這隻青蛙哪時候跳起來

sperkood 05/18 00:01如果維尼20大連任 那台灣可能注定要打一場戰爭了

BJkiller 05/18 00:10事實上因為這些都是課文 可信度我覺得越來越低

BJkiller 05/18 00:16越把這些當真理真的打過來只會被笑成智障

loxjjgu 05/18 00:41還在島鏈哦，那北方四島那個洞怎麼就沒人在意？？

jamie81416 05/18 00:43共匪能穿過對馬海峽不被發現再來談北方四島

qa883399 05/18 00:55中國沒事打美國要幹嘛？他們是想要台灣，但不是想

qa883399 05/18 00:55打世界大戰欸

LI40 05/18 01:02島鏈重要性又不是嘴砲幾句就沒了當然還在島鏈 扯北

LI40 05/18 01:02方四島所謂的洞前先看看要怎麼過去跟不被監測到吧

william2001 05/18 01:58中共哪裡會去挑戰美國，想太多了。

soyghcg 05/18 02:46有人玩火逼攤牌 開戰即終戰 俄烏衝突現例擺在那

shawncarter 05/18 04:06這些都是常常被討論到的基本論點，另外大概還有矽

shawncarter 05/18 04:06盾觀點。

doomsday072805/18 07:32老話一句，打了就不關其他什麼事

LI40 05/18 08:18會跟烏俄戰爭一樣逼攤牌？難怪紅巨嬰國跟俄性質這

LI40 05/18 08:18麼接近 還只會嘴砲ww

lazycat5 05/18 08:30就是這樣

Stunts 05/18 08:54你還漏掉一個，台灣在中間，對中共的海軍而言，在

Stunts 05/18 08:54戰時容易被分隔兩地，南北的海軍不容易互相協同，

Stunts 05/18 08:54因為台灣海峽被封鎖了

ashrum 05/18 09:42量變產生質變

ashrum 05/18 09:44用馬來體重寫一遍就原諒你

moonshade 05/18 10:25美國戰略考量的重點就是不會有不可能的想法

moonshade 05/18 10:26但本版充滿各種不可能，不可能用核武、不可能打美國

r155053 05/18 12:06這些真的討論到爛

mackulkov 05/18 16:48請爬文 都是早已知道的事實

prawinra 05/18 21:12位在海權的必爭樞紐上，所以中國不願鬆口放棄五桶。