PTT推薦

Re: [情報] 俄庫存的T62正在運往前線

看板Military標題Re: [情報] 俄庫存的T62正在運往前線作者
jimmy5680
(喜歡鯊鯊和喵喵的企鵝)
時間推噓37 推:38 噓:1 →:67

※ 引述《saber50116 (Catdog)》之銘言:
: 今天火車運輸的影片流出囉
: T62鋼鐵洪流大量運輸中
: https://bit.ly/3MODWVo
: https://bit.ly/38Kdfm2
: 據情報稱這些坦克的
: 是從羅斯托夫州和克里米亞的倉庫中運出
: 型號為T-62M及T-62MV

其實,這幾天有一些專家有出來闢謠了,ex. Michael Kofman

俄軍的後備單位這些年來一直是以T-62當作制式主戰車,並非完全只是封存,
另外,俄軍前幾年軍援敘利亞阿薩德軍的裝備也包含T-62,
在敘利亞戰場的表現並不算很差

T-62固然不適合和更新銳的主戰車決鬥,也不太有辦法對抗反甲步兵,
但是用來充作支援步兵的直射火力,依然是很堪用的
實際上在戰場上,也不是很常見主戰車對決的場面

這也是為何會有德國是否核准軍援豹一給烏克蘭的爭議,
因為豹一就算略嫌落伍,對烏克蘭而言也是能當作支援步兵的火力載台
(至於德國政府裝死是另一回事)

是說國軍還不是用M41和M48 ......
俄國又不是多有錢,維持龐大軍力本來就不可能像美軍一樣

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址

ashrum 05/26 00:40不編成裝甲單位混機步...好像蠻棘手,希望俄軍後勤撐

ashrum 05/26 00:40不起來

evangelew 05/26 00:41這點沒錯 並沒完全封存 這幾年有將堪用的 整理持續

evangelew 05/26 00:41使用 並編入部隊中

evangelew 05/26 00:42所以現在才動用的 不太可能是那些本來就編入部隊中

evangelew 05/26 00:42

patrickleeee05/26 00:46大家訝異的是慘到要把這些弄上戰場吧XD

evangelew 05/26 00:46另外我也同意 T-62可以在戰場上 有所發揮 至少會比

evangelew 05/26 00:46純步兵好~~~

windowsill 05/26 00:54至少還能擋個輕武器

moonrain 05/26 00:57這就像是回收利用的步兵戰車吧

iceonly 05/26 00:59t62m也沒那麼軟吧

kevin020792 05/26 01:04這種感覺比較像美國打仗打到忽然把M48拖出來用。當

kevin020792 05/26 01:04然經濟實力不一樣,美國玩到純M1,俄國可沒好野到

kevin020792 05/26 01:04全國T90。

LaPass 05/26 01:10可是,問題是烏克蘭的一般步兵幾乎都升級為反裝甲步

LaPass 05/26 01:10兵了

blackwoods 05/26 01:10是 但這也表示實際上世界第二三四五六七八加起來綜

blackwoods 05/26 01:10合未必抵得上第一 別說沙漠裡面還封存一堆 所以那個

blackwoods 05/26 01:10中國即將挑戰美國真不知道哪門子的結論

patrickleeee05/26 01:14火車上的也沒啥反應裝甲 應該M72就穿了吧

kevin020792 05/26 01:15嚴肅一點來說,用標槍打這個是不是在經濟上有點不

kevin020792 05/26 01:15平衡……

nkfcc 05/26 01:17就移動掩體。

Schottky 05/26 01:21還是值得來一發標槍或拖式的目標

GaryMatthews05/26 01:22標槍的錢又不是司機出的 哪有划不划算的問題 XD 伸

GaryMatthews05/26 01:22手牌當然多用阿 一發帶走三隻熊肉多賺

Schottky 05/26 01:23但 T-72 原本封存很多,為何後備會用 T-62?

Schottky 05/26 01:23我記得 2000 年前後有說過要完全汰除 T-62

Schottky 05/26 01:24T-62 裡面是四熊圖.jpg

sppray 05/26 01:25看手上有什麼可以擊殺就擊殺,無裝甲單位擊殺裝甲

sppray 05/26 01:25單位就是賺了,還有命比錢重要別忘了

ariadne 05/26 01:27俄羅斯有這麼多坦克駕駛兵?舊款沒輔助上手難度更高

evangelew 05/26 01:27擁有反裝甲武器是一回事 風險還是很高 基本還是肉身

evangelew 05/26 01:27對上坦克的概念 印象過去有看過影片 俄軍一台坦克被

evangelew 05/26 01:27擊中後 剩餘坦克開始開砲還擊

birdy590 05/26 01:31美國真的不送 HIMARS 過去嗎? 可以不要給 ATACMS

birdy590 05/26 01:32但是射程更長的火箭專剋舊戰車海

Schottky 05/26 01:35IFR 也海不起來

jetzake 05/26 01:37當年A-10上面那一根大棒棒就是為了打T-62設計的

jetzake 05/26 01:37所以其實最經濟的打法是30機砲沒錯

jamie81416 05/26 01:39步坦協同才是MBT的正規用法,俄弟只靠MBT傻呼呼的

jamie81416 05/26 01:39突前被反甲武器開罐,正常不過

jamie81416 05/26 01:39問題是烏克蘭自己30炮都沒幾門

jetzake 05/26 01:43然後就是 還有T-72卻還是拿出T-62的理由看起來是

jetzake 05/26 01:44T-72已經有些俄羅斯目前不能自產的零件補不上了

jetzake 05/26 01:45比如前陣子有人拆T-72出現Bosch做的變速箱之類

jetzake 05/26 01:46雖說T-72是蘇聯時代的產品 但是後續也持續改良

jetzake 05/26 01:47而T-62就是純正的蘇聯血統 對進口零件的依賴更少

suitup 05/26 01:49可是你說的這些功能 T34也做得到捏

dos01 05/26 02:12問題就是現在的戰況 跟直射火力也沒什麼太大的關係

dos01 05/26 02:13歐美軍援烏方的火炮已經到了 更不用說更早之前就一

dos01 05/26 02:13堆標槍...

T50 05/26 03:15武器越多當然對前線步兵幫助越大。但更多的重武器只

T50 05/26 03:15會吃掉更多的後勤。不然就不用分什麼裝甲旅機步旅混

T50 05/26 03:15協旅,通通直上重裝師不就萬事大吉。要給步兵直射

T50 05/26 03:15火力,給足SPG-9比較符合他們的後勤現狀吧......

Palpatineli 05/26 03:40這說了和沒有一樣。俄軍用T62怎麼說都沒道理,俄軍

Palpatineli 05/26 03:40還有封存的白板T90在倉庫裡不用T62?

zaku7777 05/26 03:46T62比較輕,有些地方T62過得去,但T72過不去

tonyjs 05/26 03:51應該是拿來當衝鋒的炮灰,消耗用的

jetzake 05/26 04:03只要車體輕 BMP和BMD絕對夠輕 沒有特別拿T-62來用

jetzake 05/26 04:03的理由才對...

zyic 05/26 04:13應該說開始用到後備戰力,一開始就要用了,而不是現

zyic 05/26 04:13在才用,順序顛倒

GaryMatthews05/26 04:33一開始以為三天就可以拿下基輔斬首司機 怎麼會想到

GaryMatthews05/26 04:33要動員後備力量

RCSTD03 05/26 08:16坦克又補上新的了,可是車組員呢?

RCSTD03 05/26 08:17是連人帶車一起過去了,還是前線開T-72、T80、T90的

RCSTD03 05/26 08:17可以無縫接軌?

lnceric008 05/26 08:26俄軍很常一被打就拋棄坦克 車組員應該還有吧

xyz168 05/26 08:50也是啦,身為世界第二軍武強國,現在只能叫出堪可以

xyz168 05/26 08:50發射砲彈,但是絕對會被對方主戰打爆的坦克,也是很

xyz168 05/26 08:50合理的一件事情~

xyz168 05/26 08:53這跟沒有一件外褲可以穿,仍然堅持穿一件內褲出門,

xyz168 05/26 08:53宣稱仍然不露第三點,依舊禮貌得體一樣~

phuccu 05/26 09:02 台灣的薄皮嫩雞 還是別當寶獻吧.....

coox 05/26 09:07T62打敘利亞或中東國家當然堪用 但是打歐陸戰場?

njnjy 05/26 09:55烏克蘭農夫準備好了

njnjy 05/26 09:55拖吊 拖吊 通通拖吊

Palpatineli 05/26 10:10另一個問題是T62火炮口徑又不同了。這不像壓制火炮

Palpatineli 05/26 10:10要多送一種炮彈。戰車砲一個口徑就有三四種彈藥

bart102617 05/26 10:16重點是烏克蘭輕步兵都變成無限反裝甲兵耶

kuma660224 05/26 10:48T62大概車載砲彈用完 不打算補給了

kuma660224 05/26 10:48該問是....能活到打完彈藥嘛?

kuma660224 05/26 10:49那車體薄皮到擋不住RPG7

kuma660224 05/26 10:50又是攻勢用法 處於被伏擊再反擊的地位

DDG114514 05/26 11:14拖吊 拖吊 通通拖吊 這個梗也太老

zyic 05/26 11:36如果一開始沒想到用後備戰力,就是輕敵,這種計畫

zyic 05/26 11:36的指揮官輸了會很慘,美軍打伊拉克都不敢輕敵了,

zyic 05/26 11:36五十萬才壓,俄軍只壓20萬,就是輕敵,烏克蘭跟伊

zyic 05/26 11:36拉克差不多大耶

zyic 05/26 11:39你俄軍壓七十萬還差不多,步兵海過去配上少量有裝

zyic 05/26 11:39甲火力的btg做箭頭,愛多少線進攻就送多少裝甲btg,

zyic 05/26 11:39其餘用步兵海,就算這樣戰損高了一點,但戰線會推

zyic 05/26 11:39比較平順,也因為海夠多,不會被伏擊

Wall62 05/26 12:07能用的都拿來用了

Ligamenta 05/26 12:14這樣的解釋更慘,拿超過時當常規武器, 不如說現在

Ligamenta 05/26 12:14沒用是解封存

kuma660224 05/26 12:36早期動用太多後備也沒用 因為境外後勤能量不足

kuma660224 05/26 12:37十幾萬二十萬正規軍就已經卡後勤了

anilocean 05/26 12:56德國等 t34 76都出現的時候可能會說 虎式戰車已經

anilocean 05/26 12:56停產 所以無法支援虎式戰車以上的坦克

saberr33 05/26 13:47沒坦克決戰,只需要一台有一定裝甲的火砲直射火力

shaoleo 05/27 03:4989年T55在北京都有殺傷力了,T62還行吧

shaoleo 05/27 03:56查了一下,中國59式是T54A毛子授權