Re: [情報] 俄庫存的T62正在運往前線
※ 引述《saber50116 (Catdog)》之銘言:
: 今天火車運輸的影片流出囉
: T62鋼鐵洪流大量運輸中
: https://bit.ly/3MODWVo
: https://bit.ly/38Kdfm2
: 據情報稱這些坦克的
: 是從羅斯托夫州和克里米亞的倉庫中運出
: 型號為T-62M及T-62MV
其實,這幾天有一些專家有出來闢謠了,ex. Michael Kofman
俄軍的後備單位這些年來一直是以T-62當作制式主戰車,並非完全只是封存,
另外,俄軍前幾年軍援敘利亞阿薩德軍的裝備也包含T-62,
在敘利亞戰場的表現並不算很差
T-62固然不適合和更新銳的主戰車決鬥,也不太有辦法對抗反甲步兵,
但是用來充作支援步兵的直射火力,依然是很堪用的
實際上在戰場上,也不是很常見主戰車對決的場面
這也是為何會有德國是否核准軍援豹一給烏克蘭的爭議,
因為豹一就算略嫌落伍,對烏克蘭而言也是能當作支援步兵的火力載台
(至於德國政府裝死是另一回事)
是說國軍還不是用M41和M48 ......
俄國又不是多有錢,維持龐大軍力本來就不可能像美軍一樣
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
不編成裝甲單位混機步...好像蠻棘手,希望俄軍後勤撐
不起來
這點沒錯 並沒完全封存 這幾年有將堪用的 整理持續
使用 並編入部隊中
所以現在才動用的 不太可能是那些本來就編入部隊中
的
大家訝異的是慘到要把這些弄上戰場吧XD
另外我也同意 T-62可以在戰場上 有所發揮 至少會比
純步兵好~~~
至少還能擋個輕武器
這就像是回收利用的步兵戰車吧
t62m也沒那麼軟吧
這種感覺比較像美國打仗打到忽然把M48拖出來用。當
然經濟實力不一樣,美國玩到純M1,俄國可沒好野到
全國T90。
可是,問題是烏克蘭的一般步兵幾乎都升級為反裝甲步
兵了
是 但這也表示實際上世界第二三四五六七八加起來綜
合未必抵得上第一 別說沙漠裡面還封存一堆 所以那個
中國即將挑戰美國真不知道哪門子的結論
火車上的也沒啥反應裝甲 應該M72就穿了吧
嚴肅一點來說,用標槍打這個是不是在經濟上有點不
平衡……
就移動掩體。
還是值得來一發標槍或拖式的目標
標槍的錢又不是司機出的 哪有划不划算的問題 XD 伸
手牌當然多用阿 一發帶走三隻熊肉多賺
但 T-72 原本封存很多,為何後備會用 T-62?
我記得 2000 年前後有說過要完全汰除 T-62
T-62 裡面是四熊圖.jpg
看手上有什麼可以擊殺就擊殺,無裝甲單位擊殺裝甲
單位就是賺了,還有命比錢重要別忘了
俄羅斯有這麼多坦克駕駛兵?舊款沒輔助上手難度更高
擁有反裝甲武器是一回事 風險還是很高 基本還是肉身
對上坦克的概念 印象過去有看過影片 俄軍一台坦克被
擊中後 剩餘坦克開始開砲還擊
美國真的不送 HIMARS 過去嗎? 可以不要給 ATACMS
但是射程更長的火箭專剋舊戰車海
IFR 也海不起來
當年A-10上面那一根大棒棒就是為了打T-62設計的
所以其實最經濟的打法是30機砲沒錯
步坦協同才是MBT的正規用法,俄弟只靠MBT傻呼呼的
突前被反甲武器開罐,正常不過
問題是烏克蘭自己30炮都沒幾門
然後就是 還有T-72卻還是拿出T-62的理由看起來是
T-72已經有些俄羅斯目前不能自產的零件補不上了
比如前陣子有人拆T-72出現Bosch做的變速箱之類
雖說T-72是蘇聯時代的產品 但是後續也持續改良
而T-62就是純正的蘇聯血統 對進口零件的依賴更少
可是你說的這些功能 T34也做得到捏
問題就是現在的戰況 跟直射火力也沒什麼太大的關係
歐美軍援烏方的火炮已經到了 更不用說更早之前就一
堆標槍...
武器越多當然對前線步兵幫助越大。但更多的重武器只
會吃掉更多的後勤。不然就不用分什麼裝甲旅機步旅混
協旅,通通直上重裝師不就萬事大吉。要給步兵直射
火力,給足SPG-9比較符合他們的後勤現狀吧......
這說了和沒有一樣。俄軍用T62怎麼說都沒道理,俄軍
還有封存的白板T90在倉庫裡不用T62?
T62比較輕,有些地方T62過得去,但T72過不去
應該是拿來當衝鋒的炮灰,消耗用的
只要車體輕 BMP和BMD絕對夠輕 沒有特別拿T-62來用
的理由才對...
應該說開始用到後備戰力,一開始就要用了,而不是現
在才用,順序顛倒
一開始以為三天就可以拿下基輔斬首司機 怎麼會想到
要動員後備力量
坦克又補上新的了,可是車組員呢?
是連人帶車一起過去了,還是前線開T-72、T80、T90的
可以無縫接軌?
俄軍很常一被打就拋棄坦克 車組員應該還有吧
也是啦,身為世界第二軍武強國,現在只能叫出堪可以
發射砲彈,但是絕對會被對方主戰打爆的坦克,也是很
合理的一件事情~
這跟沒有一件外褲可以穿,仍然堅持穿一件內褲出門,
宣稱仍然不露第三點,依舊禮貌得體一樣~
台灣的薄皮嫩雞 還是別當寶獻吧.....
T62打敘利亞或中東國家當然堪用 但是打歐陸戰場?
烏克蘭農夫準備好了
拖吊 拖吊 通通拖吊
另一個問題是T62火炮口徑又不同了。這不像壓制火炮
要多送一種炮彈。戰車砲一個口徑就有三四種彈藥
重點是烏克蘭輕步兵都變成無限反裝甲兵耶
T62大概車載砲彈用完 不打算補給了
該問是....能活到打完彈藥嘛?
那車體薄皮到擋不住RPG7
又是攻勢用法 處於被伏擊再反擊的地位
拖吊 拖吊 通通拖吊 這個梗也太老
如果一開始沒想到用後備戰力,就是輕敵,這種計畫
的指揮官輸了會很慘,美軍打伊拉克都不敢輕敵了,
五十萬才壓,俄軍只壓20萬,就是輕敵,烏克蘭跟伊
拉克差不多大耶
你俄軍壓七十萬還差不多,步兵海過去配上少量有裝
甲火力的btg做箭頭,愛多少線進攻就送多少裝甲btg,
其餘用步兵海,就算這樣戰損高了一點,但戰線會推
比較平順,也因為海夠多,不會被伏擊
能用的都拿來用了
這樣的解釋更慘,拿超過時當常規武器, 不如說現在
沒用是解封存
早期動用太多後備也沒用 因為境外後勤能量不足
十幾萬二十萬正規軍就已經卡後勤了
德國等 t34 76都出現的時候可能會說 虎式戰車已經
停產 所以無法支援虎式戰車以上的坦克
沒坦克決戰,只需要一台有一定裝甲的火砲直射火力
89年T55在北京都有殺傷力了,T62還行吧
查了一下,中國59式是T54A毛子授權
爆
[情報] 德國再次出現公開信要求烏克蘭投降...德國再次出現多名公眾人物聯名發表公開信 請求德國總理蕭茲駁回軍援重武器的方針, 並呼籲應該盡早讓烏克蘭放棄抵抗, 以免俄軍把德國和北約視為交戰方、恐引發核戰爆
[情報] 德國副總理:給坦克現在太危險德國副總理 Habeck 表示 如果軍援坦克給烏克蘭 將使西方成為俄國的目標 Habeck 是綠黨高層爆
[情報] 前德國國安會秘書長稱烏克蘭應該認輸退役德軍准將,梅克爾年代曾任德國國安會秘書長的Eric Vad, 公開批評「要求軍援重裝備給烏克蘭」屬於好戰言論 他說目前應該尋求的是盡快停戰,至於誰贏了不重要 他還指責烏克蘭駐德大使對德國政府的批判是不當行為93
[情報] 德國總理蕭茲拖延100輛戰車的軍援Politico報導 看起來其實就是上次貂鼠式步戰車的同一個事件,只是有更多內幕和新消息 雖然德國政府內部有諸多官員正在施加壓力, 德國總理蕭茲目前仍在拖延軍援一百輛高階坦克給烏克蘭的決定54
[情報] 德國軍援100裝甲車給烏克蘭真的是裝甲車,不過是這種裝甲車: 據說德國軍援烏克蘭100輛 MAN HX81 ,是有裝甲防護的戰車拖板車59
[情報] 新一波德國軍援抵達烏克蘭烏克蘭方面的情報顯示 德國已經又交付了1500發箭式防空飛彈(老舊蘇系裝備) 一百挺MG3機槍 五百萬發7.62子彈49
[情報] 英國宣布加大軍援,包含裝甲車英國宣布新一波一億英鎊的殺傷性軍援 包含更多星光防空飛彈,800發反戰車飛彈,精準遊蕩彈藥(自殺無人機) 英國也會繼續提供更多頭盔,夜視鏡,防彈衣等非殺傷性物資, 此前已經提供了200,000件45
[情報] 烏克蘭駐德大使指控德國政府阻撓烏國軍購烏克蘭駐德大使指控德國阻撓烏克蘭取得軍備 他說德國軍工企業此前已經同意提供獵豹式防空坦克給烏克蘭 但是德國政府予以阻撓/拖延32
[情報] 瑞士拒絕提供德國貂鼠戰車的彈藥給烏克蘭路透社報導 在德國持續爭辯是否要軍援貂鼠式步兵戰鬥車給烏克蘭的時間點上, 德國可能有認真考慮,所以詢問瑞士能不能提供貂鼠式戰車的炮彈,