[情報] 北頓涅次克市已失守60~70%
https://mobile.twitter.com/IAPonomarenko/status/1531907533824311297
https://mobile.twitter.com/ukraine_map/status/1531887486070407171
依據基輔獨立報記者與Ukraine Battle Map等推特消息,俄軍已佔據約60~70%的市區
而烏軍則選擇有組織地逐步撤退到高處的利西昌斯克的陣地,以更利於防守,
而不是繼續堅守北頓涅次克。
利西昌斯克補給尚未中斷,這兩天還有澳洲軍援的M777榴彈砲進駐的消息
https://mobile.twitter.com/UAWeapons/status/1531615653102329863
反正北頓已經9成以上都是廢墟了,希望烏軍可以在利西昌斯克守久一點,
繼續消耗更多獸人軍力
--
英國國防部和盧甘斯克州長也有差不多的報告
接下來就等 HIMARS 進來翻桌
不知為何我對那條北頓內次河的防禦力很有信心(?)
謝情報
烏軍應該是收縮以進行部隊輪換及整補
俄軍把它當馬里烏打就是打錯特錯了,撤了還可以打回
去,根本無法往死裡打。就算占了,還是會被清回去
前線不知醫療物資充不充足
等遠程火箭來再洗地討回來不急著現在開戰
撐住啊,打垮獨裁狗
之前好像有人問 馬城為何會有點像被遺棄在那 從這時
間軸推移來看 它蠻衰的 就剛好兩個方向被突破 就圍
困在那
(南+東)
馬城海峽對岸還是俄羅斯,基本上被包夾了
兩天就掉了,兵敗如山倒,利西也快了
但烏軍也在被消耗不是嗎?這樣換比真的可以嗎?好
擔心...
也只能換了,戰爭沒有不死人的
@kkithh 兩天早過了耶,還沒掉
烏軍主力看起來都在要塞裡 反而外點都是二線部隊
光是要主動撤離都沒那麼快好嗎 XD
俄軍佔領波帕到現在已經三週了 連交通線都沒切斷
俄國部落客評論很正確, 花費大量資源反覆爭奪一些
還在幻想兵敗如山倒,可憐啊
其實沒什麼戰略價值的農村, 這怎麼看也不聰明
普通的小區域攻防也能急著高潮滑坡去兵敗如山倒 是
不是沒看過德國中央集團軍還是蘇聯西南方面軍的戰
史?
兩天早過了,你也要學ISW當初馬里烏波爾論述一樣兩
天以後再兩天嗎?
你上次5月30號才喊兩天就掉,今天已經6月2號了 你
還在喊兩天,是你的兩天會增值還是你的時間流速跟
我們不一樣
@kkithh 觀落陰?
包牌式預言
造謠的人要不要進桶啊?
烏俄之間要焦土化來做緩衝區了?
只是這次撤退很奇怪。守北頓和守利西昌斯克有什麼區
別嗎?本來就是連成一片的城區,為什麼要在便於防禦
的地形上撤退
兩城之間的河區是農村地帶 沒有發展到緊密相連的地
步
而且Lysychensk 市區是一個海拔200m的小山, 北頓市
區卻是海拔50m的工廠平原
馬城看似被遺棄是因為這是個俄羅斯設定的口袋 目的
是吸引烏克蘭其他軍力進去支援時一舉殲滅 這招之前
俄羅斯在其他場戰爭用過 所以烏克蘭這次忍痛放馬城
自己堅守
中間的河是天然屏障 利昌斯克好守很多
喊2天該水桶了吧
希望軍援充足,就位後再一舉反攻就好,只是平民可
憐
@kkithh笑死,那要不要說俄軍在赫爾松兵敗如山倒,
克里米亞也快了
Google地圖的地形圖層不太好用
這樣看來利西昌斯克算是大型高地
不要讓獸人亂竄,繼續用砲彈洗他們,等後新武器訓練
好補上來再推回去
感覺上俄國要拿到頓內斯克就停戰 然後德法同意就給
頓內斯克停戰
拜登都說不能有和談是烏克蘭沒參與的,還在德法同意
德法同意沒用啊 烏克蘭不會同意的
但是根據之前的新聞德法似乎覺得就給頓州停戰可以了
衝無人區域急速推進叫俄軍兵敗如山倒?可惜再快還
是沒比俄軍空軍洗地快XD
樓上五洲製藥洗地嗎?還是看能不能再洗到納粹大魚?
五洲製藥掃大魚 by d86
目前來看似乎烏軍不是要撤出北頓,是把主城區扔給俄
軍,自己在西南工廠區建立防線進行防禦
"急速推進"? 哪裡急了
啥料都沒有的幫俄軍嘴砲倒是比俄軍本身攻勢快
大概只比俄軍逃離烏克蘭北部慢一點就是
撤退以利防守(x),打不贏(o)
2022俄羅斯就是1937的日本
烏克蘭涼了
涼在哪?烏南可打得火熱
引君入甕?
西方的喬米尼也有提到 這個階段之後西方的立場會成
為關鍵之一 明顯有些國家因為糧食跟能源開始鬆動
另外他也表示頭90天烏軍的表現算是可圈可點的
感謝分享
撤到利西昌斯克有用嗎?北頓撤退的公路就三條,俄
軍控制了兩條,第三條距離8公里,再不走全要被包了
有用啊,笑你俄軍不敢渡河
91
Re: [情報] 烏軍可能已合圍基輔西北俄軍這消息的可能性,應該滿高的。 3/3,烏軍有說要從防守轉成反攻模式。 3/3當天,烏軍的SU-25跟SU-24去攻擊北面的長蛇陣車隊。62
[情報] ISW 智庫戰報 5/15 已無動員兵可補充本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔61
[情報] 北頓很可能在一至二周內淪陷如題 這個結論是總結各方情報所得來 簡單來說 防守該地區的烏軍只有兩個國土防衛旅50
[情報] ISW 智庫戰報 5/14 向伊久姆反攻本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔 (等 ISW 推出 PDF 後補上)46
[情報] ISW 智庫戰報 5/13 哈爾科夫戰役勝利本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔43
[情報] ISW 智庫戰報 5/28本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔34
[情報] 美國 ISW 軍事智庫戰報 5/11本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本次報告原始網址縮址 報告全文含圖 PDF 檔33
[情報] ISW 智庫戰報 5/17 俄羅斯國內不滿加劇本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔30
[情報] ISW 智庫戰報 5/22本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔25
[情報] ISW 智庫戰報 5/21 俄軍炸橋了本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔
16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3013
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30