PTT推薦

Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上

看板Military標題Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上作者
foolishgod
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

原文恕刪

有實證過的應該就是Mulberry Harbour(跟名牌沒關係)
英文維基跟帝國戰爭博物館的介紹都很詳細
https://www.youtube.com/watch?v=B7vYXqQC7ME

主要是英國人在狄浦爾襲擊後得到的教訓,
四二年時認為自己能夠以大軍偷襲敵方港口(時事感),
然後作為反攻的運輸補給點。

不過跟某些人不同的是,
他們先只對狄浦爾下手,
並預計在奪下港口之後,
就將之破壞並撤退,
為日後大規模登陸累積經驗。

這次慘敗的經驗,
讓盟軍體悟到不能期待對方的港口,
最好能自己帶一套過去。
因此造了幾套活動港口,
在DDAY前,
還特意把它們沉到海裡。

當入侵開始後,最近的大港薛堡堅持了一個多月才淪陷,
這些活動式港口在一開始的確有所作用。
可是盟軍漸漸放棄這些港口,後來在比利時荷蘭也沒有用同樣的招數,
這原因可能就要請各位回答了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.44.25 (臺灣)
PTT 網址

ashrum 06/21 19:51謝分享

miname 06/21 19:55被海浪摧毀了

Arbin 06/21 19:57應該就如同樓上說的太脆弱了所以拋棄?

kuroro94 06/21 20:06這沙灘專用人造港不適用於現代 長程火砲動輒40KM

kuroro94 06/21 20:06近海的建物船隻都會被連發洗地成魚礁

nanozako 06/21 20:45沒有喔 被放棄的是奧馬哈海灘外的Mulberry A人工港

nanozako 06/21 20:45當時蓋到一半就遇到暴風雨被嚴重破壞而放棄

nanozako 06/21 20:45在黃金灘的Mulberry B撐過暴風雨並持續運作十個多月

whitefox 06/21 20:45活動港口就是一種建港口時會用到的沉箱,但沒打地基

whitefox 06/21 20:46沒多久就會沉陷歪斜了

whitefox 06/21 20:48中正橋上遊100公尺處台北市那一側,某年有因龍舟賽而

nanozako 06/21 20:48人工港的問題是工程浩大,除非共軍跟盟軍艦隊一樣

nanozako 06/21 20:48能在海峽內橫著走,不然施作時被砲兵a到 就糟了

nanozako 06/21 20:48英軍當年還拖了退役戰艦到港外自沉當防波堤+AA陣地

whitefox 06/21 20:50丟一堆石磚當臨時碼頭,賽後沒多久就沉進水裡了

kuma660224 06/21 20:50現在連ATACMS都想塞滿島鏈了

whitefox 06/21 20:51現在還看得見石磚

kuma660224 06/21 20:51搞定點二戰人工港 跟自殺沒兩樣吧

kuma660224 06/21 20:52暴力分散式大規模兩棲舟艇車還是王道