Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上
※ 引述《Noback (人類神經解剖學)》之銘言:
: ※ 引述《NO299 (凱文使者)》之銘言:
: : 阿共解放軍陸海空2百萬人
: : 如果要登陸台灣至少需3倍兵力
: : 也就是60萬
: 天真過度了,中國的經濟體量是俄羅斯的20倍,軍事資源只會更多。
: 敵人在對岸光是兩棲旅就有接近十萬人,都有可長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車。
: 台灣20萬人怎麼算的? 總兵力?
: 一個危險的事實是,陸軍可以打的,七個旅22個聯兵營,全部補滿後有沒有五萬都很難講
: 後備動員的旅,沒有反甲跟點防空,這些都講到爛了還是沒有。而敵人是全裝甲化的兩棲
: 我真的很想問,國防預算不到敵人的1/20,整天思考的是敵人攻打我們如何的困難。到時
: 毋恃敵之不攻,恃吾有所不可攻也。共勉之。
其實看到這篇下面留言都是認為不會發生
大家都低估共產黨做事的執行力了吧?
這麼舉例好了
連上海這樣的一線城市
說封城就封城
GDP又怎樣? 國際化又怎樣?
回到主題
共軍侵台
武侵肯定是最後
前面封鎖 恫嚇
如果台灣政府跟民眾撐著了最後才會武侵
這是軍武版 前面就不需要討論了
今天要討論的情況就是
衛星拍到共軍集結 運輸機 運輸船港口集結
然後 別萬船齊發了 這…拜託 有點常識都知道
雖然對共軍來說人命不值錢
但是船要再造很花時間
船比人有價值多了
我認為
共軍第一目標絕對是癱瘓指揮系統跟供電
台灣火力發電佔超過70%
核電炸了有污染
火力發電總可以了吧
我們總說我們防空密度多高
但是這種針對高價值的飽和攻擊
台灣防空能守幾成呢?
再來就是通訊跟指揮
然後才會上岸
這篇後面講的很好
: 毋恃敵之不攻,恃吾有所不可攻也。
既然是軍武版
有很多專業的人
應該要多發聲
認為從小粉紅到高層將領皆是低智商
這
是真的蠢吧?
--
對面高層是理智且高智商 才沒有打過來
已經在開始逐步調整成區域電網了……. 也在做小型發
電開發了…….
中共高層沒人覺得他們是笨蛋..是發文的太奇怪了..
裝甲車橫渡200公里..你覺得可能嗎?
一天到晚覺得對岸會腦沖打過來 才是汙辱對岸智商
導彈光炸軍用設施都不夠了,發電設施沒那麼優先
電廠被炸可以修,而且戰時民生用電需求沒那麼高
可參考烏克蘭實例
比起硬打 逼迫台美在經濟民生和獨立作出權衡更有利
等習近平老了追求歷史定位,風險就會上昇了
烏克蘭沒那麼熱,不能這樣比用電
這把機動裝備跟其他高價值裝備忽略的情境我想也稱
不上料敵從寬
炸電廠很好啊!幫忙軍事目標分攤一下對面精準打擊武
器的份額,反正戰時電力管制不是意料之中嗎?
老實說停電一週大家就準備投降了
哦…戰爭時候還想吹冷氣!?
難道已經到了不吹冷氣就會滅團的狀況了嗎 XD
一再説炸發電廠經濟封鎖臺灣,沒電沒糧臺灣就投降
論的,才是低智商吧,説真的臺灣家庭工廠高科技加
起來用電是很兇,但要維持戰爭時所需的用電最低限
度,用不到現在的發電量5%,工廠都停了,冷氣不開
了,每天大家都躲防空洞,到底是能用到多少電?民
生不方便跟贏得戰爭完全是八竿子打不著
停電一週沒晶片結果老美跟歐洲先投降 笑
烏克蘭電廠也被炸啊,大家生活不方便,100多天了,
投降了嗎?
說到冷氣 為什麼台灣軍服還是兩件式布料又悶啊
36度太陽下全副武裝 堅持這種怪布料對戰力有幫助嗎
中國高層不是笨蛋但可能是瘋子,他們未必會在意整體
得失或是國家長遠發展,重點是個人權力鬥爭的成敗
不要低估台灣人的韌性,移民血統基因佔多數
作為侵略方的人,有點智商的話反而不會去打沒把握的
仗,沒打贏反而會丟掉更多東西
溫帶地區跟台灣用一樣的軍服 很怪異
中共的執行力只有在對內才會正常發揮,說穿了就是
欺負自己人最在行
中國最弱的就是公平競爭,他們不作弊基本上就毫無
戰力可言
這麼簡單那美國打伊拉克阿富汗打電廠就好了
所以打仗基本上沒贏過,只能對內宣稱大勝,然後死
傷是別人好幾倍
連個金門都打不下來,換作俄羅斯來早就成立金門共
和國了
金門打下來再叫我
飛彈洗地最後還是要登陸啊
這次普丁攻烏時機點都被美國爸爸看光光了。所以跟
著美帝走就對了
才幾顆反艦飛彈就讓最強黑海艦隊躲到遠遠的100公里
之外,即便中共如何不把韭菜當人看,我是不知道東
海南海艦隊能有幾顆心臟可以被炸幾艘726氣墊船,而
都不躲得遠遠的決心
而726的載運量,查了一下資料,也就只能運兵80人,
疊屍作戰都不夠用
可是中國也有反艦飛彈 射程更遠 還是你要說那假的
台灣武器能發揮做用同時 中國武器也正常發揮了
臺灣又沒有要登陸作戰,反艦飛彈是要打誰?
這樣的討論才有更多參考性吧
對美軍和日韓支援的牽制是重要影響
中國的什麼反艦飛彈可以威脅到美日這麼遠?
牽制美日就打贏戰爭了?是多重要?都不用討論如何
登岸奪島?
看看3年自然災害,有超高韭菜執行力,不管死多少韭
菜,也要糧食資源外援好朋友。高層真的理性,韓戰後
有幾場對外戰爭。但歷史定位真的會有,看美日這幾年
的反應就知道了
又來了 又有人把攻擊跟防守看成一樣的事情了
台灣的目的是把共軍登陸單位打沉,讓人上不來海灘
會說出中共可以逼迫台美在經濟民生做出權衡這種論點
這種討論比較有參考性? 想太多了 中共有甚麼本錢逼?
中共把台灣艦艇打沉了,然後還是要面對登陸難題啊
把問題分割而不是混再一起 美軍 台軍 登島 可以分開
問題分割 那登陸一直是單獨的問題
我只知道中國高層比俄國高層更貪生怕死
保持樂觀很好 那就加油吧 中國弱爆了毫無影響力
還是要中國超強,兩棲坦克都能穿過臺灣海峽
料敵從寬又不是喊個敵人也有反艦飛彈就能無限上綱
了
講的沒錯啊 都打仗了工廠何必運作
當一個國家可以不管人民死活,就可以突然發起戰爭,
因此可能性很大,只是鄉民就不信
你看到時候全世界都動不了
所以俄羅斯不就示範給你看了,獨裁者真打下去各種腦
自言自語碎碎念,然後覺得別人都不想討論。 XDDD
殘操作,損兵折將無數,把精銳部隊搞到跟炮灰差不多
填進去還是一路從基輔退到烏東。
料敵從寬很好,但也不是無限上綱
我認為中國人大多數是真的蠢
台灣冬天又不需要暖氣才能活下去,算有利了
全世界最重要的晶圓廠都在台灣
中共最棒(O) 客觀理論(X) 保持樂觀台灣最棒(X)
這光譜 有夠純
打起仗來中國手機廠完全沒晶片可用
這跟樂觀無關吧 只是台灣一堆人對共軍打台灣的預設
就是 共軍炸一下封鎖一下台灣就快投降了 美國只看戲
中國就一堆做題家而已,蠢不至於,但要說他們有啥實
際作用,你可以問問遼寧號。
武力犯台不是不可能,但是代價多大是一個問題
因為過度吹噓中國軍力會影響投票結果阿,嘴砲拿選票
俄羅斯因為是資源出口國,所以代價相對小
不用像俄國星星梅花祭旗,就可以左右政局,甲咖麥耶
你可以看中國對戰爭是比較謹慎的,因為他們要進口
很多原物料,所以就算打仗也大多是有限規模
俄羅斯倒是打個幾年都沒問題
料敵從寬至少情境要合理點 要不然就會變成料敵如神
那這樣何不直接模擬臺灣跟美軍打會如何(X
所以我們的做法不需要打敗中共,而是能讓他們無法
料敵合理就會被某些人說成是台灣樂觀 看不起解放軍
很多人寬著寬著,直接就無敵了
閃電獲勝
中國很強啊,沒人反對,但一些人總是在討論最不重
要的事,台海戰爭最重要的如何登陸,來討論這個啊
而且要說過於樂觀用中國反艦導彈也太奇怪了,攻擊方
像常見的共識就是臺灣大型高價值固定設施的存活
率在前幾波打擊下肯定難看
,這個不就是決勝點,而不是一直説解放軍有多強,
和防守方著重以及需要的武器本來就會有差異
大家不要樂觀,到底誰會樂觀?但解放軍有航母有極
音速有多少坦克,甚至能上火星,炸電廠臺灣人就投
降,派空降斬首蔡英文臺灣人就自爆了,説這些作戰
自嗨的,到底是誰讓臺灣人很樂觀的?
中共連打越南都是打個幾場小勝就退了
......反而說存活率不難看的話那中國的遠程打擊就
真的變成笑話了
俄羅斯打車臣可以打好幾年
至於為何美國也能打長期戰爭,也很簡單,他們是資源
出口大國
不如說今天如果直接打接壤的陸戰,要撐除非有神蹟吧
要讓臺灣人不樂觀,來討論啊,假設解放軍用航母做
巨型登陸作戰,載運10個師團、100輛坦克、大炮飛機
無數,數十艘護衛艦+幾千艘民兵船伴隨萬船齊發、萬
彈轟島做掩護,山東號從西、福賤賤從南、遼寧號從
北,三線同時進兵,這時臺灣國軍怎麼破?
討論這個很有意義啊,就不要再討論什麼在核電廠了
然後再靠北臺灣人很樂觀
這裡我建議可以再加一個數千發導彈把臺灣炸成平地的
論述
樓上你那假設要破的不是台灣 是美日 除非你假設還包
括美日只會在旁邊看好戲
討論這個很有意義啊,就不要再討論什麼炸電廠這種
根本無法左右戰爭的小事,然後再靠北臺灣人很樂觀
。
中共打台灣是面臨著一個很大的風險,他們官員現在過
那麼爽了,為何要做出改變讓自己有危險?
人本來天生就是害怕風險了,除非真的不得已
或著是已經沒什麼好損失的
不是說敵人低智商 而是侵略者像普丁之流的會過分樂
觀評估自己能力 既然解放軍跟小粉紅的各種攻台法都
有解方 要萬發什麼齊射在物理上就已經不可能 那幹嘛
神化敵人的能力?是解放軍掌握了什麼神奇黑科技?
而且更奇怪的是 很多人的假設是解放軍都不怕死 都要
拚了命也要拿下台灣 然後台灣人貪生怕死 被炸一下就
投降 寧願輕易的放棄民主制度只求偷生
就一直無法理解這種思考邏輯
你看普丁敢這樣做 也是因為他沒有冒太多風險
俄羅斯是糧食跟能源大國,他們禁得起戰爭
中國人光是去個印度跟人打原始戰爭就哭天搶地,你
還期待他們多能打。
要講經濟逼迫更是好笑,世界工廠吹了幾年,還不是
快速被越南印度取代,幾十年來除了偷竊技術根本沒
建立什麼獨特技術
現在連最舔共的好萊塢都閃人了,中國人自己都不信
什麼世界需要中國論了
連個華為都救不活,還想打仗?
被美國制裁一下中興華為就剩半條命只能去養豬了
真的不知道哪來的自信認為中國有本錢逼迫台美
料敵從寬,敵人也要料其敵從寬,美日支援就得加入
說到電網,台電有不少儲能系統的標案呢
我覺得中共最便宜的模式就是全民皆兵去人海印度越南
只要不把人命當命 人命也夠多 完全併吞是可能的
徵兵一億人 一人發一把步槍一個彈莢 沒戰略一路填
人命就好 佔領胡志明市 或新德里都是辦的到的
但是隔海就不是填個人命就能搞定的事情
簽一份美中環保協議 讓拜登拿政績有機會再當選一次
代價是對台軍售拖慢三年 這算不算牽制?
哇 一個環保協議就連任 選戰如此簡單 還不來多種樹
電網炸樞紐就好. 脆弱的不是電廠是電網,還好最近也
在各區建備援線路. 希望能改善吧
想當初也很多人認為俄不會全面開打
俄羅斯無時無刻都在戰爭好嗎
你以為他們今年才在打仗嗎
俄羅斯開戰風險跟成本都是很低的
這篇廢到笑死我
這次俄烏戰爭已經表演靠飛彈做不到癱瘓對方的防禦
及電網,怎麼還有這種說法在台灣宣傳,要唬爛台灣
投降中國可以用聰明一點的說法嗎
對面智商夠低就會打,如果是正常智商,先確保登陸量
能充足,且被台灣打掉外,不僅能形成足夠的岸灘火力
,還可以不斷補充船隻就會打,但如果智商不足,以
為第一波夠多就能打,那很快不出兩年就會打,取決
於決策過程中評估高低與否,很大程度是認清事實,
但這就很吃智商跟軍武常識
跟這篇一樣啊,前面講了一堆炸電廠炸指揮系統炸防
空,後面最重要的要怎麼登岸輕輕帶過不談,然後再
帶説臺灣人覺得小粉紅低智商,軍武版不討論專業,
很明顯的到底誰才是不專業囉
戰時戒嚴誰管你民生用電,全都國防相關優先了
說萬船齊發不對,但講萬彈齊發很可怕@@?
打電廠是比民眾叫政府投降喔?
你的文章本身不就呼籲我們相信中共低智商
上海封城就是低智商表現 結果你說這是執行力
簽一個環保協議就能連任?會不會當美國人太白癡?現
在誰會相信中國簽的東西?歷史文件啦!
舉個例子,你在這版討論003下水的話,這裡有些人會
認為造出003的中國工程師都是白癡,另外也會認為中
共高層花300億人民幣是不開會不做任何計畫的即興式
造船。就不說前幾篇還有說什麼要大學管理課程納入
必修,真的是當中國大學科研都是死人?
人家造003出來前會沒想到這些管理系統?會不知道戰
機週轉?會沒考慮彈射背後的產生的問題?雖然是敵
國也別把對面都當白癡好嗎?
如果真的像版上這些人講的中共都是些尸位素餐的低
能兒的話,003到現在也只是夢裡相見而已啦,但事實
上呢?
嗯,樓上說的蘇聯都搞過,論科研蘇聯也沒輸中國過
是不是垃圾不知道,但中國是"第一次搞"這事實沒有錯
上次中國搞的藍水海軍好像是在......明朝?
中國工程師都是天才,蘇聯工程師也都是,結果呢?
再怎麼有管理能力,沒有足夠的錢燒,一切都是屁....
好的管理,只是讓$$燒得比較有效率而已
美國要對付的,是中國的國庫,至於什麼航母,那只是
小菜一碟......
結果呢?所以呢?你能幫我到未來看一下嗎?未來20年
你能知道結果嗎?你既然不能知道是在樂觀啥
未來既然你我都看不到,沒有什麼樂觀悲觀,做好該做
的事,不必高估敵人也不必看輕自己,OK?
阿所以上一次搞水軍在明朝跟現在003下水有什麼正關
聯嗎?中國第一次搞又跟未來對台威脅有什麼正關聯
嗎?
上面講的都對 能夠讓航母下水 那必然是該設想的狀
況都有涉略才能辦到 不過對岸一直以來的問題都不是
夠不夠聰明想不想的到 而是到底有沒有確實執行
003都下水了,第三艘航母都出現了,現在還不趕快高
估敵人是要等啥時?現在還不趕快低估自己的戰力又要
等到什麼時候?我們是美軍等級有老本可以吃是不?
畢竟聰明才智可以用來精忠報國 也能用來中飽私囊
而經過好幾次生死鬥爭的對岸 哪種人比較多應該眾所
皆知
人家要真沒執行力,003也只會是一張圖紙
既然某a要舉個例子,中國工程師不是都白癡,那遼寧
號山東號呢?怎麼遼寧號一出海就困死在南海一個禮
拜,被當古董讓全世界觀賞了好幾天?怎麼吹噓殲20
隱形功能,到現在不敢開出來遛遛功能?還被中國媒
體洩露下雨隱形塗料就失效,急忙下架報導,不是大
家喜歡黑或是質疑003,而是過去解放軍吹噓破功的例
子太多,中國科研是不是死人我不清楚,但很多吹噓
例子是解放軍自爆中國很多軍事科研真的就是大外宣
而已, 不然說說前年吹上天的火星天問一號,拍了幾
張照片,還被懷疑是不是p圖的,請問現在在哪裡?微
博能聊嗎,笑死XD
為什麼沒人會質疑歐美日的軍武科技?人家就一次又
一次的實打實秀出性能符合宣傳,就全世界質疑俄羅
斯中國的軍武?是吃飽閑著?
中國武器不堪使用是軍武版説的嗎?是巴基斯坦軍説
的耶,就拿你邏輯來說,中國科研不知道這些問題嗎
?不知道他們的無人機是廢物嗎?當然知道啊,結果
還是造出來賣給巴基斯坦、賣給非洲喲,很好笑吧
中國研究員不知道他們的科興國藥保護力很低嗎?知
道啊,就真的到處賣給亞拉非國家啊
笑死科研是一步一步來,遼寧山東出事所以呢?跟把
中國人當成白癡有什麼關係?所以美國當初軍事科技
剛起步的時候的失敗美國人也是低能兒嗎?
所以到底是我們認為中國科研是白癡?還是他們讓我
們覺得003可能就是白癡航母?你要不要把邏輯捋一捋
現在台灣人習慣把自己當成美軍來評論解放軍也真的是
蠻有趣的,什麼跟中國軍事有關的議題講到最後就變
成拿遼寧山東來反擊,正視別人的進步來惕勵自己這
個選項很難?
你自己去翻前幾篇相關的文章跟留言吧,如果你要說
那些不是把中國當白癡我也認了
正視是一回事,質疑又是一回事,大家本來對003下海
就很震驚了,但不能質疑003到底有沒有他們吹噓的彈
射能量嗎?解放軍很強我們也很震驚,但不能質疑解
放軍到底有沒有登島作戰能力?什麼鬼邏輯
你一句大家不要把中國科研當白癡,就要閃過大家質
疑?才是好笑吧
啊你真的有去看前幾篇的文章跟留言嗎?
不用看別人啦,你也沒有說出什麼實際的例子,認為
很多人把中國科研當白癡,跟我看很多人把解放軍吹
的跟神一樣,也沒兩樣
要怎麼解決跟正視中國越來越強是軍方的事,質疑打
嘴炮就是鄉民的事
前幾篇文章跟留言根本沒講到啥登島,自顧自的只會
說003就是個花錢凱子項目的倒是不少好嗎?
喔對啦都是軍方的事,民眾都不用民意督促政府國軍
改革,嘴砲打打解放軍就好。喔對了國軍還一堆內部
問題沒解決就靠黃埔那些老人幫你處理就好你說是吧,
我們鄉民只要負責笑遼寧山東冒煙隱身技術就好
中國打臺灣用不到航母,是軍武版説的膩?美軍也這
麼説耶,所以美國打嘴炮,認為中國科研都白癡嗎?
質疑003彈射能力也不是只有軍武版耶,美國也有哦
都說了,正視是一回事,質疑是一回事,只能正視不
能質疑才是好笑
對了,黃埔老人從來不質疑解放軍實力的
也不能笑山東遼寧的霧隱能力捏
好喔原來那些面對003諸如「面子工程」等等留言都是
合理質疑,懂了,你說的都對,受教了
你為什麼那麼care鄉民的嘴炮?才是令我覺得奇怪
鄉民的嘴炮跟小粉紅的吹噓,不是一直都是軍武版的
一環
為什麼要在意那些説003是面子工程、是砸大錢做外宣
的言論?不是也是一堆人説要小心003的後續動作,怎
麼你就沒看到了?
有人吹就會有人貶,怎麼你只在意天秤的兩極,卻不
在意天秤的中間?
對啊嘴砲嘴砲著就變成民意,然後單兵醫療包明年才會
撥補訓練、玉山艦漏水、兵役制度訓練制度也沒改變、
年輕人不會用槍四十歲大叔來去教召、教召兵員在媒
體前直接説新式教召沒用、退伍軍人沒一個不說國軍
爛到根、同時間對面敵人從花錢的遼寧號到現在國造一
艘航母下水。是啊這些現象也的確不值得care啦,天
秤的中間就是現在這個現象你說對不
你上面説的那些國軍爛根不都是媒體報導出來的嗎?
軍武版不是也有討論,下面不是一堆檢討聲音,你怎
麼沒看到?這篇明明在討論共軍侵台,你叫我不能提
山東遼寧,卻要討論國軍醫療包、教召制度
你是在哈囉嗎?
所有題目全部來給我討論國軍?這是你要的現象?這
邏輯真感人XD
什麼題目討論什麼,很難懂膩
上火星跟打台灣能力一點關係都沒 又不是用星艦企業
號那種科技水準上火星的@@
看看上海 中國醫界都是白癡嗎?
除非武漢肺炎有我們還不知道的問題
他們只是在分食大餅而已
中國醫界、科研單位可能不是白癡,但中共領導高層
是白癡就足夠了
臺灣還可以有媒體專家鄉民指出國軍的爛根進行修正
中國不存在這些指責哦
敢指出就是妄議中央、侮辱解放軍、尋釁滋事、乳華
境外勢力捏
其實中共意外的聰明呢
只可惜關鍵技術仍然拿不到 花了二十年還是皮毛
原來你的就事論事就是拿遼寧號跟山東號來談003啊,
原來這三台是同一條船啊,真是受教了呢
原來是非常精準的討論大師,失敬失敬,你上面貼的
遼寧號跟山東號冒煙圖還真是就事論事啊
多打了山東號了抱歉,要就事論事嘛
你怎麼可能會拿2017年遼寧號冒煙這件事來談2022還沒
實測的003呢,怎麼可能嘛,什麼題目就討論什麼嘛,
你說對嗎
就像你說的不要什麼題目都拿來討論國軍,你也不可
能拿兩艘不一樣的船來比較嘛,兩艘不一樣的船拿來
做相同連結,這是你要的現象嗎?我相信你一定不會這
樣做的啦,上面那張遼寧號冒煙圖也一定不是你貼的,
一定是我眼睛業障重
像你這樣精準討論問題的大師,在大家覺得003可能會
有不同於先前的新科技產生時,怎麼可能會把遼寧號
的問題套用在003身上呢,這種錯誤我相信你是一定不
會犯的
「中國工程師不是都白癡,那遼寧號山東號呢?怎麼
遼寧號一出海就困死在南海一個禮拜,被當古董讓全世
界觀賞了好幾天?」這句話一定是2017年發的,絕對
不是2022年留言套用在003身上的,像你這樣就事論事
,精準討論軍事問題的大師,怎麼可能會把遼寧號跟山
東號跟003混在一起談呢?
耶,拿山東遼寧號是打臉你説中國科研不是都死人的
論點耶,我又沒有提到跟003有關,怎麼跳針到我拿山
東遼寧在打003?很會啊,怎麼中國科研都很清楚山東
遼寧的缺點,還是繼續製造出來給全世界笑,你自己
説的中國科研不是白癡XD
你真的是眼睛業障重啊
好想問那位鄉民為什麼要在大家討論003的時候都貼遼
寧號冒煙的圖啊,這裡已經有大師說要就事論事,什
麼問題就要討論什麼,精準的討論事情耶,是手滑貼
到的嗎?
原來003是遼寧號的分靈體,原來同一艘船嘛我懂,客
觀又理性的軍武專家
又在跳針了厚,山東遼寧我貼的啊,就是在打臉你説
的中國科研不是都白癡,別人貼山東遼寧霧隱號,關
我屁事,我幹嘛替別人解釋他什麼心態,這跳針護臉
法有夠好笑的XD
自己看不懂我貼圖在打臉什麼,就扯我在打003?還好
我的邏輯沒讓你牽著走
就好像你想打國軍爛根,你就去別篇打啊,這篇就在
討論共軍,不能提山東遼寧號,是傳達什麼啦,很難
懂你的邏輯耶,之前要我解釋別篇底下的留言,現在
又要我解釋別人貼圖的心態,真會跳針哦XD
就事論事不會膩
003連在海上跑都還沒 更別說在海上實測電磁彈射 等
這些搞定可能要3、4年 萬一搞不定就更慘了 所以現在
是要討論003的什麽?
他的心態就是不能説003的壞吧,也不能有人拿山東遼
寧號不好的地方,去影射003可能也不好囉,反正中國
科研不可能是白癡啦,大家應該都來正視國軍的爛根
,每篇文都來討論國軍
大概4 jhon子
另外前面根本沒人在討論003,明明003就你某a自己提
的例子,來説中國科研沒有白癡,我提的例子就遼寧
號天問一號科興國藥,證明中國科研不一定沒有白癡
,居然變成我在打003,到底誰眼睛有業障呢?我們繼
續看跳針囉
笑死,你想得到俄軍怎麼沒做呢
因為就沒那麼容易,炸電廠以為是按個按鍵的事情嗎?
背後還有考量的因素很多
Madness can be wickedly rational
中國科研人員不是白癡又如何,上海還不照樣封城
天天核酸,酸到銀行存款都消失不給領了
拍到集結軍隊了當然要緊張啊 但是就沒有啊
你拿上海封城跟發動戰爭比會不會太好笑了
北京可是封城失敗了ㄟ
一堆特權人士誰跟你封城
航母當登陸艦?戰爭天才啊
你先告訴我大量的彈藥補給要怎麼半路不會被打的方法
為什麼這麼搞笑的文章,以及一堆奇葩推文,大家都
包容力很強地不噓,我無法……
戰爭的時候工廠首先就停工啊 沒有原料機器不用開不
耗電
現在軍武版 沒有三兩三 照樣發文
一堆人用打電動的腦袋在出兵的
遊戲裡不用耗油飛彈不用補給人員不用休息好嗎
66
我以前在板上提過 有些人的想法似乎是敵人打來了還要國家能讓大家馬照跑舞照跳 生活一切如昔不受影響,大家照常上下班照常採買照常吹冷氣 所以覺得民生電廠被炸了很嚴重 我覺得在中國旁邊的島嶼還想追求這種絕對的安全感是種緣木求魚31
天真過度了,中國的經濟體量是俄羅斯的20倍,軍事資源只會更多。 敵人在對岸光是兩棲旅就有接近十萬人,都有可長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車。 台灣20萬人怎麼算的? 總兵力? 一個危險的事實是,陸軍可以打的,七個旅22個聯兵營,全部補滿後有沒有五萬都很難講。 後備動員的旅,沒有反甲跟點防空,這些都講到爛了還是沒有。而敵人是全裝甲化的兩棲部隊。36
推 ashrum : 其實可以搜尋漂浮城市,中國未來弄一個上海大小的 06/21 12:26 → ashrum : 浮城就真的可能攻台了 06/21 12:26 你說的是這個吧? 丹麥BIG建築海上城市計畫「Oceanix City」!構築萬人水上生活圈6
原文恕刪 有實證過的應該就是Mulberry Harbour(跟名牌沒關係) 英文維基跟帝國戰爭博物館的介紹都很詳細 主要是英國人在狄浦爾襲擊後得到的教訓,23
阿共解放軍陸海空2百萬人 如果要登陸台灣至少需3倍兵力 也就是60萬 給個諾曼第數據。當初盟軍出動2百多萬人 船艦+登陸艇共7000艘,飛機1萬2千台
爆
[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高如題 我一個朋友在上海 已經關24天了 很不爽 前幾天忍不住跟一個小粉紅同事幹譙上海政府亂搞 共產黨真的很爛 沒想到那個小粉紅很激動 說要不是共產黨 中國鐵定死更多人 上海封城是沒有辦法中的辦法爆
[提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸此人口調不是很順 我不是來問政黨的 純就軍事戰略意義上討論 影片內容大致上是 共軍的海軍持續增編 在沿海進行軍事演習47
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維,也就是類似美軍兵推一樣,設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中,省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點(以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住,來更保障台灣的安全。34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動24
[問卦] 共機一直繞台擾台,我們空軍就玩完了?之前網友有整理 從蔡阿文總統上任之後 已經摔了6架戰鬥機,直升機了 有人說是因為最近因為共軍一直 繞台,騷擾台灣16
[問卦] 拜登會放任共軍小規模入侵台灣?一些覺青整天跟中共叫囂說要打就打 反正他們根本不敢跟美日聯軍正面對上 但今天拜登都說俄國如果小規模入侵烏克蘭影響不大了 要是將來共軍佔領金馬、澎湖 會不會拜登也說只是離島而已影響不大6
[問卦] 共軍侵台時 台灣海峽能任意封鎖嗎???如題 雖然台灣海峽是保護台灣的天然屏障 但共軍若執意要侵台 就必須封鎖台灣海峽 否則像美軍這樣隨意進出 仗都無法打了 台灣海峽算是公海吧1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的