[情報] 蕭茲：軍援貂鼠式戰車將導致衝突嚴重升溫

anfbaby 07/08 01:33德國你又...

David4160 07/08 01:33沒期待過，別扯後腿即可，其餘就算了

suitup 07/08 01:33不用了 沒人指望你德國了

andyken 07/08 01:34貂鼠都多舊的東西了，升溫個頭啦，從開戰拖到現在

suitup 07/08 01:34等到俄國滅了 東歐第一個轉頭痛扁的一定是德法兩國

hutao 07/08 01:35是多看重你的小破車自己留著吧，來來回回沒點進度

tsgd 07/08 01:43再問就是軍援力世界第一

tsgd 07/08 01:44德國政客只剩文字遊戲間的應對了

aicassia 07/08 01:54雪寶你又欠人炎上把你融化了嗎

gunng 07/08 01:55155mm的pzh2000(荷蘭的) 沒事 20mm機砲的貂鼠式 嚴

gunng 07/08 01:55重升溫

lullabyman 07/08 03:21他不扯後腿才是新聞。他不想不抱俄羅斯大腿也才是

lullabyman 07/08 03:21新聞。

KingKingCold07/08 03:24又是你 你最爛

KingKingCold07/08 03:25德國這種德行還想當歐盟大哥?

LuMya 07/08 03:45果然又收回去了

pcfox 07/08 04:05真是沒用的神羅

diyaworld 07/08 04:07不過我是支持德國要低調，畢竟德國淌下去可以捲起

diyaworld 07/08 04:07俄羅斯人二戰的回憶，普丁應該很想這樣發展，蕭滋

diyaworld 07/08 04:07算是有腦的總理

diyaworld 07/08 04:08反德國的怒火絕對是大於反普丁

EvilPrada 07/08 04:11果然 德國不意外

BW556 07/08 04:30軟爛至此...

DiePost0318 07/08 04:59真心話：軍援貂鼠式戰車將導致天然氣價格升溫

william456 07/08 05:54雖說二戰是侵略國，但柏林那麼多婦女被紅軍糟蹋，

william456 07/08 05:54吞得下去也不簡單，在利益面前只有跪舔的本能

diyaworld 07/08 06:28德國人跟全世界當然也不滿德國政府的做法啊，就軟

diyaworld 07/08 06:28爛，但普丁同樣也越想你德國更刺激俄羅斯人的反感

diyaworld 07/08 06:28，就好像中國越做什麼事越支持哪個國家，大部分臺

diyaworld 07/08 06:28灣人就會產生反感一樣

cwjchris 07/08 06:29反正以後全東歐中歐都全美械，德國貨誰要買

diyaworld 07/08 06:29大概蕭茲有注意到這點

JoSue 07/08 06:55萊茵金屬：放我出去QQ

Pegasus170 07/08 06:57對德國有期待是不是搞錯了什麼？

cannedtuna 07/08 07:12末日兵器：貂鼠戰車

Hazelburn 07/08 07:31早說過德國的作為根本應該和俄國一起被清算制裁的

mosszombie 07/08 07:34蕭茲言下之意就是烏克蘭被打就是要乖乖吞 看來曾經

mosszombie 07/08 07:34的侵略者不喜歡被侵略者抵抗的感覺

jamie81416 07/08 07:43（轉頭看波波給的200輛MBT

b777300 07/08 07:50奇怪了，這本來就不是歐盟的戰爭？幹嘛要一直逼德法

b777300 07/08 07:50正面鋼俄羅斯？

b777300 07/08 07:51德國要是下場了，還真的有可能WW3

b777300 07/08 07:51是我也當然是全力避免參戰

jamie81416 07/08 07:51b77是什麼狗屁邏輯，有人要德國出兵嗎？

b777300 07/08 07:52等烏俄戰爭結束後再擴充歐盟各國軍備與能源儲備

jamie81416 07/08 07:52軍援數目德國都排倒數的，發生啥WW3

catlazy4212007/08 07:52當想開賭盤看聯邦肥宅能耍多久的猴戲了

b777300 07/08 07:54戰爭時期軍援物資本身就是走在灰色地帶的行為

jamie81416 07/08 07:54德國算老幾，給個軍援就打WW3?

b777300 07/08 07:55當年世界大戰，美國是如何參戰的？

jamie81416 07/08 07:55波波英國法國荷蘭一大堆國家都沒該該叫

b777300 07/08 07:56德法國代表整個歐盟的主導權，今天我要是德國，我也

b777300 07/08 07:56會盡量避免捲入非歐盟國家的紛爭

jamie81416 07/08 08:00歐盟不是對應戰爭的聯盟好嗎，NATO才是

jamie81416 07/08 08:00德法不想打WW3就滾出NATO，別讓美帝罩

b777300 07/08 08:00如果照各位的正義，我們是不是也該軍援個100架戰機

b777300 07/08 08:00給烏克蘭？

jamie81416 07/08 08:01哎呀開始扯台灣了？你的大魚呢？

b777300 07/08 08:01NATO這次已經被美國重新奪回主導權

b777300 07/08 08:05美國已經奪回NATO的主導權，現在還希望能掌控歐盟

jamie81416 07/08 08:05NATO本來就是美國主導權，從來沒有奪回這檔事

jamie81416 07/08 08:06作為一個軍事集團，有拳頭的聲音大。這都不知道？

jamie81416 07/08 08:07美國拿回來是歐洲影響力，牆內自媒體看多搞錯了？

b777300 07/08 08:07我個人看德國的底線是NATO會員國被打

b777300 07/08 08:08有拳頭聲音大沒錯，但是要出拳也要看有沒有價值

b777300 07/08 08:09有足夠的好處才會出拳，不存在真的正義之拳

jamie81416 07/08 08:10現在反而沒什麼人在care德國的底線

jamie81416 07/08 08:11別偷換概念利益出拳啦，我只討論NATO是美國罩的

jamie81416 07/08 08:11NATO要不要打的響力是看各國能支援的程度

jimmy5680 07/08 08:11德國內部早就一堆國安學者在講為何德國要有動作

jamie81416 07/08 08:12德國的表現就是No Body

b777300 07/08 08:12NATO最近十年本來就開始式微，歐俄關係也逐漸緩和，

b777300 07/08 08:12這是美國不願看到的，但又無可奈何

b777300 07/08 08:13而且歐俄有好本身就侵犯到美國的利益

jamie81416 07/08 08:16有時候看牆內的孝子論點真的會孝死。是不知道美國

jamie81416 07/08 08:16內部早就在討論要不要解散NATO，另找東歐拉人？

jamie81416 07/08 08:17臭普普雞歪德國撤軍和GDP 沒到2%的對應方案忘了？

ki523898 07/08 08:17看來又是吸一堆對岸美國挑撥論來這噴的朋友呢

b777300 07/08 08:18我是不知道牆內說什麼，但是我知道美國一直希望重

b777300 07/08 08:18返歐洲

b777300 07/08 08:19有時候要站在客觀立場，才能知道雙方到底在想什麼，

b777300 07/08 08:19畢竟無利不起早

ki523898 07/08 08:19我只知道川普當時候想撤軍德國時德國嘰嘰歪歪

balius 07/08 08:20NATO中文名稱不是美國與他的歐洲快樂夥伴嗎XD

ki523898 07/08 08:20不必假中立 挑起戰爭的是俄羅斯 你在扯美國想重返

ki523898 07/08 08:20歐洲 已經說明你的立場

b777300 07/08 08:20如果是主觀上，我也很支持正義的NATO打爆侵略者俄

b777300 07/08 08:20羅斯，救出烏克蘭

ki523898 07/08 08:21要挺侵略者就大方的挺不要扭扭捏捏

aeoleron 07/08 08:21歐洲本來覺得隔壁的俄國黑幫再怎樣也敦親睦鄰一下

aeoleron 07/08 08:21結果這黑幫磕太多 開始亂揍鄰居 還搶占民宅

aeoleron 07/08 08:21都鬧了半年了 德國這里長伯還在那推三阻四裝死

aeoleron 07/08 08:21投降仔真的什麼鬼話都講得出來

ki523898 07/08 08:21看 你又扭扭捏捏了

b777300 07/08 08:22但NATO主動參戰，就意味著WW3，因為雙方都沒有輸的

b777300 07/08 08:22本錢

aeoleron 07/08 08:22笑死我了 2022了還在中壢李姓那一套

aeoleron 07/08 08:23北約參戰這個假稻草人是要自己打多久？

b777300 07/08 08:23舉個例子，如果今天越南被中國侵略了，我國要不要軍

b777300 07/08 08:23援越南？

jamie81416 07/08 08:23你在供三小？NATO軍援早就給不知道多少俄國打NATO

jamie81416 07/08 08:23你德國想躲？ 滾出NATO再說啦

ki523898 07/08 08:23然後身為NATO的波蘭捐了一堆坦克俄國升級戰爭了嗎

jamie81416 07/08 08:24看來抓到大魚的b77想法是軍援=主動參戰

AJizzInPants07/08 08:24大魚是d86啦

b777300 07/08 08:25德國要是主動軍援，是不是等於NATO主動參戰？

jamie81416 07/08 08:27軍援=參戰的前提本來就是錯的。連這都能搞錯沒必要

jamie81416 07/08 08:27討論下去

AJizzInPants07/08 08:27工沙小 波蘭美國也主動軍援啊 哪裡nata主動參戰了?

AJizzInPants07/08 08:27NATO*

aeoleron 07/08 08:27b77掰不下去了 哈哈哈哈哈

moonrain 07/08 08:27軍援跟參戰完去不同概念

AJizzInPants07/08 08:27軍援跟參戰根本沒法畫上等號 是你一直跳針

b777300 07/08 08:28德國現在就是北約最後一道煞車

AJizzInPants07/08 08:28@b777300 去查一下北約有哪些國家好不好

AJizzInPants07/08 08:29少來了啦 那是你自己幻想什麼剎車

b777300 07/08 08:29現在全NATO都軍援下去，俄羅斯會不會視為北約主動

b777300 07/08 08:29參照？

AJizzInPants07/08 08:29"德國要是主動軍援，是不是等於NATO主動參戰？"

AJizzInPants07/08 08:29笑死人 俄羅斯想打哪需要藉口 倒是你一直幫德國找理

b777300 07/08 08:29別忘了，烏克蘭並沒有加入北約

AJizzInPants07/08 08:30最大的剎車是美國啦 美國捐成那樣俄羅斯敢怎樣?

AJizzInPants07/08 08:30干烏克蘭有沒有加入北約屁事啊

aeoleron 07/08 08:30德國早就軍援了 請問世界大戰了沒XDD

AJizzInPants07/08 08:30跳來跳去的累不累

b777300 07/08 08:30所以俄羅斯有說阿拉斯加是俄羅斯固有領土，警告一下

kducky 07/08 08:31俄國都可以說北約東擴導致他防衛入侵烏克蘭了，德

kducky 07/08 08:31國軍援鋼盔應該也可以當作理由

AJizzInPants07/08 08:31警告(X) 嘴砲(O)

aeoleron 07/08 08:31這麼低能的論述 應該是來釣魚的 各位自己小心

ki523898 07/08 08:31戰爭油門跟煞車都在俄國自己腳下 不要幻想德國有什

ki523898 07/08 08:31麼狗屎能力阻止好嗎

AJizzInPants07/08 08:31所以台灣喊大陸地區是我國固有領土也是警告對吧

AJizzInPants07/08 08:32這種低能宣示居然會有人買單 國際觀不知道誰教的

jamie81416 07/08 08:34NATO一票小國沒軍援的，別說全體啦

b777300 07/08 08:35我今天要是德國，我也不會為了一個八竿子打不著的烏

b777300 07/08 08:35克蘭，賣命好嗎...跟俄羅斯正面對上是真的有可能WW3

b777300 07/08 08:35的...如果今天是俄羅斯打了NATO或歐盟會員國那就算

b777300 07/08 08:35了，一定要正面扛，但烏克蘭？？？

AJizzInPants07/08 08:35今天北約就以美國馬首是瞻 說德國是最後剎車 笑死

berserkman 07/08 08:35又是傑出的一手，不愧是歐陸最大軟爛肥宅

AJizzInPants07/08 08:36所以哩 波蘭捐成那樣 俄國吭聲了嗎?

jamie81416 07/08 08:36不想跟俄國對上打WW3的根本是退出MATO

AJizzInPants07/08 08:36美國捐到滿出來 租借法案啟動 俄國不就在那邊吠兩聲

berserkman 07/08 08:37講得好像軍援就是和俄羅斯全面宣戰一樣，肥宅什麼

berserkman 07/08 08:37不會就是最會嚇自己和找台階下

b777300 07/08 08:37所以波蘭現在很危險，戰爭局勢要是升溫，波蘭第一

b777300 07/08 08:37個被洗

berserkman 07/08 08:37德國要不要退出NATO算了

b777300 07/08 08:38那我問各位，普丁有可能主動認輸嗎？

berserkman 07/08 08:39今天德國退出NATO絕對是大大降溫，德國敢嗎？

kducky 07/08 08:39波蘭就是對於被入侵有很深的理解才積極軍援

b777300 07/08 08:39NATO有可能主動認輸嗎？

AJizzInPants07/08 08:39所以面對侵略者就是要放軟姿態啦^^

jamie81416 07/08 08:39波波很危險不用講，你以為波波擴軍擴爽的？

berserkman 07/08 08:39又來一個普丁心腹了，沒錯你最懂普丁的心

AJizzInPants07/08 08:40我幫你做個總結 歷史學的真好 對侵略者怎做都不懂

DiePost0318 07/08 08:40只是要捐錢捐武器然後別擋軍火商送武器而已也可以

DiePost0318 07/08 08:40扯到賣命正面扛，笑死

LI40 07/08 08:40某b以前有這麼“中立”嗎？(疑惑

berserkman 07/08 08:41今天戰爭已打到NATO嗎？心腹你先回答普丁敢打嗎？

b777300 07/08 08:41面對侵略者，首先自身武力要能做到至少侵略者打來

b777300 07/08 08:41時能把侵略者打痛

zyic 07/08 08:41不期不待

berserkman 07/08 08:41若普丁真的敢打NATO，哪有德國肥宅軟爛的操作空間

b777300 07/08 08:42如果普丁與NATI都不會輸，也不能輸，請問會發生什

b777300 07/08 08:42麼事？

berserkman 07/08 08:42哎呀，開始顧左右而言他了，那當我沒說

berserkman 07/08 08:42你開心就好^^

b777300 07/08 08:43我是站在客觀立場分析，各位一直想要把我套入某些特

b777300 07/08 08:43定角色...心腹？我還鮪魚肚勒

AJizzInPants07/08 08:44你也知道面對侵略者要怎麼做 那還講什麼幹畫

jamie81416 07/08 08:44德國不想打WW3不想跟俄國幹上就滾出NATO

AJizzInPants07/08 08:44那就幫助烏克蘭把侵略者打退 讓獨裁者放棄侵略念頭

berserkman 07/08 08:44講得好像其他NATO國家沒有軍援一樣 笑死

AJizzInPants07/08 08:45自認客觀結果自相矛盾 笑死

b777300 07/08 08:45我只問一句，今天中國入侵越南，各位會不會一樣義

b777300 07/08 08:45憤填膺要求政府軍援越南？

berserkman 07/08 08:46開始轉移話題啦 你開心就好^^

b777300 07/08 08:46轉移話題？是各位不願面對現實吧

b777300 07/08 08:46正義是不能當飯吃的

AJizzInPants07/08 08:46又跳針其他問題了 問題就是德國只想閃避責任

berserkman 07/08 08:47一時跳針一時爽，一直跳針一直爽 嘻嘻

b777300 07/08 08:47看看現在歐盟民眾對於支持烏克蘭的態度與比例，你就

AJizzInPants07/08 08:47你自己說要有足夠自身武力 德國自居老大哥在幹嘛

b777300 07/08 08:47知道了

AJizzInPants07/08 08:48旁邊說你只剩幾個小時 看到苗頭不對出張嘴要給軍火

b777300 07/08 08:48自身有足夠武力是要用來保護自己，不是用來保護不認

b777300 07/08 08:48識的鄰居的...

berserkman 07/08 08:48德國不敢軍援(x)不敢退出NATO(o)

AJizzInPants07/08 08:49不認識...XDDDDDDDDDDDDDDDD

b777300 07/08 08:49德國閃避什麼責任？

AJizzInPants07/08 08:49太客觀中立了 你學過歷史就知道 你對侵略者退讓會

AJizzInPants07/08 08:49招致什麼下場吧?

b777300 07/08 08:50烏克蘭是歐盟成員國嗎？是NATO成員國嗎？

berserkman 07/08 08:50不認識的鄰居!…你要不要看看你自己在說什麼 笑死

AJizzInPants07/08 08:50你以為一時滿足侵略者就能換得長治久安?

berserkman 07/08 08:50我

AJizzInPants07/08 08:50你是不是以為德國其實在亞洲?

b777300 07/08 08:51所以各位是希望德國率軍打到莫斯科嗎？

AJizzInPants07/08 08:51講的德國事不關己的樣子 太客觀了

AJizzInPants07/08 08:51滑坡仔可以了啦 叫德國出兵是你自己講的

berserkman 07/08 08:51你看看你又在說什麼了…德國提供烏克蘭軍援和德國

b777300 07/08 08:51好，那我們推論，德國主動大量軍援烏克蘭

berserkman 07/08 08:51打到莫斯科一樣嗎？

AJizzInPants07/08 08:52#客觀中立 #德國不認識烏克蘭

barbarian72 07/08 08:52好了啦德國，換個說詞吧，聽膩了

b777300 07/08 08:52歐洲其他各國會不會跟進？會！

berserkman 07/08 08:52能夠腦中推論成這樣，真是厲害

b777300 07/08 08:52烏克蘭拿到支援會不會打進俄羅斯？會！

AJizzInPants07/08 08:53推論錯誤

b777300 07/08 08:53俄羅斯會不會用戰術核武洗地？會！

AJizzInPants07/08 08:53烏克蘭只要拿回失去的領土 不是每個國家都跟俄羅斯

massrelay 07/08 08:53德國不意外

aeoleron 07/08 08:53好了啦b77 所以俄國是打北約了沒？

AJizzInPants07/08 08:53你自己拿一個錯誤的前題推論得很開心 笑死

b777300 07/08 08:53北約看到俄羅斯動用核武，會不會也部署核武？會！

AJizzInPants07/08 08:54這不是韓戰 不會打到鴨綠江實現朝鮮半島統一

aeoleron 07/08 08:54所以軍援了5個月 俄國是打北約了沒？

berserkman 07/08 08:54記得看過人在網路上嗆：烏克蘭好膽就反攻俄羅斯攻

berserkman 07/08 08:54佔莫斯科，想不到今天真的碰到這樣的人，大開眼界

AJizzInPants07/08 08:54你可以停了 中間推論錯誤還講那麼爽

barbarian72 07/08 08:54有人開始完美示範何謂滑坡，滑起來！

b777300 07/08 08:54全球局面就至少回到冷戰時期，甚至WW3....

AJizzInPants07/08 08:55你根本不知道你自己在講什麼 還#客觀勒

aeoleron 07/08 08:55北約早就軍援了 b77的世界大戰開打了沒？

AJizzInPants07/08 08:55"烏克蘭拿到支援會不會打進俄羅斯？會！" XDDDDDDDD

berserkman 07/08 08:55俄羅斯曾幾何時落魄到要靠這種言論幫忙洗風向

daler953114007/08 08:55看到打到俄羅斯這句就知道是b77是啥貨色

berserkman 07/08 08:56NATO國家早就在軍援了啦 你到底活在哪個時空？不懂

berserkman 07/08 08:56就去查資料好嗎

AJizzInPants07/08 08:56觀念錯亂還可以自詡客觀理性

b777300 07/08 08:57不信也沒差，反正世界局勢也不是你我能決定的，如果

b777300 07/08 08:57真發展到WW3也只能認了

berserkman 07/08 08:57好可憐…看來是位接觸不到正確資訊的朋友呢…該不

berserkman 07/08 08:57會困在牆內

barbarian72 07/08 08:57他從以前就這樣了，常常講些奇怪的東西

Jerryc130 07/08 08:57大哥，今天德國是軍援不到五噸的薄皮裝甲車而不是

Jerryc130 07/08 08:57光稜坦克，是怎麼可以滑坡到入侵俄羅斯的

hylio7754 07/08 08:58期待德國作啥 德意志死多久了

AJizzInPants07/08 08:58這不是宗教信仰 我當然不吃你那套胡言亂語

berserkman 07/08 08:58既然都出來呼吸自由世界空氣了，不妨看一下真實世

berserkman 07/08 08:58界的訊息吧，共勉之~~~

b777300 07/08 08:58軍援就是個表態，懂嗎？

Jerryc130 07/08 08:58那早八百年就表態了

b777300 07/08 08:58如果真的要幫忙，為何不支援幾顆戰術核武？

AJizzInPants07/08 08:59美國英國波蘭都表態了 然後?

barbarian72 07/08 08:59阿北約就已經軍援表態了，俄羅斯敢打北約嗎？

AJizzInPants07/08 08:59不就笑你俄羅斯只敢出張嘴 屯個兵都不敢

barbarian72 07/08 08:59你腦子裡就只有核武嗎？還是送核武才叫軍援？

b777300 07/08 08:59嗯嗯，表態了出力也應該出人阿

Jerryc130 07/08 08:59pz2000是不是軍援，針式是不是軍援，哪怕是板上一

Jerryc130 07/08 08:59直酸的鋼盔就不是軍援嗎

AJizzInPants07/08 08:59笑死 你剛說軍援就是參戰欸

b777300 07/08 09:00為什麼沒有出人？因為死了自己國家的人就只有打下去

b777300 07/08 09:00了

AJizzInPants07/08 09:00都參戰了怎麼俄羅斯沒有出兵

barbarian72 07/08 09:00他開始跳針閃躲了，大家小心！

fantasyhorse07/08 09:00美國從來沒有離開歐洲哪來重返歐洲？

AJizzInPants07/08 09:00"德國要是主動軍援，是不是等於NATO主動參戰？"

AJizzInPants07/08 09:01自己講了什麼鬼話複習一下

b777300 07/08 09:01德國的軍援不覺得都是拖來拖去嗎？

b777300 07/08 09:01就是避免直接表態

Jerryc130 07/08 09:01拖來拖去就不是軍援？就不是表態？

aeoleron 07/08 09:02戰爭會不會升級 是看侵略者普丁的動向

aeoleron 07/08 09:02而普丁是接連退兵 從基輔 哈爾科夫 連蛇島都不佔了

aeoleron 07/08 09:02只打兩個小鎮都打到要喊停 彈藥庫繼續被炸

aeoleron 07/08 09:02只剩下網路評論員還在哭說不要刺激鵝爹爹

fantasyhorse07/08 09:03台灣又沒有想要當老大要話語權XD 再說也自身難保

Jerryc130 07/08 09:03軍援就是個表態可是你說的，現在又要直接快速的軍

Jerryc130 07/08 09:03援才算是表態了？

b777300 07/08 09:03不然直接把現有的豹二A6跟212送過去不是更穩嗎？

berserkman 07/08 09:03把軍援想成宣戰，然後佔領莫斯科然後WW3大核戰，是

berserkman 07/08 09:03想像力太豐富還是邏輯太差以至於滑坡

LegioGemina 07/08 09:03八卦版帳號來這跟風假裝罵德國真噁心

sassuck 07/08 09:03真的是垃圾zzz

jamie81416 07/08 09:03轉移話題的是b77吧，講德國講NATO突然變台灣

b777300 07/08 09:04軍援是個表態沒錯，但各位覺得德國的表態是心甘情願

b777300 07/08 09:04的嗎？

b777300 07/08 09:05如果不是心甘情願的，那要如何能讓對方知道我是被

b777300 07/08 09:05迫的？拖字訣

fantasyhorse07/08 09:05德國前面還有一個大波蘭，波蘭都沒在怕刺激，德國要

fantasyhorse07/08 09:05低調？

berserkman 07/08 09:05我看你已經不知道自己在講什麼了

LI40 07/08 09:05某b怎麼突然這麼挺中立 覺得問號

Jerryc130 07/08 09:06不然德國要支持俄羅斯然後被整個西方世界唾棄嗎？

Jerryc130 07/08 09:06德國想要爭取歐洲世界的老大地位就應該表態

b777300 07/08 09:06各位還沒回答我的一個問題，如果中國入侵越南，我

b777300 07/08 09:06們是不是應該軍援戰機、飛彈給越南？

AJizzInPants07/08 09:07"烏克蘭拿到支援會不會打進俄羅斯？會！"

AJizzInPants07/08 09:08看到這句直接end

Jerryc130 07/08 09:08我們可是比越南還前線，除非今天簽署了台美安保條

Jerryc130 07/08 09:08例，否則不該捐

Sunset0222 07/08 09:08講那麼多屁話，想當歐盟老大該承擔的就是要承擔，

Sunset0222 07/08 09:08不承擔就下去不要在那邊想拿好處又不出力，滾。

AJizzInPants07/08 09:08台灣本身就要防備中國了 德國需要嗎? 前面還有波蘭

Sunset0222 07/08 09:09台灣有要當東亞老大嗎，有嗎，最直接要被打的就是

Sunset0222 07/08 09:09我們吧，誰軍援誰搞清楚欸？

fantasyhorse07/08 09:09台灣就自身難保，有人只是故意混淆，拿台灣跟德國

fantasyhorse07/08 09:09比

AJizzInPants07/08 09:09台灣唯一的敵人就是中國 德國呢?

b777300 07/08 09:09看吧，說到實際面，還是自身利益比較重要不是嗎？

AJizzInPants07/08 09:09問這種問題就是故意打烏賊仗

DiePost0318 07/08 09:10應該問台灣被中國打，烏克蘭要不要軍援台灣才對，

DiePost0318 07/08 09:10烏克蘭才是直接受軍事強國威脅那位

AJizzInPants07/08 09:10你自己根本分不清楚其中差異還敢來啊

Sunset0222 07/08 09:10看什麼看，邏輯死亡了還要人家看，瞻仰遺容？

Jerryc130 07/08 09:11不是自身利益，是國家安全，德國可是有北約第五條

Jerryc130 07/08 09:11防身，可台灣有什麼，只有自己的血肉可以擋兩者根

Jerryc130 07/08 09:11本不一樣好嗎

b777300 07/08 09:11各位對於國際軍事的分析還是太主觀正義了，忽略了

b777300 07/08 09:11很多條件

Sunset0222 07/08 09:12你就繼續無視大家提出來的，沒有問題，自顧自的下

Sunset0222 07/08 09:12結論，好像自己又贏了一場論戰，哇，軍武專家b77

birdy590 07/08 09:12你才忽略很多條件吧

Jerryc130 07/08 09:12照你的邏輯俄羅斯應該早就對波羅的海三國動武了，

Jerryc130 07/08 09:12但普丁沒有，為什麼？因為北約第五條

aeoleron 07/08 09:12所以b77大師的北約軍援=開戰是哪兒來的分析xdd

birdy590 07/08 09:12NATO 開頭確實是美國主導 但是在蘇聯解體以後

LI40 07/08 09:12不用鬼扯那麼多 德國要姑息就不要吹的自己好像幫很

LI40 07/08 09:12多一樣

birdy590 07/08 09:13開始有路線轉向的討論 這時候就有其它想爭老大的

LI40 07/08 09:13之前還吹到什麼世界第一 是吧？

birdy590 07/08 09:13NATO 甚至歐盟其它國家怎麼做 顯然不是某幾國說了算

birdy590 07/08 09:14想當老大就得有個老大的樣子 現在這樣旁邊玩沙去吧

saccharomyce07/08 09:14歐陸和英國路線不同已經是慣例了吧 何必生氣

b777300 07/08 09:14台灣也有台灣關係法阿，為何不能軍援越南？

LI40 07/08 09:15沒有那種沒出力還想兩邊利益我全都要的過太爽情境

Sunset0222 07/08 09:15蛤，先搞清楚台灣關係法是什麼好不好

Jerryc130 07/08 09:15台灣關係法並沒有那些防禦協議一樣有強制出兵的效

Jerryc130 07/08 09:15力好嗎

AJizzInPants07/08 09:15你根本不知道台灣關係法在講什麼對吧

Jerryc130 07/08 09:16如果台灣關係法這麼有效，中國早就放棄梧桐台灣了

AJizzInPants07/08 09:16台灣有共同安保條約之類的再叫我

fantasyhorse07/08 09:16果然是一貫作風，開始胡亂扯XD..

AJizzInPants07/08 09:16什麼都不懂還硬要講 真的#客觀中立

birdy590 07/08 09:16這次歐陸大部份國家都比德國積極喔

AJizzInPants07/08 09:17真的好可憐 講什麼都要被洗臉一次

barbarian72 07/08 09:17鬼扯蛋扯到台灣關係法了XD結果連這部法案在講啥都

barbarian72 07/08 09:17不清楚就來耍寶XD

AJizzInPants07/08 09:18怪不得自稱#客觀中立的人都會被酸爆

Jerryc130 07/08 09:20台灣關係法只有規定美國將向台灣提供必要數量的防

Jerryc130 07/08 09:20衛物資及技術服務，以使台灣能夠維持足夠的自衛能

Jerryc130 07/08 09:20力，硬要去解釋也只是美國會在戰時發動五分錢行動

Jerryc130 07/08 09:20，可不像北約第五條攻擊一個成員國視同攻擊全體成

Jerryc130 07/08 09:20員國好嗎

AJizzInPants07/08 09:21自以為挖到寶 被打臉就不繼續扯了...

barbarian72 07/08 09:22那個b是被打臉打到頭飛出去了嗎？脫離戰場了？

ARCHER2234 07/08 09:23非nato國也有軍援的，有種叫普丁一起宣戰啊

ARCHER2234 07/08 09:23有種當個現代慈禧阿，別只出一張嘴

kuma660224 07/08 09:27有沒有安保NATO跟是否出兵是兩回事

kuma660224 07/08 09:27出兵其實只看美國海洋霸權利益重要性

berserkman 07/08 09:27頭飛出去wwwwww

kuma660224 07/08 09:28台灣關係法是提供美國可援可助彈性

DiePost0318 07/08 09:28沒考慮客觀條件的是你，德國根本沒受俄直接威脅，

DiePost0318 07/08 09:28現在講的貂鼠是德國的廢品，根本不是你所說德國「

DiePost0318 07/08 09:28需要」的東西，萊茵金屬說如果德國軍援貂鼠，可以

DiePost0318 07/08 09:28在明年初幫德國補齊數量

DiePost0318 07/08 09:28#1YJGl08s (Military)

kuma660224 07/08 09:29不保證 但有機會 一種模糊狀態

Xellowse2 07/08 09:29不要動 要不然我要使出WW3之術囉

AJizzInPants07/08 09:29臺灣關係法就故意留模糊啊

LI40 07/08 09:31搞不清楚德國被酸的原因 就在那邊亂扯一堆

sad141 07/08 09:33臺灣關係法不是美國的國內法，然後著重在臺灣和美

sad141 07/08 09:33國之間，為什麼會和越南有關聯啊？ 難道其實有什麼

sad141 07/08 09:33細節提到嘛？

biaw 07/08 09:33內應

sad141 07/08 09:33我不懂這個邏輯啊

DiePost0318 07/08 09:34台灣關係法這麼模糊不可靠的東西拿來跟北約第5條互

DiePost0318 07/08 09:34比，笑死

Jerryc130 07/08 09:34他把台灣跟德國比說如果中越打起來台灣要不要軍援

Jerryc130 07/08 09:34，我跟他說德國有北約第五條台灣有什麼，他就提台

Jerryc130 07/08 09:34灣關係法

kuma660224 07/08 09:36多邊跟單邊的差異 台灣只要配合美國就好

kuma660224 07/08 09:36北約國才有義務照顧一堆組織內國家

kuma660224 07/08 09:37就像越戰 台灣是配合美帝移送F5A

kuma660224 07/08 09:38不是組織責任義務 是配合老大安排

ashrum 07/08 09:39台灣關係法白話講：我不幫你的主權背書，但在台灣

ashrum 07/08 09:39作生意很重要，所以我立法保護在台美商

ashrum 07/08 09:41至於誰是美商，美國說了算，最具代表性的就台灣中

ashrum 07/08 09:41油有美資算美商

DiePost0318 07/08 09:42台積電也是美資

LI40 07/08 09:43某b扯越南就是搞不清楚狀況 臺灣有要爭援助世界

LI40 07/08 09:43第一嗎w

Davidlomanyu07/08 09:47台灣關係法哪條提到台灣有義務要軍援其他國家的搬

Davidlomanyu07/08 09:47出來瞧瞧啊！推論那麼荒謬還能打這麼久的筆戰，是

Davidlomanyu07/08 09:47在訓練臉皮嗎？

LI40 07/08 09:47會幫就會行動並量力而為 不會幫就別扯後腿就好

LI40 07/08 09:47結果德國是沒幫啥還各種扯後腿 還要吹自己幫很

LI40 07/08 09:47多 被酸剛好

LI40 07/08 09:48匈牙利政府偏鵝也沒像德國這麼扯兩邊全都要

wen9008 07/08 09:52直接把德國踢出北約吧

steel 07/08 09:54德國人也會幽默喔

hidden0517 07/08 10:17支持德國退出北約，加入俄羅斯的集安

EvilPrada 07/08 10:49這種論調就像對在打架的兩個人說 我提供幫助給弱

EvilPrada 07/08 10:49小的一方會導致兩人勢均力敵打更慘 所以我決定要把

EvilPrada 07/08 10:50弱小的一方架住 任由強大的一方痛毆

h311013 07/08 10:52萊茵金： 我要遷廠了

NexusPrime 07/08 11:00德國閉嘴啦，沒人期待你們有什麼軍援，不要扯後腿

NexusPrime 07/08 11:00就好

ah64apoche 07/08 11:05按某樓的邏輯，越戰時中蘇都有提供軍援給北越，請

ah64apoche 07/08 11:05問美中蘇有正式開打成WW3嗎？

oooop3 07/08 11:14納粹

c41231717 07/08 11:14B77真的在秀智商欸 笑死

c41231717 07/08 11:15北約有什麼國家都搞不清楚 還說軍援=參戰 國中生都

c41231717 07/08 11:15知道這兩個之間的差異

BigLargeBoss07/08 11:18德國可是嚷嚷歐洲是歐洲人的呢，台灣有說島鏈是台

BigLargeBoss07/08 11:18灣的？捐了就打算打ww3?啊北約其他國家都捐多久了

BigLargeBoss07/08 11:18？剛穿越時空的話建議先去看報紙 不要急著上網胡言

BigLargeBoss07/08 11:18亂語

wistful96 07/08 11:25綏靖主義只會延後而無法避免戰爭

wistful96 07/08 11:25而且延後的戰爭,規模還會更大

cym1011709 07/08 11:42一票小國沒捐畢竟只求自保沒人怪他,德國好歹想當歐

cym1011709 07/08 11:42洲老大,搞這樣誰以後要聽他的？所以才被噴

HinaTomo 07/08 11:44又是你 你最爛 德國真的可悲

saviora 07/08 12:19世界第一支援軍武都沒有WW3 排名後面的支援就會WW3

saviora 07/08 12:19可以告訴我這個邏輯嗎

saviora 07/08 12:20再者現在俄國除了核武外 還有WW3的能量嗎

aaalagon 07/08 12:24真的開啟WW3，普丁跟他的情婦小孩，下場只有吞藥跟

aaalagon 07/08 12:24被吊死二選一

jackchuang 07/08 13:19德國還是閉嘴吧。一開口就讓人生氣

wdnm3444 07/08 13:35翻譯就是烏克蘭你被打死好了 垃圾德國

tetani 07/08 13:44德國人務實 烏克蘭被打 本來就沒德國的事

henryyeh556607/08 13:53講的好像現在是冷衝突會還沒熱戰一樣www

iMANIA 07/08 15:36普丁下次的直取德國 應該爽死

gerund 07/08 15:59德國 又是你

xc2v 07/08 16:00德國務實

Wall62 07/08 16:51德國... 成事不足敗事有餘 沒救了

BIKOMAN 07/08 17:11德國不意外啦，看看我們送了口罩之後他們講甚麼

cutecrv 07/08 19:04德國 你還是多捐一些頭盔就好

cerwvk 07/08 22:38真的是下限.

x0888 07/09 08:01那個b77是啥奇怪理論？連我軍盲都看不下去，標準顧

x0888 07/09 08:01左右而言它，遇到別人講重點就閃躲

smallplug 07/09 14:54俄羅斯不是蘇聯