Re: [分享] 安倍晉三疑似遭前海上自衛隊員槍擊
(原文恕刪)
原始推文中多位板友將焦點指向維安人員,
我想先貼出澄清訊息讓大家知道,如果版主判定不符合軍武板板規,我會自行刪除。
2019年 (安倍還是現任首相) 到札幌街頭發表街頭演說,
維安將兩名出聲幹譙的男女架到遠處,爾後被告上法院。
雖然北海道警方以維安預防辯護,但是札幌地院判警方違反言論自由,賠償 88 萬日圓。https://udn.com/news/story/6812/6191925
https://imgur.com/iRICbsS
上圖是 BBC 的事發照片,安倍後方有一群親信形成人牆,兇手旁邊也有其他民眾;
左邊的維安確實站得遠了一點,我不否認如果像民國初年扔炸彈就玩完了,
但是考慮政治人物都會希望跟民眾靠近一點,馬蔡當總統輔選的資料照比這近的有的是..加上上文提及的判例,我認為要檢討的是相關法規跟維安機制,而非個別人員。
--
你要不要看看現場影片再說
主要是兇手從後方慢慢瞄準靠近,開一槍後還有
2~3秒時間開第二槍
維安還是有失誤正常那距離應該上前關切了
可能沒想到會真的有槍
主要是兇手慢慢由後方無人區走進沒有半個隨扈注意
才會第一槍開完到第二槍前都沒人反應
如果是刀的話距離衝過去撲倒應該來的及
混在人群開槍鎖定不到目標就算了 後面那區塊其實周
邊都沒人
兇手是獨立走出來+慢慢掏槍+間隔約3秒第二槍
是說兇手還有時間在那裡慢慢描也太誇張
這已經不是法規問題,這表示隨扈根本沒注意到他
果然是蝦夷共和國的法官嗎?
如果有一個人負責看後方絕對不可能讓兇手這樣
就算不能上前驅離,這種情況至少要有注意到此人
兇手到場很久 可能也在觀察SP的分布吧..
看過影片你還能得出這結論也厲害
外圍因為法規不能攔人就算了 隨身槍響後將近三秒沒
動作 我不認為這能稱得上沒失誤
這種別說只有兩發子彈的機會 這隨便一個阿拉花瓜
走過去把有炸彈的背包往安倍方向一丟再按引爆連醫院
都不用去
看看韓國前總統在採訪時被丟酒瓶 隨扈們的反應速度
隨扈注意的警戒範圍幾乎全集中在前面,的確也很匪夷
所思,照理說應該是全方位都需要警戒,還是因為他已
經不是現役首相,安全顧慮低,隨扈也就放皮皮了?
這個可以給各國政府護衛做為重大反面教材……
問題後方是能正常通行的道路 不是真的無人區域
上面那影片朴槿惠也是下台狀態 但隨扈還是能反應= =
那邊整個站前都沒有號誌 只要沒車就很好走了
但有人靠近就該警戒了 兇手可是第一槍miss掉還能
往前走幾步再開槍 就算不能驅離 至少要注意
而不是都要開第二槍前才有人反應
你如果看過影片就不會這麼說了 維安有很大的失誤
安倍正後方 完全在隨扈視野的盲區
兇手已經舉槍走過去了卻沒有人有動作
手槍大小? 阿斯塔特的手槍嗎
我講難聽一點,以前當兵被抓去支援擋刁民陳抗,在
不能碰民人的天條下面,我們表現都比影片隨扈好
今天一個路人由後方相對沒人的區域走來 手上拿著一
個不知名東西 片刻間聲響大作加上火藥擊發的煙霧
直到第二槍前一刻才有意識到發生什麼事 但凡一
個隨扈注意到走近幾步也不可能讓他有辦法開第二槍
第一槍沒中算是安倍命大 但沒第二次機會讓隨扈可以
繼續發呆
近距離的火光跟爆炸聲沒有任何一個人試圖飛撲或拉
離安倍
事實上是有的 另一個視角有看到一個人試圖衝去安
倍旁邊 但已經晚了 都還沒碰到安倍已經中槍倒地
二樓的連結是什麼?開不起來
推特影片
從那完全開後門還有兩發間隔兩秒都沒反應過來都不
能怪維安人員也是厲害
常人聽到槍聲愣住沒反應正常,但隨扈不應該吧
隨扈在兩槍間隔的幾秒內發呆 是完全不能接受的不專
業表現 哪怕第一時間找不到犯人都該撲倒安倍 這發呆
樣別說第二槍 犯人都來得及衝上去砍一刀
看影片就明顯維安失職 人都倒了才在反應
架離現場跟劃出安全距離有很大差距
你那個手槍是還在火繩槍時代嗎?
光沒盯著可疑人物跟第一時間阻擋就夠扯了,你一直
導向不能把人架走的風向
隨扈沒人看歹徒這就很扯了
就是沒人注意槍手啊 才會第一槍完下一秒還在想發
生什麼事 第二秒發現有刺客 剩下0.5秒給你作動
第2發致死槍。隨扈可是有3秒翻應時間。但在看戲
反應
不能架走 外圈有人走進來就該有人到旁邊 至少絕對
沒機會開第二槍
反應不過來就別當隨扈 去當大樓警衛
特勤隨扈的薪水應該很高吧,畢竟是期待你賣命的職
業。結果這表現……
有賣命啊 但不一定是賣自己的
要先確定身旁是正式維安人員嗎
卸任的身旁的大部分是政治助理
安倍晋三元総理、最後の演説
2分20秒那 兩個SP都在往前擋 沒有負責拉人的
第二槍隨扈有拿手提包要擋 只是沒擋到 唉
看完韓國那個 真的很難不怪隨扈 有槍聲還能這麼不
緊張
靠近跟著能幹什麼大事,怕罰錢?沒錢搞什麼政治
聲音不太像槍聲 第一時間有誤判?
如果換做是我可能以為是什麼舞台特效,砰的一聲...
重點是SP們讓槍手有機會瞄準開第二槍 第一時間衝上
去拉安倍+身體阻擋應該還有機會
安倍是站在略高的站台上,比旁人還高,讓上半身整
個沒遮蔽,第一時間把他拉下來就有機會擋住槍手的
部分射界
安倍是吃了第二槍後才跌落
SP人員要負全責 不要閃狀況不對就要立刻掩護被保護
者 帶隊官有直接採取行動權力但本次事件中完全反應
怠慢
好了啦
後面應該是有馬路才沒劃設行人安全距離,聽到聲響第
一時間以為是車禍也可以理解,但,以上都是民眾跟安
培才可以做出的反應;如果隨扈沒有時刻注意四周,發
生任何事情聽到異響反應都跟一般人一樣那要隨扈幹
嘛?
85
現場調查 安倍氏銃撃の流れ弾か 90m先の壁に弾痕 手製銃「十分な殺傷力」 在射擊軸線延長約 90m 處的立體停車場壁面找到嵌在上面的子彈。爆
今天讀買新聞有對土製槍進行更多的報導 以下節錄部分翻譯 向相關搜查人員進行採訪,提到了該土製槍枝的構造,是一次射出六發子彈的散彈,而且在 嫌犯家中也搜出數把同樣構造的土製槍。54
有影片有真相。你太為反應跟路人相比同等級的兩光隨扈說話。 大家看了影片中兇手如何慢慢走過去距離安倍身後2~3公尺、途中霰彈槍如何已經被兇手拿 在手上、兇手身旁的安倍隨扈如何優哉游哉、(其他影片顯示的)第一槍開完(好像沒打 到),安倍站著愣住不知發生啥事、隨扈群也狀況外,好似看了兇手一眼,然後大概兇手 過了一秒多,開了第二槍、安倍中彈倒地、此時周圍隨扈壓制兇手。爆
首Po複数の政府関係者によりますと、安倍元首相を銃撃した山上容疑者は元海上自衛官との ことです。 據傳槍擊安倍晉三的兇嫌 曾為海上自衛隊成員 是抗議伙食不夠吃嗎(誤17
BBC: 負責救治的醫師說法是,安倍送到醫院當下已經沒有生命跡象。 醫師群花了四個小時半的時間輸血,但最後還是回天乏術。 補跟軍武比較有相關的地方,20
-22-intl-hnk/index.html 據CNN說法: 在日本要買槍枝,要先參加全天課程、通過筆試,然後在靶場至少有95%的準度。 並且要通過心理和毒品檢測,以及嚴密的背景調查。68
目前找的到最清楚的圖 4chan軍武板友畫的示意圖 類似武器的製作過程
爆
[問卦] 當時的維安人員此刻在想什麼槍擊當時的維安人員 沒保護好安倍 導致被開了兩槍 槍擊後還可以賭一下安倍被救回來 可以不這麼慘98
[問卦] 安倍倒地前維安人員在想什麼大家午安 吃午餐了嗎 如題 剛剛看到日本前首相安倍 被近距離射擊67
[討論] 板友jetalpha請進,安倍晉三槍擊案的事「 jetalpha: 神經病歸神經病,民主社會裡槍擊退休政治家能有啥效果?」 那個,日本是內閣制,不是總統制。 安倍晉三是 「現任」國會議員,他沒有退休。 而且他當過「兩個不同階段」的日本首相。 2006年,第一次安倍內閣32
[討論] 安倍遭受槍擊,我覺得蔡英文也要加強維安看完日本前首相遭受槍擊的新聞 我覺得總統蔡英文應該要再加強維安 因為日本這種政治冷感的社會 兇手都自白說只是因為不爽安倍所以開槍殺他 像台灣這種政治極度對立的社會37
[討論] 日本政治家在街頭演說非常正常喔看板上有些人可能不太了解日本政治家的生態 還在怪安倍選一個『鳥不生蛋』的地方演講 但是 其實日本政治家的競選活動 比起台灣來說花招沒這麼多8
[問卦] 安倍的維安人員在幹什麼吃的?如題 安倍是前首相欸 還是史上當最久的首相 結果在公開場合被人槍擊 維安人員是在睡嗎?6
[討論] 北海道當時的判決不該拿出來檢討嗎?2019時,北海道警方就因為阻止民眾接近正在演講的安倍首相而被法院判違反憲法保障的 自由,然後還要北海道賠償這意圖接近安倍首相的民眾。 所以今天的安倍的遇刺某種程度根本已經在這些自以為保障自由的裁決中註定了。 這些年我慢慢理解有些無限上綱的理想訴求都只是在為未來更大的慘劇鋪路而已。