[情報] 南韓「低成本導引火箭彈」(K-LOGIR)

SIL 07/13 09:53沒少打一個零嗎？三萬鎂也才一部轎車的價格

SIL 07/13 09:54還是說三萬鎂只是一枚火箭彈的單價？

rtwodtwo 07/13 09:55便宜是便宜 可靠度跟性能再說 台鐵表示

rtwodtwo 07/13 09:56韓貨都是這樣

mbtvsbmp 07/13 09:59無導引火箭改裝成窮人版飛彈，近年不少國家在搞，

mbtvsbmp 07/13 09:59拿來打輕型車輛和小船好用。

ARCHER2234 07/13 10:11用來打垃圾兵戰術的吧

cangming 07/13 10:11射程八公里感覺不是很好用

cangming 07/13 10:13180cm高視距就4公里了 這個應該還打不到艦體視距外

moonrain 07/13 10:15這不就跟美軍的Hydra 火箭一樣啊 也是有雷射導引套

moonrain 07/13 10:15件 一樣2.75吋 range 也一樣

kkttaipeityy07/13 10:18跟APKWS 應該是同質的產品

thigefe 07/13 10:20韓國很懂賣便宜的美系武器

mbtvsbmp 07/13 10:21不少國家都是用2.75英吋火箭彈去改，

mbtvsbmp 07/13 10:21萊茵金屬搞得導引火箭也是2.75吋。

mbtvsbmp 07/13 10:21https://youtu.be/10g3PtrhN1Y

Sianan 07/13 10:23拿來打輕裝甲 有精度 射程比反裝甲飛彈遠 又便宜

moonrain 07/13 10:24主要是全世界2.75吋火箭彈數量很多 改的市場很大

MoneyMonkey 07/13 10:31如果真是這個價錢，會很可觀。

MoneyMonkey 07/13 10:32可能要搭配全民皆兵的政策以發揮最大威力

GaryMatthews07/13 10:328公里比蘇聯老砲還虛 會有市場嗎

GaryMatthews07/13 10:36射程太短也要考慮生存性 如果常被反砲擊 載具跟人

GaryMatthews07/13 10:36員都會耗損

ARCHER2234 07/13 10:37大砲的機動性不夠啊，能跑跑沒那麼好抓

mbtvsbmp 07/13 10:39這東西是給步兵營/連當精準支援火力，

mbtvsbmp 07/13 10:39或是裝在巡邏艦上對付同等級的小艇/砲艇，

mbtvsbmp 07/13 10:39韓國在延平海戰後就在巡邏艇加裝導引火箭，

mbtvsbmp 07/13 10:39用來對付朝鮮的砲艇。

asmp 07/13 10:50這東西應該有影像紅外線尋標頭，在射後不理方面是勝

asmp 07/13 10:50過目前市場上的產品。

moonrain 07/13 10:54這裝在直升機上也好用 從無導引火箭夾倉變偽飛彈

MoneyMonkey 07/13 10:59原來是一顆火箭彈的價格...

MoneyMonkey 07/13 10:59所以這和地獄火有什麼不同？

MOONRAKER 07/13 11:06比地獄火小。

MOONRAKER 07/13 11:07全民皆兵咧 每個人都背一隻70mm喔 又不是漫畫

iqeqicq 07/13 11:10台灣除了卡在現實外交困境

iqeqicq 07/13 11:11還要考量戰時跟日本戰管系統的額外整合

iqeqicq 07/13 11:12美國還要考量從駐韓美軍基地撥出一些援台裝備

keither1009 07/13 11:12應該就是配給海巡或運輸船拿來對付海盜的，否則你要

keither1009 07/13 11:12拿魚叉來打海盜船？

iqeqicq 07/13 11:13韓國自製裝備可以填補美軍援台時的自衛需求

iqeqicq 07/13 11:14畢竟韓國面臨立即性亡國威脅機率比台灣低

MoneyMonkey 07/13 11:14這又不是無人武器，總是要有操作員。

utn875 07/13 11:15影像導引射後不理，這裝在船上很有效益

MoneyMonkey 07/13 11:16如果人力昂貴，有人武器再便宜，

MoneyMonkey 07/13 11:16也無法發揮便宜量多的最大效力。

mbtvsbmp 07/13 11:18中科的灘岸防禦火箭介紹影片有出現過雷射導引火箭，

MoneyMonkey 07/13 11:20但，誰來發射那個導引用的雷射光？

mbtvsbmp 07/13 11:20如果研發成功，海巡的鎮海火箭彈系統可能會裝上類似

mbtvsbmp 07/13 11:20的產品。

keither1009 07/13 11:22人力再昂貴跟軍品比起來都小意思啦，如果人力可以昂

keither1009 07/13 11:22貴到跟軍品比沒人要去三星輪班了好ㄇ

mbtvsbmp 07/13 11:26韓國另一款已經服役的導引火箭是靠艦上設備導引

mbtvsbmp 07/13 11:26https://youtu.be/bUBCiczi_D0

MoneyMonkey 07/13 11:35昂貴有兩個方面，$$和存量。

MoneyMonkey 07/13 11:35職業軍人的存量極為有限。

MoneyMonkey 07/13 11:35存貨的數量與生產的速度。

MoneyMonkey 07/13 11:39抱歉，我忘了撫恤問題。

iqeqicq 07/13 11:58然而極權國家人命如草芥，沒有撫卹問題

kuma660224 07/13 11:59這就另一種類APKWS2的方案而已

kuma660224 07/13 12:01不是取代標槍拖式 是提供便宜丐版替代

madeinheaven07/13 12:08K-LOGIR在兩年前已通過美軍測試

kuma660224 07/13 12:102000年代美軍搞LPCK導引火箭發展終止

kuma660224 07/13 12:10後來美國陸軍繼續搞 就變成APKWS2

kuma660224 07/13 12:11美國海軍後來跟南韓合作搞LOGIR

madeinheaven07/13 12:11#1UZ5VGKH 當時通過美軍測試的新聞

kuma660224 07/13 12:12所以南韓也是想海軍用這個 打算當K鎮海火箭

keither1009 07/13 12:12Errrr，所以用了這個會造成戰鬥減員增加？

kuma660224 07/13 12:13那照明簡單 艦島頂部放個光電標定器

kuma660224 07/13 12:13想想南北韓砲艇海戰就知道怎麼用這個

kuma660224 07/13 12:14南韓希望比北韓打得遠 且威力要大於20/30/40

kuma660224 07/13 12:15這東西放砲艇巡邏艇海巡艇 就尊爵版鎮海火箭

kuma660224 07/13 12:15防區外打掉主題思想砲艇/鐵殼船

kuma660224 07/13 12:16原有小機砲 就警告自衛用 殺招是70mm

kuma660224 07/13 12:16導引火箭沒啥後座力所以可以下放小噸位

kuma660224 07/13 12:18雖然我不知道美國海軍為啥不用陸軍APKWS2

kuma660224 07/13 12:18但這聽起來很不錯吧

kuma660224 07/13 12:20你知道這小東西只賣3-4萬鎂加2塊八毛八嗎

kuma660224 07/13 12:20你不想用昂貴ASM或ATGM打飽和衝鋒快艇

kuma660224 07/13 12:21這導引火箭是沒有甚麼尊爵頂攻或掠海突防

kuma660224 07/13 12:21但它相對北韓砲艇是防區外打擊無誤

kuma660224 07/13 12:23中科院鎮海火箭其實也正想搞導引版

kuma660224 07/13 12:25因為海巡之類負擔不了飛彈或先進雷達控制快砲

kuma660224 07/13 12:26南韓那邊還有放大版艦載130mm導引火箭

kuma660224 07/13 12:26用K136A1九龍130mm多管火箭彈改良而來

kuma660224 07/13 12:28胡亂拿它比地獄火是不對的 定位不一樣

kuma660224 07/13 12:30這對手是北韓37/85mm艦載戰車砲（打不遠）

kuma660224 07/13 12:33南韓原本巡邏艇原本是20後來30/40

kuma660224 07/13 12:34什麼地獄火魚叉都是浮雲 小艇沒有

kuma660224 07/13 12:35當然導引火箭搞定後 不限小船 到處能用

moonrain 07/13 12:35這用來反登陸也不錯

kuma660224 07/13 12:35能一定程度取代小快砲....

moonrain 07/13 12:36發財車上也可以射導引火箭彈

kuma660224 07/13 12:38不過我想到它比起APKWS2的商業優勢

kuma660224 07/13 12:38美國海軍與南海合作的是選紅外導引

kuma660224 07/13 12:39所以可射後不理 射出後快艇轉身烙跑

kuma660224 07/13 12:41這原文沒講 不過之前130版是紅外導引

kuma660224 07/13 12:41這70版可能也是

tin123210 07/13 13:04連續好幾篇韓國貨好消息，某國連生都生不出來

MoneyMonkey 07/13 13:47根據wiki，地獄火的射程也只有8公里，

MoneyMonkey 07/13 13:47小彈頭適合城市戰，換言之破壞力低。

MoneyMonkey 07/13 13:47第一代的地獄火也是雷射導引，

MoneyMonkey 07/13 13:47二代才是毫米波雷達導引。

MoneyMonkey 07/13 13:47（這毫米波雷達是裝在哪？）

MoneyMonkey 07/13 13:47南韓這個一枚3萬美金，說是低價，

MoneyMonkey 07/13 13:48可能也是相對於地獄火11萬美金的造價。

MoneyMonkey 07/13 14:10然後，Low-Cost Guided Imaging Rocket

MoneyMonkey 07/13 14:10是一種射後不理的...火箭?飛彈?

MoneyMonkey 07/13 14:11也就是說，定位上跟地獄火有某程度的重疊

kuma660224 07/13 14:17沒有重疊 成本威力都不同級

MoneyMonkey 07/13 14:17以上純屬個人偏見。

kuma660224 07/13 14:17F22跟F16定位會重疊嗎

MoneyMonkey 07/13 14:17抱歉，太晚推這一句

kuma660224 07/13 14:18地獄火不只威力不同 甚至能頂攻 專注高強度轟殺

MoneyMonkey 07/13 14:18剛研發出來的F-16和今天的F-22相比嗎？

kuma660224 07/13 14:19LOGIR/APKWS這類Hydra魔改是丐版

kuma660224 07/13 14:19用在較低強度甚至低附帶傷亡環境

kuma660224 07/13 14:20比如大部分無人機無人小艇載不動多枚地獄火

moonrain 07/13 14:20地獄火可以摧毀主戰 這種火箭彈應該無法

kuma660224 07/13 14:21導引Hydra是連銳鳶2/TB2都能掛

kuma660224 07/13 14:21他是輔助廉價彈藥 本來就沒強調穿甲

kuma660224 07/13 14:22這能轟海上民兵或武裝皮卡或輕甲無甲肉體

kuma660224 07/13 14:23以上目標 傻了才浪費地獄火與大型載台

moonrain 07/13 14:23說輔助也不太對 火力支援用到火箭彈的機會比地獄火

moonrain 07/13 14:23多得多

kuma660224 07/13 14:24最先搞導引70的就是反恐時怕燒錢的美帝

kuma660224 07/13 14:25美帝不缺地獄火 但不希望什麼都丟地獄火

moonrain 07/13 14:25不過導引火箭彈會不會脫褲子放屁 因為本來無導引火

moonrain 07/13 14:25箭 就是拼數量 區域面殺傷

kuma660224 07/13 14:26一堆民車皮卡為啥要用地獄火打

kuma660224 07/13 14:26不會，這導引版就不是要五洲製藥轟炸

kuma660224 07/13 14:27也不是什麼環境都適合無導亂轟 尤其城鎮反恐

kuma660224 07/13 14:28或反滲透 你不可能因為跑進幾隻老鼠

kuma660224 07/13 14:28就用大鐵球把自己家拆了

kuma660224 07/13 14:29總不能附帶傷亡遠比敵軍造成傷害還大

kuma660224 07/13 14:29這個不能對付的 就叫地獄火小牛來

kuma660224 07/13 14:30現代戰爭其實主戰數量很少了

kuma660224 07/13 14:3187%小載具用這也能KO

kuma660224 07/13 14:32這足以轟殺VDV精銳的所有裝甲戰鬥載具

kuma660224 07/13 14:33它就算不是穿甲用 也不是薄甲能擋的

iqeqicq 07/13 14:43現在要考慮自殺無人機滿天飛

kkttaipeityy07/13 15:18裝了導引的火箭也是一種自殺無人機（確幸

ja23072008 07/13 16:48未來的藍海是裝在各式無人載具上面

pf775 07/13 16:56中科院的不輸韓國貨吧

eemail 07/13 17:24其實把重甲以外的都炸了 重甲也就沒什用了

MoneyMonkey 07/13 19:14如果一枚炸不掉重戰車，兩枚、三枚？

jetzake 07/13 19:51...不要講得好像戰車有血條一樣

jetzake 07/13 19:51裝甲穿不過去你打幾顆都不能保證有用

fantasyhorse07/13 19:55沒 觀測點光打壞一樣可以讓戰車失去戰力

fantasyhorse07/13 19:57老美做過實驗，砲兵不用直擊打穿戰車一樣能讓戰車

fantasyhorse07/13 19:57失去戰力

chen5575 07/13 23:31坦克沒這麼耐打啦，就算MBT 也是有被手榴彈幹掉的案

chen5575 07/13 23:31例

wistful96 07/14 05:43鎮海火箭很需要加上導引

kuma660224 07/14 10:43打不穿主戰 夠多顆猛轟 也是能打壞傳感器

kuma660224 07/14 10:45車存人存 但可能失去戰鬥能力與意志

kuma660224 07/14 10:45而且伴隨兵力與補給沒了 常常就棄車不完

MoneyMonkey 07/15 00:39射後不理，說起來這算是飛彈吧？