PTT推薦

Re: [討論] 國軍軍語:飛彈/砲彈/火箭

看板Military標題Re: [討論] 國軍軍語:飛彈/砲彈/火箭作者
jetzake
(加菲貓)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:19

※ 引述《kendo26kimo (重劍無鋒)》之銘言:
: 看到前面的推文中有網友說導彈我們翻成彈道飛彈,這其實在我20年前服役時砲兵不是這: 麽用的:
: 1. 砲彈 :無動力火箭推進裝置
: 2.火箭 : 有推進噴射引擎但無導引如BM21跟工蜂六型
: 3.飛彈 : 有導引裝置的火箭包含彈道飛彈跟巡弋飛彈以及其他AIM 9/雄二/愛國者等: 所以導彈如果是指有導引裝置的飛彈其實在國軍就是飛彈,東風是彈道飛彈,戰斧是巡弋: 飛彈,這指的是飛行模式的不同
: 不過後來有的火箭似乎有導引裝置卻還是叫火箭?我就有點混亂了!

吃飽撐著回一篇好了 其實這些名詞都是參考用 或說宣傳用的

一般來說大家的印象是:

1.砲彈 成本低廉 數量龐大 常常拿來洗地做範圍攻擊

2.火箭 成本稍高 射程會比砲彈遠一點 彈道相對比較平直(例如RPG這類)
可以不需要砲管這種東西 通常攜帶比較方便一點等等

3.飛彈 成本很高 精準 威力強大

然後 在開發新武器的時候 概念自然不用跟著舊規則走
但是宣傳的時候為了讓人容易理解 就會這麼混著舊詞彙去詮釋新概念

比如說 要強調成本低數量大的時候 火箭就說是砲彈 飛彈就說是火箭
例如「火箭增程砲彈」 或是「導引火箭」等等
要強調精準威力大的時候 詞彙就會反過來用 比如「砲射飛彈」這類的

這類詞彙還用在外交扯皮上
比如蘇聯支援古巴 或是美國支援台灣的時候
要強調這些援助的武器都很了不起 就比較喜歡用「飛彈」這個詞
要支援一些看起來不怎麼稱頭的小軍閥小勢力給別人搗亂的時候 外交上大多會裝死
這就會強調這些援助的武器沒甚麼了不起
然後一大堆輕便反裝甲武器通通都叫火箭彈 「導引火箭」這個詞也是那時候發明的

對本國的議會討預算和對敵國軍事施壓的時候 也可以對應這兩種概念
做出正向和反向的各種操作

======

總之 耍嘴皮子搞宣傳總是比開發新武器容易得多
語言文字上的爭論本身就是沒甚麼價值 屬於休閒活動

非要在這種地方糾纏不清 只會讓人覺得你大概是沒別的事情好做了啦...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.184.54 (臺灣)
PTT 網址

bilibala 05/30 14:36火箭還是需要管子發射,只是自備推進火藥。

kuma660224 05/30 14:41等等 也是有火箭不用管子的....

kuma660224 05/30 14:42甚至火炮也可能是”多管垂發”

kuma660224 05/30 14:42DDG1000原本考慮過垂發導引砲

miname 05/30 14:47V2火箭就沒有管子

jetzake 05/30 15:04空中投射的火箭彈就幾乎沒有用管子發射過的

jetzake 05/30 15:05例如最早的對空火箭彈R4M 或是美國的5吋火箭彈等等

bilibala 05/30 15:05應該說有導引的是飛彈,沒辦法導引的是火箭(彈)

jetzake 05/30 15:06然後就有人拿出「導引火箭」這個詞開始攪渾水...

bilibala 05/30 15:07確實飛彈會被叫導引火箭啊!

bilibala 05/30 15:08early missiles became known as "guided rockets"

jetzake 05/30 15:09所以才說這些爭論本身非常無聊啦

jetzake 05/30 15:10前面也不只一篇在扯這種皮了

jetzake 05/30 15:10比如說 現在弄出一個用傳統火炮發射 有火箭助推

jetzake 05/30 15:11再加上導引裝置的新彈藥 這東西要叫什麼?

Yishanhuang 05/30 15:28類砲彈 類火箭

birdy590 05/30 15:34Rocket-assisted projectile

mmmimi11tw 05/30 15:43火箭推進炮彈(咦)

moonrain 05/30 15:46火箭推進導引砲彈

sdiaa 05/30 16:03砲射飛彈 蘇聯米國以色列坦克上都有出現過

kira925 05/30 16:27Rocket Guided Grenade 簡稱RPG(???

MOONRAKER 05/30 17:02新玩意以廠商取名為準 有部隊採用以正式名稱為準

nkfcc 05/30 18:18現在空射火箭彈一般還是有管子的。