[分享] 美軍如何反制中國新戰術?顛覆傳統海戰觀
美軍如何反制中國新戰術?顛覆傳統海戰觀念的分散式海上作戰
https://reurl.cc/nOVWO6
由美國所主辦的2022年環太平洋演習(RIMPAC 2022)正在進行中,這場二年舉辦一次的多國聯合海上操演,因為俄羅斯入侵烏克蘭的戰事仍在持續,台海情勢似乎一觸即發,美中兩國的關係又陷入僵局,而特別擴大了規模,讓這場演習受到不少的關注。美軍太平洋艦隊司令就在記者會中特別表示,演習並非針對中國,而是聚焦在保衛台灣。話雖如此,此次演習所強調的「分散式海上作戰」(Distributed Maritime Operations , DMO),卻是劍指中國而來,一般認為這是用來反制中國「反介入/區域拒止」(A2/AD)的新戰術。
美國海軍近年來所發展出的「分散式海上作戰」,一開始的概念被稱為「分散式殺傷」(Distributed Lethality),與過去組成龐大艦隊,集中火力攻擊的海上作戰模式完全相反。強調海軍艦艇應該分散部署,從開始的偵蒐、識別目標,到發射武器、中繼導引,都分給不同的作戰單位執行。讓殺傷鏈(Kill Chain)從過去由一艘艦艇或一個艦隊獨立負責,轉變成由不同艦艇或分布在廣大海洋上的友軍接力完成,徹底顛覆傳統的海上作戰觀念。而要瞭解「分散式殺傷」的概念為什麼會被提出來,或許要先從傳統的艦隊作戰來談起來。
龐大艦隊成為累贅
在剛踏入海權時代時,海軍艦艇以火砲為主要的攻擊武器,但當時的火砲準確度很差,射程又短,笨重不易轉向,為了解決這些缺點,組成艦隊,集體行動是最佳的辦法。一來可以集中火力,彌補火砲準確度不佳的問題,二來可以彼此掩護火砲的射擊死角,讓整個艦隊擁有360度的防禦網。再加上過去的海上通訊方法是靠旗號,將船艇編成艦隊,維持在目視可及的範圍內活動,也方便傳遞命令,更能在出現任何狀況時,立即支援救助。
這樣的海上作戰觀念,一直維持到兩次世界大戰結束以後。因為在第一次世界大戰時,潛艇開始興起,落單的船艦很容易成為敵方潛艇獵殺的目標。到第二次世界大戰,潛艇的狼群戰術變的更成熟,成為大西洋上盟軍的夢魘。
水面艦艇發現最有效的反制方法也是組成艦隊,互相掩護聲納系統的探測死角。同時在第二次世界大戰中,戰機逐步主宰戰場,原本在水面與水下的威脅,進一步來到了空中。水面艦艇紛紛配備起高射砲,並嚴密編隊,以密集的防空砲火來防範戰機的攻擊,反而讓當時的艦隊規模越來越龐大。
直到近代,航空母艦稱霸海洋,這種作戰觀念仍然沒有多大的改變。因為航空母艦雖然戰力強大,但本身並沒有什麼防禦能力,需要大批的護衛艦與補給艦隨行,組成航空母艦戰鬥群。這種航空母艦戰鬥群的總噸位,加起來遠遠超越過去,是人類歷史上最龐大、火力也最驚人的海上力量。
但是這種超級艦隊的缺點,卻也顯而易見,一定會成為敵方攻擊的首要目標,航空母艦又被稱為炸彈磁鐵,其來有自。中國近年積極發展匿蹤轟炸機、航空母艦、高超音速彈道反艦飛彈與長程巡弋飛彈,都是為了阻止美軍的航空母艦戰鬥群,介入未來可能在台海、東海或南海爆發的衝突。
以分散式作戰反制中國
中國利用這些新型武器,組成海上防禦網,阻止美軍介入的策略,在軍事上被稱為「反介入/區域拒止」戰術,目前已有初步的成效,對美軍造成一定程度的威脅。為了要反制,美軍海軍所提出的全新方向,是打破過去編成大艦隊的觀念,改以小型艦隊或單艦行動的形式,分散於廣闊的海面上,讓敵人難以集中攻擊。這些分散的小型艦隊或艦艇,並非獨自作戰,而是以網路資料鏈串連在一起,讓空中戰機、水面艦艇、陸基雷達、水下潛艦等所有單位,可以彼此分享資料,協同作戰,甚至能直接接收衛星或友軍所提供的情報。
舉例來說,陸基雷達發現可疑的敵蹤,由衛星協助識別,確認是敵艦後,指派水面艦艇發射飛彈攻擊,飛彈在飛行途中,由資料鏈接收空中戰機所提供的最新敵艦座標,以修正航向,最後成功命中目標。這樣的殺傷鏈擁有一極大優勢,在此作戰網絡中,所有參與單位,皆可替換。陸基雷達被摧毀,可由空中預警機補位;在沒有衛星覆蓋的空檔,由無人機負責這項工作;水面艦艇被擊沉了,就讓水下潛艦來發射飛彈。敵人不可能有辦法消滅所有作戰單位,阻止美軍介入並發動反擊。
這種「分散式殺傷」的作戰概念,可以讓「反介入/區域拒止」戰術難以有效發揮,畢竟百密一疏,再強的部隊都沒辦法全面封鎖小型艦隊或小編隊戰機滲透進入衝突區,特別是美國在匿蹤技術上獨步全球,更加難以防範。即使解放軍有辦法消滅一定比例的美軍單位,仍無法瓦解這個分散式殺傷鏈,達到阻止美軍介入衝突的目的。美國海軍還「分散式殺傷」的基礎上,進一步發展出「分散式海上作戰」,將分散作戰的核心概念,從殺傷鏈擴展到偵蒐感知與戰損控管等領域,是美國海軍目前最重要的發展目標。
擴大偵蒐感知能力的概念其實非常簡單,但做起來卻非常困難。理論上當各個作戰單位分散於廣闊的洋面上,能覆蓋的偵察範圍一定會擴大非常多,但問題在於如何讓空中的戰機、水面上的艦艇、水面下的潛艦,甚至是陸地上的海軍陸戰隊,能及時分享資訊。而這還只是海軍,如果要跨軍種與陸軍、空軍一起協同作戰,情況會更複雜。為了整合這些資訊,美軍正快速發展「全領域聯合作戰」(Joint All-Domain Operation, JADO),對美國海軍來說,是支援「分散式海上作戰」的重要助力。
在戰損控管的層面,分為兩個主要的部份。其一是減少興建大型、精密且昂貴的艦艇,改以小型、成本較便宜的艦艇,包括開始發展小型兩棲登陸艦,興建較便宜的星座級飛彈巡防艦(Constellation Class),未來甚至可能不再投資重型航空母艦,而改以輕型航空母艦來分攤風險。其二是大量使用無人載具,包括技術已較成熟的無人機,正在快速發展中的無人水面艦與無人潛艇。這些沒有人員傷亡顧慮的無人載具,將負責最危險的作戰任務,用於突破敵方防禦的第一線,是摧毀「反介入/區域拒止」戰術的關鍵武器。
長期演練及完善規劃是關鍵
不過,「分散式海上作戰」也不是沒有缺點,最顯而易見的問題,是分散的作戰單位容易被各個擊破。通訊網路一旦被癱瘓,擊殺鏈等於瞬間瓦解。同時部隊過於分散,極不易指揮管制,容易增加友軍誤擊的風險,這都需要長時間的演練與完善的規劃。特別是要支援分散在整個戰區的艦艇,後勤單位的負擔會大幅加重。雖然美軍也在研究如何利用無人機與無人艦艇來進行補給任務,但還在發展的初期,成效如何並未經歷實戰考驗。而且要如何將盟邦的作戰船艦也納入這種作戰模式中,仍處於摸索的階段。
對台灣來說,國軍的許多作戰觀念都承襲自美軍,畢竟長期使用美製武器與訓練準則,但這種「分散式海上作戰」對台灣來說,恐怕難以照單全收。不過其中有許多觀念,仍值得國軍仿效。比如持續建置資料鏈與作戰網路、引進分散式殺傷鏈的聯合作戰模式、積極投資無人載具與發展機動性更高的海上或岸上作戰單位,以強化敵方首波攻擊後的抗戰損能力。在平日操演時,就要強調分散風險的觀念,不要再出現砲兵或裝甲部隊,整齊劃一地排列在灘頭,進行射擊。因為在戰時,敵方的一枚飛彈,就可能消滅整個單位。
--
看起來就像是去中心化的做法
一言蔽之:通訊是否彼此通暢 是分散式作戰的成敗關鍵
通暢則各處分部彼此協調合擊 不通暢則無頭蒼蠅 易被
那就 divide and conquer
美國是目前唯一能辦到「量產」核航母的
各個擊破~典型就是薩爾滸之戰 兵分四路但情報通訊爛
二戰航艦艦載機起降和轉場比較單純
但現在因為科技進步,變得比較複雜
假設通訊通暢做到四路同時抵達圍攻 當然可殲滅敵軍
沒有衛星覆蓋簡直就是聾子和瞎子,靠旗語識別敵我?
這無法各個擊破 因為不是兵分多路 是沒分路
整個印太既是同一路 也是不分路
也只有美帝衛星海能所有小單位微操作直達天聽
每個有人機艦無人機艦大概都能高速連網
衛星頻寬不夠的話就拿外掛星鏈補上
美國的小動作算什麼 按照yycbr的邏輯 只要他們躲在
網路上嘴砲不入伍就夠打倒美國了
分散式殺傷是從冷戰就有的觀念吧 飽和對方的偵搜力
對 分散意思不是弱化 是對偵蒐體系的DDOS攻擊
那些遠程廣域天波偵查超地平線雷達很不精確
而被動電磁偵查衛星容易被騙
冷戰就玩過船艦載誘餌裝置分散出去騙人
加上現代大洋公海處處有各國遠洋漁船商船
這分散部署讓對方無法用艦隊陣型規模
去分辨是什麼船 且無人機艦能載主動誘餌
敵軍情報回來看到是到處都有艦隊 無法分辨
其實也不叫分散了,而是美國有辦法全球主場
美國海軍發現 我一個可以打一百個
等等應該就會有人回:我大習朝衛星偵蒐一秒掃300萬
次上下,誰跟你派船偵蒐瞎扯淡
還好真的開打美國爸爸是我們這邊的,世界偵查之王
光神秘座標就可以讓中國艦隊吃盡苦頭
就任何一艘小船都可能跟著致命打擊武力,看你怎麼防
所有船都搭載反艦武器跟點防空
整個太平洋都是火力攻擊起始點
中國要像伊拉克一樣變成美軍新作戰概念的試驗場了
嗎?
看看烏俄戰打到現在,衛星依然能提供有效資訊。我
覺得連結不是那麼容易中斷。
偵查與攻擊距離大幅進化的時代
領9999兵,分9999路也OK,諸葛村夫超有料的
沱江級:原來我這麼厲害!
海軍的艦艇數量不是要大增了?
任何國家控制星鏈 9999路也是一路
傳統Link16只通聯幾百公里艦隊範圍
不過美國依然沒有和台灣聯合作戰的準備,開戰初期台
灣仍然是和中國一對一
也不是一對一 是分區域 各自負責自己身旁
打起來是整個島鏈與西太平洋都是戰場
美帝其實不必靠近台灣本島
美帝在沖繩或菲律賓海就能出手打擊東南沿海
無論初期中期後期 台灣只負責保住自己
美軍蟲族化
爆
Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰它媽的,台灣是個島,台灣它媽的是個島, 台灣一切的對外交通聯絡運補資源都得透過水際與空際, 不是我們喜歡養大空軍大海軍,而是我們不得不養大空軍大海軍,去保護交通線, 不然台灣就沒電然後就大半的公共服務停擺,沒油就沒運輸,沒運輸就沒糧, 那時台灣就會像目前烏克蘭的馬里烏波爾一樣,爆
[分享] 中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島作戰中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島作戰 China Maritime Report No. 19: The PLA Airborne Corps in a Joint Island Landing Campaign 美國海軍戰爭學院中國海事研究所 2022/03/1092
[情報]美軍現在在東歐的部署-------------------- 提供一下美軍目前部署的相關情報 資料來自曾任美國國防部主管亞洲中東退役空軍教官 他在前天在我的訪問中提到的 (因為我不能在板上貼個人的YT連結,同時過去未擔任版主期間有自推頻道的文章都刪除61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯46
[討論] 俄羅斯陸軍的相關問題轉自一個臉友的好文 #大神無所不在 #清楚說明俄國陸軍缺乏補給的結構性問題 逛到一部2021年9月29日網友上傳的影片,清楚說明了俄羅斯陸軍的補給問題如何根植於24
[分享] 美軍網路司令部承認幫助烏克蘭作戰如題啦 前天美軍的網路作戰司令部USCYBERCOM 司令 四星上將Paul M. Nakasone 公開表示他們正在對俄羅斯進行攻/守勢性行動與網路資訊作戰以支援烏克蘭11
[分享] 「幽靈艦隊」參與環太軍演,太平洋無人「幽靈艦隊」參與環太軍演,太平洋無人艦時代將來臨【觀點】 2022年環太平洋軍事演習(RIMPAC 2022)於6月29日至8月4日間登場,此次的環太軍演共 有26國參加,軍容壯盛,主辦的美國海軍也首度派遣4艘無人水面艦(USV),在這場演習 中進行測試,宣告無人艦隊的時代即將來臨。1
[問卦] 台灣幹嘛不用分散式電網啊大家都在吵核能 綠電 但似乎忘記,分散式電網的議題了 如果都把電力集中在某個或某幾個場域,風險很高 那為什麼不用分散式電網呢 例如台北可以分成好幾個獨立的電網3
Re: [討論] 任務型戰術剛看關鍵時刻 名嘴有提到 這次烏克蘭戰場也有用到類似的戰術 google 到這篇文 就回來順便一起討論一下