Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15
※ 引述《kenny468 (爬文好ㄇ？)》之銘言：
: 國防部新聞稿
: 時間：111年8月4日2315時
: 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙
: 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之: 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。
: 國防部進一步表示，國軍運用監偵系統，可精準掌握中共發射之東風系列飛彈彈道，
: 並預測其落點為東部海域，對本島地面不構成危害，乃據以完成戰備應處，符合接戰
: 規則。因此，未發放防空警報。
: 另考量中共飛彈射擊，以威懾我方為主要目標，為保護國軍情監偵作業能量，有關其
: 飛行路徑等資訊，將不予公布。
: 補連結：
: https://bit.ly/3vEhyHK
: ----
: 網站似乎還沒有，但新聞報了。
: 大氣層外啦，大家可以回家了
: 也有說不發警報的原因，
: 看起來有掌握，也即時判斷毫無威脅，
: 數據應該抓好抓滿，但有說不予公布。
: 說明算清楚，但來得有點晚啦
這種新聞稿發了是要騙誰啊？
什麼叫做「主要飛行路徑位於大氣層外」啊？那非主要飛行路徑呢？下降的路徑呢？
你導彈在哪裡開始下降，下降的路徑有沒有掠過領空，才是重點吧。
下面這篇報導：
據《央視》報導，孟祥青表示，這次的實彈射擊演練取得了圓滿的成功，實彈火力試射首次
注意孟怎麼講的，除了穿越台灣本島，也「穿越愛國者導彈密集部署的空域」。
真的是笑死人了。
更新：
版規說不能群嘲，那我就就事論事，反正這板就只能打嘴炮
你國防部要不要說一下導彈的下降路徑有沒有落在愛國者攔截範圍吧
還有人說要相信國防部，好像忘了國防部才剛撒謊被抓包
--
愛國者射高有限阿
你要不要先了解防空飛彈 再來笑
去查一下愛國者防守範圍,,
其實上升段會經過東引馬祖的範圍，就單純不打而已
廢文還遲到
孟這種新聞稿發了是要騙誰啊？ 什麼叫做「穿過愛國
你完全不懂耶，不要裝懂
者導彈密集的空域」啊？從多高的位置過的呢？
原po可以再想想中國吹噓的結果到底傷到台灣哪根毛?
你比較好笑
看這ID前一篇文就知道了
真是笑死人了
好好笑喔
誠如一樓所說 東風飛那麼高 高到愛國者射程之外 所
用中國的吹噓來反駁國軍,,你要不要游回去?
飛那麼高是要打什麼？ 你乾脆說中國衛星已經對準台
灣，愛國者打不到之類？
最後一句 講得真好!
以東風要幹嘛?不就搞笑用的!你連這個也看不出來?
央視是哪個雜魚頻道? 孟祥青又是哪號人物?
原po想像中的愛國者攔截高度：5000km
所以我應該信央視還是國防部？
騙不了騙自己的人，可以吧
成功穿越台灣愛國者密集部署空域，並完成炸魚任務
他說你就信 那台灣早就統一了
飛那麼高，打不到也沒威脅，是想怎樣
可憐哪
非主要部分就不再台灣領土範圍內了 中文不難吧
自曝自己什麼都不懂= = 你還是刪文吧
閱
前面都有人畫軌跡圖了 結果還拿CCTV的幻想來繼續吹
喔
原po解讀與中文能力 :)
.
嗯
不要以為國防部公布問題就可以順風說話
回八卦版吧～～～
笑死
央視
你喜歡央視ok，但至少說出個所以然吧
原來是標三啊，還以為是愛三
八卦仔以為來這裡洗風向有用嗎
你的中央電視台不是我的中央
可憐哪
中國最愛你這種人了
這不水桶嗎？
你家愛國者部屬在海裡嗎
怎麼這幾天一些人拿微薄,秧視的資訊來說嘴?
不要趁機丟那種明顯不懂裝懂的說法……
這水平 去八卦發好嗎
這麼愛垃圾資訊可以,但別荼毒其它人眼睛好嗎?
不能群嘲然後說這邊只能打嘴炮？板上推薦書單你看
了嗎？板上大佬整理的文你看了嗎？哪些人來這邊只
為了大嘴砲？
不懂也不用出來告訴大家你的愚昧無知
國防布撒了什麼謊？拿「官網」新聞稿打我們的臉啊
上朱一篇小說你就拿來說國防部撒謊喔？
48樓你A他id就知道又是柵欄仔啊
就只有你就事論事 一堆解釋文都沒看就來發文
XDDDDD
好了啦 乖
柵欄快點修好好嗎？一隻一隻跑出來。
可撥仔
說這版只能打嘴砲不就群嘲？
不懂要說
這id就柵欄仔 鬼話連篇很正常的
不是版友要鬥你欸 你發的文沒內容就算了 論點全部
都是昨天凌晨吵過的 是多不認真上班現在才在補kpi?
有賴名嘴可信嗎XD
.......
不要自己越描越黑耶，你不懂的東西不要那邊裝懂
吹一下爽一下 一直吹一直爽
就閃電五連鞭，烏克蘭被炸爛都沒倒
還說不群嘲？
推明顯，非主要路徑都在海上
和中共領土
說這版只能打嘴砲你不就只拿中國吹牛說法那邊裝自
己懂
然后抓著上報小說沾沾自喜
那你怎麼相信中共說法，中共最誠實了？
是不是要先幫你掛號 我看問題很嚴重欸
不懂不用秀下限
不敢發報啦
噗 XD
樓主覺得「這板只能嘴砲」不算群嘲XD
你也不懂啊 整篇都是問號
就算進入愛三範圍…..都已經確定落海 要打什麼…1億
vs 2-3千萬….
無言
不懂不用裝懂 不然真的鬧笑話
為什麼你覺得"反正這板就只能打嘴炮"不是嘲諷本板?
從這篇看到台灣的國民教育跟國防教育在有些人身上是
失敗的
補噓
到底鬧夠了沒
你是不是現實中沒什麼朋友
好了啦
你的物理是體育老師教的嗎？
好了拉 中或贏行不行 不要再崩潰了
自己丟顆石頭看怎麼飛的
可憐
我原本只打算鎖文的，直到你後來更新了那一段話
19
小弟初來乍到見識淺薄 想請教以東部海域的這幾顆彈道飛彈來說 發射後多久可以判斷落點 如果要真打本土的話，飛過來要多久時間？ 總感覺這些時間很關鍵，![Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2022/02/2022-02-26T083349Z_551151317_RC2KRS9311VL_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-KYIV.jpg?resize=770%2C513 "Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15")
爆
首Po國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/gjypTkzb.jpg "[情報] 國防部新聞稿 23:15")
52
台灣國防部都一些老人思維 要進步好像有點難 其實我認同國防部這次沒有飛越領空的說法 但現代是個資訊透明爆炸的年代 有時愈想瞞愈蠻不住X
可能是我資訊落伍了，我記得彈道飛彈本來就是要發射到大氣層不是? 平流層是飛機飛的最高地方，所以彈道飛彈 飛到大氣層還是很危險吧? 尤其是那種多彈頭載具，聽說可以直接在很高的地方飛過去丟炸彈或核彈 還是說只有長程才需要這麼做，短程和中程不用? 認真問問題而已
![Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/AMGJGnsb.jpg08/05 "Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15")
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。![[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈](https://img.youtube.com/vi/ixKfOK0UYaQ/mqdefault.jpg "[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈")
爆
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空" 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等![Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://i.imgur.com/4g5laa4b.jpg "Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
爆
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？軍武版作者blockman就有分析了 -- 一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到國家正上方了還不發佈防空警報（日本有過此情況 ），下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地![Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？](https://i.imgur.com/XsakFZOb.jpg "Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？")
爆
Re: [爆卦] 國防部新聞稿中共在台海周圍演習其實就等同於我們也在演習 我們所有的應對措施都會成為經驗來應付下一次的衝突 看到還有人洗什麼軍事情報能公布? 衛星經過你也要發警報? 拜託用點腦再說話 現在只會讓覺得開戰的時候 國防部不可信![Re: [爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/uFMS187b.jpg "Re: [爆卦] 國防部新聞稿")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰![[轉錄] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/YsbQLdvb.jpg "[轉錄] 國防部新聞稿")
18
[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈](https://i.imgur.com/2ZOzkw2b.jpg "[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈")
24
[情報] 波蘭國防部長訪問美國國防部波蘭的國防部長昨天拜訪美國國防部， 與美國國防部長見面交談。 並提及希望加快目前已訂購的艾布蘭坦克 、海瑪斯、愛國者飛彈的交付速度。 (台灣的應該不會被插隊吧？)![[情報] 波蘭國防部長訪問美國國防部](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1516859398626369539/pu/img/jUWrS0n7bS-ROSTV.jpg:large "[情報] 波蘭國防部長訪問美國國防部")
![[情報] 烏克蘭大規模攻擊俄羅斯-新羅西斯克](https://i.imgur.com/a1IOxwdb.jpeg "[情報] 烏克蘭大規模攻擊俄羅斯-新羅西斯克")
![[分享] 出雲號被無人機攝影 前自衛官解說](https://img.youtube.com/vi/kUx4rfYePe8/mqdefault.jpg "[分享] 出雲號被無人機攝影 前自衛官解說")
![[分享] 開源情報分析: 5月16日哈爾科前線分析](https://i.imgur.com/o1bU3H9b.jpeg "[分享] 開源情報分析: 5月16日哈爾科前線分析")
![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/1nslmwjb.jpeg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
![[情報] IDF增部署1個旅](https://i.imgur.com/BCrzHa5b.jpg "[情報] IDF增部署1個旅")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445075031_794373776209036_2118226432156314946_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=-9376_3Fhi8Q7kNvgHOXnNp&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAFFpAn-1fJmLiwmnkmEfjQvVBuz3_-H4Cwedx9GmdSvg&oe=664D2651 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)")
![Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「](https://img.youtube.com/vi/tVKyEmd3OQY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「")
![[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包")