Re: [新聞] 快訊/中共1架無人機闖金門! 國軍「射擊
雷射如果直接照到無人機鏡頭或許能燒壞他cmos啦...
但他還是在頭上飛啊
試試看用民間無人機干擾看看
但是無人機有距離以及移動中,很難對準吧?
金馬駐軍不考慮用民用無人機去鬧一下福建沿岸嗎?
用民用無人機來講,台灣除了中國品牌的以外,手邊
不知道有沒有更多的非中品牌無人機可用
不然送一批DJI過去,對面直接開後門就可以處理了
但還是不喜歡有人直接罵說前線毫無作為隨便交差了事
鎖頻電磁波干擾就會掉下來了吧?只是意圖干擾而已
打這個閃光彈到底有沒有用? 怎麼感覺沒啥用
訓練老鷹去抓呢
抱歉我好像失智了 當我沒說
除非像于北北講的,閃光彈裡面有參東西,不然哪有
效
如果能干擾讓他自摔是最好的,中國要靠北就說你自己
無人機爛,怪我囉?
這個用打鳥的散彈槍應該打不到吧
閃光彈裡面有參東西是真的假的
上一串,有人說于北北講的
天天來亂還只是打信號彈上去沒其他更強硬手段真的
讓人覺得被軟土深掘
希望國軍把握機會練兵 缺啥趕快提出來
我有看到上一串說于北辰講的 我是想問他講得是真的
嗎
那個雷射感覺是在賦予射向而已,畢竟夜間沒法瞄
不知道啊!但是感覺應該是能做出來,就是閃光彈參
東西,能夠電磁干涉
不可能 信號彈就只是警告用的而已
他好像說是參石墨烯
感覺很難證實 兩邊都不會講
直接射下來啊= =
信號彈…最好打的下來啦
其實金門居民故意把它打下來就好
跟官方無關
無人機夜間偵查就紅外線熱成像,信號彈高溫又亮,
無法讓無人機暫時失能嗎?當然雷射或者信號彈能不
能對準移動中的無人機又是另一回事了
看熱影像的感測器感光波段跟高溫信號彈或熱驗彈不同
用綠光雷射照他,上面攝影機很快就掛了
不是 雷射有個洨用 物理讓他下來才有意義好嗎==
連無人機都不敢打下來真的是有夠孬
真夠不爽的 平常這麼嗆 結果這麼軟
根據前空軍副司令的說法,確實該打下來,因為無人
機沒有人員傷亡問題,不能放任共軍飛行器隨意進入
偵照,射擊信號彈只是使其「鴨子聽雷」
補充一下,這位前空軍副司令和資深飛官是張延廷中
將
我還是尊重國防部專業 很明顯現在大家不滿的是政府
之前很嗆現在卻很軟 或者嗆別人賣台只有自己能抗中
保台 但實際上不是 不過這些都是政治事 和國防部沒
直接關係 大家罵歸罵 未必要把氣出在國防部身上 今
天台灣是弱勢 會選擇儘量避戰並且維持戰略模糊 誰
主政 國防部可能都會做一樣的事(但想想是不是有些
黨執政又要被罵賣台了?) 這也是我謝謝裴洛西對台灣
的支持 但他到訪前我就覺得這不必然是好事的原因
而且美國政府和美軍也希望維持戰略模糊 才會有拜登
用DoD觀點希望裴洛西不要來台灣的那件事 不過多數
人如果覺得沒必要維持戰略模糊 我也尊重啦
軍方不方便的話,就官方引導,讓民團出手呀!
用中國制無人機騷擾中國
這種無人機也軟啪啪
這政府怎麼能支持的下去
年底還想選嗎?
問題是怎麼打就是了,白天一群國軍在下面用實彈打
都不一定能打中了
晚上的話我懷疑就算不動,也不一定好打
自由時報那個影片我連輪廓都沒辦法確認,國軍有配
夜視設備嗎?
派無人機去對面是什麼神奇操作? 想辦法把對面無人
機弄下來就好 幹嘛把自己也變成麻煩製造者
是說無人機干擾設備應該部署到靠近中國的離島 最容
易被無人機騷擾的地方
就開放民間"補捉"無人機,補到的無人機歸補捉者,
自然就有很多有的沒的人開始研究,油土伯拍起來
應該實彈驅離
應該是有辦法電干讓它落海 不知為何不這樣做
軍用的看等級 若有真慣導應該很難干擾落海
頂多是逼迫其放棄任務自主脫離
需要反制的武器了 遲早會用到的 現在開始找不算早
這種東西國內自己研發也是有可能 不能只靠干擾
那只能對付 DJI, 外島被軍用機飛進來的可能性很大
其實說穿了或許是差別待遇,我個人不相信共軍無人
機飛入台灣本島領空不會被擊落,但基於本位主義和
利益考量,國防資源和佈防的重點很難是金門..
爆
[爆卦] 日方公布8/4夜間共軍無人機航路備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現,烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標,地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲,Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源爆
[分享]彈簧刀廠商另外送100台觀察無人機給烏克蘭來源:61
[分享] 俄羅斯無人機損失量大幅增加如題啦 如果要發揮遠程打擊火力的時候 無人機就是一個很關鍵的中繼觀測角色 當烏克蘭軍方開始獲得無人機干擾器後 原本號稱可以抵擋這種形式干擾的俄羅斯Orlan-10無人機42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?43
[分享] 無人機可殺不可辱如影片 一台鵝軍 BTR 在建築旁邊停車 乘員下車休息 其中一名鵝兵發現天上的烏軍空拍無人機 向它比出一個冒犯的手勢 (影片17秒左右) 無人機顯然覺得受到羞辱 7pupu 的叫來了它的同伴 然後 BTR 就 …. 啪 沒了 (話說這台 BTR 的車頂為什麼綁得像肉粽一樣?)37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔22
[分享] 伊朗閱兵展示新型無人機--已成無人機大國來源: 本文:4
[討論] 中國無人機飛在金門上空,不能打下來嗎?中國無人機大剌剌的在金門上空翱翔, 國軍這次能趁機打下來嗎? 還是本來就沒關係, 金門上空可以讓中國的飛機隨意飛到飽? --