PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/中共1架無人機闖金門! 國軍「射擊

看板Military標題Re: [新聞] 快訊/中共1架無人機闖金門! 國軍「射擊作者
kaiyokemp
(臭榴槤)
時間推噓26 推:27 噓:1 →:57

https://youtu.be/2FDJUA0yJoE

這個由金防部提供的影片裡除了射信號彈之外
還有發射信號彈的鄰兵似乎手持夜視鏡觀測跟雷射在照

這樣能有效的干擾無人機嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.182.180 (臺灣)
PTT 網址

swatseal 08/08 00:50雷射如果直接照到無人機鏡頭或許能燒壞他cmos啦...

swatseal 08/08 00:50但他還是在頭上飛啊

dream77125 08/08 00:51試試看用民間無人機干擾看看

kaiyokemp 08/08 00:53但是無人機有距離以及移動中,很難對準吧?

swatseal 08/08 00:53金馬駐軍不考慮用民用無人機去鬧一下福建沿岸嗎?

japan428 08/08 00:55用民用無人機來講,台灣除了中國品牌的以外,手邊

japan428 08/08 00:55不知道有沒有更多的非中品牌無人機可用

japan428 08/08 00:56不然送一批DJI過去,對面直接開後門就可以處理了

kaiyokemp 08/08 00:57但還是不喜歡有人直接罵說前線毫無作為隨便交差了事

brabra 08/08 00:57鎖頻電磁波干擾就會掉下來了吧?只是意圖干擾而已

EBVirus 08/08 00:59打這個閃光彈到底有沒有用? 怎麼感覺沒啥用

a26848400 08/08 01:00訓練老鷹去抓呢

a26848400 08/08 01:01抱歉我好像失智了 當我沒說

Bugquan 08/08 01:02除非像于北北講的,閃光彈裡面有參東西,不然哪有

Bugquan 08/08 01:02

swatseal 08/08 01:04如果能干擾讓他自摔是最好的,中國要靠北就說你自己

swatseal 08/08 01:04無人機爛,怪我囉?

mackulkov 08/08 01:04這個用打鳥的散彈槍應該打不到吧

Wall62 08/08 01:07閃光彈裡面有參東西是真的假的

Bugquan 08/08 01:08上一串,有人說于北北講的

swatseal 08/08 01:08天天來亂還只是打信號彈上去沒其他更強硬手段真的

swatseal 08/08 01:08讓人覺得被軟土深掘

roy2142 08/08 01:08希望國軍把握機會練兵 缺啥趕快提出來

Wall62 08/08 01:10我有看到上一串說于北辰講的 我是想問他講得是真的

Wall62 08/08 01:10

glad850 08/08 01:11那個雷射感覺是在賦予射向而已,畢竟夜間沒法瞄

Bugquan 08/08 01:11不知道啊!但是感覺應該是能做出來,就是閃光彈參

Bugquan 08/08 01:11東西,能夠電磁干涉

nanozako 08/08 01:13不可能 信號彈就只是警告用的而已

leon80148 08/08 01:13他好像說是參石墨烯

leon80148 08/08 01:15感覺很難證實 兩邊都不會講

clare 08/08 01:18直接射下來啊= =

iceman00186 08/08 01:20信號彈…最好打的下來啦

nvsr 08/08 01:25其實金門居民故意把它打下來就好

nvsr 08/08 01:25跟官方無關

kaiyokemp 08/08 01:26無人機夜間偵查就紅外線熱成像,信號彈高溫又亮,

kaiyokemp 08/08 01:26無法讓無人機暫時失能嗎?當然雷射或者信號彈能不

kaiyokemp 08/08 01:26能對準移動中的無人機又是另一回事了

glad850 08/08 01:30看熱影像的感測器感光波段跟高溫信號彈或熱驗彈不同

Gon 08/08 01:35用綠光雷射照他,上面攝影機很快就掛了

peterlee97 08/08 02:36不是 雷射有個洨用 物理讓他下來才有意義好嗎==

NaoGaTsu 08/08 03:31連無人機都不敢打下來真的是有夠孬

online0801 08/08 05:18真夠不爽的 平常這麼嗆 結果這麼軟

awp1ocm 08/08 05:53根據前空軍副司令的說法,確實該打下來,因為無人

awp1ocm 08/08 05:53機沒有人員傷亡問題,不能放任共軍飛行器隨意進入

awp1ocm 08/08 05:53偵照,射擊信號彈只是使其「鴨子聽雷」

awp1ocm 08/08 05:55補充一下,這位前空軍副司令和資深飛官是張延廷中

awp1ocm 08/08 05:55

semicoma 08/08 06:14我還是尊重國防部專業 很明顯現在大家不滿的是政府

semicoma 08/08 06:14之前很嗆現在卻很軟 或者嗆別人賣台只有自己能抗中

semicoma 08/08 06:14保台 但實際上不是 不過這些都是政治事 和國防部沒

semicoma 08/08 06:14直接關係 大家罵歸罵 未必要把氣出在國防部身上 今

semicoma 08/08 06:14天台灣是弱勢 會選擇儘量避戰並且維持戰略模糊 誰

semicoma 08/08 06:14主政 國防部可能都會做一樣的事(但想想是不是有些

semicoma 08/08 06:14黨執政又要被罵賣台了?) 這也是我謝謝裴洛西對台灣

semicoma 08/08 06:14的支持 但他到訪前我就覺得這不必然是好事的原因

semicoma 08/08 06:14而且美國政府和美軍也希望維持戰略模糊 才會有拜登

semicoma 08/08 06:14用DoD觀點希望裴洛西不要來台灣的那件事 不過多數

semicoma 08/08 06:14人如果覺得沒必要維持戰略模糊 我也尊重啦

reich3 08/08 07:26軍方不方便的話,就官方引導,讓民團出手呀!

lain2002 08/08 07:36用中國制無人機騷擾中國

opcomtt 08/08 07:37這種無人機也軟啪啪

opcomtt 08/08 07:37這政府怎麼能支持的下去

opcomtt 08/08 07:37年底還想選嗎?

otis1713 08/08 07:54問題是怎麼打就是了,白天一群國軍在下面用實彈打

otis1713 08/08 07:54都不一定能打中了

otis1713 08/08 07:55晚上的話我懷疑就算不動,也不一定好打

otis1713 08/08 07:57自由時報那個影片我連輪廓都沒辦法確認,國軍有配

otis1713 08/08 07:57夜視設備嗎?

st89702 08/08 08:28派無人機去對面是什麼神奇操作? 想辦法把對面無人

st89702 08/08 08:28機弄下來就好 幹嘛把自己也變成麻煩製造者

st89702 08/08 08:30是說無人機干擾設備應該部署到靠近中國的離島 最容

st89702 08/08 08:30易被無人機騷擾的地方

to1322 08/08 10:09就開放民間"補捉"無人機,補到的無人機歸補捉者,

to1322 08/08 10:09自然就有很多有的沒的人開始研究,油土伯拍起來

AaronWang 08/08 13:22應該實彈驅離

momo4th 08/08 13:30應該是有辦法電干讓它落海 不知為何不這樣做

kuma660224 08/08 14:06軍用的看等級 若有真慣導應該很難干擾落海

kuma660224 08/08 14:06頂多是逼迫其放棄任務自主脫離

birdy590 08/08 15:17需要反制的武器了 遲早會用到的 現在開始找不算早

birdy590 08/08 15:18這種東西國內自己研發也是有可能 不能只靠干擾

birdy590 08/08 15:20那只能對付 DJI, 外島被軍用機飛進來的可能性很大

awp1ocm 08/08 17:30其實說穿了或許是差別待遇,我個人不相信共軍無人

awp1ocm 08/08 17:30機飛入台灣本島領空不會被擊落,但基於本位主義和

awp1ocm 08/08 17:30利益考量,國防資源和佈防的重點很難是金門..