Re: [討論] 台灣怎不發展 海基海馬士火箭彈 船隊?
台灣要那麼多船幹嘛
烏克蘭現在打200km外的克里米亞
應該就是用海馬士
台灣就插滿飛彈
插滿火箭車 最好是機動性的
人手一個標槍 刺針
200km都可以打到對岸了
軍艦飛機戰時應該也是躲去沖繩吧
不太相信會跟對岸硬幹啦
這才是不對稱作戰
※ 編輯: NO299 (49.216.232.161 臺灣), 08/10/2022 20:40:52
※ PTT留言評論
推
請問你知道雷霆兩千嗎?
→
雷霆兩千:po主找我?
→
HIMARS是一個武器系統,不是一種飛彈
噓
廢文
推
雷霆兩千彈種比較少,射程更長的做不出來
推
HIMARS可以發射ATACMS
推
另外的觀點是烏克蘭爆改海王星。
推
早有了,倒是戰時飛機去沖繩躲是有趣想法
推
去中立國只能待48小時吧?
→
你以為佳山是蓋來幹嘛的
→
戰時當然是跑去東部的碉堡裡面保存戰力
→
雷霆2000最遠的彈種是100km
推
中立國只能待兩天...那超過呢@@?
推
跑出對方國境線等於出國再回去又可以待兩天…
→
境外從來也不是我們想定的戰力保存點
→
加固機堡甚至挖山洞的洞庫才是
→
如果台日同時有事 甚至他們要逃來台灣保存
→
沖繩可用機場跑道其實很少
→
要飽和所需飛彈數量 比打台灣少非常多
→
因為20世紀冷戰 西南不是美日空防重點
推
石垣島,與那國島的跑道也會被轟掉嗎?
→
如果天朝是要認真反介入 該打都會打
推
日本四島數百個軍用民用機場 阿共要全部打掉沒這麼
→
容易吧 空自又不是紙糊的
推
要轟日本美軍基地,也要連韓國、菲律賓一起轟吧,
→
還真以為駐韓駐菲美軍會只看戲?
→
中國真要打臺灣,估計得要聯合北韓一起行動
→
這個就真的第三次世界大戰了
→
四島都算是要飛去北海道買牛奶喔
→
敢打日本 就是美日安保啟動
→
確定戰機可以躲去日本領地再說
→
反介入不一定要打4島 重要只是西南方面隊
噓
台灣要軍隊幹嘛?你身上綁核彈,你飛去北京就好了啊
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了98
[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞烏國防部情報局代表在電視上說: 今天,克里米亞半島已經成為從俄羅斯聯邦 向我國南部地區轉移所有裝備和武器的樞紐 其次,你看到俄羅斯聯邦的黑海艦隊目前88
[提問] 烏克蘭跟俄羅斯在選擇攻擊目標的差異自從烏克蘭拿到海馬斯後,常常看到烏克蘭打掉多少指揮所,打掉多少彈藥庫。在一些公開戰果中甚至可以知道在指揮所被炸死的軍官是誰 反觀俄羅斯的飛彈,常常砸在民宅或是商場,感覺沒打到痛點 我想知道具體上的問題到底出在哪裡? 小弟我沒打過仗,不知道前線的實際戰鬥是怎麼樣子 因此想問問戰鬥的細節37
Re: [討論] 金門會是下一個克里米亞嘛??不一樣 克里米亞的戰略地位跟金門是無法對比 兩邊的領土爭議也差很多 克里米亞自古以來就是一個兵家必爭之地 誰拿到這塊地誰就能在黑海耀武揚威5
[問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??民主國家烏克蘭為什麼不遵重克里米亞歸屬公投結果?? 人家克里米亞公投 人民公投已96.7% 輾壓式的高票支持回歸俄 但是民主國家歐美 烏克蘭反對那次公投結果~ 說是違憲~11
[討論] 克里米亞現在親俄嗎請問兩下 烏克蘭衛國戰爭跟台灣的疫情一樣 進入九局下半 快要迎來勝利 烏克蘭政府現在態度明確7
[問卦] 台灣是不是欠一個克里米亞?2014年 克里米亞危機 烏克蘭陸軍武器陳舊未戰先潰 海軍司令帶頭率領整個艦隊投降 空軍毫無用武之地 俄羅斯幾乎沒幹嘛就奪得整個克里米亞2
[討論] 艦上型海馬士火箭有沒有搞頭?這次海馬士多管火箭射得俄羅斯不要不要的, 本來還可以緩慢前進的,被海馬士擋下來了, 如果設計艦上型的海馬士不知道可不可行? 一樣是機動發射,差別只是從卡車變成船, 用來打福建、浙江、廣東的部隊集結區應該超級好用