[討論] 美中是否正式進入軍事上的冷戰了?

rommel1 08/14 08:48沒有 只是互相演習而已

rommel1 08/14 08:49以前有美軍駐台 艦隊巡邏台海的

line6sorrow 08/14 09:02跟艾森豪時期比台灣現在像閉眼過馬路

njnjy 08/14 09:05蘇聯敢在美國後院搞事 中共只會恐嚇台灣

njnjy 08/14 09:06跟美國 比核武競賽 太空競賽

ryanworld 08/14 09:13美中經濟貿易往來綿密，自然不能像蘇聯那樣

liu1981sssss08/14 09:19其實就用烏克蘭拖死俄羅斯，接下來就專心對付中國

roseritter 08/14 09:20先慢慢脫鉤到經濟可以承擔，再來大戰爭霸

njnjy 08/14 09:20蘇聯靠石油跟賣軍火就賺爛了

hanslins 08/14 09:21還沒有，真正冷戰是雙面陣營非必要根本不交流

citi 08/14 09:29目前只是準冷戰，冷戰是全方位的，不會只有軍事。美

citi 08/14 09:29中貿易戰可視為本次冷戰2.0的濫觴，從那時候到現在

citi 08/14 09:29，美中脫鉤的態勢還在繼續。

njnjy 08/14 09:33蘇聯共產國際 美國民主國家盟邦 壁壘分明

hpk89 08/14 09:33俄羅斯這次就算不死，以後俄系武器要變成三等貨了

njnjy 08/14 09:35中共只有非洲小弟 排名還在俄羅斯之後 搞啥冷戰

hpk89 08/14 09:35東歐國家全面換裝美系，老非用中國貨，剩下來的窮

hpk89 08/14 09:35逼跟俄羅斯附屬國才用俄系

tsairay 08/14 09:35俄系武器並沒有那麼差,烏軍就用得很好

Bf109G6 08/14 09:39教授應該常常還提到一句 “但是不排除有擦槍走火的

Bf109G6 08/14 09:39可能”

fuhrershih 08/14 09:42軍事「對峙」不一定會演變成軍事「對抗」，畢竟對

fuhrershih 08/14 09:42岸軍事是服務政治的，能壓制國內異議保持共黨統治權

fuhrershih 08/14 09:42，它就不會去對外惹事，因為對岸人民好不容易號稱進

fuhrershih 08/14 09:42入「小康社會」，要它們再過吃土的日子，八成會造

fuhrershih 08/14 09:42反。所以目前經濟才是對岸最重視的問題，對岸比美

fuhrershih 08/14 09:42國更怕經濟脫鉤，先前被對岸吹上天的內需市場，在清

fuhrershih 08/14 09:42零政策下證明是個笑話，對外如果再被美國市場踢出去

fuhrershih 08/14 09:42，勢必得在其他區域用更強勢的態度逼迫對方開放市

fuhrershih 08/14 09:42場尋找賺錢機會，這對形象已經很不好的中國來說不是

fuhrershih 08/14 09:42一件好事。一些國家一帶一路的慘狀已經糟糕到要由IM

fuhrershih 08/14 09:42F來介入，偏偏IMF也是以歐美國家為主，軍事上或許

fuhrershih 08/14 09:42還沒到冷戰地步，但是經濟上已經差不多要到脫鉤的地

fuhrershih 08/14 09:42步。德國除外，它沒救了，跟中俄綁在一起了。

peterlee97 08/14 09:55樓上你想得太簡單了 一堆翻牆出來還在維護黨的 在

peterlee97 08/14 09:55那說現在在準備從社會主義階段進入共產主義實踐均富

peterlee97 08/14 09:55 他們在期待現在這種狀態瓜分有錢人... 不要先去幻

peterlee97 08/14 09:55想他們會先造反 先去討論他們信教有多狂熱比較實際

peterlee97 08/14 09:55點...

peterlee97 08/14 09:57阿對了 他們的理論他們現在體制仍然是社會主義=共

peterlee97 08/14 09:57產主義準備階段 沒有脫離共產主義過 故得證共產主義

peterlee97 08/14 09:57非常適合大陸

apple123773 08/14 09:57還沒到冷戰拉..經濟也還沒脫鉤...是有那趨勢而已

hpk89 08/14 09:59烏軍是沒得選才用俄系，有的選早換了

rommel1 08/14 10:00冷戰時代敵友分明,國共戰鬥機船艦一遭遇就直接打的

rommel1 08/14 10:02美國劃中線把雙方隔開,但中國現在又不要中線了

jabari 08/14 10:08沒錯 美國空軍各種封存縮編 中國一直生產J20 H10

jabari 08/14 10:08中或最贏

Bf109G6 08/14 10:39美國你要期望他們把季辛吉跟華爾街一部分照顧撈錢的

Bf109G6 08/14 10:39通通吊死才有機會加快而且堅定的壁壘分明

Bf109G6 08/14 10:40*只顧撈錢

Bf109G6 08/14 10:42不然永遠有一幫辣雞在那邊牽制扯後腿..

Bf109G6 08/14 10:44吃共產黨只想超越跟弄死美國 而不是跟你一直合作 這

Bf109G6 08/14 10:44些人應該不是不懂才對 但是把自己利益看比國家重要

Bf109G6 08/14 10:44*贅字 吃

rommel1 08/14 10:48雖然有人覺得沒什麼,我覺得中國不要中線是一個挑戰~

rommel1 08/14 10:50挑戰數十年來美方建立的秩序

rommel1 08/14 10:53美方不硬起來的話 中國未來只會一直這樣搞事

puam4444 08/14 11:10中國人就是哥布林：窮者擱置爭議，達則自古以來

chowencheng 08/14 11:33經濟戰為主,軍事冷對抗。

njnjy 08/14 11:38中國很可能換個領導人又變親美 悶聲發大財了

chyx741021 08/14 11:38拜登在木已成舟前都還在試圖阻止出訪，甚至偏左媒

chyx741021 08/14 11:38體還想洗台灣應該拒絕訪問的輿論。而就算是現在美

chyx741021 08/14 11:38國的反應都還是被動應對，民主黨政府任內不用太期

chyx741021 08/14 11:38待會有劇烈的轉向

MKIIjack 08/14 12:14烏克蘭是有美軍協助才能發揮原本武器實力

blackone979 08/14 12:23問題是中國除了包子死不可能換領導了

skuderic 08/14 12:42也是有消息說美國希望早點開戰避免夜長夢多不是嗎？

skuderic 08/14 12:42 說再過幾年中國肌肉更壯只會更慘

hahabis 08/14 12:47又在過幾年中國更強....什麼時候要超英趕美啊

allan0926 08/14 12:49雙方都陷在修昔底德陷阱，難道有人想要中共建立的世

allan0926 08/14 12:49界秩序？

Joannashinn 08/14 13:16中國的gdp總額還是會持續成長，而且軍費一直成長，

Joannashinn 08/14 13:16廣義來說變強無誤，還是別小覷。雖然經濟、社會上

Joannashinn 08/14 13:16一堆問題，但獨裁國家嘛，老百姓是可以被犧牲的，

Joannashinn 08/14 13:16國進民退，跟民主國家本質上的差異。

Joannashinn 08/14 13:17所以與之對抗的民主國家，不能看中國一堆問題，就

Joannashinn 08/14 13:17覺得它不成威脅。

MIROS 08/14 13:172010年中日GDP差不多，現在中國是日本3倍以上

s81048112 08/14 13:18互相插飛彈瞄準 才算嗎？

Joannashinn 08/14 13:19俄羅斯就示範給你看了，經濟再爛，開戰後打的再爛

Joannashinn 08/14 13:19，他還是照樣給你繼續打，不會因為它爛就不打。

PTTHappy 08/14 13:21樓上說的沒錯 這正是某些人預測中共行為時犯的錯誤

PTTHappy 08/14 13:23但中國靠炒房地產撐起的GDP是否繼續維持得住?不樂觀

peterlee97 08/14 13:39匪共經濟就算再不樂觀 目前仍然是瘦死的駱駝比馬大

g11121s 08/14 14:09綜觀近代史極權與民主的鬥爭，從沒停止過！

Friedman 08/14 15:13一堆美國企業還在賺人民幣 美共仍有邦交 我們只是態

Friedman 08/14 15:14度曖昧的"盟友" 和美蘇冷戰時差太多了 國軍最好還是

Friedman 08/14 15:16自立自強 繼續催美國賣F35之類能增強自衛能力的武器

zmax 08/14 15:44最近G7及東盟的外長會議已經在過往的"一中政策"不變

zmax 08/14 15:44下了但書，多了"在適用的情況下"(where applicable)

g9122xj 08/14 16:06冷戰是暫時的，看8/12各國反應，很可怕

kuma660224 08/14 16:52不算冷戰 因為沒有真正拉下鐵幕分邊

kuma660224 08/14 16:53有人是稱為涼戰XD

kuma660224 08/14 16:54當然對於台灣長期如此 是好處大於壞處

kuma660224 08/14 16:54被美帝盟國重點關注 總比被忽視放棄好

kuma660224 08/14 16:55不會變成冷戰 因為全球化且美中實力差距大

kuma660224 08/14 16:56冷戰分邊是美蘇各自有自己供應鏈生態系市場

kuma660224 08/14 16:56小弟們選一邊 就能接受大哥照顧扶持

kuma660224 08/14 16:57但中國沒有蘇聯那種支撐一個陣營的能力

kuma660224 08/14 16:58尤其在大家都想分利益的高科技產業領域

kuma660224 08/14 16:59冷戰高潮的產業是軍工傳產農產能源

kuma660224 08/14 16:59這些蘇聯當時都算是數一數二

kuma660224 08/14 16:59所以他能讓利分配給親蘇各小弟們

kuma660224 08/14 17:00現在的中國嘛 完全沒有這種本錢

kuma660224 08/14 17:00中國自己都要依賴美系或親美供應鏈

kuma660224 08/14 17:01講啥冷戰拉鐵幕分陣營？絕不可能.

kuma660224 08/14 17:04既然沒法冷戰 那軍事對抗也就是宣示性

rommel1 08/14 17:04但是美國現在卻沒維持中線

kuma660224 08/14 17:04天朝擾台擾日 美帝就擾中擾南海

kuma660224 08/14 17:05逗貓棒揮來揮去

rommel1 08/14 17:05美方應該壓中國領海 互相一下 不是不要中線?

kuma660224 08/14 17:05然後變成儀式性 定期互擾 繼續貿易合作

kuma660224 08/14 17:06南沙FON其實就一直碾中國自認領海

kuma660224 08/14 17:06因為美國不承認那有領海

kuma660224 08/14 17:07久了就儀式性 中國也不想戰

kuma660224 08/14 17:08美國也不想 但雙方都必須有所表現

kuma660224 08/14 17:08馬照跑 舞照跳 同時的經濟科技戰才是重點

kuma660224 08/14 17:09軍事手段永遠是成本最高的最下策是備案

labell 08/14 19:52東南亞若有火藥庫考慮緬甸或柬埔寨

jerrylin 08/14 20:41軍事上的冷戰是三小

rommel1 08/14 20:49艾森豪時代的玩法

patentshit 08/15 01:31緬甸柬埔寨頂多關起門來自己滾，還不至於影響區域

patentshit 08/15 01:31局勢