Re: [新聞] 無人機「拍金門2兵站崗照」 看傻表情超
關於這個事件
我的看法跟其他人不太一樣
表面上是中共戰術上勝利
實際上卻是戰略上的大失敗
在了解一件事情以前
我們要先找到源頭才能做分析
這個事件源頭是裴洛西訪台中共不高興
尤其是那些戰狼粉紅恐嚇裴洛西不準來台
胡叼盤甚至說出要伴飛或是擊落裴洛西的專機
結果裴洛西離台之後
中共就宣佈對台軍演
可是效果卻十分糟糕
不僅惹惱全世界主流民主國家
還被台灣人開嘲諷,甚至要去小琉球看飛彈有沒有落下
完全沒有被中共恫嚇
而在上個禮拜
南華早報也透露出
解放軍其實有在裴洛西專機前往台灣的過程中
打算派出055驅逐艦跟殲16D跟蹤
結果可想而知被老美用電磁作戰系統整個干預
雷達運作不正常,完全被老美吊打
看完這三則新聞
有沒有發現到這跟明居正教授說的一句話一樣
中共再怎麼生氣也不敢真正招惹美國
只能對台灣出氣
現在我可以在後面補充一句
中共對台灣本島戰術失敗也只能從外島地方下手
那台灣的外島在什麼地方
平均距離中國也不到十二海里
中共想要在這邊搞事也是十分容易的
大家有沒有發現
中共只敢派飛機穿越金門馬祖的上空
從來沒有飛越台灣本島跟澎湖的上空也不敢靠近
就已經在在證明中共的戰略其實是很失敗的
陸軍的應對方式有問題這個我無法否認
但實際上他們也真的很難應對這個問題
丟也不是,不丟也不是
也就只能這樣了
--
是廈門一個業餘航拍玩家拍的,影片已經下架
應該換個角度,如果是在本島的防區有無人機入侵理
論上國軍可以怎麼做
不想用步槍, 也可以借獵槍, 當飛鼠打
沒錯 整天搞這種五四三像個癟三一樣 還有臉自稱強國
其實這種問題,就是擺低姿態裝可憐,輿論鬧一下給
美國施加壓力,說我聽你的都不開火,現在被人家侵門
踏戶,以後越來越遭,還不快點給點實際的東西安撫輿
論?尤其那個台灣政策法不要再拖了...
給中國笑一下拿了面子,自己背後去拿裡子才是正常
到底在說啥…
本島防區的無人機很高機率是自己台灣人飛進去的
直接聯絡警察來處理還比較快
戰術失敗?戰略失敗?你在說什麼? 現在又不是真的在打
仗 中共自然不敢進入台澎12海浬範圍 但是金馬跟中國
距離如此接近 要接近本來就很容易
我就問俄羅斯的軍機都敢入侵日本的領空了中國怎麼不敢入侵?
這種自我安慰的話,可以減少一點,不然國軍不會改
善跟進步
又不是自我安慰,事實就是這樣啊!你看老共有把台灣人給嚇壞嗎?
我在相關的推文都有提到這些,有些鄉民著重國軍也
要改善這種反應,有些一言不合就吵起來了
吵起來後,就有人插一腳添柴,就這樣
扯東扯西的,是不是私立科大沒有教好邏輯分析?
講得好像你們就會分析一樣….
樓上人身攻擊
這比較像是精神勝利法的說詞
日本憲法規定日本應放棄交戰權 我國憲法有同樣規定?
別亂拿日本當藉口!不然日本國家元首世襲我國也比照?
都有人吹丟石頭是羞辱中國了,原po算好的
俄知日本是法治國家 所以飛入領空吃豆腐(沒開火)知
日本不得不配合憲法意旨多忍半步 我國是非戰憲法嗎?
不說日本,瑞典也被俄羅斯入侵領空過,你要怎麼解釋
※ 編輯: snh48spush (27.246.72.15 臺灣), 08/26/2022 10:44:20又人身攻擊
瑞典是北歐社會主義白左國 瑞典還廢死咧-俄侵入土耳
其不就被幹下?且瑞典就算不學土耳其 好歹也知放棄中
立 而加入北約?我國先前跟瑞典一樣宣稱永久中立嗎?
瑞典身為原永久中立國 所以先前對俄會多忍半步 懂嗎
這種自己覺得什麼就是什麼
台灣不想升高情勢,甲:國軍懦弱。乙:多忍半步
吵這個真的無語,一下子說別人私校,一下又說別人
腦袋有屎。
總之原po至少沒有說出丟石頭是污辱中國才故意丟,已
經很棒了
以外國人中立客觀立場來看,都被騎到頭上大小便了
,還靜靜。
「完全沒有被中共恫嚇」??
民眾在那幹譙政府不發飛彈警報不算害怕?
你是以為群體的恐慌表現手段只有難民奔逃ㄇ
這次可是打醒台灣人一件事,就是像在維持中線等等各
方面長久以為自然的權利,是中共尊重台灣才有的
哇喔,中共尊重台灣才有
AGIknight言論嘆為觀止
所以你想要台灣好好跪舔獲得尊重
那你去制止中共穿越中線吧
很明顯之前就是中共不想做,不是做不到
中線不是國際法,本身就是雙方的默契
共機那種跨越中線的路徑 不覺得中線「消失了」,切
過去馬上折返
廢文
版上資深某網友說了 這事件傷害性不大 但侮辱性極強
國防部高層再次被證明是一群豬腦 以其無能拖累國軍
但只侮辱不傷害就放任嗎?不然國防部宣告允許陸生持
五星旗跟總統府大門憲兵合照!反正照完就他走就行了~
然後讓低能政戰發稿說粉紅只能用這招過乾癮戰略輸了
我跳出來又站回去了,所以中線不存在,呱呱
精神勝利法,被入侵還可以說自己贏了,雖敗猶榮
就指星筆照一照。沒有擊落的疑慮,還有機會讓相機失
能。
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民唉 該怎麼說呢 我覺得現在執政的政府的缺點就是這樣 雙標、好大喜功、隱惡揚善、指鹿為馬、網紅側翼治國、大小眼 剛愎自用、把國內人民不同的意見通通打成抹黑、中共同路人 這些缺點說都說不完 當然 也是有他的優點 但相較之下真的多了很多爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區爆
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對不知道為什麼 許多鄉民跟版友都認為中共會直接攻打台灣 不會先從外島下手 小弟剛好看到一部關於訪問前解放軍海軍司令姚誠中校的影片 或許可以給大家參考73
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢解放軍不見得敢打澎湖 澎湖打了直接觸動台灣關係法 美軍一定會軍事介入 而且澎湖除了離台灣接近 要馳援也十分容易之外59
[討論] 中共對台灣真正的威脅最近不是美國跟台灣對於建軍方向有很大的分歧與意見嗎? 我覺得軍事熱戰的威脅從來不會是主要因素 反而中共對台灣各個層面的滲透與看不見的網路戰才是真正的威脅 這樣說好了 台灣的海島戰略地位就是一個兩面刃43
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對發了這篇文已經四個月了 這次金門被無人機入侵甚至拍攝國軍完全講到我擔心的地方 只是這次有點意外中共居然是對金門下手,而非馬祖 之前看到很多留言與文章 都說中共打台灣就會先直攻本島,不會先打外島31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入24
Re: [新聞] 快訊/中共1架無人機闖金門! 國軍「射擊我發現到 台灣很多人一直都有一個很奇怪的觀念 就是認為中共如果要攻打台灣 絕對是直衝本島 而金門馬祖那麼親中15
[討論] 早就說中共會先動外島了我記得以前在政黑說過很多次 習近平跟解放軍如果真要在台海搞事的話 肯定會先動金門馬祖這兩塊有居民居住的地方 就跟普丁對付烏克蘭先動烏東與克里米亞一樣 這個議題前幾天明居正就有在年代向錢看說過
34
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??59
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交11
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智7
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?7
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)5
[情報] 俄羅斯正在取得進展5
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車4
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??3
[提問] 戰場打掃油管博主?2
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)1
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義