Re: [討論] 普丁戰略戰術選擇利益之分析

jerrylin 09/15 20:08你確定還有那麼多軍隊忠心可用嗎.......

jerrylin 09/15 20:09能顧好莫斯科跟聖彼得堡就不錯了

fragmentwing09/15 20:10是要學機動警察叫「可信賴部隊」進駐國防部旁邊嗎XD

fragmentwing09/15 20:10所以還有多久可以看到紹伊古被警察逮捕

LegioGemina 09/15 20:12嚴懲亞塞拜然還比較有機會

junellie 09/15 20:15這樣不就另外一種形式的烏克蘭打到莫斯科 XD

Hitagi 09/15 20:15把軍隊調去人道救援亞美尼亞賺名聲 這樣也有從烏克

Hitagi 09/15 20:15蘭撤軍的藉口

cerwvk 09/15 20:16獨裁國家,是可以把整個國家打光光的.

cerwvk 09/15 20:17無法預測獨裁者的想法.

nigatsuki 09/15 20:20他現在要擔心的是就算耗光也打不下來吧

intela03252 09/15 20:24人民之前之所以支持普丁發動戰爭，就是因為他們相

intela03252 09/15 20:24信普丁可以讓他們在家翹著二郎腿享受勝仗帶來的榮

intela03252 09/15 20:24耀。但如果今天要叫他們上戰場賣命，那情況就不一

intela03252 09/15 20:24樣了。

intela03252 09/15 20:25說穿了現代俄羅斯人之所以那麼支持戰爭，就是因為

intela03252 09/15 20:25太久沒付出代價了

sanae0307 09/15 20:26聖彼得堡和莫斯科的老爺們是不上戰場的

whatthejoke 09/15 20:28家底打光也打不下，沒人比美國厚

NewCop 09/15 20:31其實俄羅斯也沒有一般人想像的那麼獨裁，真獨裁的

NewCop 09/15 20:31話就直接動員了

jyekid 09/15 20:31立刻被臥底處理

a11103nise 09/15 20:32FSB看起來也很亂啦，之前對對外情報局局長大小聲，

a11103nise 09/15 20:32又被負責策反烏官員的局長蒙蔽吞汚經費，哪裡忠心

imruck 09/15 20:37全俄羅斯戰力都消耗在烏克蘭 就沒有人可以動搖他了

imruck 09/15 20:37政變是需要軍隊的 沒有軍隊就不會政變了 真讚

rommel1 09/15 20:39退兵也是死 畢竟之前已經有慘重損失

rbull 09/15 20:41共產獨裁者寧願把國家玩爛也不能讓自己下不了台

otis1713 09/15 20:42按上面的講法，納粹也不是真的獨裁，不然也不會打

otis1713 09/15 20:42了4年才發總動員令

otis1713 09/15 20:43進攻要打到總動員根本就是笑話

demmy 09/15 20:43看俄軍老古董都推上戰場，我也懷疑就算生出兵會不

demmy 09/15 20:43會有足夠的裝備可配給

rommel1 09/15 20:45比較意外的是蘇聯遺產沒想像中多 爛掉不能用?

dan310546 09/15 20:48冷凍保存（誤

intela03252 09/15 20:52獨裁者之所以能獨裁，是因為有一大批人支持他獨裁

intela03252 09/15 20:52，以普丁為例子就是用塑造出來的強人形象讓民眾支

intela03252 09/15 20:52持他。

intela03252 09/15 20:52但是這種塑造出來的形象終究有限，所以他需要定時

intela03252 09/15 20:52做出功績來穩固他的統治，採取的手段就是戰爭，20

intela03252 09/15 20:5214的克里米亞，和今天的烏克蘭戰爭都是這個原因。

calase 09/15 20:58遺產也是得保養的吧，沒錢沒人力狀況就會慢慢變差

sanae0307 09/15 21:13但是布丁偏偏喜歡惡搞俄軍，只因為俄軍是唯一有實

sanae0307 09/15 21:13力推翻他的

billy950361 09/15 21:20你確定把這批軍隊拉回去還會幫他嗎?

Zuiho 09/15 21:51我剛剛把the german order of battle infantry in w

Zuiho 09/15 21:51orld war ii

Zuiho 09/15 21:51挖出來看 二戰德國步兵師的動員狀況很明顯1940、194

Zuiho 09/15 21:511兩次大動員 接下來反而1943年裁撤一堆番號 1944年

Zuiho 09/15 21:51雖然動員不少但幾乎都是volks grenadier division

Zuiho 09/15 21:51為什麼會認為德國打四年才動員？還是把經濟動員與軍

Zuiho 09/15 21:51事動員搞混了？

Mystiera 09/16 00:12別忘了鵝這二十幾年也一直東打西打的，蘇聯裝備的

Mystiera 09/16 00:12妥善度又出名的爛，遺產搞不好早就殺肉殺光了

semind 09/16 03:18前線的士兵回來，那麼多人講講前線發生什麼事，那

semind 09/16 03:18普丁在國內的謊言不就搓破了。為了不讓前線真實消

semind 09/16 03:18息傳回國內，不讓人活著回來是最好的策略

semind 09/16 03:19誰知道前線士兵回來會不會叛變，寧願他們被烏克蘭

semind 09/16 03:19軍隊殺光，也不需要他們回來

semind 09/16 03:20總之，以普丁的無恥與膽小，是不會退兵的

abasqoo 09/16 04:27學運對極權國家沒用 戰車64輾壓過去

sassen 09/16 08:32現在撤兵反而有倒台的危險