Re: [提問] 社會精英都在私人企業，國防怎麼可能強？

※ 引述《serenemind (沉)》之銘言：
: 台灣的教育，尤其是早幾年的家長
: 都鼓勵小孩第一志願是醫師，律師，跟電機工程師
: 所以頭腦最聰明的人絕大部分都投入了這個領域
: 我們的中科院是我國國防武器發展的中心
: 但如果你去科技版看，就會發現大家對中科院的評價極低
: 不是普通的低，是非常非常非常非常低
: 尤其是那個薪資，跟私人企業比少的可憐，根本招不到社會精英
: 一些人才的公開招募結果都流標或是只有小貓兩三隻
: 有能力的社會精英，都跑去聯發科，台積電等等分紅多的大企業去了
: 所以中科院在求職者眼中就是一堆雜魚沒地方去才會待的地方
: 而我們的國防研發竟然是靠最低端最低端的雜魚在撐著
: 這樣你對國防的研發能力會有信心嗎？
: 每次新聞上說中科院又有什麼樣的新的進展
: 看到都會想說，這是一堆雜魚研發出來的東西，能用嗎？
: 如果台灣的社會精英能夠投入中科院，我們的國防研發才會有未來吧
: 不知道大家對於這個「基礎建設」缺乏人才有什麼看法？

薪水跟福利固然有一定相關，但有那麼絕對個人覺得可以討論。

因為本魯文組出身可能理組生態不同有錯不吝指教，在我們系想要走學術的人都是有極大熱忱的因為很難找工作，翻找文獻的枯燥也勸退很多人，所以最後會留下來進中研院的都是高手中的高手，有幸跟院士直接交流過，他們的學識真的很令人佩服。

扯遠了，回到正題，現在tsmc需要越來越多的理組人才，甚至私立科大考個研究所碩士就可以被叫進去輪班，基本上可以認為，想要去gg工作的根本沒必要讀到博士，不如早點畢業進去趁年輕多賣一點肝比較划算。也因此，會堅持走學術研究的從概率上來說會比去GG的有更多熱忱。

而研究這種事並不是說一堆臭魚爛蝦去會比一個高精尖更加有效率，看看中國弄光刻機就知道了（非貶意只是比喻）

--