PTT推薦

[情報] (待證實)拜登將在UN提案逐出俄國

看板Military標題[情報] (待證實)拜登將在UN提案逐出俄國作者
saber50116
(Catdog)
時間推噓57 推:61 噓:4 →:58

內文如題

剛剛有尚未證實的情報指出

美國總統拜登將於明天在紐約聯合國總部提出將俄羅斯逐出聯合國的建議

是真是假尚未確定,但有相關新聞的報導

另外亦有情報指出俄羅斯不會發動總動員
只會在一些地區實施戒嚴令
普丁持續凹單中


情報來源

https://tinyurl.com/3fc6vb3x

https://tinyurl.com/5n7fb57s

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.59.154 (臺灣)
PTT 網址

h5ji6 09/21 03:12推 更新

david747924109/21 03:12好奇問,這樣的表決應該還是需要五常同意還是其他

david747924109/21 03:12四常嗎?

saber50116 09/21 03:12三分之二的會員國投票通過即可

bakedgrass 09/21 03:12感覺應該是假的…

Bugquan 09/21 03:13印度改接任五常嗎?

slimfat0202 09/21 03:13象徵意義吧,還有中國在,能成嗎?

halt 09/21 03:13怎麼突然在政治局勢大幅升溫?

diyaworld 09/21 03:13中華民國就是被會員國投票踢出去的

Bugquan 09/21 03:13中國肯定投反對票的

grandwar 09/21 03:14拜登再怎麼蠢也不可能不先收集好名單再提出這個

fetoyeh 09/21 03:14有點假

david747924109/21 03:14謝原po

grandwar 09/21 03:14要是真的應該準備一陣子了

tn1983 09/21 03:14有中國跟他的非洲小老弟 投票怎可能過

Bugquan 09/21 03:15非洲小老弟會棄權吧!除非中國願意出錢

vajra0001 09/21 03:15精彩

kuramoto 09/21 03:16要投大概直接大會表決吧?安理會提案的話俄國直接否

kuramoto 09/21 03:16決了還投什麼,不過這比較算逼聯合國會員們強行表態

dos01 09/21 03:17不太可能吧 這樣乾脆直接解散聯合國

aegis43210 09/21 03:17五常要變成四常了嗎?

cuteSquirrel09/21 03:17是應對糧食危機的發言吧

Bugquan 09/21 03:18不過從以前投票就知道,真的不想淌渾水的,就直接

Bugquan 09/21 03:18棄權就行了

bakedgrass 09/21 03:18就算是真的,不通過的機率非常高,對提案國面子上

bakedgrass 09/21 03:18很難堪

aegis43210 09/21 03:18印度一定反對,沒有了俄國,中國可以否決任何有利印

aegis43210 09/21 03:18度的提案

kevin020792 09/21 03:19中華民國:First time?.jpg

dan310546 09/21 03:20已經不會讓俄國代表入境開會了對吧

gg0079 09/21 03:25讓印度遞補俄的名額就沒問題了

freddy50301 09/21 03:27聯合國沒有逐出的規定

cruise 09/21 03:27日本德國都想進安理會啊,印度排在後面吧

maplefff 09/21 03:28根本不可能,這是一個對話的平台

maplefff 09/21 03:28你把一個大國逐出聯合國,又沒辦法阻止他的行動

umikamo 09/21 03:29退了就只變成類NATO UN的意義就消失了

cruise 09/21 03:30但這樣組織聯合國軍去烏克蘭阻力更小,參考韓戰

cruise 09/21 03:31韓戰期間PRC不是聯合國會員,也跟聯合國軍打得兇..

aegis43210 09/21 03:32和韓戰差的遠了,現在中共有否決權了

cruise 09/21 03:33韓戰期間蘇聯也有否決權,但是聯合國軍還是能組成

aicassia 09/21 03:34感謝分享 這走向也太魔幻了點 有可能見證第二個被

aicassia 09/21 03:34趕出聯合國的五常嗎?

cruise 09/21 03:35只剩一個PRC要組成聯合國軍比現在會容易很多..

no4 09/21 03:39以綜合實力來排真的讓腎囉

Steven1368 09/21 03:45感覺是假新聞

dos01 09/21 03:47我是真心覺得不太可能 但如果是真的 那就代表拜登

dos01 09/21 03:47比川普還要懂玩

Steven1368 09/21 03:50當時把中華民國逐出聯合國是將中國代表權更換成北

Steven1368 09/21 03:50京的代表

Steven1368 09/21 03:51並沒有把中國這個席位取消掉

JosephChen 09/21 03:51上次日本退出國際聯盟之後發生甚麼事大家都記得

dos01 09/21 03:51沒 不是逐出 是漢賊不兩立 自己在那邊戳

diyaworld 09/21 03:51蘇聯的代表權也是給了俄羅斯,同樣可以給其他國家

online0801 09/21 03:51不太可能

Steven1368 09/21 03:51所以要把一個國家逐出去應該不太可能

askingts 09/21 03:54蘇聯的五常繼承權 大兒子俄羅斯,二兒子烏克蘭,小兒

ctes940008 09/21 03:54不太可能吧

askingts 09/21 03:55子白俄羅斯 喜聞樂見由白俄羅斯擔任聯合國五常

dos01 09/21 03:57還有哈薩克之類的吧

diyaworld 09/21 04:12波蘭:選我,選我

foolwind 09/21 04:46聯合國早就沒人理了,哪來對話平台

vicklin 09/21 04:50吵架再怎麼沒交集還是得有個吵架的地方

vn513868 09/21 05:33有一個島國隨時可以加入

muncheberg 09/21 05:52把俄羅斯踢出常會,把德國、日本和印度拉進來

wastetheone 09/21 05:54假的,哪有驅逐納粹,不驅逐法西斯的道理

darkangel11909/21 06:03不會啊 跟印度說 你來接俄國的位置XD

darkangel11909/21 06:05再來把五常改成十常 這樣拉攏更多XD

mirac1e 09/21 06:22真的提了也沒用 狗吠火車而已

rommel1 09/21 06:29逼中國表態? 投反對票就制裁?

Bf109G6 09/21 06:30PRC,順便 垃圾清倉

hbj1941 09/21 06:36非洲小老弟:不給錢就搗蛋

rommel1 09/21 06:45拜登不如喊話,誰投反對票就是俄國同路人,一起制裁

patiger 09/21 06:47很難阿

windbomb 09/21 06:47應該是踢出五常吧,刺激惹

windbomb 09/21 06:49台灣:選我選我

reich3 09/21 06:55美國要盤點誰是敵,誰是友,誰是牆頭草了!

imruck 09/21 07:04UN解體的可能性遠高於俄羅斯被踢出去 UN被空心化

imruck 09/21 07:05沒有實際功能 最後再創一個國際組織 跟國際聯盟一樣

ReeJan 09/21 07:08為什麼在這裏討論政治已經被視為正常呢

c7683fh6 09/21 07:11要怎麼逐出常任理事國

hanslins 09/21 07:14怎麼可能,一票否決

pooznn 09/21 07:24一國一票 誰掌握亞非 誰說了算 (還是 解散聯合國吧

snowxmas 09/21 07:40因為戰爭脫離不了政治 所以這裡難免會談到吧 現在

snowxmas 09/21 07:40政黑九成都網軍文沒人想討論

sulaman 09/21 07:55五常必需是強國等級 然而俄國已經......

tim910282 09/21 07:58聯合國現在到底有什麼作用?

zenuo 09/21 08:06中華民國是被取代 不是被踢出去

zenuo 09/21 08:08盟國有建議換個名字待在裡面 蔣就不要

abbei 09/21 08:10現今世界影響力來說,二弟早就落後五常了

totenkopf00109/21 08:12所以軍事點?

asutoranakan09/21 08:17蔣當年為了保衛他對內統治的正統性,他不能放棄中

asutoranakan09/21 08:17國這個法統,畢竟底下的人很多當年都是認為還有機會

asutoranakan09/21 08:17回去才跟他過來的,若是知道蔣無意反攻而是接受龜在

asutoranakan09/21 08:17小島上當山大王,無疑是告訴那些跟他來的人我們回

asutoranakan09/21 08:17不去了。那可能會讓他底下的人按耐不住,至少也會出

asutoranakan09/21 08:17現內部分裂。

ctw01 09/21 08:22感覺很假...

rommel1 09/21 08:29換名字國共都入聯合國,其實就變相承認敵人

blackone979 09/21 08:29如果是川普還有可能 但是拜登?洗洗睡啦

rommel1 09/21 08:30,未來很難在打回去

windersword 09/21 08:31反正不可能過,但是就是一種宣示

coox 09/21 08:32俄羅斯憑什麼繼承蘇聯的五常位置

smartken 09/21 08:35當時很多人都已經認為打不回去了好嗎

kuma660224 09/21 08:40俄國繼承是扛下蘇聯外債 還了很久才還清

kuma660224 09/21 08:41以及他有繼承最多的核彈

njnjy 09/21 08:41因為連任總統完全不合法 要是放棄反攻

adwn 09/21 08:41感覺不太可能

kuma660224 09/21 08:41西方重視信用 欠錢還錢是重視信用才能換權力

njnjy 09/21 08:43軍方可能在美國支持下逼迫交出權力

njnjy 09/21 08:44美國一直想扶植新代理人取代島上獨裁者

njnjy 09/21 08:46當時舉著反攻的大旗 一直無視憲法

Tosca 09/21 08:59應該是要逐出常任理事國

CavendishJr 09/21 09:01太假,而且就算真的提也過不了

TOEY 09/21 09:02應該不會做這麼絕吧?

joe2 09/21 09:03普丁:我發射核彈 算不算作絕了?

luten 09/21 09:11期待

ppc 09/21 09:14唬爛吧

acopika 09/21 09:18核武丟出去的話有機會

ryannieh 09/21 09:20連消息連結都沒有,放假消息嗎?

toast520520 09/21 09:31韓戰聯合國能派兵是因為蘇聯棄權

toast520520 09/21 09:31請google安理會第82號決議

ctx1000 09/21 09:31消息在看看吧 正常直覺都覺得不太可能為真...

ctx1000 09/21 09:32而且 西台灣怎可能同意票XD