Re: [討論] 國軍後備守灘岸 是否要構建海峽長城

rommel1 09/27 23:19前進部署?

Harryhi 09/27 23:20若真準備開戰，正常人不會想待在那麼明顯的目標..

rommel1 09/27 23:25還是需要掩體吧

T50 09/27 23:29這樣打廁所真的會炸到人

edison 09/27 23:30https://i.imgur.com/TvLzir3.jpg

edison 09/27 23:31這是林口火旁的海岸,原本是適合登陸的沙灘,因為修了

edison 09/27 23:31快速道路,在靠海面築了1米+高的護堤

T50 09/27 23:33我覺得喜歡要塞就讓六輕或國光石化之類的填海工業

T50 09/27 23:33區成案。地下塞一到兩個旅。共軍炸射半天也不敢隨便

T50 09/27 23:33登陸。

zivking 09/27 23:37以前海岸巡防暨軍管區司令部年代，中隊、班哨是為了

zivking 09/27 23:37反走私反偷渡，並不是為了反登陸；且不說海巡班哨

zivking 09/27 23:37很多海砂屋，當年飛彈危機的處置也是狀況三進戰術

zivking 09/27 23:37位置，並接受陸軍指揮，以淡水到富貴角為例，部隊

zivking 09/27 23:37並不會灑在沙灘上，高處也會有迫炮掩護，對面八里

zivking 09/27 23:37到觀音也是，部隊不會灑在沙灘，都藏在山腳下，躲在

zivking 09/27 23:37海巡哨所一炮過來都不用活了

zivking 09/27 23:41笑了，好歹也用街景看看班哨長什麼樣子

jerrylin 09/28 00:04基本上就你講的那樣 但位置是機密不能說

jerrylin 09/28 00:05艦砲打鋼筋水泥我是不知道要打幾發啦

jerrylin 09/28 00:06但是你要先找的到哨所打才行

jerrylin 09/28 00:06不會只有你們地圖上能看到的那些

abyssa1 09/28 00:11有的堤防下面是有類似涵洞的空間

zivking 09/28 00:44現在的海巡署業務是反登陸，所興建建物有考量作為

zivking 09/28 00:44堡壘用途？快30年前的李建中陳鎮湘都知道讓部隊隱

zivking 09/28 00:44蔽在沙灘後面，2022卻想部隊聚集在前沿讓人一鍋端？

lukehong 10/02 21:52有些守望哨的點其實不錯 戰時可以設置監視器