Re: [新聞] 義務役役期是否延長 邱國正：年底前會有

Bf109G6 09/28 04:56真的看到蠻煩的..

snh48spush 09/28 06:06我一個一個回

snh48spush 09/28 06:08第一點敢這樣樂觀是因為中共擾台擾日都還是用那種

snh48spush 09/28 06:08陸軍模式對付，可以很確定他們沒有所謂的海權思想，

snh48spush 09/28 06:08台灣自然可以用比較樂觀的方式應付共軍

snh48spush 09/28 06:11第二點就是政府不願意花大錢投資高科技國防，只想便

snh48spush 09/28 06:12宜行事，臺灣明明需要的是大量的專業無人機操作者

snh48spush 09/28 06:12協助軍隊而不是用一堆肉盾，這就是我超級反對徵兵

snh48spush 09/28 06:12的原因

snh48spush 09/28 06:18而且沒人提到義務役帶來的社會成本會延伸多少問題，

snh48spush 09/28 06:18明明台灣有錢不優先處理志願役的問題反而盡可能的

snh48spush 09/28 06:18壓榨役男，這種行為不就跟大家討厭的慣老闆沒兩樣？

snh48spush 09/28 06:24更不要講錢的問題，我們算一年十萬人進去好了，一年

snh48spush 09/28 06:24好歹也要花80到100億去維持，一年最多只能實質拿到

snh48spush 09/28 06:24十萬你覺得這些役男的想法是什麼？如果薪水可以雙

snh48spush 09/28 06:24倍起跳我沒話說，但事實上根本不可能，這不叫慣老

snh48spush 09/28 06:24闆什麼才叫慣老闆？

aaalagon 09/28 06:30沒辦法，陸軍無法在質量上打敗對岸，只好用炮灰人

aaalagon 09/28 06:30海戰術了

aaalagon 09/28 06:32有了義務役的人力，給對方增加的麻煩應該還是會大了

aaalagon 09/28 06:32不少

rommel1 09/28 06:32俄烏戰,最終還是總動員跟部分動員,拚數量打傳統戰

aaalagon 09/28 06:35其實也不是數量質量的問題那麼絕對，我們的義務役

aaalagon 09/28 06:35看來比俄羅斯動員兵強不少，還是待在家裡，用處還是

aaalagon 09/28 06:35很大的

snh48spush 09/28 06:35陸軍再多他沒能力渡海也是一樣英雄無用武之地

aragorn747 09/28 06:35海權思想是啥？台灣沒花錢搞科技...你那個平行宇宙

aragorn747 09/28 06:35來的？又是無人機論...烏克蘭一開始靠無人機然後掉

aragorn747 09/28 06:35了四州，真正反攻是海馬士別搞錯重點。志願役壓榨

aragorn747 09/28 06:35問題是多數還少數？我當志願役時部隊70幾個志願役真

aragorn747 09/28 06:35正讓人討厭的只有軍官級。

aaalagon 09/28 06:37沒能力說是沒能力，但台海戰爭又不是闖關遊戲，打

aaalagon 09/28 06:37的時候可能有部分部隊會上岸，還是要人手去消滅他

snh48spush 09/28 06:37這就代表一件事情，很多人不懂地用無人機啊～人家

snh48spush 09/28 06:37中共都在用無人機擾台了

snh48spush 09/28 06:38就算上了岸你也要想他真的有多少戰力？料敵從嚴不代

snh48spush 09/28 06:38表可以料敵無雙

aaalagon 09/28 06:39有科技是一回事，但陸軍我覺得是二戰的部隊

snh48spush 09/28 06:42所以我們要求陸軍轉型成現代化部隊而不是叫一堆義

snh48spush 09/28 06:42務要進去充人數啊

aaalagon 09/28 06:43問題就是叫陸軍轉型轉不成也沒辦法啊！

HenryLin123 09/28 06:43噓質量，要比兵的體重是嗎？

rommel1 09/28 06:44等到無人機的戰力能追上戰車.戰機跟船艦再說

aaalagon 09/28 06:46喔，槍.伙食.裝備比俄軍動員兵好，一定要全部寫出

aaalagon 09/28 06:46來給你看就是？寫成質量有人看不懂就是？

rommel1 09/28 06:46堤康台灣全收了,徵來的兵最好優先當艦艇兵

Klan 09/28 06:53寫質量真的會引起誤會，現在國文都沒教了嗎？

jobli 09/28 06:58國防部:建構量小質精戰力強可恃的堅實國防戰力

aaalagon 09/28 06:59https://i.imgur.com/9ZPpcVN.jpg

aaalagon 09/28 07:01原來打遊戲用殘體版而不自知，質量是對岸的品質的意

aaalagon 09/28 07:01思，抱歉抱歉

aaalagon 09/28 07:07質量，中國用語品質的意思，是○語警察的重點取締

aaalagon 09/28 07:07對象

mitic1029 09/28 07:20砲灰果然也很重要呢，乖乖當兵戰時好好去接子彈吧

aaalagon 09/28 07:24樓上，看天空發呆，跟在黑水溝上面飄，差很多地

dargen78 09/28 07:35無人機可以擾不代表可以襲

Hazelburn 09/28 07:43中國人再玩那套大中華主義大概以後很多工作都是先

Hazelburn 09/28 07:43審血統了，誰曉得你會不會哪天突然接受祖國號召

Hazelburn 09/28 07:44抱歉推錯篇

itryla 09/28 07:56當砲灰的是為了偉大的領導，為家園的自己想看看…

PTTHappy 09/28 08:25就看sn要第幾次自刪他謬誤文章-然後又老調重彈再po~

ashrum 09/28 08:38哇靠，疑美投降派都跑出來幫snh48spush讚聲，這就

ashrum 09/28 08:38是snh48spush你要的？我不知道...但習大大應該喜歡

ashrum 09/28 08:38你的文章

PTTHappy 09/28 08:42其實從經濟學理(不熟的人也可立刻goolge)-公共財ex.

PTTHappy 09/28 08:43國防 總會有自私者想搭便車(free rider)靠別人付出

PTTHappy 09/28 08:44支撐公共財罩到自己 自己聰明不付出(當然有1堆藉口)

PTTHappy 09/28 08:46而順道享受公共財的巨大庇蔭~

PTTHappy 09/28 08:46而剝開自私者說詞的這個原因所以不需要(轉換不想要

PTTHappy 09/28 08:48的包裝托詞)付出/因為那個原因所以不需要付出--然而

PTTHappy 09/28 08:49那些原因就算改善了--自私者會繼續找出新藉口不付出

PTTHappy 09/28 08:58癥結不是自私者"舉出什麼原因"-癥結是"他不想付出"

PTTHappy 09/28 08:59他舉出的各種原因都是湊出來的-認真跟他分析原因也

PTTHappy 09/28 09:00說服不了經濟學上說的百般藉口的自私搭便車者改立場

geniusw 09/28 09:02鍵盤仔 笑死 平常講愛國頭頭是道

a1305168 09/28 09:06講得好像海軍不缺人，義務役海軍天天除鏽刷刷油漆你

a1305168 09/28 09:06幹嗎？

twistfist 09/28 09:31要說自私，義務役有一半女性免役加上前幾年逃過的

twistfist 09/28 09:31，怎麼想加稅拉高志願役才更能防止搭便車

baozi 09/28 09:34小粉紅用語露餡了還不自知 笑死

PTTHappy 09/28 09:37不要再扯藉口不延長兵役-這回扛出女性-再度導向自己

PTTHappy 09/28 09:38拿女性當理由而不付出?要怎麼讓女性付出是一回事-該

PTTHappy 09/28 09:38延長役期就是該延長<-這件事就是該做 懂嗎?別在100

PTTHappy 09/28 09:39種抵制延長的藉口中繼續找第101種:女性藉口抵制延長

PTTHappy 09/28 09:40如上所述 第101 102 103..種理由都可繼續湊不完

PTTHappy 09/28 09:41這類人核心目的:不想付出 抵制付出 自己搭便車真香~

ryannieh 09/28 09:42樓上又在那邊說別人是不想當兵了

VANNN 09/28 09:50@ryannieh 沒當過兵 當然讓人懷疑他是不是為了自肥

PTTHappy 09/28 10:07@ryannieh 懂了吧?

PTTHappy 09/28 10:11況且那可是sn網友先前自己說的(rya沒跟上當時進度)!

PTTHappy 09/28 10:11我明明在rya先前就這麼紮稻草人人解答過是sn自己說

aaalagon 09/28 10:12請T大幫我修掉，感恩!

PTTHappy 09/28 10:12過的-rya依舊沒跟上進度 在這裡又再紮一次稻草人...

PTTHappy 09/28 10:13 人時

Klan 09/28 10:18https://tinyurl.com/2p9b5krh

Klan 09/28 10:19教育部都有線上字典，國文課看來還是很重要

jackchuang 09/28 10:36分析得不錯

rex01 09/28 10:59講難聽點 他講的那些東西一、二十年前早就有人討論

rex01 09/28 11:00也根本輪不到他再講那些想像美好，現實不可能的事

chenghuyen 09/28 11:01當過兵的都知道義務役再多對國防也啥屁用 先逼國軍

chenghuyen 09/28 11:01改革吧

chenghuyen 09/28 11:02請以解決問題的角度出發

rex01 09/28 11:03一、二十年前就有人在提國軍改革了

rex01 09/28 11:03問題是想改革的人，也沒有加入國軍內進行改革

blade0314 09/28 11:05不好意思我也當過兵 我覺得海軍義務役很有用 人手

blade0314 09/28 11:05夠輪班不用一個人作二個甚至三個人天工作 更甚至可

blade0314 09/28 11:05以三班輪而不是左右班

blade0314 09/28 11:05多打一個 天

sgxm3 09/28 11:06推一個。屁股捏緊撐過一年還完血稅就沒事了。號召

sgxm3 09/28 11:06其他人一起逃兵就有破壞國防的嫌疑，應該要考慮是

sgxm3 09/28 11:06不是被對面的滲透收買了。

rex01 09/28 11:11義務役至少能當伙房、打飯班、營區勤務還有站衛兵

shi0520 09/28 12:26國軍改革前不當兵 改革完不滿意還是不當兵 嘴這麼多

shi0520 09/28 12:26就是不當兵

chihchien 09/28 14:17那篇文章不就是一種疑美論的觀點，「明明美軍可以

chihchien 09/28 14:17介入，為何還要改義務役」

chihchien 09/28 14:19調整義務役期的目的還是在擴大預備役的質與量

chihchien 09/28 14:19跟國軍武器設備要不要升級發展是平行的問題

chihchien 09/28 14:22任何不作台灣沒有外援假設的前提都是不適當的

chihchien 09/28 14:23本來就要做最壞的打算 做最好的準備

mackulkov 09/28 22:35不要那麼怕啦 當兵是蠻痛苦的 但說巨大生命代價也

mackulkov 09/28 22:35太誇張

mackulkov 09/28 22:37即使用不到 數量足夠的義務役對敵人跟盟友都是一種

mackulkov 09/28 22:37決心的宣示 讓敵人更謹慎盟友更信任 你要美國認真

mackulkov 09/28 22:37幫忙 起碼樣子要擺出來