[提問] 外島登陸點
https://i.imgur.com/45Wjh8M.jpg
這14個登陸點都在本島
那如果共軍直攻外島
又有哪些極可能被當目標的登陸點?
還是說,只要是外島
無論澎湖金門還是馬祖
全島都是登陸點?
因為google了一下並沒找到什麼資訊
另外,居住於外島的民眾
如果面臨這種直攻的情境
對於我方防衛來說…可能有點麻煩?
烏俄交戰區的民眾還能逃跑到其他地區
但外島民眾如果跑不了,只能躲
有可能撐到三個月甚至半年以上嗎?
若現在開始減少外島的一般常住人口
開戰時面臨直攻,我們會比較好處理?
--
可能要先擔心登陸的共軍吧
你搜金門 澎湖之類的關鍵字其實討論過不少次了
他們會被餓死的機率極大
澎湖 臺灣 太近了 幾乎是綁一起
金門馬祖很難支援基本上直接放棄
別再放棄了 無卵頭家不是這樣演的
請問金門馬祖到了現代對台灣來說還有戰略價值嗎?
給他登阿 登上之後砲火洗地
戰略當然有 至少證明海峽中線是bull shit
雷霆兩千可以打子母彈而且台灣沒簽禁止子母彈的公約
最好來個幾萬人塞上來讓我們一次清
金門馬祖不就是老蔣為了一個中國反攻大陸的面子硬要
留下來的嗎?
金馬的戰略價值就是把廈門轟爛啊
馬祖現在的戰略價值比金門高
天弓飛彈射程壟罩著中國陸地 還有佈署地對地飛彈
金門作用就是把對岸3百萬人口的城市打爛
金門馬祖有些240mm的榴彈砲,大概都在坑道軌道內,
如果洞口沒被共軍砲擊堵住,砲兵建置還在應該可以反
擊一波,死之前把廈門跟閩江口拖下水
金馬實際上轉型成中立非軍事區域會對當地居民比較好
但也不是台灣政府想怎樣就能作 也許美國另有安排
打不爛吧又不能先出手 頂多當礦坑金絲雀
問登陸點我一律推薦清水斷崖
飛彈洗地打爛城市?多久沒出門了
金馬居民不要誓死抵抗 中共應該也不會為難他們
金門馬祖都有放雷霆兩千
如果台海戰爭是中國戰敗,那金馬在戰後還能民主自決
或許美國濱海作戰團在戰時會用上金馬也說不定
中國戰敗,金馬還民主自決是要自決到哪裡去?
話說那個檳榔嶼...
就算現在讓金馬選也不會選中國 加入中國哪還有那麼
多補助
金馬居民怕中國作業船隻怕的要死好嘛
何況和台灣來回交流的人那麼多 分治這麼久早就被歸
類到我們這邊了 反過來說台灣如果要獨立也不能拋棄
這些島
中國敗戰?戰只會一直打下去而已,然後兩岸人民受苦
海巡沒出動去抓還會被罵
一天到晚喊放棄金馬的到底有何居心
中國不要開戰就什麼問題都沒了呀
其實我主要是問澎湖啦…0.0然後金馬雞肋我知道
問題是我們主動放棄是不可能的,國際會如何看待?
先放棄的話在台灣內部也勢必造成一定程度的衝擊
好歹開戰時要抵抗一下看能不能救,所以我才問民眾
是否會讓國軍在戰時有所顧慮…人口少點會比較好
外島登陸哪裡其實無所謂 那對方主場
澎湖一馬平川,大軍登陸是想要被飛彈洗地嗎?
那些海灘是重點目標有一定的機敏性
澎湖的話 只要是沙灘就能登陸
澎湖放那麼多戰車 就是有預期會被登陸
澎湖的話 你看一下部隊駐地大概就知道哪裡重要
要戰的是中國 要怪就怪中國去 垃圾國家
問題是登陸澎湖就要面對台灣海空飛彈火力
澎湖的沙灘其實非常多
金馬周圍是被對岸防空反艦覆蓋
澎湖相反 那是被台灣防空反艦覆蓋
國軍甚至不到中央山脈以西也能丟萬劍彈到澎湖
就算登陸了也只是坑兵點
放棄金馬某黨就會說政府棄人民於不顧,不放棄金馬某
黨又會說你陷人民於戰火之中
澎湖大概就是山水/林投/龍門/菓葉,然後自從某年高
雄有人手滑, 應該算已經有實彈驗證, 澎湖非常適合
空降, 討論登陸只能算半套而已
[email protected]在金馬防衛構想上說的不對:金馬難守是一回事
"直接"放棄是哪招!該守還是要守-譬如主要分發金馬籍
國軍長駐自家鄉里 配發大量彈藥深溝高壘 多撐些時日
配合台澎以長程火箭攻打共軍陣地..以這類戰術取代由
台灣對金馬實施船團"渡海"解圍作戰的渡海大不利風險
放棄論的割土派又出來啦
ws/4075602
看到新聞自己想清楚吧
投降之後根本不會有任何好日子過,看看過去死在對
岸的百萬kmt軍民,不要當大家白痴,以為共黨承諾可
以相信。他們一向就是斬草除根,何況是韭菜不如的
台灣降民
共黨的承諾跟xx一樣可笑
看完google地圖本島那14個登陸點....
我會覺得瘋了才想登陸,要嘛一上岸就群山環繞
要嘛上岸之後都是魚塭,或是五百公尺內就有RC民宅
這登陸場比諾曼第還困難....
真要開戰,金門、馬祖地區的平民應該直接提早撤離
馬祖周邊懸崖峭壁只有幾個沙灘
有何居心? 說實話的居心跟想打贏共軍的居心
現實就是金馬在現代台海戰爭這個背景下除了遲滯作用
與預警作用外難以發揮作用也難以防守 Problem?
澎湖還有防守的可能 金門連江就算了吧
金門海邊還一堆國軍自己做的引道 就是戰場可以開的
那種
戰車
以金門跟對岸的距離 除非拉高警備否則海岸=不設防
狀態
60年甘迺迪和尼克森總統辯論畫面:討論除了確定保護
台澎外是否要保護金馬甘迺迪說美國在55年和之後幾年
就派人說服蔣要放棄金馬。但蔣不想放棄 讓美國很困
擾 不得不幫忙。
後來的台灣關係法也不包含金馬
記得馬祖的幾個沙灘都是內灣型的,想登陸就是被包圍
爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區爆
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對不知道為什麼 許多鄉民跟版友都認為中共會直接攻打台灣 不會先從外島下手 小弟剛好看到一部關於訪問前解放軍海軍司令姚誠中校的影片 或許可以給大家參考31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入1X
[分享] 星期專論》外島與台灣的未來心得: 這篇文章因為早就超過一年了所以改用分享的方式表達出來 先說這篇在這個版上一定是大逆風 尤其是國防方面 就會想憑什麼台灣可以主動放棄金門馬祖等外島20
[選擇] 外島或本島?我的背景:7年級中段生,有老婆小孩房子在台灣某直轄市 未來可能有本島及外島(澎湖或金門)的工作須抉擇,所以想聽各位想法 本島 年薪:約90 工作性質:類公教16
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對共軍被打退的可能性高、共軍大幅佔領台灣區域的可能性低。不是重點,先講到此。 : 但有很高的機會攻打外島地區 共軍攻打不攻打我方外島,其要考慮的因素太多,而且很多還是政治因素。 所以你的「問題角度」本身有待商榷。 : 歷史上三次的台海危機9
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對事實上, 中共不太可能只打外島, 1. 打外島將刺激台灣提升戰備、軍備 2. 可能大幅扭轉美國與西方的態度 3. 可能刺激台灣更傾向獨立 如果1+2+3同時來,10
Re: [問卦] 戰爭登陸難在哪我也外行~現代登陸不是很簡單嗎? 好登陸的沙灘就那幾個~但那是二戰打法 艦艇直接開到外海30~50km處直接開直升機+火砲掩護不行嗎? 假設我要登陸的點堆了滿滿肉粽 艦艇開到距30~50km處後~各式艦艇飽和轟炸該登陸點11
[問卦] 如果中共去打外島?這套劇本本來是1996年拿來用的 解放軍都準備好要打金門,攻下不佔之後歸還 還跟台灣當局協商好戰俘處理要用人道方式交換 但是結果大家都知道,老美派了航母過來,中共才撤軍 如果中共先攻外島金門、馬祖、澎湖7
Re: [討論] 台灣有外島撤離備案嗎?自己的文章自己回 有人說解放軍打台灣是會直攻本島不會先打外島 這個我並不認同 原因就在於解放軍要攻打台灣勢必要渡海並且進行登陸作戰 要登陸台灣,中國的軍事設備必須花費最少7小時行經公海。