Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: 雖然料敵從寬是非常重要的
: 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度
: 先講結論
: 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務
: 但有很高的機會攻打外島地區
事實上, 中共不太可能只打外島,
1. 打外島將刺激台灣提升戰備、軍備
2. 可能大幅扭轉美國與西方的態度
3. 可能刺激台灣更傾向獨立
如果1+2+3同時來,
中共要面臨到的最糟糕狀態將是:
打了外島, 美國與西方站隊,
甚至承諾協防台灣、與台灣建立正式外交關係,
反而錯失進攻本島的先機
同時由於現代兵器的進步, 對中共而言,
外島在台海戰爭中已經沒有一定要奪下的必要,
只要在開戰時能有效壓制就好。
所以打外島不可行, 最多打東沙、太平島,
測試美國與台灣底線。
: 歷史上三次的台海危機
: 地點幾乎都在台灣海峽靠近中國大陸的地方
: 我猜若解放軍要在外島地方搞事的話
: 應該也會選在金門、馬祖這些地方
: 東沙太平島也有可能發生
: 若這些情況發生那我們應該要如何應對?
那打東沙跟太平島, 我們應該要如何應對?
其實以我們的國力, 不可能應對,
對於守護本島也沒有足夠的戰略誘因。
如果要應對, 那一定是美國要介入,
那就讓美國來主導就好。
不過我倒是有一個建議,
就是把東沙跟太平島埋滿炸藥,
如果硬要奪島, 那我們把人撤一撤,
剩下的都下海去當魚兒的家,
誰也別想拿。
--
沒意義 中國填海造陸能力超強 他只是要你的位置
要把太平島從地圖上炸掉的火力我們沒有吧?
用軍事砲火當然沒有 預埋炸藥還是可行的
他們不在乎島在不在海面上
暗礁都可玩沙到變成比太平島大幾倍
你炸了 也只變成海砂 它照樣抽砂灌漿
用1-2億噸水泥灌成2-3km2
如果他們要決定把整個島重蓋回來、老美也默認的話 就只能隨他去 但破壞容易建設難 他至少得花上很多錢、時間、人力、成本
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/12/2022 00:59:30不要浪費炸藥......炸藥沒你想的好用
但想達成這樣的目標, 炸藥已經是最好用的了。
為什麼這種問題都直接建立在台灣不會反擊的條件下
你要反擊什麼? 他們如果打了東沙、你要派F-16去轟炸廈門的軍事基地嗎? 台灣拿不到攻擊型武器啊。尤其是跨海的。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/12/2022 01:24:27我不知你打算用幾萬噸炸藥剷島
如果炸個太平島都要幾萬噸當量 那核彈是在怕幾點的 XDDD 不然退而求其次 至少把跑道跟建築炸了吧
但這些錢不如多做幾顆增程雄三保護台澎
然後台灣已經買了海馬斯戰術飛彈...那是攻勢彈
跨海完全不成問題
那要留到中共打本島的時候用啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/12/2022 01:30:09極權國家不太在乎什麼成本金錢時間人力,黨要的誰
敢不給,你質疑黨就是國家的罪人,只要有需要,他
們想做就能做,別拿民主國家的思維去看極權國家
不在乎成本是一回事, 不代表成本消失了 就看你用來交換的成本怎麼計算。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/12/2022 01:42:52比如最近毛子要動用240mm的怪物迫砲
彈重300磅 也才剷出半徑10米的坑
你是要用爆彈挖洞噴土 效率會遠低於攻擊
因為高爆彈藥多數是靠破片殺大範圍
拿來爆地球挖土.....效率不行啊
既然都拿炸藥了 當然是埋土裡 = = 用最便宜、最常用的TNT就對了 挖坑道的工 可能還比炸藥貴
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/12/2022 01:53:30當量不夠的話 大部分只是移動砂石
就是把這處的沙土石噴高掉到周圍 還在島上
可以算是高成本”鬆土”
最糟的狀況不一定是最可能的狀況啊,實際上真打了外
島,除非直接無血開城投降,不然對台灣人的戰意影響
是有很大操作空間的
你多用十幾台推土機也許比較有效率?
不是我怎麼算,是他們怎麼算,不能用你的思維去看
他們,如果成本會在考量內,烏俄不會開戰
這次開戰是根本算錯成本... 他要能重來肯定不會這樣搞
不就是把沙土推到海裡嗎?
反正對方抽砂填島工法 也早就習慣了
如果現在開始幹, 那當然用推土機跟怪手更好 但人家什麼也沒做就先把自己島剷了, 好像說不過去啊 如果TNT太貴, 用硝酸銨吧, 搞個一千噸, 基本上即使無法完全移平太平島, 讓其破爛不堪得花好幾倍錢蓋回來總是要的 還可以等人上去再引爆...嗯...
對極權就只能盡力準備,見招拆招
真希望東沙跟太平島能跟關島一樣
他們根本沒算吧,各種荒腔走板的行為,間接證明了
戰前所謂的規劃,都是為了取悅普丁而做的,為了取
悅帝王,苦的卻是百姓,稱其暴君不為過
不如想辦法把東沙和太平島送美國 台灣根本管不了
我贊成,但美國大概也不會想要
這件事如果發生,反而中國國內民意會迫使中共做出
反應
蘇聯曾在地下178米引爆14萬噸當量核彈
較深有利噴土 但炸坑直徑只有430米
那是一顆啊老兄 如果有14萬噸TNT當然是用平鋪的 = =
如果只是要噁心中國那不如把核廢料移過去 人來了就
炸開 讓他們穿防護服來填海
如果完全不顧國際觀感 是有很多東西可以做啦...但..
把本島西部外離島 蓋滿核電廠就好
那樣越南會跟你拼命,太平島離越南超近
廣島原子彈1.5萬噸彈坑直徑大概不到百米
那是空爆... 用TNT、硝酸銨炸藥當然是直接埋在地下1米深啊 XD
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/12/2022 02:29:48估計直徑幾十米 平舖十顆 挖土還是很沒力
你上面說毛子的迫砲一顆300磅 能挖二十米寬的坑 戰鬥部也就算140公斤好了 假設全部都是炸藥 14萬噸 就是一千個二十米寬的坑 但只要一百個 基本上機場就從頭到尾炸過一次了 這樣有沒有比較有感覺了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/12/2022 02:33:48最重要是 埋地下 土噴上又掉下來
核彈空炸也許還吹土吹得比較遠
不管你怎麼做 大爆炸是適合炸垮結構
不適合把大量沙土移動到遠處
https://reurl.cc/l93Yll 核彈測試場
還有一個點就是 只要炸到低於海平面 水就會灌進來 增加後續處理修復的難度 即使是很多砂土回落也沒用
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/12/2022 02:37:20你100顆炸完 其實大部分泥沙還在原地
不遠處 ,被A炸過來 被B又炸過去
從頭到尾炸過 但島還在....
只是耗費能量的鬆土工程
還可以沿著海岸線炸 噴進海裡的就沒了 遲早會整個消失掉
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/12/2022 02:38:52不會低於海平面啊 沙土很快落下來
與其搞這些低效率的 為什麼不去做點正經事
沒什麼正經事可以做啊 在太平島跟南沙島有什麼事好做 XDDD
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/12/2022 02:40:29人家填沙這麼容易,哪有在乎什麼海水
那就把機場跑道跟設施炸了 這只要一點點炸藥就好 至少不要平白送人
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/12/2022 02:41:16你不會把錢拿去多買ASM/CM/SAM喔
如果用硝酸銨是一噸兩萬啦 如果真的用上1萬4千噸是2.8億 大概是6枚愛國者 但標槍便宜的多 大概是56顆 嗯 確實值得思考一下
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/12/2022 02:44:12炸機場跑道是一定會的 其他就算了不實際
你或許環島丟水雷 對方還比較難搞
現代水雷可設定定時甚至船經過xx 次才啟動
獵雷很麻煩 時間可能拖延很長
讓對方無法短期就開始玩沙搞基建
也是可以 只要不會漂走被國際靠北 (是說這次黑海水雷漂走是怎麼回事, 那玩意是能漂走的嗎)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/12/2022 02:47:52現代都是沉底雷 不太可能飄走才對
漂浮雷已是很古老的過時古董雷
所以我很好奇 黑海水雷漂走到底是啥狀況
就收藏用庫存古董珍品 被丟進海裡當成恐嚇吧
台灣70年代開始做水雷就已經是沉底雷了
當八卦版?
都被打了外島,當然立刻宣佈獨立
東沙太平應該只能送掉了,但是放炸彈不太現實,等
於是挑釁中共進一步攻擊,或製造擴大戰爭的藉口
http://goo.gl/maps/zbxRK Taiga 核試爆
三顆當量各為 15KT 的核彈用來挖運河
挖出來就這麼點大
蘇聯 1971 的核彈和平用途救經濟計畫
我比較好奇你要什麼時候撤走
那時候外島已經沒有太大意義
還在相信美國幫台灣
都要攻島了你確定島上人員來得及撤,還能引爆炸藥
?
https://bit.ly/3E17gUW 5:45處
高效率的工程爆破大約像這樣
我以為東沙、太平島就是外島?
不會打太平島 看地圖就知道為什麽
太平島離越南很近 中國一打下來
越南會出手奪島
所以東沙是最有可能的
炸島不如租借或託管給美國
中共滅亡機率不低
43
發了這篇文已經四個月了 這次金門被無人機入侵甚至拍攝國軍完全講到我擔心的地方 只是這次有點意外中共居然是對金門下手,而非馬祖 之前看到很多留言與文章 都說中共打台灣就會先直攻本島,不會先打外島爆
不知道為什麼 許多鄉民跟版友都認為中共會直接攻打台灣 不會先從外島下手 小弟剛好看到一部關於訪問前解放軍海軍司令姚誠中校的影片 或許可以給大家參考44
(先聲明,我就是習慣叫共匪、叫匪區,覺得刺眼的可以自己左上回上一頁) 看前幾篇下面留言 有些人認為共匪不會想浪費時間打外島 應該會為了效率直衝本島 可我覺得正好相反,如果共匪重視效率,那他們就更需要打外島16
共軍被打退的可能性高、共軍大幅佔領台灣區域的可能性低。不是重點,先講到此。 : 但有很高的機會攻打外島地區 共軍攻打不攻打我方外島,其要考慮的因素太多,而且很多還是政治因素。 所以你的「問題角度」本身有待商榷。 : 歷史上三次的台海危機32
我先講結論,共匪不太可能先打外島。理由跟前面某篇一樣,政治問題。 美國現在卡在三公報,沒辦法直接承認台灣(中華民國)的國際地位,只能等開戰,中國單方面撕毀三公報,才有外交承認的空間。盎格魯薩克遜人跟中國人不一樣,對條約精神極為重視。 三公報是美國當年對中國協力對抗蘇聯(聯中制蘇)給予的禮物,這份禮物內容是中國可以和平統一台灣。 若是開戰後中國攻占台灣各外島,那麼美國立刻就可以給予中華民國邦交國(建交),日本再跟進。在有正式邦交後,台灣等同獲得以色列跟烏克蘭的盟邦地位。各式外掛等著源源不絕的送入島上,甚至共同防禦條約都可能再現。 這也是為什麼中國必須首戰即決戰的原因,完全是政治上的,必須在美國給予台灣外交承認前,完成攻占台灣的目標。2X
話說台灣自己守,就很困難了,不用再去想外島了,以基輔來說好了親俄跟反俄,大概5:95,就算烏東算下去,親俄在烏克蘭依然不多 可是以台灣來說,成年人約1600萬,其中挺中人口超過520萬,遠遠超過3成比例, 而且以首都比例最高,超過4成 台灣有近4成挺中人口,以這幾年選舉來看,確實如此 這樣不團結的台灣守的住嗎12
中共才不傻呢 拿一個金馬或拿一個東沙 完全沒利益可言 這是在逼美國從戰略模糊走向戰略清晰 逼著亞太組建太平洋版北約X
有點像八卦板的文章啦~ 先說結論,現狀的台灣還是以政治跟外交為主,軍事上我們也挺複雜的。現今東亞近似冷 戰勢均力敵~反而是好事。 看完系列文,我舉金馬、東沙來說 台澎政治外交最簡單、共軍ㄧ動,全世界焦點直接過來。版上討論很多就不贅述。爆
首Po雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區2
戰爭這種事情, 被稱之為政治的延伸, 所以他也是有分很多很多程度的, 而且有時候有點像某種交易。 既然有分程度, 那就會有程度所相對應的籌碼、價格, 就像現在2D跑去打烏克蘭, 那也是一個程度。
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
Re: [情報] 俄國聯邦安全局吹哨者流出機密文件原文吃光光… 我看了這邊各位板友的推文,感覺有點意外。大家似乎都把東沙群島跟金馬切割處理。 實際上,如果真要看,東沙、太平、金門、馬祖、烏坵放在一起實際上更精確。 應該會有不少人抗議:這些地方散佈的非常開,怎麼可能放在一起? 沒錯,如果單就地理位置來看,是不該放在一起看,而且它們之間是骨牌關係,如果切入點61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯33
[問卦] 如果你是中共,你會怎樣打台灣?大家好 現在大家都看到戰爭的現實 美國也只在後面嘴炮 烏克蘭才一天就被打到要談判 如果你是中共32
Re: [新聞] 「水鬼」要離開外島了!海龍蛙兵將班師台難怪國防部長還能推廣刺槍術... 台灣人的軍事概念... 當年823還能打, 還能發揮戰略用途, 是因為當年老共幾乎沒有海空優好嗎, 但今天當地立場已經完全相反,17
Re: [新聞] 「水鬼」要離開外島了!海龍蛙兵將班師台金門 馬祖 太平 東沙 四導 我不覺得中國會去攻金門馬祖 這兩個地方 中國已經有把握掌控了 而且金門馬祖對台灣本島的防衛用處 大概只剩下讓C-130載海馬斯去打ATACMS