Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對
有點像八卦板的文章啦~
先說結論,現狀的台灣還是以政治跟外交為主,軍事上我們也挺複雜的。現今東亞近似冷戰勢均力敵~反而是好事。
看完系列文,我舉金馬、東沙來說
台澎政治外交最簡單、共軍ㄧ動,全世界焦點直接過來。版上討論很多就不贅述。
金馬,其實也沒很複雜。我認為共軍不太可能攻佔,台海戰爭也沒金馬的事,但不能撤軍。坦白說就是個坑等PRC來跳。
現狀台灣政權不可能放棄金馬,但共軍如果攻佔,代表ROC政權結束,台灣直接獨立。屆時要不要打台灣,恐怕PRC內部就吵翻天了。
這點可跟克里米亞有根本上的不同。
實際上PRC對付的就是ROC神主牌跟尚未正名的ROT政權相鬥(ROT台灣共和國)姑且這麼叫吧......所以我說,金馬就丟者好好管、對台灣百利無害
再者如果只動金馬不動台澎,戰後ROT政府請美國代斡旋接收金馬遺民回台,兩岸國體之爭結束。
共軍動金馬,是最下下冊~
如果共軍攻東沙~
其實最難辦,東沙ㄧ定丟~但丟要丟的有價值。
島不島的對美國無所謂......能藉由ㄧ戰把PRC海軍ㄧ舉打退20年~台灣要由這點出發~跟美國談
如果東沙能撐過半天~等待台灣海軍支援~就丟反艦吧~也只能這樣,或者長程飛彈攤瘓鄰近東沙的港口,讓登陸艦隊無法返航,除了這招,我還想不到怎麼救東沙~但時間長了~東沙只能淪陷。
題外話南部大佛~我覺的還真得裝ㄧ下~~
結論~共軍要用兵突破台澎金馬,難度非常高
--
守金門要登陸戰 平常有演練嗎?
話人人都會說 沒演練怎麼守金門
派海軍出陸地防空傘救東沙是台灣海軍會倒退幾十年
金門就少量駐軍 真打 就給他 就是金門居民到時候協
商運回來,依照中國目前的軍力 金馬本來就不可守
東沙被佔走 大概只能打一打陸基 海基反艦飛彈,看能
不能打掉一些敵方軍艦,畢竟台灣海軍還是要依靠本島
防空區
樓上有看地圖東沙離台灣多遠嗎?
發現很多台灣人不只軍事知識 連地理知識都很慘
美國打越戰韓戰後最討厭打登陸人肉戰 難看又血腥
東沙反而可能想練兵
因為南海假島 一次解決
最好情況是掉了外島能換到台灣實質獨立(美日建交之
類)
欸,沒人想過阿共就算佔的了外島離島,但他們守的
了嗎?
救東沙不可能把PRC打退20年
就算變ROT 沒其他國家承認不還是和現在一樣
國家承認的事就不用擔心了,中共要是敢打過來,他
就是加速師
金馬就是門口哨塔,守不住但對手不能不管,不管就能
從後面噁心對方
金門先投dpp 吧
金馬外島承受第一擊後就有理由反擊,他們打外島好
讓本島保存戰力反擊對他們才不好吧
金馬被攻佔跟台灣直接獨立的關係是???
共軍要打必是澎湖
金馬要打也是佔領澎湖後
現況外島被打也根本不可能防,只有讓國際緊張度爆表
引發老美介入,而老美根本不care你叫taiwan還是roc
澎湖被佔領 台灣西部都在輻射範圍內
這不是常識嗎
還以為共軍會意思意思下喔?
打打東沙 嚇嚇你?
先假設中共要撐敵 一場迎戰最可能哪裡
保證金門
43
發了這篇文已經四個月了 這次金門被無人機入侵甚至拍攝國軍完全講到我擔心的地方 只是這次有點意外中共居然是對金門下手,而非馬祖 之前看到很多留言與文章 都說中共打台灣就會先直攻本島,不會先打外島爆
不知道為什麼 許多鄉民跟版友都認為中共會直接攻打台灣 不會先從外島下手 小弟剛好看到一部關於訪問前解放軍海軍司令姚誠中校的影片 或許可以給大家參考44
(先聲明,我就是習慣叫共匪、叫匪區,覺得刺眼的可以自己左上回上一頁) 看前幾篇下面留言 有些人認為共匪不會想浪費時間打外島 應該會為了效率直衝本島 可我覺得正好相反,如果共匪重視效率,那他們就更需要打外島16
共軍被打退的可能性高、共軍大幅佔領台灣區域的可能性低。不是重點,先講到此。 : 但有很高的機會攻打外島地區 共軍攻打不攻打我方外島,其要考慮的因素太多,而且很多還是政治因素。 所以你的「問題角度」本身有待商榷。 : 歷史上三次的台海危機32
我先講結論,共匪不太可能先打外島。理由跟前面某篇一樣,政治問題。 美國現在卡在三公報,沒辦法直接承認台灣(中華民國)的國際地位,只能等開戰,中國單方面撕毀三公報,才有外交承認的空間。盎格魯薩克遜人跟中國人不一樣,對條約精神極為重視。 三公報是美國當年對中國協力對抗蘇聯(聯中制蘇)給予的禮物,這份禮物內容是中國可以和平統一台灣。 若是開戰後中國攻占台灣各外島,那麼美國立刻就可以給予中華民國邦交國(建交),日本再跟進。在有正式邦交後,台灣等同獲得以色列跟烏克蘭的盟邦地位。各式外掛等著源源不絕的送入島上,甚至共同防禦條約都可能再現。 這也是為什麼中國必須首戰即決戰的原因,完全是政治上的,必須在美國給予台灣外交承認前,完成攻占台灣的目標。2X
話說台灣自己守,就很困難了,不用再去想外島了,以基輔來說好了親俄跟反俄,大概5:95,就算烏東算下去,親俄在烏克蘭依然不多 可是以台灣來說,成年人約1600萬,其中挺中人口超過520萬,遠遠超過3成比例, 而且以首都比例最高,超過4成 台灣有近4成挺中人口,以這幾年選舉來看,確實如此 這樣不團結的台灣守的住嗎12
中共才不傻呢 拿一個金馬或拿一個東沙 完全沒利益可言 這是在逼美國從戰略模糊走向戰略清晰 逼著亞太組建太平洋版北約9
事實上, 中共不太可能只打外島, 1. 打外島將刺激台灣提升戰備、軍備 2. 可能大幅扭轉美國與西方的態度 3. 可能刺激台灣更傾向獨立 如果1+2+3同時來,爆
首Po雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區2
戰爭這種事情, 被稱之為政治的延伸, 所以他也是有分很多很多程度的, 而且有時候有點像某種交易。 既然有分程度, 那就會有程度所相對應的籌碼、價格, 就像現在2D跑去打烏克蘭, 那也是一個程度。
爆
[情報] 俄國聯邦安全局吹哨者流出機密文件(4)上篇 jimmy5680大 FSB流出的的文件頗有興趣去看了後 第四篇有幾個重點 中國和俄羅斯的國內精神錯亂 2022 年 3 月 10 日,星期四 1.FSB 認為美國會與委內瑞拉/伊朗達成協議 可以用"折扣"買委內瑞拉石油 伊朗可能能較麻煩,因涉及其它阿拉伯國家。爆
Re: [情報] 俄國聯邦安全局吹哨者流出機密文件原文吃光光… 我看了這邊各位板友的推文,感覺有點意外。大家似乎都把東沙群島跟金馬切割處理。 實際上,如果真要看,東沙、太平、金門、馬祖、烏坵放在一起實際上更精確。 應該會有不少人抗議:這些地方散佈的非常開,怎麼可能放在一起? 沒錯,如果單就地理位置來看,是不該放在一起看,而且它們之間是骨牌關係,如果切入點16
[問卦] 拜登會放任共軍小規模入侵台灣?一些覺青整天跟中共叫囂說要打就打 反正他們根本不敢跟美日聯軍正面對上 但今天拜登都說俄國如果小規模入侵烏克蘭影響不大了 要是將來共軍佔領金馬、澎湖 會不會拜登也說只是離島而已影響不大18
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就不要模糊就很簡單 把所有狀況都列出來就知道了 Case 1 台灣是主權獨立的國家 主權屬於台灣共和國 國土包含台澎金馬 Case 2 台灣是主權獨立的國家 主權屬於中華民國 國土包含台澎金馬2X
Re: [新聞] 「水鬼」要離開外島了!海龍蛙兵將班師台能理解將金馬目前的防守角度而言人數過少的兵力,集中到台、澎來「軍力用在刀口上」 ,不過「依照不同『規劃』」,其實也不是不能在金馬放上數萬大軍(詳後述,要新增的 條件很多) 戰術上,在金馬力撐還是有某些軍事價值(是看到底要不要偏向這些價值罷了),以及, 若要在金馬駐軍,則駐軍需要如數十年前一樣、金防部、馬防部至少各5萬名兵力才行--要7
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿「中華民國簡稱中國」 是很久以前的事了 當時中華民國確實以中國自居 國際上也認同 聯合國China的席位由中華民國代表就是明證X
[討論] 有人說台灣是美國的領地?台澎如果是美國的領地,那金馬東沙怎麼辦?如果台派想讓他們自由獨立或加入中共,那現在不挺烏東的理由又是什麼? 你們說中國雙重標準,結果自己也雙重標準阿!這樣又有何資格裝成大義懍然,是吧? ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --