Re: [討論] 北約的訓練效率這麼高???

nptrj 10/08 05:32會英文好溝通，德法教官反而麻煩

sony1256 10/08 06:29全面戰爭前，其實烏東一直處於戰爭狀態八年，在國

sony1256 10/08 06:29外訓練的如何，回去後也是一個大型練兵場。

jyenhuang 10/08 06:44我認識的德國軍官英語都好的接近母語人士 要找出

jyenhuang 10/08 06:44英語夠好的來練兵應該不難

jyenhuang 10/08 06:45德軍長期參與北約任務 英語說不好要往上升很難

jyenhuang 10/08 07:00另外 烏克蘭會講德文的人其實也不少 為了工作

kiyoshi520 10/08 08:00烏東內戰練出來的兵在開戰後有保留下來，再上之前

kiyoshi520 10/08 08:01有作戰經驗的人退伍後被動員。這些人才是主力，單

kiyoshi520 10/08 08:01純新兵補充無法達成現在的戰果。當然新兵也很重要，

kiyoshi520 10/08 08:01畢竟人也會耗損，有初步訓練的新兵補充會減輕前線

kiyoshi520 10/08 08:01銜接教育的壓力。那批內戰練出來的兵是台灣不可能

kiyoshi520 10/08 08:01有的前提，所以台烏兩國狀況很難類比。

kuma660224 10/08 10:03在英國那3個月培訓後 是戰時繼續服役

kuma660224 10/08 10:03所以每個兵都繼續是持續可用人力

kuma660224 10/08 10:03它很可能動員體制下再服役1-2年

kuma660224 10/08 10:04所以這訓期 不等於役期

kuma660224 10/08 10:04並不是訓完退伍 對軍方來說3個月是培養

kuma660224 10/08 10:05真正能用 有價值是後面1年或n年服役

kuma660224 10/08 10:07有些風向把訓期3-4個月類推成軍訓4月就退

kuma660224 10/08 10:08是把培訓期跟服役貢獻期搞混了

kuma660224 10/08 10:08烏軍訓完也是繼續去駐地訓練然後參戰

kuma660224 10/08 10:09訓完進駐地與參戰 才是從軍最重要的目的

kuma660224 10/08 10:10這類似國軍新訓完去駐地訓再下基地與演訓

kuma660224 10/08 10:111年役完訓後面7-8個月才是真正貢獻國防

kuma660224 10/08 10:11前面培養 民練成兵 只是在燒國家的錢

rex01 10/08 10:14K大說得沒錯，烏克蘭人在3個月培訓後是直上戰場服役

rex01 10/08 10:15台灣現在是訓練完後，派發到駐地單位服役

rex01 10/08 10:16又不是烏克蘭人三個月培訓好以後就能回家，不用服役

sharkshana 10/08 11:13有武德的國家 與有降奴的國家

LegioGemina 10/08 11:19英國訓練品質建議去看皇家海陸的記錄片從基礎訓到演

LegioGemina 10/08 11:19習

LegioGemina 10/08 11:19要求能在完訓後投入戰場 訓練的專業跟品質自然相當

LegioGemina 10/08 11:19好

Friedman 10/08 12:03理工人不該當兵應該是少數人的自私言論 數理能力很

Friedman 10/08 12:04強?何不來砲兵/飛彈/艦艇等單位貢獻頭腦?

Friedman 10/08 12:06半導體業在平時可增進維繫與他國關係 但戰時大家都

Friedman 10/08 12:08一樣 除了少數核心技術人員會被美國接走

Rainknight 10/08 12:28教育=優秀的下級軍官

swpoker 10/08 13:10不只是訓練，烏軍肯定不會被動學習，而是主動，

mackulkov 10/08 21:06烏軍理工人多是因為總動員啊 什麼人都要去衛國