[分享] 馬克時空 烏軍成功原因 + 如何脫胎換骨
剛好馬克時空連續二天談到
烏克蘭如何從2014年一夜就被俄羅斯吃掉克里米亞半島
改造成2022年能承受祝俄羅斯突然攻擊
甚至在後半年能對俄軍發起閃電戰的強悍勁旅
--------------------------------
烏軍閃電反擊為什麼這麼猛 成功的原因是這個!
https://www.youtube.com/watch?v=cOoefjlhQ_0
從9月開始,烏克蘭軍隊在東北的哈爾科夫州閃電反擊,先是奪回東部戰略要地伊久姆,然後又擊潰庫皮揚斯克的俄軍,再包圍攻占利曼,讓俄軍丟盔棄甲。烏軍怎麼一下變得如此強悍了?!這背後有什麼緣故呢?
00:00 強悍烏軍閃電反擊
00:40 烏軍高機動能力 快速突襲打懵俄軍
03:21 烏軍閃電戰與二戰閃電戰不同 重點在扁平化信息化
08:08 要想打勝仗 離不開高素質的官兵
--------------------------------------
烏抗俄幕後英雄扎盧日內 閃電戰決勝關鍵人物‼他如何讓烏軍脫胎換骨?
https://www.youtube.com/watch?v=iy92q23Ap3Q
俄烏戰爭從爆發前到現在,烏克蘭總統澤倫斯基和俄國總統普京出鏡最頻繁,而實際指揮作戰的將軍,反而很少曝光。這麼一場大戰,當然少不了指揮者,那就是烏軍總司令瓦列里·扎盧日內。最近,他更登上了美國《時代》雜誌10月號封面。
00:00 俄烏戰爭戰況
02:37 烏軍總司令扎盧日內 登上時代雜誌封面
06:26 扎盧日內讓烏軍脫胎換骨 融入北約系統
08:53 抗俄戰爭的總指揮 終將載人史冊
----------------------------------------
聽過一句話絕得有道理: 出身非絕對,認同才是
我觀察美國或北約體系 不時會有各種不同出身的高級將領
通常也都能合作順利
烏克蘭也是不管正規軍或民兵也都合作緊密
在抗俄戰爭發揮重要作用
--
砍掉重練變的更強了
黃埔體系 打掉 重練 簡單粗暴 但是 那些老人敢嗎
俄軍則是慢慢改革的範例 結果...
道理是這樣如果把最主要原因去除 那道理索然無味
我反問一句沒有衛國戰爭破釜沉舟 沒有美帝支援
扎盧日內說 對他來說戰爭從2014年就開始了 ------------------ 那時候美國根本還沒有開始支援,反而是亞速營那時候就在烏東對抗親俄民兵 烏克蘭國民警衛隊還是那年後半才成立,然後才把亞速營收編進去 我認為亞速營那時能挺住,給烏克蘭人帶來很大信心 這也是普丁特別點名要打亞速營的原因
太平日子過上10年 烏克蘭戰力能改變嗎? 應該不能吧
老實講跟健身一樣,讓你成功的原因不會只有一個,
但不開始做你找不到那條路的
這個比喻很好
請問馬克時空是歸化歐美的中國人嗎?
不是那些老人敢不敢 執政當局絕對不想惹麻煩
砍年金就亂成那樣了 何況拆人家神主牌
越不早點做,你發現問題要修正的時程就越往後延,
相對就越沒有時間
我很能理解圍成功者找理由論述 主述旁枝末節非正道
你根本沒有看影片吧? 請二段影片都看 記得第一段影片有提到 烏軍操作標槍達到 112發擊殺100台裝甲車的成績 這讓美軍非常驚訝,因為美軍自己成功率也沒有這樣高 所以不只是軍援 前面的改革也很重要 沒有前面打下基礎,給你武器,發揮的成績可能沒有這樣驚人 沒有前面的改革,給你情報,你可能看不懂,甚至根本不相信 蘇聯/中共體系,是連枕邊人都互打小報告,收到情報都會懷疑一下 這種遲疑,有時你就錯過時機 而且北約這種扁平化訊息化的指揮,真的不是單純換武器而已
馬克記得出生在東北 但我不覺得他認同自己是強國人
美帝海量支援是最大關鍵 你把海馬斯拿掉還能打嗎?
如果規化成美國人 就應該效忠美國 認同才是重要的
好吧先不論武器 你把美帝精準情報拿掉還能打嗎?
說實在,把馬英九送去中共國講中華民國比較實際
我們的國軍何時能打掉重練呢
所以脫胎換骨這主論述 拿掉美帝就一文不值了
戰後才能修正國體 進而改革軍隊
但我們以前有美軍顧問團和白團
孫立人當時要把國軍用美式教範換血的嘗試
鵝爹表現這麼差 脫鵝入歐 建軍就成功一半
因為黃埔嫡系出手被搞砸了
沒海馬斯 刺針 標槍 悍馬 魚叉 美帝東歐湊戰機戰甲
戰爭經費 人道經費 政府運作經費 美國把烏克蘭背著
一直強調烏克蘭個人單戰 小組配合 精神戰力再好
沒有美帝我說分分鐘烏克蘭就滅國了
因為有美帝支援
韓導拿五百多萬票。砍黃埔還有一段長路要走
我記得2014-15年動盪期過後,烏國一直有持續推募兵
制,這八年出國深造的人員應該也是志願役,畢竟烏
國一年義務役出國深造沒意義
能錢解決的都不是問題,烏克蘭人的韌性絕對是一大
因素
砍黃埔連裡面反共的一起打包 而台灣本土軍又補不上
無異自殺
同樣烏軍自己沒守住基輔 也沒有之後的軍援
黃埔系統的都退光了吧,差就差在思想的幽靈還活在
軍校裡
戰後 烏克蘭大概不敢搞全募兵制了吧?
海馬斯刺針標槍NLAW很厲害很棒 但操作的還是人 沒有
保家衛國的決心給再多裝備也沒用 當初烏軍還在守陣
地每天被火砲洗地還是很慘裂的 美帝也要看烏克蘭人
問題應該是戰後的烏克蘭,平時需要維持多少兵力,
不要忘了戰前二十萬兵力,前總統波羅申科跟現在的澤
倫斯基一直有在推募兵制
我們的國軍何時能打掉重練,去黃埔,歐美化
精兵一定是志願役啊
?
有沒有幫的價值 之後才開始給重裝備
沒有國家能夠和平砍掉軍隊重練,砍黃埔不可能
砍黃埔是誰要頂上,批評的人自己上嗎,講這麼簡單
烏克蘭也是2014被軍隊背叛又被俄軍輾才有今天
不要說頂上,直接砍黃埔馬上轉型解放軍
找死提早滅亡而已
戰前烏克蘭低迷經濟 貪腐官僚政府 是要怎麼改革
我們的內部問題其實根本就不小,而也很難轉型
烏克蘭真的强 台灣如果戰爭3天投降
還真以為每個人都熟練操作 你只看到擊落成功影片
我記得之前查到的新聞,烏軍志願役佔的比例高,法
律規定能去烏東輪戰的也只限志願役
要知道光反甲彈美帝丟了數萬枚 刺針丟了數千枚
這都是海射亂射不成熟民兵用量堆機率來
台灣反甲彈備彈也不過幾千枚 刺針更不用說
而且我們勢必得仰賴目前的體系
因為我們也沒有本錢真的打掉重造
主要俄羅斯給烏克蘭八年練兵,加上克里米亞之恥
美帝用軍備武器無限開外掛 耗掉鵝螺絲龐大庫存
2014年時,烏克蘭的海軍司令還直接叛變
烏克蘭到底怎麼撐過來的,我現在想想根本奇蹟
推馬克頻道
當鵝螺絲武器補不上來看起來世人才覺得他們鳥
台灣問題就是內部人民認同 藍綠惡鬥只是其投影
我們看烏克蘭軍戰場可以吃壽司 那不是烏克蘭本事阿
只有戰爭才能用生死劃出界線
強大美帝用神人補給堆出來的
然後很多人不知道其實台灣也有一堆軍官級或士官級的
被派去外國受訓,非戰時他們不起眼也希望他們永遠不
起眼下去
普丁根本沒準備空降任務失敗怎麼辦的腹案 卡車又不
足
打仗就是打錢打裝備 沒有就是等死
斬首基輔失敗對俄軍太傷,不然直接佔領烏東以當時
國際嘲笑美國的局勢世界一定會默許
拜登在全面入侵前就有講了阿,只是被罵爆
正規軍引入美規訓練才是正道
為什麼說到取代黃埔,反對者就會說一定要立刻打掉
重練很危險,那逐步取代不行嗎
因為想逐步取代的人,幾十年都沒有去取代
鵝螺絲這邊動員兵 沒軍餉沒冬衣沒裝備
根據日本志願軍講烏克蘭前線月薪30萬日幣 後勤10萬
戰場上竟然能吃到壽司 說說看這要怎麼比
和平時只能拉裡面改革派進去鬥 想改的又不肯進去當
兵
台美還沒斷交時,美國有派一堆軍事顧問來台灣訓練阿
,結果呢?
誰能給烏克蘭這樣後勤補給能量 逃避這個問題才奇怪
戰爭時地方民團有建樹 起碼透過媒體口耳相傳證明有
貢獻 戰後有人進政界修法民團正式組織 其下一代開
始有人進去服役 再下一代軍中有兩成都是民團後代
別的不說,台灣有YTer做馬克徐某周子這樣的節目嗎?
PTT數字版充滿了親中媚共疑美的投降派,他們說到軍
武板都認為這裏思想僵化一言堂.....
漸漸地把所謂黃埔擠出台灣 人家黃埔三代當兵的不少
勢力盤根錯節
老樣子,現在推論都沒有實際可參考的數據
比較擔心民間黑道組織也是戰時策反目標
到時民間民團組成可能一堆內賊
黃埔再怎麼樣,至少也是身體力行去當軍官
有喔 中共結合黑道在香港就有
對 曹興誠在上次專訪就說香港的元朗事件是這樣
戰爭就是看裝備和後勤,軍事教範反而是次要
要像烏克蘭那樣難度很高
身體力行去當軍官,然後退役像吳思懷那樣
畢竟黑道沒啥道德可言 有錢就可以買
當然一定有內賊 但你要選擇自己沒戰鬥力還是擁有戰
鬥力的你同時打外面又要防裡面
也有于北辰將軍這樣的人
就像民人參政 你要完全無法被選舉還是能參政但可能
也讓敵人上台
終究還是要看美國太上皇提供的軍備和支援
有美國太上皇在背後傾力相助,曾經的敗將也能變名將
黃埔精神的好處就是消除軍士官主動性,可以有效防止
政變,這個優勢反而使高層不會去改革
所以美國才是唯一機會,台灣重點是能不能撐到援助進
來
而且國軍主力是海空軍,陸軍主要功用是衛戍
不知道甚麼時候開始 逃避美帝支援才是主宰台灣安全
不斷釘一個黃埔稻草人內心就愉快了嗎?
那問個直白問題把黃埔殺光台灣戰技就能飛天了嗎?
說到頭還不是需要美帝支持保護 哇~恍然大悟了嗎?
或許是內心反美 或許是怕別人說你舔美 但這就是事實
我其實認為還真的只有開戰才會知道結論
但我是屬於真的開戰大概是活不到看到結論的人
還得請人把結論簡單寫寫燒給我
開獎才知道
看ISIS-K跟習近平誰的速度會比較快囉
說美帝堆物資大法無敵的 可以看一下那個誰 阿富汗?
物資流這麼無敵,阿富汗就不會這麼狼狽了啦
阿富汗連基本人權識字率都部落民階段
阿富汗那根本連打都沒打,塔利班跟各地軍閥都先談好
女人連讀書都需要革命 光露臉需要生命威脅
美國要撤離前幾年就在跟塔利班商談合作了
老實說我本來對空軍很有信心,可是看到邱O卿花式演
出,現在不敢說了
甚至美軍在喀布爾機場要撤離時,還是塔利班去交管的
這麼落後人民不要說技術 光個普世價值完全不能理解
只是ISIS-K要打全球廣告,滲透進去炸死一堆人
空軍不用擔心 是美國管的
美國支援當然很重要但是也要是付得起的阿斗啊,看
一下阿富汗前政府軍都扶植幾年了長成什麼樣子
阿富汗前政府內部也一堆普什圖人,對他們來說只是
換個政權執政而已,同鄉的普什圖人還更親
不斷抬阿富汗來講 阿人民根本就還不在文明世界範疇
只是阿富汗人習慣用子彈投票,台灣人用選票投票
美帝支援跟操作人員兩者需兼備
沒錯 兩者齊備 才能造就超堅韌的烏克蘭軍隊
一下說人不重要 物資流才是硬道理,現在又是人很重
要 部落民不在討論範圍內 呵呵 you win
烏克蘭人民就讀大學能有8成 完全現代化人民
談人權男女平等幾乎都是歐洲規格
台灣陸軍有M1、標槍、拖式、阿帕契、眼鏡蛇、地獄火
、愛國者…裝備是遠超烏克蘭的,更別說海空軍
國軍打掉重練才是真的,但是那些老屁股肯嗎?
如果跟你連人權都沒辦法溝通 就像跟你先在討論一樣
現在就看怎麼善用這些裝備
普世價值觀你都無法溝通 這國家能好嗎?
砍掉黃埔你還有海軍陸戰隊
而且要打掉也要看吧,陸航、防空飛彈、跟接下來的M1
應該都是銜接近代美軍教範,這也要砍?
對啊上面版友講到重點,如果直接撤掉黃埔不行,那架
空黃埔強化陸戰隊的缺點跟難處是什麼
"黃埔"空泛到 叫論述的人講個範圍他說不定講不出來
還是只有刺槍術叫黃埔 還是只有親中叫黃埔
還是陸軍官校畢業一律叫黃埔呢 或陸軍一律叫黃埔
黃埔到底範圍多大有沒有神人講解一下
利益阿,你直接叫人滾蛋這個可是很嚴重的
或許我們的陸軍真的有很多疑問,但直接認為拔掉
實在不可能解決問題
主政者推改革 方法對了風行草偃 勝過在這邊千言萬語
陸軍全部吧,至少上尉以上全都是黃埔出品
那就繼續吧 都不改
少尉中尉還可能有預官,雖然也是要去黃埔受訓
改革真的需要利益跟原因
你說都不改但是要改的辦法是直接拔
你認為現在這個時間點有辦法嗎?
所以陸航大隊也是黃埔!!
接裝海馬斯也黃埔 接裝M1A2也黃埔 無法理解阿
已經接受美軍全套訓練都還黃埔?
所以這才讓人憂慮,花大錢買的艾布蘭阿帕契不知道
那上面一直說給美軍訓練是幹嘛 吃飽撐了
有沒有戰力
又不是美械就無敵,操作的人還是黃埔
國軍戰力有跟美軍一樣嗎?
都派員去美國訓練了也無法洗去黃埔 這是整人遊戲嗎
接受美軍全套訓練?
黃埔體系要洗掉的最快方式大概就像現在的烏克蘭,
不過我想誰都不想要走到這一步
接受美軍全套訓練的軍官其實只有兩位...
所有的事情都圍繞在一個時間點 「2014 」
你沒那麼大的刺激要怎麼做出這麼大的改變?
派人去美國只是接裝吧?有念軍校嗎?
所以去美國接受全逃美國訓練種子教官 會教黃埔?
然後美國回來的升到校級就升不上,還有尉級就退了
種子教官不教美國訓練的難道自創一套?
又不是接完裝就馬上退 他總要再訓練人啊
一位剛退伍 一位跟前總長一起
美國全套訓練也只是操作,戰術和聯合作戰都沒學吧?
Jess有當過兵嗎…軍中留美的稱死只有1個是上校
其它最多到少校,最多還是尉級退伍的
種子一號教給種子二號 這個種子2號會變黃埔二號嗎?
全學的就兩位
現在是黃埔全餐吃到底就對了
說校級軍官能玩啥訓練那是不可能的
換個角度想,如果戰時指揮權給美軍,陸軍還會打得像
所謂的黃埔嗎?
派去美國M1A2訓明明就是個中尉戴眼鏡
陳勁甫維吉尼亞第一名畢業,哈佛博士,還是只升到上
校
一個中尉受訓回來起碼會教幾十個甚至百個吧
你們黃埔標準太謎了 無法理解
給美軍指揮沒用,就沒參加過演訓啊
有人說砍黃埔就變解放軍,那黃埔的認同就不在台灣
美軍:A2/AD 黃埔:???QQ大概是這樣
Jess以為軍隊訓練是像外面學校這樣嗎?
心中只有大中國,開戰直接倒戈向中國
看職棒幾隻球隊要從日式訓練轉到美式就花了多久,就
更別說軍隊,不是上面換人就馬上改變的
大學裡面實驗室也很少只有土博不用洋博
烏軍也沒有一步到位啦 一定還是有些老毛病的
不過不得不說 烏軍很會把握機會
莫斯科號 九月大反攻 火燒大橋 一有機會就咬住
更可怕是這個實驗室從不在國外期刊投稿發表
然後買幾樣國外儀器,送人去受訓,就可以宣稱本實
驗室國際化?
所以把接裝訓練當成軍事訓練是不是有什麼誤會
@jess 這樣可以理解嗎?會操作實驗儀器不等於有學術
研究能力
有完整訓練的就郭力升,洪鴻鈞吧?
軍事訓練是一套體系,必須要複數個人員編寫,推廣
教育也要有上司簽名核准。複數人編寫誰統籌?上校
管上校?幾個小校官能玩的轉?泥把軍隊當成是外面
只有幾10人的小公司啊?百人以上的公司要做教育訓
練手續都麻煩的不行好嗎
https://reurl.cc/O4yGAX 不想回應感覺遇到阿富汗人
看那一天台灣不會再有舔共將領就代表改革成功
連兵棋戰術都能上課 不是單單裝備訓練
已經說過接裝訓練不等於軍事指參訓練了
重點是目前出國受訓只是學戰技或裝備 但是其他情報
指管 後勤物流 甚至最為人詬病的政戰體系都沒有動到
這有點軍事常識都知道,再凹就沒意思了
政戰體系沒有動到?...精實案時就被大砍了
Po一個新聞自以為打臉,結果國軍還在臥射6顆子彈+
左欺敵又欺敵,不知道這次是不是要真的改
四個科整併成一科 XDXD
聽說最近改200多顆?但基礎還是那一套
而且當過兵的都接觸過黃埔校尉級的軍官,所以才會憂
心
那就再送人到美國訓練直到所有能跟美軍銜接阿
明年軍方才會派遣84名人員操作36人、維保48人赴美
所有的教範管理文化內規都不是一兩個小軍官能撼動的
大概只有上尉級軍官觀念比較新,更上層就....
光M1A2就送了86個人 這86個人都是黃埔我也是認了
應該說陸軍有些體系問題不是依靠一部分人至美國受
訓就可以改善
當然要求現在就全都要改善很難,但要怎麼改
要怎麼做,都相當有難度
妙耶問M1A2訓也黃埔嗎 提了一大堆言不達意反對意見
什麼太少人升不了官起不了作用 巴啦~巴啦 ~
明明光M1A2就送了86個人赴美 跟我說六發裝子彈~蛤
我沒有打臉什麼的 但你臉不要湊過來啊
克里米亞事變讓舊烏軍大出走,反倒給了重建的機會
所以要從上往下改嗎?國軍將領快300位,不算少,但
也不到超多,也許可以從他們開始?
就看要不要來個黃埔大出走…
黃埔大出走?也要有夠多西點還是啥的來接棒啊…
還是退役美軍教官墊檔?
要改革一次就全砍掉
砍掉要去哪找有十幾年軍旅經驗的人來重建?
而且還是要成千上萬人
總不能找那些免役、替代役還是一兩年義務役來幹吧,
重建新官校也是要時間
精實案和受美訓一點關係都沒有 且現在政戰的軍官員
額還是過高
其實馬克時空現在有點尷尬 他是超級musk粉捏..
武器當然需要,但人才是最重要的。不然你覺得阿富
汗武器不夠好嗎?
要論主次的話,看看阿富汗啊~美國燒了多少資源在
那邊,結果呢?
再者,如果烏克蘭不給力,美國會一直投資源下去嗎
YES,其實失敗的例子,美國也投了很多武器裝備
要改黃埔習氣 那就要做軍校改革跟人事改革 但顯然這
不在目前三軍領袖的視野內
關於升遷 不只是留美回來的 連非官校體系的 指職軍
官都有升遷困難
升遷永遠官校生優先 長久以來造成派系化 學長拉學
弟 長輩提拔晚輩 論資排輩比梯次
非官校的 在軍中沒背景 能力學識再強也難有出頭機會
久而久之 造成留外或一般大學畢業的人才 根本沒人想
去當軍官 當了也升不上去 台灣軍隊吸收不到外部人才
陷入官校體系近親繁殖 封閉退化的狀況
然後 黃埔習氣就這樣依循學長學弟制 一代一代傳下去
對,真的遇過看過太多這種例子
沒有不能解決的問題,只有缺乏解決問題的決心
@cro 我對改革有預設出方案-"相對"較大可能性是請總
統以人事權任用英明粽子頭 讓他再帶動下層粽子串
這比原任不英明的粽子頭自己醒悟要改革"相對"較可能
只是總統看來對改革沒興趣所以"絕對值"而言可能性低
世界各國一開始哪有就給那麼多武器跟援助啊?明明就
是看烏克蘭居然能守得住才給的,大家那時候不是都
還在拿阿富汗和烏克蘭做類比嗎?
阿富汗也拿一堆美軍裝備跟援助這麼久了,結果連打
都不敢打,你就知道空有武器、但不敢操作或使用根
本沒有意義
馬克時空 跟 探索時分周子定 誰比較屌
互有優點吧,他們應該是互相提攜的關係,而不是互相競爭
只要總統斯基沒跑烏克蘭就很難輸就算美國不支援也一
樣因為隔壁波波還是會大力支援,只是也反攻不了土地
失去的也比較多
烏克蘭軍應該也很少俄國間碟吧
2014年克里米亞上的烏軍一夜就變成俄軍,應該也不能說少 印象中到今年前半烏克蘭都還抓出不少俄國間碟
實際上大概是crow描述的那樣
但這不是三軍領袖不想改,而是三軍領袖在實務上是
很難去過度干涉軍隊內部的人事升遷及任用
去干涉就很容易被批評插手進軍隊的專業人事任命
至於誰是專業,一般人看當然是職業軍人比總統專業
你的出發點很好是改革,但在形式上有心人照樣能大罵
不用看 想也知道是美帝無限援助
美國無限軍援的例子歷史上很多 成功率不好說
別的不說 當年八百萬美械師的下場如何
不說阿富汗 那伊拉克?
以口才和資料蒐集能力的話 徐某人比較厲害
馬克通常比較多介紹武器 比較沒有那麼熱血
20
給國軍的啟示:靈活的指揮(搭配下一部份的體系的扁平化)、與機動的設備(這就需要 基層單位有充足的車輛,如果短缺的話就該儘早增購) : 03:21 烏軍閃電戰與二戰閃電戰不同 重點在扁平化信息化 給國軍的啟示:(如果從社會經驗知道軍方不願自己改革自己)總統出手以人事權任用 軍中(一樣米養百樣人,就算人數極少但總會有)認同美軍作戰思維的將領擔任重要職務X
要 : 基層單位有充足的車輛,如果短缺的話就該儘早增購) : : 03:21 烏軍閃電戰與二戰閃電戰不同 重點在扁平化信息化 : 給國軍的啟示:(如果從社會經驗知道軍方不願自己改革自己)總統出手以人事權任用 : 軍中(一樣米養百樣人,就算人數極少但總會有)認同美軍作戰思維的將領擔任重要職
爆
[分享] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/5)前幾天貼過這位,美國國防部前官員: 這是他在自己當站主的blog上面,最新的烏克蘭戰況觀點: -- 以下是整理他寫的內容爆
[情報] 烏軍海陸受訪:俄軍只靠人多今天蠻多人分享的媒體報導,主軸是採訪烏克蘭的海陸官兵 上面推特是記者概要討論報導內容,以及烏軍海陸告訴他的故事 烏軍海陸有提到,他們俘虜的裝甲車很多都是完好或是只有輕微受損,爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊這影片可以看出步兵用RPG這類近程反裝甲武器的高危險性 當然野戰的環境更加糟糕。 首先不意外的俄軍草率的推進遭到烏軍的伏擊, 先是一輛坦克被擊中,前頭的俄軍鳥飛獸散,爆
[情報] 俄羅斯支援烏軍的坦克已達421輛消息來源:《華爾街日報》 原文標題:Ukraine’s New Offensive Is Fueled by Captured Russian Weapons (遭烏軍繳獲的俄軍武器為烏軍新近的攻勢加油) 文章很長,先直接上各式武器圖表:(數字跟Oryx的統計有一些出入)98
[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞烏國防部情報局代表在電視上說: 今天,克里米亞半島已經成為從俄羅斯聯邦 向我國南部地區轉移所有裝備和武器的樞紐 其次,你看到俄羅斯聯邦的黑海艦隊目前57
Re: [情報] 烏軍反攻消息烏軍繼續收復斯圖傑諾克與索斯諾韋,依據先前的消息,駐守的俄軍應已撤離 烏軍收復利曼西方的村鎮Shchurove,再下一站就是利曼 依據兩天前的衛星圖與俄方消息,俄軍主力可能已撤出赫爾松州基謝利夫卡的陣地,但目39
[分享] 從俄烏開戰前72小時,解析俄軍大縱深作戰分享一篇有簡介大縱深作戰的文章 可能可以讓大家更理解目前俄烏戰況的原因 從俄烏開戰前72小時,解析俄軍大縱深作戰與首波戰略目標【觀點】 2月24日在總統蒲亭下令展開「特別軍事行動」(special military operation)後,俄26
[爆卦] 烏克蘭烏軍東部主力即將被包圍殲滅烏克蘭現役大部分軍隊放在烏東,應對原本設想的頓巴斯烏東區域戰爭。 而俄國從克里米亞登陸,俄國南部方面軍由南同時向東西部海岸進攻,西部戰線 在今天3/2攻陷西部大城赫爾松。 俄國南部方面軍另一路向東分兩路進攻,已經與烏東俄軍在馬里烏波爾會師圍城中。