[情報] 學者:台灣想成為烏克蘭2014還是2022?
https://twitter.com/JenGriffinFNC/status/1579197426912890881
美國學者Dmitri Alperovitch在關於台灣的研討會上表示,
台灣人:「你們會變成烏克蘭」
「會是烏克蘭2014或烏克蘭2022其中之一」
他還提到台灣有650萬役齡男子,如果採取芬蘭、以色列的徵兵制
兵力會比中共解放軍的250萬人還要多
======
可以兩個都不要嗎..........我指嚇阻失敗的部分
話說烏克蘭前幾年的國防預算都是GDP 4%左右
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
女生都不用做事嗎 整體ig出國 一對女生都嫁國外了
服醫療替代役可以把
烏克蘭從2014~2022整個軍事體制改革是很大的
現代不是單單人多 就能打贏了
1F其實是好建議 以色列女兵其實也很多後勤或醫療
這學者想表達什麼???選了2014還不是會有2022?
??@@?
台海主要是打海空,飛彈戰,要打的城巷戰機會不大,
真的打到城巷戰,共軍已經能大量登陸了,局勢難挽回
了
要我說那就現在西方幫忙訓練軍官
嘛,不考慮海峽優勢毫無疑問是2014啦...
拉拔有能將領 不要那種拍馬屁上位的
後備軍人重要,但不是決定性因素
烏克蘭2014之後還有2022是因為那時候俄羅斯沒一次
幹死,你覺得中共會吞了金馬然後過8年再吞澎湖嗎?
重點在飛彈,火砲數量,而不是650萬軍人
主要看海空軍和海峽優勢,陸軍嘛...
部分美國人要台灣搞巷戰 但是環境跟烏克蘭差這麼多
台海沒有2014的狀況,一定是2022,一打就不可能是
局部
台灣的軍武早就是美式,而且不少是美軍現役裝備
美國內部還沒有統一的共識要怎麼打 多頭馬車
國防部 國務院 國會 白宮 意見不同搞到沒效率
台灣一般人的心防和抵抗意志目前都頗囧,幸運的是台
海戰爭專業化程度會很高,軍方專業度抵抗意志夠更重
要
還有這學者就套用 講的也不是對的 要套用誰不會
他2月有辦法看到現在情勢變這樣?如果不行 都是屁
話
烏克蘭4000萬人也沒幾百萬兵啊 兵在精而不在多
台灣民心的防衛意志必須要加強,國防部在這塊耕耘
太不足,那天聽到三個女生都說只要開戰就要立刻投
降,台灣又打不過之類的失敗主義話語,跟他們分析
狀況,他們就說這都是台獨深綠言論,現實大家都不想
當兵打戰,而三個女生年齡從24~42都是同樣的想法,
這真的令人憂心大部分人都這樣想
台灣能動員 中國也能動員 拚人數了
台灣四面環海比烏克蘭有優勢,只是國土小
好奇為何西方一些專家認為要優先加強陸軍而不是海空
也無法全套用烏克蘭的陸戰打法
也很好奇為何認為台灣會像烏克蘭一樣「平坦」
650萬役齡男子? 把除役的全算進去嗎?
那可以送訓美國 未送訓或未合格的禁止升遷嗎
我工作地點是某地方政府 已經有多人私下醞釀 戰爭發
生不來上班 並調查誰會來誰不來
她們覺得不就是政府換人 保住工作要緊
台女真的台女真的……
台灣應該沒有要入侵別人,不需要跟人家比250萬兵力,
保衛台灣這塊土地,數百萬兵力在那邊衝突可能嗎?
這學者在說什麼
事實上 戰爭發生 國軍實戰兵力頂多8萬人
PLA死一堆人 登陸成功 打城市戰、巷戰就繼續打啊
跨海補給的是PLA 地理熟悉度高、有居民幫助的是國軍
戰爭都開打了 就一定會死人
不用去理別人(不管男或女)怎說,自己先堅定信念才是
最重要的
24~42沒經過獨裁統治,九成九以為換共產黨掌權跟
台灣從上到下都嬌生慣養而且小圈圈嚴重
跟台灣政黨互換一樣
有些人跟她們說 被統一後不一定能保工作 甚至會被大
陸公務員取代 她們覺得到時再說
因為對岸就是那樣話術騙肖的啊,2022還可以看到支
持台灣特區的言論哈,但很多人看到香港那樣也有所
警覺,中國是不可信的,很多承諾只會變成歷史文件
說投降的純粹只是沒意識到自己以後將過什麼樣的生
活,別說女生,去迪卡看,男的幾乎清一色說要投降
逃兵
現在都掌上明珠 寶貝金孫
中共國駐法大使說要讓台灣人都[再教育]才是真的
其實年輕人真的幾乎都覺得只是換個老闆而已,龜一
點就好了
或是移民
而且我們承平許久沒有戰爭緊張感跟國防意識
遇到講開戰馬上投降的,你可以問看看他們是計畫要怎
麼投降?
真的打起來我看還是後備軍人這些老人在扛
其實說要投降的各年齡都有 老人也不少
年輕人不知道還有幾個人知道「甲等特考」?如果哪天
軍事常識愈缺乏的 愈多喊投降 大概較易被共軍嚇到
被中國統一了,大概會比當初有甲等特考時還慘
看到港澳現狀就知道阿共的野心不單單只是讓你成為特
別行程區,不要被騙啊嗚嗚嗚。
講要投降的就只是把事情簡單化,不想去思考或不想
跟你聊而已,要年輕一代動員就要扯人權問題,只要
有傷亡就24hr新聞聯播可歌可泣的前線故事,加上對
岸不把人命當回事之類的你我就是下一個,引起悲憤
情緒行動反抗,政府又不是沒有網軍意識形態作戰的
技能,每次選舉練習那麼久就別再網內互打了很難看
有夠丟臉,而且要有失敗注主義跟非失敗主義的兩套
引導方案,不然即使民眾有意反抗群,龍無首也會自
亂陣腳亂遭遭,烏克蘭2022在資訊宣傳上都有下重本
心防確實是很弱,而且一堆人對於『佔領』有不切實際
的想像,還以為跟政黨輪替一樣…
共匪從來沒有停止併吞台灣野心,一直兩面手法,要用
力對幹,台奸廢物想獻屁眼的別拖累老子下水。
平民老百姓喊投降我不太擔心,我比較擔心軍隊內這種
你是不是沒學過怎麼用標點符號
投降派,甚至是內奸,到底多不多?
軍隊黃埔很難說…
投降論也是認知作戰之一
來恐嚇台灣的美國人 一律不看他所有內容
為什麼說是恐嚇台灣,美國是台灣最大債主跟武器供
應商,你要有所作為和表態讓美國覺得你不是豬隊友
jimmy大的心得看不懂:"兩個"都不要<-哪兩個?
嚇阻失敗<-推特原文中沒寫嚇阻啊是哪句?
文句表達有問題,標點符號改一下好嗎!
@allan 你說的對 諸位要小心中國網民混在上方帶風向
重點還是刺蝟戰術能不能成功,不要戰爭是最好的
試想 若敵國網路開放 我們去敵國論壇鬼扯:我跟你說
我看我們周圍誰誰都說反對侵台 誰誰誰都說幹掉習包
烏克蘭就算到了4%還是很少,不過依今年二月的經驗,
開戰前美國就會一直送武器來了,這點不用擔心
直接投降更慘 我可不想跟美國人作對
台海若開戰,應是以海空軍、遠程武器、資訊駭客為
主的專業化戰爭,而不是靠大量陸軍去維持戰線的傳
統戰爭,因此:真的要跟登陸的解放軍打巷戰,代表
台灣海峽的天險已失守,海空軍已大部分壞滅。
西方學者似乎很喜歡用帳面上的數字去評比戰力,但
其實台灣人自己很清楚:台灣內部的失敗主義瀰漫;
戰鬥意志和士氣並不高;國家認同混亂,華獨和台獨
互相仇視,都不想為了對方而上戰場犧牲:更有許多
親中團體將作為戰爭時的第五縱隊;島內充斥大量中
國製手機、路由器、監視器等通訊設備,戰爭時很可
能被中共強制徵收為收集情報和散播假消息的工具。
另外許多人也對中共有錯誤的認知,以為就跟現在的
政黨輪替一樣,中共統治後依然馬照跑、舞照跳。這
些無法量化的數據,才是比培訓大量陸軍更重要的事
情。
俄烏戰爭在2月開打時,當時主流觀點從雙方的戰力數
據來評比,都認為烏克蘭很快就會戰敗,只是看能拖
多久而已,但依然有超過20萬在外國的烏克蘭人,明
明可以置身事外,卻仍然回國打這場大家認為「必敗
的戰爭」,結果讓只看帳面數據分析的戰爭專家跌破
眼鏡。
台灣人不用強求有多少人願意誓死捍衛家園,只要別
有太多人想主動替解放軍帶路,就謝天謝地了。
台灣比烏強
所以黑熊學院主授認知戰與救護有做到點啊 中共跳腳~
投降以後也是抗美的炮灰而已,烏東四州就是例子
蠻驚訝那麼多人看不懂2014/2022的差別
2014克里米亞戰爭烏克蘭被幹翻,學者是在問你要當幹
翻人還是被幹翻的那個好嗎
還有不要想去和美國人打仗啦,站在美國對立面是最
蠢的行為
兩個都很慘 烏克蘭就算幹翻俄軍目前也損失十幾趴領
土 GDP損失30%
@ove 你先起頭了我跟上說明 j大似沒看懂該推特 it
是指學者觀察台灣跟烏克蘭像的是強鄰吞併野心不死
但你也是先2014才有2022 所以結果一樣.....
年輕人對中共存有幻想 高機率是2014..
強鄰的殘忍獨裁者必會入侵-那麼台灣要像2014的烏
一樣渾渾噩噩準備不足 或像2022烏在戰爭期補破網?
該學者提到義務役能量認為該擴充-與其開戰後才做
就跟看童話故事一樣 覺得投降就像白雪公主與王子結
婚的完美結局 但都沒仔細想過後來會怎樣
學者意思是早點做(烏國現在兵員總數遠超入侵俄軍)
PLA登陸後 戰爭還是繼續打 城市戰繼續絞肉
而且有些人似乎忘了 擴增的義務役能量也可撥到海軍
役期延到一年 譬如訓練了10個月 好歹勉強能當艦艇兵
如果美國租借更多軍艦 國軍至少才夠人上艦值勤啊
哪裡是王子...明明是每天都在放進去一點點就好,軟
土深掘、得寸進尺的流氓,誰跟強姦犯結婚會幸福啊
抱歉你沒辦法不要,老共就是想操爆你
食勤
問陸軍
烏克蘭老鄉可是比烏克蘭國內人還敢上戰場
反正戰到底就對了 PLA就算登陸 城市戰優勢還是國軍
現在立刻打起來會是2014
2024~2026 3年間假設可用1年役期訓練出夠多艦艇兵
但是我們要想辦法變成2022的烏克蘭
方便海軍對人力運用更充裕 2027美國緊急支援4艘提康
學者難道忘了共軍也能召回退伍人員嗎?難怪一大堆莫
名奇妙的建議
至少海軍"有人"上艦啊 可別美國送了4艘 台灣沒人接!
很慘是沒錯 可是可以讓全世界看到第三名被反打 各
種醜態盡出
要有人的話,諾克斯退掉就行
民主國家的人民普遍有錯誤的認知,覺得只要沒有十足
把握這些獨裁者不會輕易發動戰爭,因爲一但打輸的代
價會導致被政變垮台,但是忽略獨裁者早在出兵之前就
已經把國內所有可能反對的勢力清洗完畢,軍隊幹部從
上到下全都是自己的親信,所謂的政府議會也是自己的
橡皮圖章,所以只要軍隊沒有被完全擊敗,就算戰爭是
打輸了,死了再多人,經濟被制裁,他會被從內部顛覆
的可能性也是極小,而沒有武裝力量的人民只不過是一
盤散沙,對獨裁者而言成不了氣候,所以真正能威脅到
獨裁者的只有來自外部的威脅,將具有威脅性的民主制
度的鄰近國家去軍事化,併吞土地並消滅其文化是獨裁
者唯一的選擇,所以戰前再多嚇阻也不能改變他們的想
法,對獨裁者而言沒有動不動手,只有何時動手的問題
。
退Knox當然是個解法 但如果人力夠 不退Knox當備胎也
不錯~模式:原Knox上的志願役集中去美國受訓操提康
原Knox則讓義務役去接替練手 留著Knox也有點小用
役期延長 補海軍艦艇兵
不管哪一個,兩岸都會很慘,但美國會發財
怎麼老是有人在帶風向打到巷戰=打不贏了
智庫兵推一堆共軍強行登陸 然後斷補全死在島上
戰場上瞬息萬變 沒有什麼必敗必勝的
俄國兵力多少 還不是被烏克蘭打到鼻青嚴重
人家還是陸接 結果打個大橋就讓普丁森七七
台海可沒大橋 海峽還是那麼寬
運補到一半什麼事都可能發生
台灣又沒有要打到中國本土,派陸軍侵略中國幹嘛
基輔一戰 俄軍大敗的原因不是兵力太少 而是人太多
地形關係導致他們長蛇陣 人都擠在一起施展不開
反觀台海跟登陸點 有沒有似曾相識的感覺
老是覺得只靠海空就好 陸軍可以躺平 真的不可取
台女只能當爽志願役 不能當義務役喔 兩性平權
@aeo 如果美國兵推者兵推的共軍上岸(人不多)在守軍
抵抗(包含規模不大的城鎮戰)下被全數殲滅 卻有某些
網民在喊"遇到登陸戰就投降"不知做何感想~
戰場錯綜複雜 誰告訴某些見識淺薄者 但凡有共軍上岸
即是國軍海空全滅?天上海上正繼續激戰 不能強行渡海
是覺得真的要經歷一次2014 全民才會有共識成為2022
嗎?這些網友是維尼可替維尼下命令嗎?
強行渡海會損失慘重-啊你哪時有維尼在乎韭菜的想法?
打來就投降啦
再怎麼慘重-這不就韭菜的用處-換得有部份搶灘就值得
沒當兵最愛國
烏克蘭也是經歷過2014年,才能在2022年有抗戰意志
況且網上那些假裝台灣人喊投降的搞不好是中國粉紅咧
2014年時,亞速團挺身而出,阻擋了小綠人的得寸進尺
他們自己先想想維尼學普丁部份動員 這些嘴砲粉紅被
民警強押入伍 還要自費買裝備 上船送死當魚飼料 的
在頓內次克機場堅守的守軍也激發了烏克蘭人的決心
以現在的國軍體制,可能是俄軍2022
悲慘結局吧 一想及此 其實蠻可憐那些翻牆嘴砲的粉紅
不過中國遠不如俄國強大,到時大概率是兩隻菜雞互啄
女性義務役 真兩性平等
公務體系的投降論才不是帶風向
而是普遍存在且被廣為散布
你要親耳聽過才會知道有多誇張
你有做民調嗎?大概幾%公務員的立場是投降?
我這邊是幾乎全
少數願意抵抗(正藍)被暗諷是愛國
“我好奇戰爭時誰還會來 大概只有某某(正藍)那種
愛國的吧”
提女性義務的,到底沒有耳聞過蠻多都是簽下去的事
實
根據個人經驗,不同line群組會傳同樣的口國必勝論,
內容從疫情破口到某某是誰的床伴到誰誰被判刑是政治
迫害。
而現實中談論到時,還真都有人會把這些拿來講。
我這邊接觸到的公務員沒在講投降論的
賴上的東西真的要管管
政黑老是在嘴阿共打來總統第一個烙跑的鬼話,這種
話語真的要小心
我的片面淺薄經驗至少也看不出周遭公務員主流是投降
公務員主流是婚姻介紹所,團購(包括買房)倒是真
的
政治宣傳一直都是作戰的一環
從古都有,只是媒介不同而已
政治宣傳一般很吃個人素養跟信念啦
不過拿女性以詆毀的方式做政治宣傳幾乎是中國較多
以色列哪種全民皆兵比較好
中國第一波登陸不了台灣或少數上岸被殲滅 比賽就結
束了 然後原本消極或不欲抵抗的人會洗腦自己是抗共
先鋒
他忽略中共也可以徵召退役人員或二線單位
會說正藍是愛國的LINE群組XD
公務員裡有投降論者完全不意外啊,因為泛藍群體裡很
大一塊就是想投降,最核心的是外省家族背景
泛藍群體:軍公教+外客原
正藍是愛國?快笑死 XDDDD
正藍是賣國的,我信啦XD
去看看那正藍背景的將軍去支那賤畜國立正的樣子~~
投降主義很多啊 一堆人只信網路新聞不信數據分析的
注意別踩到2-6哦
某些line群組所謂正藍的範圍 ex.54why嗎?要先問清楚
中共徵招退役可以幹麼?渡海的船艦就那個量
是打算做萬人泳渡嗎???
現在只要說要做好武力對抗對岸的準備就被當成某顏
色,難啊
「少數願意抵抗(正藍)」 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
這是前前版主發言後 我看到的第二好笑的發言了
講投降的 想想你的錢放銀行 莫名其妙就拿不出來
出來維權還被警察痛打
面對解放軍投降 然後站上前線打美軍??
那群投降派 腦子就是裝這種東西啊
恩…這些都是我當面聽到的話 而願意抵抗的的確是正
藍(于北辰那種)會形容他正藍 是因為這邊充斥著
表明打過來就投降的深(帶紅)藍
于北辰那種 應該叫華獨派了 政治上的正藍
我看九成都是挺解放軍的 即使是國軍的身份
區分政治意識形態沒有意義,只會被對岸操弄、分化
、抹黑、心戰,香港那時候就是搞這招,中共熟得狠
2014的烏只能被欺負,2022的烏在軍事成長後可以對抗
台灣軍事不改現狀,大概只能被欺負吧
成長到能對抗,對中國才有嚇阻力
對中國來說反共的正藍 其實就是鐵血華獨
官媒早就點名多位在野黨是暗獨
因為想親美 不肯舔中 那就是獨
小學生早就沒模糊 不舔共也是反共反祖國
他們不在乎逼台灣人只能選擇另一邊
反正以後用再教育就能解決提出問題的人
以後開設再教育營集中教育台灣人就好
前幾樓的女公務員發言真的厲害,光公保被砍就成天
叫了
中共統治可沒給你機會上街叫,還說什麼到時候再想
呵呵
我們現在是1944阿!
學者就出一張嘴
公務員不管男女 投降主義都滿多的== 之前上課的時
候反而班上女生不投降的還比男生多 因為我們都知道
一旦輸了女生絕對比男生還慘
芬蘭和以色列的義務役差很多 後者世界最硬 前者只服
半年~1年 我以為用南韓和新加坡舉例會更好 尤其星光
固定駐臺訓練 不趁機向他們好好取經簡直浪費良機
怎麼都變成政治討論? 台灣現在問題是在於做實事備
戰的人還不夠吧 整天懷疑不同立場的族群還有一堆黨
國不分的 投某黨一定是同路人投降派或反過來只會喊
口號卻逃兵戰時一定會跑的我都看過 簡單粗暴二分法
真的沒必要啦 立場切割完又切割性別再切兵種 到最
後你們認為最正統夠資格抗敵的就剩一小群所以嚇死
了沒人能打是這樣嗎? 一定有人跟你不完全相同但也
願意保家衛國的 我們要找的是最大集合跟公約數 不
要被共產黨鬥爭常用的扣帽子切割手法影響先分裂了
台女大勝利
@Fri 上方說得有理~南韓/新加坡參考度>芬蘭/以色列
登陸最慘的是 前頭部隊上了 後面的船沉了 會以為中
國人登陸 戰爭就結束了 100%是軍盲
重點是飛彈火砲不是軍人?現代操作火砲飛彈原來不
需要人了?沒有其他軍人,光飛彈火砲就知道要射哪
了喔!
台灣內部瓦解的可能性大於戰敗
爆
[情報] 俄國試圖向烏克蘭請求談判烏克蘭副總理受訪時稱,俄國近日向烏克蘭請求回復談判 可能是想要拖延烏軍的攻勢 但是烏克蘭現在有底氣了,只有在達到軍事目標之後才願意談判 她再次呼籲歐洲夥伴對俄國加強制裁,稱歐洲需要能源其實對俄國是雙面刃爆
[情報] 美軍:以烏克蘭為例研擬中共侵台對策今天的報告不是某不具名國防部官員了,是美軍歐洲戰區司令 1. 美國正在以俄國入侵烏克蘭,作為中共入侵台灣時的西方回應範例爆
[情報] 美國即將宣布11億美元烏克蘭軍援美國即將宣布新一波烏克蘭軍援,11億美元 預期會包含HIMARS發射器與彈藥,各種反無人機裝備和雷達,97
[情報] 烏克蘭安全局:哈哈,是我啦烏克蘭真理報引用烏克蘭內線消息,宣稱克赤大橋事件是烏克蘭安全局幹的 烏克蘭安全局引用烏克蘭詩人謝甫琴科的詩詞, 暗喻表示:「大橋在黎明優美的燃燒著,一隻夜鷹與安全局在克里米亞幽會」76
[情報] 烏克蘭軍情局:俄國使用戰術核武機率甚高烏克蘭軍情局示警,俄國使用戰術核武的威脅機率甚高 烏克蘭軍情局副局長指出,俄軍可能使用核武攻擊前線有大量兵力與裝備的地點,68
[情報] 美軍在兩個月內為烏克蘭新設計了無人機軍援內容有人發了,我就不重複,重點是: 五角大廈說,最新一波軍援要給烏克蘭的鳳凰幽靈無人機, 是最近兩個月美國為烏克蘭專門設計打造出來的!!!63
[情報] 英國國防部:烏軍半數坦克是戰利品英國國防部的例行性烏克蘭報告 指出烏軍俘獲了至少440輛俄國坦克和650輛其他裝甲車輛 烏軍裝備的坦克可能有超過一半是戰場上撿回來的 而俄軍遺棄沒有被摧毀的坦克顯示出俄軍訓練和紀律都很差59
[情報] 美國希望德國軍援坦克給烏克蘭德國媒體報導:美國施壓德國軍援坦克和步兵戰車給烏克蘭 根據報導,美國國務院近期有告訴德國政府, 希望德國能提供坦克或其他重裝備給烏克蘭49
[情報] 烏克蘭指控俄軍在馬城使用化學武器烏克蘭官方指控俄軍一個小時前 在馬里烏波爾用無人機空投毒氣 造成烏克蘭軍人和平民傷亡 --
49
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車5
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)4
[提問] 戰場打掃油管博主?9
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)