PTT推薦

Re: [分享] 瓦格納新訓內容(轉載)

看板Military標題Re: [分享] 瓦格納新訓內容(轉載)作者
FinalFayjais
(最終肥宅系)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:19

前文恕刪

看到原文底下大家在討論先排除威脅再急救止血

小弟突然想到在看影集--太平洋戰爭

當中有一段是Sledge被指派冒著炮火扛擔架上去救人

然後看到一堆人為了救傷員前仆後繼

當下覺得很奇怪也有種少看一段劇情的感覺

為什麼敵方炮火這麼猛烈還要派人上去硬救

為了救一個可能要多一個傷員甚至是送命

為什麼不是所謂的先排除威脅再施救

當然這麼做可能傷重一點的活不了那麼久

但還是想問問板上有人能否解答疑惑

這是編劇為了戲劇張力寫的

還是當時戰場真的這麼做?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.76.87 (臺灣)
PTT 網址

leom1a21034310/12 00:15同袍情誼吧

leom1a21034310/12 00:16就像受傷在醫院 還想趕快回在前線的部隊一樣

me410 10/12 00:17黑鷹計劃那位准將對上笑說的話去看一下吧

me410 10/12 00:18美軍是注重人命大於一切的,中途島海戰就可以看看

dos01 10/12 00:19不管真實情況是怎樣 以宣傳的角度來說一定要救同袍

dos01 10/12 00:19呃...當然不包含俄軍那種會把同袍丟包的軍隊

metro721 10/12 00:25那搶救雷恩 大家也是等幹掉狙擊手 才去救人 不過來

metro721 10/12 00:25不及了 在砲火下救人 也是在賭一把吧

hprince 10/12 00:28要是給馮迪索一台美式肌肉車早就救到雷恩了

lantin 10/12 00:31我猜士氣吧,知道受傷就必死的話沒人要積極打了

haoboo 10/12 00:33戰場上奮不顧身的同袍情誼是很難用理性解釋的

patentshit 10/12 00:34美軍座右銘就Leave no man behind或 No man left b

patentshit 10/12 00:34ehind,韓戰或越戰MIA美軍在數十年後都還積極在尋

patentshit 10/12 00:34

jerrylin 10/12 00:35因為是拍電影

patentshit 10/12 00:40現實世界中也是有Desmond Doss這種不要命拼死救同

patentshit 10/12 00:40僚的醫護兵

nanozako 10/12 00:40第一 那是回憶錄改拍的影集 所以真實性不是最重要

nanozako 10/12 00:40第二 TCCC是反恐戰爭期間快速發展起來的新東西

nanozako 10/12 00:40不要說二戰越戰或波灣,就算2003年美軍都還沒落實

kuma660224 10/12 00:56現實通常應該沒有這麼熱血

kuma660224 10/12 00:57火力可能誇大 且步兵與迫砲有煙霧彈

kuma660224 10/12 00:57真要救傷兵 也不是無腦衝上去

kuma660224 10/12 00:58好歹煙幕遮蔽 + 火力壓制

dasuperray 10/12 01:25SOP有改了吧

TuTuLuTuTuLu10/12 17:15改了,美軍現在沒排除地面炮火,直升機不會隨便支

TuTuLuTuTuLu10/12 17:15