Re: [討論] 沒人發現空軍MICA太多了嗎

ja23072008 06/06 12:41聯翔跟漢光的層級、內容跟頻次都搞不清楚，也敢出

ja23072008 06/06 12:41來丟臉，佩服佩服。

ja23072008 06/06 12:44然後要刺針分散到城鎮地帶，又能‘’同時‘’保衛

ja23072008 06/06 12:44機場的運用方式，實在是軍盲到連刺針射程涵蓋範圍與

ja23072008 06/06 12:44操作限制都一無所知。

ejsizmmy 06/06 12:45我講的不夠明確嗎？漢光層級本來就跟聯翔不一樣阿

ejsizmmy 06/06 12:45。我在說的是你在那邊提HK只是騙騙人而已這件事，

ejsizmmy 06/06 12:45看一下人家是要幹嘛好嗎？

ejsizmmy 06/06 12:47嗯對，新竹機場附近是城鎮地帶，此等佳話應傳世於

ejsizmmy 06/06 12:47後人

ejsizmmy 06/06 12:47https://i.imgur.com/iS54dL4.jpg

ja23072008 06/06 12:48聯翔內容也都寫了要防禦的目標不止是機場，包含野

ja23072008 06/06 12:48戰部隊防空能力。所以這代表陸軍野戰防空可以，而且

ja23072008 06/06 12:48會全被調度到機場支援要地防空？

ja23072008 06/06 12:48另外機場戰力保存的‘’常識‘’是機隊不會"全部‘

ja23072008 06/06 12:48’撤出。除了幻想機場沒有飛機，還更蠢的預設對方

ja23072008 06/06 12:48不會“攻擊”？是在炫耀發言者有多盲嗎？

Piin 06/06 12:49這真的是搞不清楚的..

ja23072008 06/06 12:52你拿你引用的‘’漢光演習‘’內容，說陸軍會調度

ja23072008 06/06 12:52刺針去支援機場防空不就是刻意騙人造謠嗎？

ejsizmmy 06/06 12:53我什麼時候說過陸軍會調度跑去機場防空，我說的是

ejsizmmy 06/06 12:53本來防空就會依任務分散不同目標不會全放機場周邊

ejsizmmy 06/06 12:54真要說機場防空我也貼給你了，首都圈外陸軍連刺針

ejsizmmy 06/06 12:54都沒有是要怎麼練給你看，瓦楞紙嗎？

ja23072008 06/06 12:55https://i.imgur.com/PSRGNic.jpeg

ja23072008 06/06 12:55https://i.imgur.com/atm1Xih.jpeg

ja23072008 06/06 12:55https://i.imgur.com/mWuuUqj.jpeg

ja23072008 06/06 12:55被笑軍盲杠精跳針哥完全是其來有自。

ejsizmmy 06/06 13:00要不要我給你重新翻譯什麼叫做「人攜刺針會規劃在

ejsizmmy 06/06 13:00都市高樓跟某個高丘嶺」以及「防空不全是會丟在機

ejsizmmy 06/06 13:00場」這兩句話

ejsizmmy 06/06 13:01不讀不看不聽就算了你要放棄思考也是你的事，講別

ejsizmmy 06/06 13:01人軍盲之前要不要先看一看你截圖裡面寫的是什麼內

ejsizmmy 06/06 13:01容

ejsizmmy 06/06 13:02你已經不是第一次，也不是第二次這樣連人家在講什

ejsizmmy 06/06 13:02麼都不看就跳來亂留言了

ja23072008 06/06 13:16https://i.imgur.com/3LC3SkJ.jpeg

ja23072008 06/06 13:16如此任性的炫耀自己的無知，以為機隊會‘’全數轉

ja23072008 06/06 13:16移‘’。而且共軍還知道你已經“全數轉移”，不會進

ja23072008 06/06 13:16行“攻擊”www

ja23072008 06/06 13:16https://i.imgur.com/8I5QBxE.jpeg

ejsizmmy 06/06 13:19閱

ejsizmmy 06/06 13:20不看不聽不閱讀不思考的最佳範例：每句都是錯誤解

ejsizmmy 06/06 13:20讀甚至連字都沒看之外還一直截圖

ejsizmmy 06/06 13:20看好你自己截圖的內容很難？

ja23072008 06/06 13:23然後這張圖重點標示一下：

ja23072008 06/06 13:23https://i.imgur.com/9j9TAEI.jpeg

ja23072008 06/06 13:23軍事知識經驗是另一回事，但這很明顯是中文程度太差

ja23072008 06/06 13:23。

ja23072008 06/06 13:23你引用的資料跟調度陸軍支援機場防空有直接關係？

ejsizmmy 06/06 13:26就說了要用思考，甚麼叫做思考？「防空不全是會放

ejsizmmy 06/06 13:26在機場或機場周邊」，「比如人攜刺針會放在高樓或

ejsizmmy 06/06 13:26某個高丘嶺上」

ejsizmmy 06/06 13:27本來防空就不是只有機場你一直提誰要防機場，阿都

ejsizmmy 06/06 13:27轉移走了是要打機場的甚麼？兩億的飛彈跟幾千萬的

ejsizmmy 06/06 13:27精確導引炸彈打幾百萬可能都不到的砲防車嗎？

ejsizmmy 06/06 13:28我知道你的中文是可以的，拜託一下看一下人家在說

ejsizmmy 06/06 13:28什麼，你截圖裡面的留言看清楚、看完、看懂，拜託

ejsizmmy 06/06 13:28。

ja23072008 06/06 13:34很明顯還是不知道刺針部署的有效射程與限制。理論上

ja23072008 06/06 13:34射程達5公里，但在登上高樓又僅以目視確認的情況，

ja23072008 06/06 13:34要嘛你擊落的友軍恐怕比敵方目標還多，要嘛就等到你

ja23072008 06/06 13:34的冷卻時間超時無效。

SMWuhiskey 06/06 13:49刺針擺放那張圖二十 好像是是模擬城市地圖XD

ja23072008 06/06 13:51https://i.imgur.com/oQVwZ6D.jpeg

ja23072008 06/06 13:51https://i.imgur.com/d3A9NY3.jpeg

ja23072008 06/06 13:51除了雙方同時存在戰場迷霧之外，會認為新竹機場在

ja23072008 06/06 13:51戰爭“中後期”才能發揮作用？這叫有用大腦思考？

ja23072008 06/06 13:51那有跟沒有看來差別不大。

ja23072008 06/06 13:58https://i.imgur.com/PSRGNic.jpeg

ja23072008 06/06 13:58再來就是跳針不斷的問題。有請ej跳針哥示範短程防

ja23072008 06/06 13:58空單位如何“不在機場周邊”，又能‘’防禦機場‘

ja23072008 06/06 13:58’的方式。然後ej跳針哥給出的答案是把刺針放到市

ja23072008 06/06 13:58區頂樓XDDD

ja23072008 06/06 14:02完全沒想到本來給陸軍營級野戰防空的單兵刺針，還要

ja23072008 06/06 14:02以人力目視接戰的限制。

ejsizmmy 06/06 14:41看到沒，就是繼續跳針然後繼續酸，完全不看別人在

ejsizmmy 06/06 14:41說什麼

ejsizmmy 06/06 14:42「防空不全是放機場或機場周邊」「比如人攜刺針就

ejsizmmy 06/06 14:42是放高樓或是高丘嶺」

ejsizmmy 06/06 14:43不看不聽不閱讀不思考無數次的迴圈好像自己很厲害

ejsizmmy 06/06 14:44我在跟你講整體防空你繼續鬼扯機場防衛

ejsizmmy 06/06 14:45就問你了多層次防空怎麼跨海跨灘岸直攻機場，機場

ejsizmmy 06/06 14:45還都轉移走了是要防甚麼就是不管，硬要人家人攜刺

ejsizmmy 06/06 14:45針陪你防機場

ja23072008 06/06 14:55多層次防空不含短程防空，這樣還叫多層次？嘻嘻。

ja23072008 06/06 14:55然後把陸軍刺針抓來守機場不就是你以為的嗎？

ja23072008 06/06 14:59再來就是新竹機場地理位置的價值。即使距離太近，容

ja23072008 06/06 14:59易被飽和，但開戰初期還是需要維持新竹機場盡可能運

ja23072008 06/06 14:59作，至少是備降場。

ja23072008 06/06 15:00還有初期機隊不可能也不應該全數轉移到東部。因為

ja23072008 06/06 15:00西部短期內會喪失緊急起飛攔截，爭奪制空的能力，東

ja23072008 06/06 15:00部作業負荷太大。尤其北部在中壢戰備道廢除、桃指

ja23072008 06/06 15:00部裁撤後，就只剩松山。你連新竹都直接放棄，戰機起

ja23072008 06/06 15:00降與承受打擊的壓力就會轉移到其他地方。

ja23072008 06/06 15:05就像某位法機插塔廚很愛說嘴的幻象兩千高空空戰與

ja23072008 06/06 15:05爬升佔位能力。從新竹跟花蓮起飛攔截的時間與就位

ja23072008 06/06 15:05位置落差，差別就是對方順利投射遠距遙攻彈藥返航，

ja23072008 06/06 15:05還是需要放棄彈藥進行空戰的差異。

ejsizmmy 06/06 17:09就是這種永遠不閱讀別人在講什麼的留言才令人感到

ejsizmmy 06/06 17:09驚豔阿

ejsizmmy 06/06 17:10當年討論拉法葉的時候好不容易才知道人家愛有中央

ejsizmmy 06/06 17:10舵控制穩定系統，在我講完很久以後，呵呵

ejsizmmy 06/06 17:12說了這麼多次還是那句老話，我說的是「防空不會全

ejsizmmy 06/06 17:12放在機場跟周邊」，「像是陸軍的人攜刺針就是放高

ejsizmmy 06/06 17:12樓跟丘陵頂」，ja看不懂沒關係，版友看得懂就好，

ejsizmmy 06/06 17:12反正我也沒期待了。

ejsizmmy 06/06 17:14然後呀，「戰力保存」裡面不論空軍指揮鏈跟主要軍

ejsizmmy 06/06 17:14機都轉移走了，新竹機場的起飛防衛完一樣機降別處

ejsizmmy 06/06 17:14，共匪是要打甚麼？砲防車嗎？

ejsizmmy 06/07 01:08https://bit.ly/3VswlT0

ejsizmmy 06/07 01:09https://i.imgur.com/DPQrF8c.jpeg

ja23072008 06/07 12:37同樣的軍盲笑話重複幾次就不好笑了。

ja23072008 06/07 12:37https://i.imgur.com/HqC9v1w.jpeg

ja23072008 06/07 12:37戰力保存指揮鏈轉移跟‘’新竹機場‘’關聯很低，連

ja23072008 06/07 12:37這點都不知道就不用出來給人笑了。何況前一篇就有人

ja23072008 06/07 12:37講過東R南R了，答案出來還不知道，真的很盲。

ja23072008 06/07 12:37再來就是有軍盲還是搞不清楚，戰力保存機隊疏散，

ja23072008 06/07 12:37跟機場完全防空，人員裝備物資全撤走是兩碼子事。

ejsizmmy 06/09 15:31沒關係，以你的邏輯跟思考大概永遠

ejsizmmy 06/09 15:31都不會知道我在說什麼，一開始就告

ejsizmmy 06/09 15:31訴你人家防空就不會只守機場你現在

ejsizmmy 06/09 15:31還不是拿著一樣的主張到處宣揚你很

ejsizmmy 06/09 15:31厲害

ejsizmmy 06/09 15:32到現在還不承認自己的問題好像自己很厲害一樣，沒

ejsizmmy 06/09 15:32關係你繼續，你不爽也是你的事

ejsizmmy 06/09 15:33連個時序都不知道，戰力保存是在開戰前就開始動作

ejsizmmy 06/09 15:33的，我倒是希望解放軍參謀思維跟你一樣這樣仗打起

ejsizmmy 06/09 15:33來簡單很多，嘻嘻

ejsizmmy 06/09 15:35都不知道新竹機場只是平時戰備巡防為主，都開戰後

ejsizmmy 06/09 15:35都轉移了對方最好all in這邊ROC可以少防守一點