[討論] 沒人發現空軍MICA太多了嗎
台灣的MICA 一共有960枚
可以打的幻象機現在只有54台
真的開戰時起飛後還能回來補給第二批的不知道剩多少
原則上一但開戰根本打不完吧
新加坡有把MICA裝在獨立級巡邏艦VLS上
台灣有可能嗎
--
法國人:錢到位了,怎樣都OK
一次出擊掛四發,多快消耗完? 看是中國四代機多還
是雲母飛彈多。
假設54架全部起飛全部掛滿也才216枚 怎麼可能54架全部回來然後繼續滿掛….
※ 編輯: say29217074 (60.250.44.227 臺灣), 05/29/2024 19:58:01所以開戰第一週的台海大空戰只要出擊一次嗎?
之前有討論過吧 只要錢敢花整合上f16都不是問題
只是現在問題是目前沒必要這樣做
不會太多就怕他使用壽命期限過了而已
戰時那些大型慢速無人機,就用MICA消耗!!一堆人自以
當年構想是幻象上去抓到就狂丟下來補彈再戰
結果現在BVR爛大街 就顯得有些多餘了
為無人機會消耗弓三愛三真的是天真了
對岸空軍吃了兩百多枚MICA之後會是如何?
空中慢速巡弋飛彈或是中大型無人機還是爽爽打不多餘
帳面上計算,54架全部回來,960枚只要開戰兩天到三
重點應該是在台海戰力對比 不可能54去54回吧 四代機對上四代半的J10 J11 J16
天就打光了!但實際要看共軍北路台北佯攻願意犧牲多
少四代機去成就南路佳山基地總攻勝利。佯攻下的本少
,窮酸氣自然剩的多!
是很多,採購多是因為商售,利潤或有回扣
這種數量的飛彈我還嫌少呢..面對中國這種體量的敵國
越多越好
都說導彈是台灣唯一有力量產又不用太多人維護的武器
你怎麼覺得還有54架能飛
MICA 魔術2全部過期 魔術2法國原廠停止技術支援
壞了自己想辦法修 MICA更換零件火藥柱法國開價太貴
空軍只升級一批剩下花錢叫中科院建檢就說解決問題
了。 真打起來點火率跟命中率一定比麻雀飛彈難看
舔地機有任務時間壓力照路線飛過來,沒時間去打幻象
幻象妥善應該有8成吧
4枚齊射有1枚沒失效就可以了啦
甚至只要讓他RWR響了,拋棄對地重彈閃避都划算
基本上 連打100枚都有問題 你最好妥善率有那麼高
有那麼多跑道給你用
攔截機卡第一波戰術位置的,夠用了啦
跑道有限 我寧願飛F-16V
新竹那位置能撐算賺到,被打爛不意外,F-16台東花蓮
躲好好實在
有啊 我說把幻象2000改裝成掛MICA的SAM還被人笑很久
老實說 幻象能飛的上去 有54架?沒做任何延壽措施
…
新竹連機場防空佈置的都很隨便,根本沒有要在戰時
長期運作的意思
這批幻象組合就是能撐多久是多久,戰駕飛官越來越少
的情況下會逐步淘汰吧
F-16C/D 66架剛好補上
至於彈很多純粹時空背景怕就這單,所以梭了
MICA那種鳥性能這麼多也沒啥用,改一改給機場防砲
補地對空飛彈算了
都2024年了應該不會有人抱著幾百顆射程60的空對空
飛彈當寶吧?
不知道能不能停在跑道上射MICA 我有個大膽的想法...
法國人不會給你控制protocol的
你要當地面防砲用 最後就是我說過的整台架著當
NASAMS SAM 自帶雷達
當年跟法國簽約採購60架跟60架選購權,如果老布希
沒賣F-16就120架買好買滿不會像現在被半放生
還有人要洗MICA過期嗎XD
架起來是插屁股嗎
台灣年初早就跟法國購買兩種飛彈零件了..
要怎麼架 方法倒是很多啦
追熱飛彈這種成熟技術不需要多先進..直接瞄直接打
早說了拿來打慢速巡弋飛彈跟中大型無人機綽綽有餘
雲母過期不過期不是重點,重點是性能放到現在真的
太破了,真要讓戰機掛這種最大射程不到別人一半的
東西上去戰鬥根本和自殺差不多
都預定上去了就回不來
那的確多了
太多勒,沒AIM-120前那些年中華民國空軍要靠誰打BVR
現代戰爭就是烏俄戰爭都很少發生機對機空戰...
還在那邊幻想什麼空戰..更新一下自己軍事常識
?當初沒買那麼多撐得到現在?
台灣真的要機對機也基本上會是F-16V的工作
做夢比較快,去跟對岸簽協議說等我F-16V飛上來再打
空戰
台灣飛機都無法起飛?你才是在作夢XD
如果幻象兩千不拿去空戰就可以直接丟垃圾桶了好嗎=
=
國軍買的又沒有對地武掛不讓他空戰讓他拿機砲掃地
面?
IDF還有對地武器可以玩,幻象基本上就是升空巡弋打
空軍不是要求幻象高空高速攔截?
無人機跟慢速巡弋飛彈而已!!機對機?笑死
幽默,攔截機任務變接戰巡弋飛彈,真的會笑死人
當初的戰場放到現在都27.8年了,打不動AESA的年代了
欸,可以留幾架放博物館嗎?
我才是認清現實的那個啊,哪來的阿伯自以為幻象還能
打空戰XD 要打也是可以啦要夠勇XD
另外以為飛機只能玩機打機的是在哈囉啥!?笑死
是說台灣為何沒有航空博物館室內保存這些傢伙?我在
基地看到都放戶外
你以為法國佬說話算話嗎 當然趁他反悔前多買一些屯
某旅部勝利女神我都擔心被雷擊打破
已經有勝利女神真的因為避免雷擊被拆了,放在某彰
化公園裡面的退役飛彈
台海環境和俄烏戰場不同
國軍不考慮跟華航弄個博物館嗎?747、福客、F-5、鷹
式都放進去
有軍博阿,航空博物館的話好像空間不夠用了
至於大直工地博物館看起來就沒辦法放飛機
最近沒追軍博進度不知道怎麼樣了,反正應該比鐵博
快
結構等好了,包皮中
希望裡面不要只是一堆老人懷舊照
應該不至於啦
鋼骨結構上來的樣子,大概還要在幾年才完工
北門那個鐵博不是開放參觀了? 指臺北機廠?
快過期了,整批浪費了
鐵博全館完工要2027
現在還在燒預算
他們很多標案我朋友在接的所以有在跟進度
有接到舊空總的嗎? 整修中 不知道要做什麼
幻象妥善八成???真是太強了~比IDF強的妥善,台灣之
光
空總說法是這樣
好幾年前去逛過,一些展覽場地跟新創公司辦公室
展覽有點冷門...
記得有IDF會去軍博展
咪卡屯多不如換響尾蛇
高空高速是三代機的追求
台灣有航空教育展示館,差不多性質
MICA整合到F-16或IDF
桃園航空科學館再起不能有點慘
幻象不打空戰就可以退役了,某人到底知不知道幻象還
可以持續服役的原因是有高空攔截與空戰的需求嘛...
本來在機場附近有展示退役飛機的地方~~~
60km還勉強能用應該是著眼於海峽很短 雙方升到高度
時 大概也能射到了
射程六十公里的空對空飛彈跟空中刺槍術差不多了,
非常符合國軍風格
更新推進藥不知道能不能拉射程
雲母飛彈不是只有射程問題,他的氣動也很拉跨,加
射程提升性能也不見得能提升到哪裡去
其實沒那麼不堪,對岸軍機第一波突襲也是要跨線我們
才會反擊,這已經在MICA射程內
領空就這麼小,新竹那位置60公里對頭攔截夠用了,反
正後面接手主打的是F-16
雲母的問題時是腿太短......
可是對岸衝第一波跟新竹起飛幾乎是對頭,等就位接戰
距離應該沒50km
其實第一波也就是上去盯住佔好位置,距離不會太遠。
後面主要就SAM的工作了,戰機反而會繞到戰區外適時
冷槍,或是幫防空爭取裝填時間
之前共機西北侵入踩線,那個角度就石門防空跟新竹幻
象去接
印度:我要我要!
不過要是對方是帶反輻射飛彈,石門那邊只有2分鐘反
應
別忘了守方只要讓對手沒炸到目標就是戰術成功,能打
下來是加分題
飛彈不嫌多啊
石門要是被點掉一定要幻象馬上補,不然誰知道後面跟
著上的是啥鬼
但若交戰時間拉長,幻象缺點真的不少
交戰時間拉長就是F-16的事情,幻象能撐到後面不掉
就阿彌陀佛了。
愛國者對大國是點防空,對台灣來說是準區域防空了啦
,打飛機這種超慢目標小case
台海戰場上還要考慮美軍艦隊的防空傘
中國那些山寨機真的有比幻象強到哪去嗎
我覺得只是當年意外能夠買到幻象,怕斷料才一口氣大
買配套的彈藥
石門現在不是換天弓嗎?北面愛國者好像剩南港
伊朗:啊我F-14被斷料的鳳凰飛彈也差不多
不知道 外型蠻先進的,山寨對象俄製武器表現不佳
伊朗除了懂得逆向工程,還魔改鷹式飛彈掛在F-14上
外型先進嗎?看起來都不好看啊,戰機不好看就不強
是的 很爛 不如F5E 屌虐
鴨翼構型機種外觀應該是拉法>颱風>J20>J10
俄系其中的一大缺點是電子能力 但老共電子能力比俄
國強
新竹到中國也才120公里 60公里涵蓋一半也夠了
買那麼多也是時空背景 台灣軍購困難你現在要再跟法
國人買什麼飛彈
當時的背景,用F-5跟F-104,飛彈只有響尾蛇~~~
法國肯賣主動彈就衝了
後來美國賣F-16初期只給麻雀的
台海戰場上需要考慮美軍艦隊的防空傘???
當中國開始侵略台灣時 美國海軍確定要把艦船開進海
峽測試神盾的抗飽和戰力嗎?
飛彈沒在嫌少的啦
拿米卡射無人機會不會太浪費?而且戰時幻象升空打無
人機會不會反而被S400打?
考慮到幻2K在戰爭中後期的存活率,拿米卡打無人機
還行啦
之後看是要魔改 不然就像鷹式拿去送人
升空想不被打就蹲低點,SAM的覆蓋有地平線限制
@MartianIT 也可能是開一艘神盾進來測試老共的
勇氣啊 誰知道
飛彈多多益善 消耗品 大不了改裝到其他飛機用
S400老共也沒幾個 想辦法打掉就好
新竹機場戰時吃不到100發東風隨便你
100發也太誇張,集束彈頭約4-6枚就可以癱瘓半天
就算每個機堡都炸,新竹機場也沒有100個機堡
以戰備需求而言算合理,只是現在該考慮簡易改裝為
陸射的情況,但絕不是把整架飛機掛載飛彈舉升移動
的土砲方式……
另外MICA即使到了現在,性能有所不足,但還是有中程
主動AAM的合格能力。
有問題的是備彈太少
烏克蘭的米格都還在飛,幻象會消耗比較快?
如果能拿到MICA的通訊協定那最好當然還是配上
自己家的陸基AESA
問題就是老法會給的機率太低了....要搞逆向嗎
為什麼這麼多?當然是因為中國會阻擋軍售啊
不要去賭Mica, 因為你不知道法國佬有沒有把參數賣
出去
當年這筆交易,連對岸都有涉及
MICA改地對空射程會很難看 他那射程很大部分是載具
197樓的圖片超酷的
如果解放軍要用一百發東風打機場台灣人會笑死
就給你打啊 沒差 又不是只有一個機場
100台東風發射車集結你先看看要多大面積
你當是星海空軍單位可以重疊嗎
軍演連一顆都捨不得射你跟我說拿一百發東風打機場
100發打總統府還差不多
新店那個愛國者沒有負責北部嗎
為什麼要集結?
真裝不上去拿去換也可以啊
等開戰 到時後又嫌少
28
Re: [新聞] 援烏抗俄!外媒:法國擬回購40架幻象2000借幻象文問一下,網路蠻多軍事大佬們對一般軍迷們認為要趕快汰除幻象的觀念嗤之以鼻 ,最大的論點就是在我們買了480(還是960顆?)雲母飛彈。AIM120再威現在給我們的數 量也遠遠不足裝備全部機隊。只能期待美軍假如開戰時給我們五分錢行動?既然這樣 那當初鳳展計畫怎麼不讓我們140架戰隼也整合上MICA?查維基百科阿聯的F-16 Block 60 /62是有整合雲母發射能力的?雲母即使性能不如120但是應該還是與天劍二差不多還是有21
[討論] 印度可能會跟法國買二手幻象2000若核准,計畫購買24架,13架當作現役戰機使用,11架則是殺肉用 印度版的阿里山計畫?XD 台灣表示:若不是我們還沒買到能取代幻象2000的飛機,我們的幻象可以賣給你們去殺肉 --10
Re: [新聞] 法軍採購MICA飛彈剛想到一件事 既然臺灣買了這麼多又是剛延壽過 不如.....臺灣的MICA分一點給你們, 你們看要是抵飛機/船的零件,還是協助我們升級一下幻象...什麼的,我覺得可以談 ※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言9
Re: [新聞] 海劍二垂直發射系統成功試射 32聯裝部署話說去稍微查了一下 MK41(現洛馬產品)可以塞標準家族(雷神公司產品) 阿斯洛克(Honeywell產品) 戰斧飛彈(通用產品 雷神跟麥道都生產過) 感覺蠻厲害的..... 像是歐洲Sylver可以塞 ASTER MICA SCALP-NAVAL7
Re: [新聞] 援烏抗俄!外媒:法國擬回購40架幻象2000推 ejsizmmy : MICA還有一個優勢是近程可以500m標定敵人 04/03 11:26 → ejsizmmy : 這點是美國自己AIM9都很難挑戰的存在 04/03 11:26 → huckerbying : 是飛彈自主標定還是雷達標定 04/03 12:28 推 mmmimi11tw : 飛彈 04/03 13:38 其實很多錯誤認知在幾年前已經散見於各推文中糾錯了,結果同樣錯誤再來一次?但要找X
Re: [新聞] 援烏抗俄!外媒:法國擬回購40架幻象本來覺得這篇爛到不必另外回文了,但想想ejsizmmy歷來的跳針表現,沒把他的錯誤羅列 出來,肯定繼續精神勝利法自嗨,認為自己才是對的。 原來麻雀飛彈導引方式是被動IR?(哄堂大笑)這就是之前說的,沒有MDC資料庫、沒有C aptain Picard大的優文可以搬運抄襲。ejsizmmy的真實程度暴露無疑,比新手小白還糟- 0.1-0.3km誤差對交戰纏鬥影響不大, 這句話你是從哪篇文章還是資料看到的, 還真是你個人的高見? 願聞其詳 : 性能落後於現代被動紅外AAM水準。而最大的問題反映在成本上,雖然通用彈體以節省成
- 四架就空軍基本小隊編組 一個任務 就是一個小隊上去 所以不可能低於這個數字 伴飛我是覺得沒差啦 反正空軍本來就要巡邏了