[提問] 電機控制的步槍射擊系統易打下小無人機嗎
是因為這個武器的(廣告?)影片內容產生的疑惑:
https://www.youtube.com/watch?v=Wx6ZNjxC7SA
This remote controlled weapon station features SMASH Fire Control Station
(#FCS) unique technology providing operators with increased lethality and
best accuracy level in its weight class. The system provides a modular and
light weight solution, while the operator controls the system from a safe
distance.
就是將步槍連接一個電機小系統,操作員有類似監測瞄準螢幕平板,在監測螢幕上以瞄準框瞄準目標後按鈕,電機小系統所連結的步槍就朝目標射擊。
影片情節拍是拍得很順,只要在螢幕上以瞄準框瞄準了,一槍一個準,紛紛打中小無人機使之墜落。可是我對這個「情節」有疑問:
若是導向飛彈或制導砲彈之類的彈藥或自殺無人機,如果有監測瞄準螢幕平板,是可以
用瞄準框圈定要打擊的目標然後讓導向飛彈或制導砲彈或自殺無人機去尋跡飛向目標(且能不斷修正航向以免偏離目標)。
但是步槍就算連結上電機小系統,監測瞄準螢幕上固然以瞄準框圈定了目標,而後操作手而按鈕射擊,但是與電機小系統連結的步槍扳機接收到電子指令而射擊時,槍枝是否因為本身裝置的穩定性(後座力大小)而影響無制導功能的子彈的飛行軌跡是否偏離目標?這會不會另外需研究呢?
所以以這個產品而言,對於「精準打擊」小無人機而言,有(廣告?)影片中顯示得那麼有用嗎?步槍連接上這個電機小系統,去打被螢幕上框定的小無人機目標,射擊子彈起來一打一個準嗎?(似乎不像影片中顯示得那麼容易打中--除非對目標射擊彈幕--吧?)
--
沒答案, 畢竟是拍影片, 有太多條件可以去假設
影片都美化,實際怎樣都要實測
後座力如果不是連射, 一般不是問題
另外,$夠多的話很多事情都不是問題
步槍有效射程沒有多遠吧?對空還是得打彈幕
可行的話也別那麼小氣 接個M249這類班用機槍比較好
Rheinmetall 的方案比較可行
用雲豹的武器站打無人機不知道可不可以?
要有測距跟彈道計算跟目標方向預測才會準吧
@Sia 你說的裝置會使用在輔助"步槍"的計算彈道上嗎?
@q11 你那個裝備很強大 只是費用想必貴 是否全營只
夠一部車?所以如果該營是各個班哨據點缺經費1哨1部?
本文那個產品粗估便宜多了可1哨1台 只擔憂射不太準~
子彈夠多 灑出去就好
間諜很好殺但間諜不好找,無人機最大問題在找他很
難找
能承受後座力的精密自動機械應該很貴
標給士兵瞄比較便宜 弄個兩條可見雷射 瞄交叉點?
射擊是靠機器射擊或人力射擊?人力仰射天空不易射中~
你說的讓士兵手動以2條可見雷射瞄 動作能說具體點嗎
我對此沒概念 一時想像不出來它會是怎麼具體操作的
由鏡頭和電腦配合子彈速度算出瞄準點 然後標給人打
設在瞄具上一人要一副 用雷射標大家一起瞎打
步槍裝雷指器直接打好了
方陣快砲?
說真的,一般機槍+曳光彈配上eyball mk1 便宜又好用.
不要幻想eyeball mk1多好用 前幾天才有美國民間自己
組裝了四組M134組成的砲塔 不過打個幾百公尺外的飛
靶 撒了一萬多美元什麼屁也沒打到 飛靶還是悠哉悠哉
的飛來飛去
用雷射燒掉無人機的CCD就可以
小口徑傳統子彈射程就在1KM內 防禦範圍太小
大口徑彈藥蠻貴 打幾十發就超過一台小型無人機造價
長距離的話 風會影響彈道 無人機又很小
想要直擊還是需要某種感測器抓彈頭軌跡跟目標的偏移
後自動修正,槍管移動時的轉動慣量跟輸入力道可能都
要拿捏
人力瞄準勉強能對付嘲諷滿滿的懸停空拍機而已
所以槍類的功能也學艦艇分3級-1級機槍自動射擊車ex.
q11那個Rheinmetall應對開戰後大量小無人機來襲陣勢
雷射本身也有功率問題 大功率的裝置也是又大又重
但因為造價貴所以可能每營1部車看營長配置在哪要地?
單兵要拿就要輕巧方便 不太可能搞太多專用的設備
裡想狀態當然是拿步槍就可以幹這件事 如果不行就
3級槍則是全人力的步/機槍~2級槍則是本文那個Smash
稍微退一步拿個班用機槍也算不錯
如果要搞成一隻專用設備還要一個人專門操作
那就顯得累贅了.. 還不如直接拿刺針去打
步槍自動射擊台 應對平時ex.金門遇上的單機低空騷擾
而因為造價較便宜可當工作馬每營買很多台以金門為例
可配給前線每個據點1台 教訓平常不論飛至某哨的蒼蠅
還有個問題就是 弄個專用的設備只能打小型無人機
到底能不能說得上划算這件事情
?看該廣告影片it是1人操作 衛兵看見蒼蠅飛來時叫任1
鄰兵拿著平板瞄準該蒼蠅讓該步槍自動射擊台射擊?
拜託,拿那四挺m134 來講,你有仔細看影片嗎? 射的人
@jet 那個射擊台似可拆卸?戰時裝在據點某重要方向當
步槍火力點也好?至少功能不是"只"在平時打小無人機?
根本就慢半拍,追著打.打飛機要用曳光彈抓前置量.
更何況是晚上根本抓不到景深.
拿散彈槍獵鴨子都要抓前置量射擊了.
所以戰時若夜間來襲很難防?那還是買平時應對灰色挑
釁的售價較便宜工作馬:步槍自動射擊台 較合性價比?
夜間無人機上沒燈光根本就看不到東西.除非有NVG
射擊台沒機動性也是雞肋
(機槍自動射擊車貴 需可用在戰時-但夜間難抓無人機)
因為平時灰色挑釁 對方也不太想累到自己夜間玩 大多
大一點的基地配CRAM.移動的配個車載TPQ50,至少預警
白天來挑釁 所以就較切合用上工作馬予以應對的時機?
若預算夠-以每哨1車而言-確實依你說的配置更好~但若
預算不足讓前線各哨都有(因為不知對方挑哪哨挑釁)則
只好購買或可堪用&較便宜的Smash射擊台配給每哨1台?
爆
[爆卦] 中國無人機丟榨菜滷蛋記錄(國防部說謊??)那個把食物投放到台灣的中國無人機玩家放上全記錄 國防部說謊被拆穿,明天會怎麼發新聞稿呢? 陣地的無人機干擾裝備被人拍的一清二楚,結果沒什麼用 人家完整飛回去了74
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭一直很好奇,如果兩岸開戰 中共的對台飛彈已有防空系統可以攔截(雖然數量一定不夠) 但如果中共使用海量的自殺無人機取代昂貴的飛彈或巡弋飛彈 根本不可能用現有的防空系統去攔截這些無人機,因為效益太低 等防空飛彈用完就準備被中共飛彈精準打擊66
[分享] 戰鬥機飛行員如何學會愛上操作無人機如題啦 根據美國空軍之前提出的CCA協同作戰飛機的新機密計畫 允許戰機飛行員有一天將在他們控制下 可以操作多達五架無人機飛入有爭議的空域, 充當武器卡車 電子戰平台 情報收集 甚至當做一種誘餌45
[分享] 美軍準備採購步槍用反無人機瞄準器如題啦 美國陸軍最近準備打算購買 由以色列國防公司Smart Shooter的SMASH 2000L光學瞄準鏡系統 這個系統可以直接裝在一般步槍的導軌上面 用瞄準鏡內建的電腦系統來輔助瞄準37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規34
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭未來可預見 會開發類似方陣快砲的 防空系統 防無人機 方陣快砲之所以貴12
[討論] 中國單兵/車載及空戰反無人機系統剛好看到兵器戰術圖解 這篇FB,他沒有給影片,順手找一下,原來之有人放過 #國軍應多看大陸科技節目 才知道對方已經進化到什麼地步,而不會老是料敵從簡。22
[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用國家安全研究院的舒孝煌副研究員的文章, 內容大概講述了目前烏俄戰場無人機使用與反制狀況, 摘要一下: 一、戰事東移使烏克蘭TB2無人機失去效用19
[分享] 烏軍用無人機干擾EDM4S槍捕獲俄軍無人機Reddit 連結: YouTube 連結: 這把無人機干擾槍很像是科幻小說當中會出現的武器 O_O 覺得看起來超酷,和各位版友分享一下~ 以下補充一下相關資訊:18
[討論] 對移動中的物體射擊本來真的不想發這種文章,避免被大家說我嗜殺成性,看起來大家還真的有興趣用來福槍射 擊移動中物體。 先說一下,霰彈槍有效射程最多100公尺,在狩獵執照教科書上建議射擊在50公尺內的目標 。 來福槍可以射很遠,但是單發是要怎樣追擊移動中的物體?
18
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240531)11
[分享] 瑞典 ASC 890 預警機 為何如此重要?14
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/31)5
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊20
Re: [情報] 情報數則4
Re: [討論] 為什麼國軍訓練不起來(尤其陸軍)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240530)8
Re: [新聞]顧立雄認可濱海作戰列入三大主戰部隊 海軍8
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊