Re: [新聞] 波蘭境內遭飛彈擊中 澤倫斯基:無疑不是
我想請教一下,防空飛彈一般是在自己境內攔截,如果沒擊中目標會怎麼樣呢?自毀還是落地爆炸呢?
但無論如何,記得一開始的訊息是兩枚飛彈,如果兩枚都是防空飛彈,那一起掉進波蘭機率應該沒有很高吧?
北約與烏克蘭的不同調,和俄羅斯突然去稱讚美國很克制讓人有點擔憂,是不是北約擔心戰事升級做出了退讓,畢竟花幾年慢慢耗死俄羅斯應該是北約最希望的結局
如果現在判定是俄羅斯的飛彈落入波蘭領土,升級戰事會立刻被擺上檯面討論,可能導致俄羅斯狗急跳牆,讓歐洲大陸籠罩在蘑菇雲的陰影裡
但如果是扭曲事實的退讓,是不是代表某種層面讓俄羅斯知道自己的核勒索是有一定效果的,憑空多了張可以放上談判桌的牌?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
理論上應該自毀
→
烏克蘭防空飛彈炸道自己人房子炸那麼久,現在才問有
→
沒有自毀?
→
俄國前幾天丟100多枚彈道飛彈,然後你覺得烏克蘭會
→
只射2枚攔截? 你是在這樣問嗎?
→
好的,所以理論上會自毀,但實際是常態會炸到自己國
→
土,那北約說法也不無可能,可以不用擔心是北約露怯
推
還是聯合調查比較好吧
→
自毀完也是會有很多渣的
推
俄製的飛彈 要怪誰
推
自毀碎片從天空掉下來還是可能砸到人
→
自毀也是人造裝置,要看掉下來的殘骸才知道發生什
→
麼事,至於什麼核威嚇就想太多了,這事北約自己就
→
可以決定怎麼反應。
→
有軍武專頁是說那款防空飛彈過舊 上面搭載的電子零
→
件故障時有所聞 所以沒有啟動自毀程序
推
俄制武器你知道的… 不要要求太多
推
推
波蘭:要這樣玩是不是 (朝德國發射飛彈)
18
Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 澤倫斯基:無疑不是烏克蘭發射其實有沒有一種可能, 既然烏克蘭是在攔截俄羅斯的飛彈, 所以狀況是這樣: S-300將kh-101擊落, 然後一同墜落到波蘭境內。 (因為據稱現場也有kh-101的殘骸) 真正在地面引爆的, 是kh-101,8
Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 澤倫斯基:無疑不是烏克蘭發射波蘭總統安傑伊·杜達表示,昨晚飛彈墜落很可能是烏克蘭防空系統造成的,華沙不認為 該事件是對該國的襲擊。 據TVN24報導,杜達在周三的簡報會上這樣說。 “這不是針對波蘭的飛彈。我們沒有證據表明飛彈是由俄羅斯發射的,”總統安傑伊·杜X
Re: [新聞] 影》波蘭證實「俄製飛彈」炸死2人 現場畫戰爭以來有關英美烏的惡行都被戳掉啊 北西管線是英國炸的 俄羅斯出來說話 沒人信 大家只信俄羅斯自己炸的 烏克蘭境內一堆飛彈擊中民宅