Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
※ 引述《whitertiger (黑森峰虎式)》之銘言：
: 而且你要怎麼確認戰果，難道要用大本營戰報這招 ?
我過去介紹過兩個大陸的衛星星座的公開
資料
一個是法國專業媒體對遙感30號系列衛星
星座的分析。
另一個是國土資源部高分系列民用衛星總
設計師對高分系列的公開介紹。
都是2020年的了，不過也能看出一部分內容
來。
目前大陸每年都保持世界第二的火箭發射
量，軍用偵查衛星的保有量也是世界第二，
有五六個系列的軍用偵查衛星星座，合計
有在軌偵查衛星一兩百枚衛星，軍用通信
衛星和電子情報衛星還有一些。
另外還有數個民用光學和合成孔徑雷達星
座。
僅僅從公開資料看，目前肯定可以實現對
全球任意地點的15分鐘內重訪，而且公開
資料看，幾乎所有衛星星座都通過軌道設計
加強了對大陸東南沿海地區的重訪能力。
最近四五年的民用光學衛星半數以上具備
1米以內分辨率，最近兩年有不少有0.5米
以內分辨率。
--
沒錯,15分鐘內炸白宮也是很簡單
中共有衛星，台灣也有朋友再搞衛星(CIA：低調，別大
聲說)，解析度更好跟所需時間也很短，搞不好對面的
地對地火箭彈或飛彈發射車，還在移動過程就被發現了
中國衛星有自己的一套，導航精準度應該也不用懷疑
這都有點久的技術了，不懷疑大部份國家都有這個技術
，但對戰場影響沒那麼大吧？
有那麼神俄國佬還會打成那個樣？
看俄國，確認戰果用吹的啊XD
一本正經的說幹話，原來底氣是內宣文！
衛星精度跟導彈精度是兩碼事，又不是看到就打得到
中國自己公布的導彈精度就那樣，沒啥好凹的.......
吹著吹著 週一囉該睡覺了好嗎
確實 看得到跟打得到完全兩回事，不然去看看你老爸
打成什麼樣子不是顯而易見的嗎，打不準就是加大當
量下去炸，台海這個距離看你要怎麼炸，炸魚居多的
他也沒說錯啦,確認戰果用,
只是如果沒殉爆, 我不太確定0.5米解析度能不能分辨
戰果....
看到有挖個坑肯定是沒問題啦
中國能夠發射到火星這項能力，也表示精準度可能排
在世界前3名
我相信精準度要多高有多高, 問題是在於,
你要用多少錢造一顆飛彈?
69
首Po認真請益版上的軍武專家 如果中共對台灣動武,台海發生戰爭 美軍會出兵的機率有多少? 會採用哪種模式? 1. 會採用烏克蘭模式,只給台灣武器,讓台灣人自己打?![[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/BO5y54db.jpg?fb "[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
2X
1. 理想狀況會用1，但現實上根本沒法給武器(或補給)，台灣又沒有陸地跟盟國相連。 2. 中共登陸前，一定先用便宜火箭彈把台灣的軍事設施犁一遍(摧毀7到8成設施)，才會 派船登陸。所以你說都是靶子的問題，不存在。 3. 我猜想各國應該都會儲備夠多的晶片，趁這幾年多買一些庫存；另外台積也都在海外 設廠跟營運，等到海外廠可以量產，商業的衝擊就會小很多了。所以你以為的矽盾在消解![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/17B42/production/_126209079_gettyimages-1240384920.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
X
中共現在除了政治面心戰外(各種資訊平台的洗腦和錯假訊息) 蔡政府第二任期後面臨最大問題是共軍開始越過台海中線 進行常態性的迫近台灣本島海岸線襲擾 對國軍後勤和戰訓 特別是海空軍 有很大影響12
雖然跟軍武版沒啥關係, 但可能未來討論還是要有共識, 還是得說一下 → void : 不然某些人幹嘛講說 普丁下來未必好 搞不好換一個更 11/17 13:31 → void : 瘋的? 所以"獨裁者高興"本來就不是事實 11/17 13:31 唉, 我來說明一下什麼是獨裁者7
本篇回覆一下眾多網友在推文對我的熱情招呼 1. 我台灣人,IP也在台灣,之前在CrossStrait發表文章也是一個ROCer的角度看兩岸問題; 就算我是左岸人,我覺得我講得挺有道理啊,若台灣真想為戰爭做準備,不是該考慮能源強 韌性? 2. 從頭講的就是火箭洗地,不是飛彈洗地; 兩岸離這麼近對方傻了才用貴貴的飛彈洗地。![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/walterliu_210/2024-0115%20chairman%20hsieh%2011.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
4
我終於可以發些跟軍武有關的文了喔耶 ※ 引述《hogo (hogo)》之銘言： : 本篇回覆一下眾多網友在推文對我的熱情招呼 : 1. 我台灣人,IP也在台灣,之前在CrossStrait發表文章也是一個ROCer的角度看兩岸問題; : 就算我是左岸人,我覺得我講得挺有道理啊,若台灣真想為戰爭做準備,不是該考慮能源強![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://www.wired.com/verso/static/wired-us/assets/newsletter-signup-hub.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
13
先說結論 美軍百分之百出兵 但要先釐清問題 1.美國會不會出兵? 2.出兵對台灣是不是好事? (有人可能會覺得美國最好別來25
。 : 然後對方會不知道我方固定的飛彈陣地跟機動的飛彈發射車的車庫在那? 洗完這些軍事 : 設施就算我們還剩一些反擊能量，我方反擊後就會暴露位置被第二、三波攻擊。等對方 : 要開船過來，我們還能從岸基反擊多少是個疑問 台灣海峽當中最短的地方是福建平潭島與新竹南寮之間![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/xaFZafmb.jpeg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
3
"衛士64型卻與眾不同，其定位為一種近海、面殺傷、反艦團武器，是世界上首款使用慣性 加衛星定位、被動雷達的綜合性導引火箭炮，已經很難分別其是火箭還是導彈，可以推估 其彈藥有一定的電腦化精確制導能力，即使命中率低於反艦導彈，但還是有遠高於傳統拋 射式火箭的命中率，加上較便宜的彈藥"![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/WS-2D_%28sketch%29.jpg/640px-WS-2D_%28sketch%29.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
1
只要能GNSS定位導引, 不管停在那邊的是船、是車、是大便, 都能命中。 但船是會動的, 對吧? 所以我不知道你貼這些大外宣廢文有什麼意義。 : 衛士二型射程最遠有400公里，怎麼會需要用船發射，我不認為m大你會不知道這事。三型
42
Re: [新聞] 國家級警報大響扯國軍介選 國防部怒嗆500公里要從嚴認定不是不行 但要記住一點就是 那高度已經是太空的衛星軌道了 而且在中國大陸境內就已經高於大氣層 到台灣上空時![Re: [新聞] 國家級警報大響扯國軍介選 國防部怒嗆](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Tianwen-1_launch_04_%28cropped%29.jpg "Re: [新聞] 國家級警報大響扯國軍介選 國防部怒嗆")
19
[討論] 論中國GEO衛星與黑障直播對亞太戰爭的影響大家都知道中國有企圖使用洲際彈道飛彈改造的DF系列反艦彈道飛彈（ASBM）反制航母。 但是這個科技面臨兩個限制： (1) Kill chain的第一步要如何找到航母？ (2) ASBM如何在極音速黑障的情況下完成最終目標標定？ 針對以上兩點，我想提出一些近期的發展來討論。![[討論] 論中國GEO衛星與黑障直播對亞太戰爭的影響](https://img.youtube.com/vi/MRvO8D9TR08/mqdefault.jpg "[討論] 論中國GEO衛星與黑障直播對亞太戰爭的影響")
16
[提問] 商用衛星影像在戰時的利用首次在本版發文，有個在最近少有討論的話題想請教一下 隨著技術發展，衛星影像早已不是大國軍事衛星獨享，許多民間商用公司也可以提供高解析 的影像，本次戰爭就有很多新聞網站利用商用公司的影像報導俄軍的動向 過往衛星影像的問題在即時性，但隨著微衛星發展及發射成本的下降，有不少民間公司也組 建自己的星鍊網路，使得影像即時性可以縮減到小時等級，除了白天的光學影像，夜間也有7
Re: [討論] 對岸的ISR規模我科普一下衛星資訊 低軌道衛星飛行高度在1000公里以下，繞行地球一圈的時間約為100分鐘左右。 這類統稱近地軌道衛星 300-2000公里高度 。中軌道約2萬公里高度， 地球同步軌道衛星高度約為36000公里。 這類就是廣播衛星或定點偵查用 ISR 衛星主要是透過光學或無線電波收集資訊。6
[情報] 長征序號506運載火箭名稱：長征二號丙 酬載名稱：愛因斯坦探針衛星 預定發射時間：2024/1/9（自2022年底延期數次） 預定星艦分離軌道：近地軌道 發射地點：西昌1
Re: [提問] 商用衛星影像在戰時的利用商用衛星影像很好用，遠比你想像的好用。 只要你有辦法獲得該國的許可，付得出合約跟tasking的錢，在現在的美國的遊戲規則之下 ，你可以快速獲得最高30公分解析度左右的光學衛星影像，或是一公尺以下的雷達衛星影像 。 同時因為商用光學/雷達衛星越來越多，你也可以根據需求（範圍，時間）快速的選 擇不同解析度跟幅寬的產品，得到你需要的遙測情報。
22
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?18
[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率![[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率](https://img.youtube.com/vi/mCDKzUsRjJY/mqdefault.jpg "[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率")
15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466356256_915266180786461_6158149631458877953_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=XJEQ3Z-gjV0Q7kNvgEu3mKn&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Aqv5F4B4F6JGKNSXNcHX79P&oh=00_AYBAcxutjFe9xwcqqv4C7DpruDW9R3kHHvKv2NiSu5Hrjg&oe=673F8582 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)")
13
[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎？![[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241025/800x420_694934524555.jpg "[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎？")
3
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?11
[分享] 關於美軍是否會出兵的書單![[分享] 關於美軍是否會出兵的書單](https://cdn.readmoo.com/cover/je/qjkdrnl.jpg?v=1633326695 "[分享] 關於美軍是否會出兵的書單")
8
[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊241117![[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊241117](https://i.imgur.com/81ExWEkb.png "[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊241117")
13
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?7
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?2
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?4
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?16
[情報] 烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報![[情報] 烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報](https://i.imgur.com/9ahel5xb.png "[情報] 烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報")
2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241116）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241116）](https://i.imgur.com/Vc01IX7b.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241116）")
8
[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……![[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……](https://i.imgur.com/RHwS8TXb.jpeg "[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……")
1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241117）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241117）](https://i.imgur.com/LYMEqa0b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241117）")
1
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
[情報] 中東局勢情報更新![[情報] 中東局勢情報更新](https://i.imgur.com/iVK1KL9b.jpeg "[情報] 中東局勢情報更新")
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://iili.io/d3gksRt.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
[分享] 美空軍CCA無人機 2廠商通過關鍵審查![[分享] 美空軍CCA無人機 2廠商通過關鍵審查](https://i.imgur.com/hLo6yaKb.jpeg "[分享] 美空軍CCA無人機 2廠商通過關鍵審查")
![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/6tJPOO9b.jpeg11/17 "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")