[分享] 歐洲指責美國從戰爭中獲利
如題啦
雖然是前幾天的報導不過還是分享一下好了
https://reurl.cc/nZrWX1
http://i.imgur.com/L1HyAo9.jpg
現在有一些歐盟的高級官員對拜登的政府感到憤怒
開始指責美國人從戰爭中發財,而歐盟國家卻在受苦
那一些官員表示
美國人以更高的價格出售更多的天然氣
他們也出售更多的武器給歐洲
如果你冷靜地看待這一場戰爭
從這場戰爭中獲利最多的國家是美國
這種爆炸性的評論得到了其他地方的官員 外交官和部長的公開和私下支持
歐洲人認為美國的大量補貼
有可能會威脅 破壞歐洲本身工業實力
不過克里姆林宮倒是很可能歡迎西方盟友之間氣氛的惡化
那位歐盟官員表示
他認為美國的補貼和高能源價格造成貿易中斷的雙重打擊
有可能使公眾的輿論開始倒向反對戰爭援助和跨大西洋伙伴聯盟
美國需要意識到,許多歐盟國家的公眾輿論正在發生轉變
不過美國則是拒絕了歐洲人的申訴
拜登國家安全委員會發言人表示
歐洲天然氣價格上漲是因為俄羅斯入侵烏克蘭
和普丁對歐洲發動能源戰爭造成的
美國對歐洲的液化天然氣出口急劇增加
使歐洲能夠開始遠離俄羅斯
--
http://i.imgur.com/9dRRISh.jpg
--
應該說不意外嗎?
老實說 還真的不是很意外
※ 編輯: mmmimi11tw (27.51.153.51 臺灣), 11/27/2022 10:36:13歐盟官員(X)西歐官員(O)
不意外啊,之前就有歐洲官員希望烏早點投降的說法了
這是本末倒置的說法吧
對他們來說,反正被侵略的不是自己,餵飽俄國就沒事了
歐洲自己又不賣武器跟大量軍援
獲利?? 把武器送給烏克蘭是獲利????
這群官員 腦袋裡是裝了多少大便啊???
不過歐洲民眾苦於通膨 會認為美國得利也很正常
要解決問題 不如北約直接出兵推平莫斯科
我看美軍全撤 開打前不幫烏克蘭 讓鵝軍直接推平好了
戰爭快點結束 矛盾就會解決了
北約出兵烏克蘭不就好了 自己又不主動去搶
歐洲只會眼紅美國 出一張嘴
哪次不獲利?好吧,越戰和阿富汗似乎沒有
二戰也是美國爽賺哦… 那你們歐洲當初自已擋鬍子好
了…
某些歐洲大國的傳統就是習慣割別人的肉養老虎 ,直
到要割自己的肉那天
歐洲國家也先捐個200億美元軍武給烏克蘭看看
要不然叫歐盟自己去面對俄羅斯好了,烏克蘭一定很
贊成
讓烏克蘭入歐盟跟北約就好了
交戰國家不能加入? 被打的國家才更需要加入
八成是德國人
美國不軍援,猜猜看俄羅斯會打到那邊才停下來
難怪美國會偷聽歐盟,根本就歐盟自己爛
自己找船來載米國天然氣 照樣可以一船賺一億鎂阿
不軍援 俄國會打前加盟共和國甚至華約衛星國的
台灣就找得到船去米國載~
不軍援的話俄羅斯會以很快的速度碾過烏克蘭直達波蘭
邊境
民主天然氣 敢嘴?
然後下一個戰場應該會是三小國到芬蘭那邊
(波蘭那邊本身有美國駐軍)
一二戰也是這樣啊
不指責俄羅斯開戰卻指責美國幫助烏克蘭?
西歐就一堆寄生蟲。美國出最多錢,烏出人命,幫西歐
擋住俄,然後西歐還好意思抱怨一堆。
這個好像嘴很久了 至少三四個月前就很多某粉在一些
論壇講這個新聞了
願意負更多責任承受更多風險的人物自然要變成領導者
你村裡出了個強姦犯光天化日下大街上強姦婦女,隔壁
有什麼不滿意就先問你為什麼不站出來
果然
村的跑來幫忙揍強姦犯,村民不幫忙就算了還在那邊嚷
自掃門前雪的
嚷你幹嘛揍強姦犯讓他姦就是了,你一定有從中撈錢!!
欺善怕惡侵略者同路人SJW嘔嘔嘔嘔嘔
大概就這種嘴臉
花那麼多錢不撈回來蔡有鬼
死不要臉。沒有能力保障自身安全,還需要10萬美軍保
護邊境,獲利怎麼了?
沒說錯啊,美國就真的在坑自己盟友
當初叫你別舔 硬要 現在怪誰
綏靖主義最後需要花更大的代價來結束戰爭
屁啦 要不是你西歐2014就擺爛 送錢獎賞普丁
美國能源哪有機會發戰爭財
先不談天然氣怎樣 講“出售更多武器給歐洲” 是眼
紅自己國家武器可能有十八道工法限制導致賣不了?
照這種邏輯不是你歐洲軍武輸出也可以一起增長嗎
賣不出去酸美國獲利最大喔w
你送錢給流氓買刀磨利來砍你搶你,
還怪鄰居趁鬥毆賺錢賣補給給你?
其實南韓出售更多武器去歐洲 美國則是倒貼軍援
鄰居是有責任保護你還免費給你物資嗎?
我個人的理解,所謂的出售更多武器給歐洲
應該是指美國協調歐洲國家把武器都援助給烏克蘭
然後那些國家就開始用美國貨,然後美國又發大財的意
思
前面都警告多久了 自己活該
自己綏靖養肥毛子的責任 就不敢說
最大的獲利者其實是挪威 美國還倒貼一堆軍備
就看與論朝綏靖發展是不是全面性的 如果是 那...就
是了
不指責入侵者,指責援助者?
自己鄰居被征服沒唇亡齒寒之心就算了還噴老遠來救火
的人發大財
是美國發動戰爭?
烏克蘭開口要的武器比美國提供的多,這樣要怪美國
謀利?
歐洲白左真的是左到腦袋壞掉 反美反到基本邏輯都沒
嘴那麼多,讓烏加入歐盟北約,歐洲軍參戰啦~~~
你也可以賣啊
說得好像是美國發動戰爭一樣 吸俄羅斯的毒吸到語無
倫次了
真有臉啊歐豬
可以開放你們跳支持俄羅斯啊!難怪英國退出歐盟
兩次大戰也是美國獲利啊 但災難都是歐洲人惹出來的
怪美國?
中俄那邊一直都宣傳是美國傀儡烏克蘭對俄挑釁啊 連
烏克蘭先開火這種竄改記憶的講法都出現過了
美國傀儡烏克蘭挑釁開戰 俄國被迫自衛 再賣軍火
這種奇葩言論
其實誰先開火也不重要 重點是誰入侵
土匪衝進你家 就算你先揮刀 也不是你的錯
邊界固定在那 誰入侵誰 毫無爭議
戰史也示範過獨裁者用偽旗製造入侵藉口
所以不用太在乎誰早幾秒扣扳機 不是重點
這戰爭就是2014的延續 德法當初怎麼縱容普丁 現在就
要怎麼還 只能說夕鶴 歐盟是德法當頭頭 真的是可悲
大家都知道的事,美國向來就沒有希望世界和平
大家都知道的事就是俄羅斯入侵烏克蘭
那你德法可以直接投降啊,當普丁狗一起夾擊東歐
笑死 還在帶風向喔 美國是有拿槍逼普丁開戰嗎
西歐國家過太爽 吸天然氣吸到腦霧
說什麼美國從來沒有希望世界和平 戰爭又不是他挑起
大家都知道的事就是,中俄更不希望世界和平
順便幫某群想趁機跑來搞笑的回憶一下 俄羅斯開
戰前還搞了承認烏東非法政權的鬧劇 最後就把那
兩個所謂“國家”的非法政權吞併了呢 呵
怪普丁啊
發動戰爭的不是美國 搞綏靖的也不是美國
能源政策嚴重依賴的也不是美國 這群歐豬在講啥幹話
如果多讀點書,就會知道目前最優勢的國家最想維持現
狀政策,反之則想顛覆,噢,難道現在是中俄優勢?好
吧
應該說 如果美國不幫烏克蘭 到時候你們要一次面對
俄軍+烏軍(被迫) 想試試嗎?
和平太久了 腦袋螺絲會鬆是真的......
都是they的錯啊 標準的推責說法
就西歐那幾個平常過太爽的國家,只要戰爭不在他們
國土,就只想用綏靖政策敷衍過去,大概他們以為俄
國永遠不敢動他們?
是認為跟二戰一樣叫美國救就好吧
給老鼠一塊餅 他就會跟你要牛奶 這點道理都不明白
只要美國在東歐防線還有駐軍
西歐這一掛人基本上完全不用擔心來自東邊的威脅
所以說 對,完全不意外
哪有這麼多陰謀,就是喊喊要求帝國降價而已吧
而且歐洲是民主國家,內部有不同主張是天經地義的
又不是譴責美國援助烏克蘭自衛,經濟上叫叫很正常
不然請法國德國自己講割法國德國哪塊地給普丁滿足其
但不否認這種言論會被鵝子鵝孫拿來做文章壯膽
面子換普丁撤軍?別牽拖割烏克蘭地 割法德自己的地比
呵 怎麼不去怪始作俑者是誰?
較有氣魄有真正第一原則為和平不惜土地的誠意
陰謀論會告訴你 美俄聯手發戰爭財 笑爛
其實還蠻懷念川普那幫眾,搞一搞西歐假文青,凸顯
西歐人的偽善
歐盟真的沒救了
英美與東歐諸國應該嗆回去說綏靖可以啊但凡綏靖所需
滿足俄國的土地都由法德兩國從法德領土內割讓 ok?
法德左膠那麼聖人為和平不惜土地 那就從自身做起 而
不是自己出張嘴 去叫東歐各國不惜土地~法德自己呢?
川普之前警告過歐洲國家別太依賴俄國氣了,結果勒
那為什何不支持.新門羅主義的川普.減少歐洲駐軍.歐
洲自己管
講這種話的高級官員腦袋也是…
你們自己之前擺爛擺太久還敢說…
德國,法國,匈牙利,dochi?
德國法國你們自己說說看東歐寧願跟美韓下單也不買
你們的原因是什麼啊…
至少美國會為了自己的國家利益付出,你們西歐國家
付出了什麼?哈哈哈
他們不會檢討自己的啦,只會怪烏克蘭怎麼不乖乖躺平
給俄羅斯強姦,乖乖被姦就不會害到我們了 這種心態
美國花了不少錢耶 還是說歐洲覺得美金不是錢?
川普雖然都是商人思維,但早知西歐這樣,美國也沒
義務駐軍幫西歐
不買可以自研阿
當年就是讓俄國得寸進尺 才有現在
西歐現在確實不好過 但當年自己愛畫三角形也有錯
最好笑的是戰爭在烏克蘭打,說賣武器不就是你東西比
人家在各個層面就是沒擋頭難賣,分不到羹在那邊眼紅
講工業就更好笑了,你歐洲工業把自己搞成這樣是美國
有興趣可以去查現在歐洲天然氣價格多少 我記得已經
恢復到戰爭前的價格 而且歐洲就算通膨 還是比東亞
、南美、非洲國家爽很多 只是以前是躺著爽 現在是
坐著爽
前線全都武裝到像牙齒,反而後排在資敵
白左 ㄏㄏ
的錯...啊你們過去這些年都在幹嘛?要明講嗎?
歐洲福利、補貼、人均、建設都是一等一的爽 全世界
大概只有中東和美國可以一較高下 有文章說歐洲攝氏
22度就開暖氣 一次開12小時 超爽der
看到官員私下就不必看了,
美軍全撤軍 讓俄國實現大歐洲共榮圈比較好
你什麼時候產生美國沒在戰爭中獲利的錯覺
不然武器商是慈善嗎 不可能吧==
first time? 一二戰不都是嗎
歐洲22度就開暖氣?沒吧,22度是一個很舒服的天氣
,況且就算是戰前的天然氣也是不便宜(比較台灣)
,大部分他們應該是秋天下旬氣溫大概在10度以下才
會陸續開暖氣,且大部分家庭的暖氣都會設定計時開
關不會在那邊爽爽整天開著!
不然義務幫忙?住在隔壁的不是美國吧?
美俄一家親阿
歐洲向來跟美國就是保持著競和的態度,互動看不慣
的常會在那邊互噴!俄烏戰爭下的利益分配的不均,
歐洲有點看不過去幾乎都美國拿去,出來噴一下算正
常!
不然咧?二戰歷史沒有學過?
老美有爽到沒錯
美軍在阿富汗烙跑後 拜登被嘴成豬頭
現在不用出兵就可以讓烏克蘭挺住 保住民主黨期中選
舉不如預期大潰敗
還削弱俄羅斯讓中國尷尬
老美有爽到 但始作俑者跟助長的人是誰?照照鏡子好嗎
是俄羅斯啊 怎麼了嗎
給你們賺也是畏畏縮縮,好意思喔
垃圾西歐洲人
可能要等到波蘭被吞掉 德國才會驚覺不對勁
嫌美國天然氣貴可以不買,沒人逼
美國也不是慈善機構 當然是要趁機從中獲利
用道德去約束盟友不和俄國貿易 轉向美國
歐洲能源依賴到鵝覺得能威脅 開戰之初在那邊綏靖
前兩次世界大戰都歐洲搞起來的,現在準備來第三次?
忽然間我能夠理解當初為什麼川普這麼不爽北約 要主
要會員國負起責任補足規定的軍費了
真的應該把核平整個歐洲,地球才有和平。
這些人根本就是只想爽又不想擔責任
連想核平其他國家這種想法都出來了喔
烏俄戰爭真的是老美爽到,但你總不能說是老美叫布丁
開戰的吧XD
這邊沒人這樣講吧
俄佔烏打贏的話 德國從中能獲多少利呢??
就說歐洲該自己出兵打爆俄羅斯
美國獲利(X 不爽天然氣漲價(O
不然你以為美國為何付出這麼多?
梅克爾也是這副德行
西歐躺平的連軍費不願滿足北約標準
只會送錢給獨裁者 以為和平紅利 雙贏
等把俄國推平,烏東的便宜油氣大家都用得到
美國武器都用送的,怎麼不去怪俄羅斯幹嘛發動戰爭
美國能源賺錢 但在那之前 美國也是援助最多
歐洲若不爽 就自己擠大錢援烏早點打敗俄國啊
讓俄國垮了 物資生產貿易就正常
你躺平享受歐洲和平的 沒資格嘴
對於軍工複合產業國來說 這是好事
德國自己也是軍工出口國 自己怕得罪俄
美元強勢 賺的拿來促進軍工產業新陳代謝
不然歐陸地緣優勢 那輪得到美國甚至韓國
德國的軍需產業也開始動起來了
躺平的 在那邊眼紅別人苦幹實幹的收穫
日後烏克蘭重建大餅,這些人大概論調也是這般。老
想躺平得利益,不想出力!
歐洲嘴歸嘴 還是會怕
垃圾話噴完要面對的是自廢武功後的重建
割歐洲韭菜錯了嗎????
指責白左有點不太對,現在西歐一堆穆斯林/非裔,
反而德國綠黨是白左典範,始終投票支持烏克蘭。
那要怪普丁為何要開戰 讓美國躺著賺
你俄羅斯不入侵人家,美國能得利嗎
普丁:因為歐洲白癡在克里米亞後還送錢鼓勵我
2014德國帶領歐陸綏靖導致更大戰爭
北約先踢掉法德
美國撒手不管歐洲更慘唷 為了自救某些國家會選出戰
爭領導人
綠黨算是聖母左 可是原因是他們真的很有錢
出門開OOOO的Q5 算是入德國綠黨的最低要求
啊你們歐洲就最常出亂子啊
不過聖母左來看反而這次沒看到他們在高談聖母論
反而是一些極左在高談
美國:西歐我不要了 我要投資東歐了
不然美國不管,讓俄國侵略玩歐洲好了啊
看到自稱美國右派跟歐洲這些人講的也差不多XD
歐洲人在室內多穿些衣服會死嗎
要反駁很簡單啊,美國從歐洲撤軍你肯不肯?
美國自己也不肯撤軍 除了川普和他的支持者
美國西歐彼此互利共生 只是愛在那放話搶好處
全世界軍援數目加起來還不及美國..
西歐不習慣把小火滅掉 都要等到燒到自己才開始唉
… 真的很會 放手讓俄羅斯吃 下一個就是東歐
讚啦
川普要求歐洲要付軍費是正確的
言論自由的特點,什麼屁話都聽的到
自己不讓烏克蘭加入北約組織的
媽的,沒有美國,你們有今天不怕俄羅斯嗎
米利將軍都沒用了 還想靠這種匿名爆料w
普丁真的沒招了 來來去去就那些
自己怕得罪普丁不敢賣武器怪美國喔?有種硬起來啊一
群歐豬
烏克蘭軍援有一半以上是美國出的 北約也幾乎可以說
是美國在扛的 反觀歐洲 那些偽君子怎麼有臉講出這
種幹話 還有沒有天理?
俄羅斯真的打進西歐,我看這群人會一面倒地投降
西歐的「為了早日結束戰爭決定投降」和普丁的「人
終有一死」概念上相同點=都是屁話
歐洲不要貿易抵制俄就好啦,反正鵝軍就算有錢還是打
不贏
歐洲那些綏靖仔 自己先過度依賴敵國資源 出事後還處
處想幫人割地賠款 人家美國遠在歐陸之外 竟然是支
援最多的 你們這些歐洲本地爛貨好意思嘴?
難怪小鬍子可以推到法國 一群軟腳蝦
如果美國無法從烏鵝戰爭獲得更多利益,有可能軍援那
麼多嗎?
美國有那麼佛心的話,怎不去調停軍援非洲戰爭
美國最大的利益 是他不需要出一兵一卒 只要出錢就
能解決俄羅斯這個大麻煩 算是非常划算
俄羅斯殘了 他就能把更多實力拉回太平洋處理亞洲這
邊的問題
真的讓人很火的是歐洲某幾個大國溫吞的態度 那根本
就是他們的家務事 結果卻本地人躺平一片==
所以西歐你們做了什麼? 一開始想等烏克蘭被滅的
又是誰?
沒錯 衰弱的鵝對歐洲好處沒那麼大 反而少了畫三角形
的機會 本來就應該是拿最多好處的出最多錢
美國一開始也是叫司機逃跑啊 健忘嗎
這真的 不是很意外….
so? 司機沒跑後有沒有開始大力援助 開圖? 西歐又
做了啥?
沒實力不要跟人家大小聲
不過光拿軍援就夠讓他們閉嘴了吧
波蘭等東歐小國還算有骨氣,但軍援力道最大的就老
美
說俄會打的也是美國怎麼不說?
剩下大多的歐盟國家有幫忙但卻遠不及每
遠不及美
管他有沒有獲得利益,美國就出最多物資來幫忙,用
他有得利來攻擊根本莫名其妙吧
二戰要是沒有英美最好法國有本事自力光復
英國前首相強森之前的新聞,就說明西歐各國對2d 與
烏克蘭的態度,只要利益,犧牲烏國無所謂。然後現
在還有臉指責美國獲益最大?
怎麼沒臉 看看德法不就知道了 沒做啥事話最多
問德法啊
為什麼說美國得利會是攻擊美國? 得利最大,還不能
說嗎
*指責
自由市場,沒人逼歐洲人買。
人類的本質
欸不是 你們歐洲夠罩的話就不用美國援助了啊
戰場在你歐洲旁邊 戰爭還沒結束就出來講這種屁話
建議是閉嘴 白癡歐洲人
不然美國大可以什麼都不管 讓東歐直接跟俄羅斯接壤
反正直接面對俄羅斯威脅的不是西歐這些國家阿
屁話當然可以一串接著一串講 還什麼能不能說?
歐洲怎麼不自己指責自己綏靖、軟弱、無能
綏靖、軟弱、無能都是事實 還不能說嗎
西歐簡直就是扶不起的阿斗 可悲
從你們這群歐洲廢物一戰開打一來美國就一直在賺你
們的戰爭錢啊,一群歐洲廢物
二戰的波蘭既視感
第一次?
西歐有夠廢
美國:你可以不買 俄:真的不要買來跟我買
如果照這些歐盟官員的說法,那北約可以就地解散了
因為北約就是當初二戰後美國為了防止蘇共向東擴張
所設立的軍事同盟,所以當然是美國的核心利益之一
結果整個北約出力最多的是美國,反而被其他加起來
軍援遠不如美國的歐盟批評為了利益,真的是很可笑
所以為什麼歐洲會被烏克蘭人看成空氣
爽
戰爭難道跟歐洲過去為了便宜能源姑息俄羅斯做大沒
關係嗎?
便宜能源爽爽用,戰爭了就說你利用戰爭賺我的錢
歐洲這些國家真的很棒
連自己的安全都保護不了 談什麼誰獲利 美國不幫你
們歐洲等著被普丁玩死
難怪當年希特勒可以那樣爽...
大量依賴鵝油鵝氣都不提是吧
倒果為因,如果俄沒打烏,什麼也不會發生
樹大必有枯枝,人多必有白痴,不開心的話你們去負責
把俄羅斯打回去啊,這些人還不是只出一張嘴
你沒提到更厲害的:https://reurl.cc/MXOvxp
美國: 我不想管又會被你們情勒。
你歐盟如果夠力,叫普丁不敢開啟爭端,不就什麼事
都沒有,還有跑去聽歷史課的,廢就不要怪東怪西
不意外 歐洲發現自己被當槍使 難怪法德這麼不爽美
法德洗洗睡吧 只會出張嘴 面對俄國威脅只會忍讓
歐盟本來就不想讓美國支配,但自己太廢才動聯合俄
中抗美,自己從中得利的歪腦筋
美國支持烏克蘭搞垮俄國,就是在拆歐洲反美派的抗
美盟友
一些仇美疑美教育的什麼話都說的出來
彷彿可以看見台灣被打的他們的態度
俄羅斯會打烏克蘭還不是歐洲的綏清一路養出來的
美國是在這裡得利了沒錯,但始作俑者可不是美國,反
過來美國還算是下來擦屁股的
不想被美國支配很簡單啊,你軍力足以阻止俄羅斯亂搞
不就沒事了? 而不是只會在那裏哀哀叫
一邊高喊人權自由環保進步,一邊只希望割鄰國的肉與
無視人權的侵害來賺錢,還在那裏怪美國主導一切XD
他們就自詡進步阿 誰知道腦袋都裝什麼
小國也不是白痴,抱美國大腿有命可活,抱你的大腿只
會被出賣餵老虎,這嘴臉跟當年二戰前的一系列綏清跟
根本沒什麼兩樣
不然美國真的正義使者,無償相助?
歐洲也可以想辦法獲利啊,自己不幫 叫屁
自己軍備廢弛 還怪別人為什麼不讓我繼續佔便宜
歐洲左膠真的是給點陽光就燦爛欸,大概只有玩到西德
變成前線,歐洲人才會閉嘴吧==
歐洲可以爽當福利國家就是軍費支出很少啊 美國罩著
難道是做慈善?
歐洲自己最愛綏靖姑息的,還有臉怪人發戰爭財喔?
管管德國自己軍備廢弛成什麼樣子
不愧是歐豬
西歐真的一堆過太爽,爽到腦袋有問題的和平白痴
沒有美國你們現在還能說這些話嗎?
出一張嘴就歐洲人最會呀 古今傳統
歐洲人覺得跪舔普丁換便宜天然氣超划算
歐洲就是一群垃圾
左膠就是一群垃圾
就當作是一場生意,自己壓錯邊,怪我樓
放任俄發動入侵才該被指責
昂格魯 吃別人資源與血饅頭的習性 歷史上一直都是
這樣
跪習慣了,見別人挺直腰桿還說三道四
一戰二戰到現在都是歐洲自己玩火玩到失控 美國幫忙
救火順便算水錢也不行?
歐豬就是87
人家軍援多少你在那邊哭
我還沒時間研究這題目 不知道這些人的觀點具體如何
但是現實來說 今年:1. 美國從歐洲進口自十多年前
開始 首次超越從中國進口 2. 美東口岸貨櫃吞吐量超
過美西(這其實跟1是同一件事) 3. 說什麼德國巴斯夫
化工或BMW之類的去中國設廠 其實更多高端製造業往
美國跑 中低端製造業往墨西哥 4. 上半年外資投資美
國比投資中國多了60%以上 下半年數據我還沒去找 但
估計差距更大 5. 全球角度看 中國仍然在贏家梯隊
了解這些事實後 重看這篇報導就會有不一樣的解讀
至於常見到的非美國人搬美國來笑中國 那也是挺可愛
的 是吧?
歐洲自己要軟的 XDD
美帝確實這波撈很大 但追根究柢還是歐盟自己能源和
軍備政策擺爛造成的
獲利的還有歐洲本身吧 烏擋住俄還能吵
歐洲各國支援多少軍武給烏克蘭?美國又支援多少?
自己付出的少卻只會指責別人
歐洲為什麼老是在吃自助餐
美國不幫忙的話 可能打到法國了吧
一群西歐廢物還不是靠老大罩 保護費還不交
美:幹你媽的交你們這些裝逼文青當朋友真的很累欸
可是美國一樣也不是被侵略的一方阿 受苦的都別人
爆
[爆卦] 俄國決定派兵進入烏東宣布承認烏東獨立後,普丁大帝下令部隊進入兩個烏東親俄分離主義地區。 美國高級官員預計今晚或明天俄羅斯軍隊就會進入頓巴斯。 拜登表示:貿易制裁你哦 接下來~北約會有動作嗎?85
Re: [情報] 德、法、歐盟屈服,允許支付盧布買能源就是因為要歐洲戰略自主 所以俄羅斯不能被削弱到太嚴重 否則讓美國獨大 歐洲才會失去戰略自主 法德義等歐洲老牌國家 信奉平衡策略 在多極體系下 才有畫三角形的空間27
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問借用這標題 最近看文茜的世界週報俄烏戰爭 因這節目常引用國外媒體(因我都會查一下看那個媒體) 所引用的德法媒體,我們可以略為知道部份歐洲(如德國)親俄的觀點 開戰前29
Re: [新聞] 放大絕!普廷:將對歐斷氣直至制裁解除這位歐盟委員會說對了一半 阻擋俄羅斯天然氣的 一直都隱藏在歐盟內部 實際上 北溪二號已經完工 7月份北溪一檢修的時候 也說過可以用北溪二 但是歐盟遲遲不肯啟用北溪二號39
[問卦] 俄烏戰爭最大的贏家是誰?烏克蘭戰爭爆發後,美國和北約對俄羅斯採取了各種製裁措施,引起了全球市場大地震。 原油期貨、黃金大漲,歐元、英鎊下跌,美債卻受到全球追捧,這一切的受益者好像都是 美國。俄烏危機恰好符合美國利益。 在2月15日俄羅斯從邊境撤軍後,烏克蘭士兵卻跑到俄羅斯領土去搞襲擊,這後面的黑手 恐怕還不是澤倫斯基,而是美國!現在俄羅斯與烏克蘭戰爭爆發,美國民主黨政府笑歪了39
[分享] 美軍考慮長期在歐洲部署十萬大軍如題啦 美國目前在歐洲的兵力 從俄羅斯入侵烏克蘭前的約6萬人增加到現在的10萬人, 同時也大幅向東歐防線增兵和軍事設備 上禮拜四在布魯塞爾舉行北約軍事首長會議之後36
[心得] 美國天然氣兩個月內將創新高歐洲天然氣本週小漲5% 美國天然氣本週小漲15% 到年底前影響最大的因素有五個 第一、美國出口能量恢復32
Re: [新聞] 關於北溪天然氣管道洩漏,我們目前所知道我覺得把美國當成是最大得利者也太奇怪了 美國現在經濟最大的問題是 通膨 通膨 通膨 美國產出天然氣他們自己也要用ㄟ 叫他們在一年內擴產到滿足歐洲需求怎麼可能 而且賣天然氣到歐洲 自己國內的能源價格也會飛到天上去 歐洲供應鏈凍結 美國能源價格高漲這怎麼可能是好事?12
Re: [新聞] 俄烏危機升溫恐斷歐天然氣供應!看自由跟三立會使智力經常性下降,內容有問題的報導太多。 我們來看看之前的回顧: 歐洲幾個能源企業巨頭和俄羅斯Gazprom合資興建新的天然氣管道【北溪二號】, 這條管路從德國輸往歐洲,從興建的一開始,美國就大力反對(問題是干美國屁事) 一直用各種手段威脅德國和幾個歐洲巨頭企業,如果繼續蓋,就制裁相關企業高層16
Re: [新聞]歐洲含淚吞下去!美國天然氣1船狂削30億川普和梅克爾的時代,美國警告過歐盟不要過度依賴俄羅斯的天然氣 那時歐盟一堆人還把川普當笑話 最近梅克爾還出來堅持認為當初的決定沒有錯 退一步 烏俄戰爭就在歐洲旁邊,結果遠在大洋另一邊的美國支援得比歐盟整體還多,不慚愧嗎?12
[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?最近歐洲能源吃緊 為了制裁俄羅斯 想要全面緩慢禁止俄羅斯的天然氣和石油 老俄也知道 所以先發制人 直接把輸歐的天然氣主動降低到20% 導致歐洲 尤其是德國能源價格上漲 通膨飆升 暖氣不能開攝氏16度以上 冷氣不能開27以下17
Re: [新聞] 西方制裁出現裂縫! 德國:不會停止進口有時候感覺人跟人的差距比人跟狗的差距都大。 新聞寫的明明白白﹐為什麼你會活在自己的想象中。 你哪邊的眼睛看到俄羅斯的石油沒人敢要﹖ 自戰爭以來﹐俄羅斯賣到歐洲的石油和天然氣還增加了。 美國自己的公司也在私下買入俄羅斯石油天然氣18
[問卦] 美俄夾殺? 歐洲天然氣價格猛飆20%美國德州專用於天然氣出口的自由港發生爆炸後,原本預計三週內修復港口設施,現將延 期至90天內恢復,自由港佔美國出口量15%,將影響需求天然氣的各國,尤其是陷入短缺 的歐洲各國。因烏俄戰爭持續,歐洲天然氣早已上漲至難以接受程度,美國自由港設施修 復延遲消息一出,又再次猛漲20%。 俄國也在同時宣布,因技術問題俄國即將減供40%天然氣管線輸送量,恢復日期待定,歐14
Re: [新聞]歐洲含淚吞下去!美國天然氣1船狂削30億是說有一個很弔詭的事情 歐洲知道要對俄羅斯的天然氣團結起來設上限 公視新聞: 歐盟擬俄天燃氣價格上限 蒲亭揚言全面斷供 但有沒有想過趁火打劫的不是俄羅斯阿9
[問卦] 歐洲被美國搞垮後,接下來是誰要遭殃?眾所皆知 歐盟建立之初就一直被美國埋炸彈 美國不希望歐盟(或任何國家)來挑戰他世界第一大經濟體的地位 歐盟整體到達世界第二大經濟體之後,又偷偷和俄國建了北溪一號 北溪一號的效果非常好,大量充足且便宜的俄國能源降低歐洲的工業成本,歐洲和俄國雙13
Re: [新聞] 歐盟真的完蛋?2大炸彈隨時引爆 連官員就G7還想限制俄羅斯的能源出口價格(天然氣 煤炭 石油) 俄羅斯也很乾脆 限制價格我就不賣了 歐洲國家不想買我就不賣了 反正winter is coming 俄羅斯很清楚 只要保證冬天歐洲的天然氣儲備不夠 到明年春天之前 歐盟是不敢動俄國的12
Re: [新聞] Gazprom:北溪一號供氣量周三起砍半至20%2018年中國煤改氣,開始搶購 液化天然氣 北溪一號輸送到歐洲的天然氣卻增加40~~50% 直到今年7月份,俄國才大減北溪一號6成供氣(剩40%),現在則是再減半(剩20%) 2021年,美國、澳洲 終於沒錢補貼石化業,能源價格爆漲 歐洲就想要俄國提供更多的便宜天然氣,當然就是要從 俄國輸送到中國的部份轉移過來11
Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?目前沒有放棄烏克蘭的掛 因為目前美國超過半數的人還是支持繼續支援烏克蘭 有一半以上的人覺得要繼續給武器或給更多武器 有分歧的是歐盟 特別是德國跟法國 但剩下的歐盟各國都會支持烏克蘭 尤其北歐三國特別明顯3
Re: [新聞] 馬克宏:普丁承諾不讓烏克蘭局勢升溫 俄不是你這個原因。因為真打起來 最大的受害者是德法主導的歐盟 其次是俄羅斯。 所以他們三國是最不願意看到戰爭的。 烏克蘭一旦戰爭5
Re: [新聞] 美國高調示警烏克蘭緊張 分析:可能是俄羅斯應該沒有真的想打 真的幹下去 反而跟他想要的事完全相反 歐洲人對美國的指手畫腳本來就不爽 如果俄羅斯竟然來真的 俄羅斯的天然氣雖然便宜 但比起安全不算什麼了5
[問卦] 歐洲是不是都在吃美國自助餐啊?包括俄羅斯跟烏克蘭開戰前的談判 或是德國的北溪2號天然氣管線 或是其他牽涉到歐洲與俄羅斯之間的國安問題 美國都想要參與談判,或是提供情報,叫歐洲人要聽 歐洲人都拒絕美國加入談判,或是稀釋美國角色重要性5
Re: [問卦] 歐美各國真的有想要俄烏停戰嗎?沒人希望開戰(X) 沒人希望在自己家開戰(O) 死再多人也別死到自己家裡人就好 有些人甚至還希望自己國家沒產值的老弱殘窮多死一些 保住有產值的中壯年人跟有未來年輕一代就好4
Re: [問卦] 烏克蘭是美國說OK的意思嗎= =?烏克蘭其實很想加入北約(北大西洋公約組織) 但是俄羅斯不同意 普丁曾經說過:「北約應該下地獄。」 在過去歐美的北約組織跟蘇聯華沙公約組織對立的年代 烏克蘭其實是蘇聯的一部分X
Re: [問卦] 為什麼歐盟今天才開始有動作?很多人搞不清歐盟和北約。 歐盟是經濟政治組織。 北約是軍事組織。 歐盟和北約高度重疊﹐但很多不一樣。 比如英國土耳其是北約成員﹐但不是歐盟成員。4
Re: [討論] 法國德國要轉向了戰爭持續那麼長的時間 很顯然這位經濟部長還搞不清楚狀況 以為這只是烏克蘭跟俄羅斯的戰爭,自己國家能置身事外 可笑至極 這是一場俄羅斯跟歐洲的戰爭3
Re: [新聞]歐洲含淚吞下去!美國天然氣1船狂削30億事實查核? 中時把兩篇弄成一篇才會這樣 google機翻 據行業專家稱,隨著歐洲大陸價格飛漲,能源公司和貿易商通過向歐洲出售美國天然氣賺1
Re: [新聞] 補俄羅斯斷油氣缺口法推進核電、德增火地球人口快到80億,人均用電越來越高,製造業用電越來越多 除非中國 煤炭全力開採,不然能源價格就是大爆漲 俄烏開戰前,能源價格就不斷高漲,俄烏戰爭的影響,只是俄國不再便宜賣給歐洲 俄國天然氣會全部給中國,中國減產煤炭,全球大部分的工業國電價都會爆漲數倍 美國將會為了自保,限制能源出口,同時吸引大量企業到美國設廠2
Re: [新聞] 美國賣天然氣爆賺了!歐洲2大國慘被坑:不得不說,世界霸主不是開玩笑的 美國之前宣布不買俄羅斯能源的時候 還先加量大買特買,趕在最後交易期限前狂買 要用腦袋為國家著想,這才會變世界霸主 ___________________________X
[問卦] 俄羅斯烏克蘭戰爭,中美或成最大贏家?看到知乎的討論串,發現俄烏戰爭,中國與美國成為最大贏家? 八卦板的國際情勢專家怎麼看呢? 從美國國家利益角度出發 當然希望俄羅斯和烏克蘭大打出手,會刺激歐洲資本避險,資本流入美國接盤美股美債X
Re: [新聞] 國際能源總署署長:歐洲沒有俄羅斯天然歐洲的夏季溫度也創紀錄 因為開冷氣發電量變大 所以需要進口更多的俄羅斯天然氣 所以歐洲今年會在夏天就開始面臨天然氣危機 而且通常夏季越熱冬季也會越冷