PTT推薦

[情報] 北約的兩大"軟性"力量

看板Military標題[情報] 北約的兩大"軟性"力量作者
andyken
(碎夢殘刀)
時間推噓40 推:42 噓:2 →:27

https://twitter.com/visegrad24/status/1599330066051534849
https://tinyurl.com/2mmmv7kt
https://tinyurl.com/ypa6ky9k

法國馬:如果普丁總統同意就結束烏克蘭戰爭進行談判,西方應該考慮如何解決俄羅斯對安全保障的需求(主要指北約邊境陳兵與飛彈佈署狀況)

雪寶:如果普丁總統願意放棄對鄰國的侵略,歐洲應該回到戰前與俄羅斯的"和平共處",並在烏克蘭戰爭後解決雙方"所有的共同安全問題"


問題是,你軟人家也不領情啊...

https://tinyurl.com/54umn92a
俄羅斯總統弗拉迪米爾·普丁在本週五確認下一波大空襲迫在眉睫,並在電話對談中告訴德國總統奧拉夫·蕭茲, 由於西方的"破壞性"政策,對烏克蘭的新襲擊是"不可避免的"。

普丁在電話中繼續說:「俄羅斯武裝部隊長期以來一直避免對烏克蘭境內的某些目標進行精準的飛彈襲擊,但我們的留情已在基輔政權對俄羅斯民用基礎設施的挑釁攻擊下,被迫進行這項無法避免的回擊行動。」

普丁繼續強調北約向基輔運送武器的行為:「請注意包括德國在內西方國家所進行的"破壞性"路線,它們正在向基輔政權運送武器,並正在訓練烏克蘭軍隊。」

普丁也提醒蕭茲注意西方對烏克蘭深厚的"政治和財政"支援,從莫斯科的角度來看,西方國家以上的這些行為使得任何有意義的停火談判都變得不可能。他說,西方盟友持續和大規模的軍事支援導致基輔政權保持完全拒絕任何進一步談判的想法。


六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:六國互喪,率賂秦耶?曰:不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完。然則諸侯之地有限,暴秦之慾無厭,奉之彌繁,侵之愈急。古人云:“以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。

六國的滅亡,不是因爲他們的武器不鋒利,仗打得不好,而在於用土地來賄賂秦國。拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量,這就是滅亡的原因。有人問:六國一個接一個的滅亡,難道全部都因爲賄賂秦國嗎?答:不賄賂秦國的國家也會因爲有賄賂秦國的國家而滅亡,原因是不賄賂秦國的國家失掉了有力的外援,而不能獨自保全。然而諸侯的土地有限,強暴的秦國慾望永遠不會滿足,送給他的土地越多,他就侵犯得越積極。古人說:用土地侍奉秦國,就好像抱著木柴救火,木柴沒燒完,火就不會滅。

蘇洵這將近千年前的人,思緒都比一堆現代的政治家清楚XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
PTT 網址

jamie81416 12/04 19:36「和平從來不是靠紙和筆,而是鐵與血」

peterlee97 12/04 19:37這廢物 只能噓了

jamie81416 12/04 19:38帝國開始拉中歐北歐結團了,德法?

eupa1973 12/04 19:39問題是在垃圾普丁那裏

Bird890813 12/04 19:39這兩大國怎麼變那麼軟的==

jamie81416 12/04 19:41畢竟德法要走與帝國不同的路線

cross980115 12/04 19:42真的是沒有期待 不要扯後腿就好

rommel1 12/04 19:42普丁把自己當成蘇聯了 明明軍力遠遠不及

rommel1 12/04 19:43德國就反希特勒反過頭

cross980115 12/04 19:43反正不要嘴上說給 然後又反悔,乖乖閉嘴 沒人當他

cross980115 12/04 19:43們是啞巴

qaz596 12/04 19:46俄國的安全需求這兩個廢物國可給不起

mark0204 12/04 19:47俄羅斯對安全保障的需求,由法國馬提供保證即可

jamie81416 12/04 19:47波波:安全保障?

jamie81416 12/04 19:49講安全保障波波很有感,畢竟上個保障是英法給的XD

mark0204 12/04 19:50對普丁而言,殺人的不算黑道,曾加入幫派的才是,哈~~~

David4160 12/04 19:50安全保障不是這兩個說的算,部署武力中歐東歐北歐

David4160 12/04 19:50一大票人沒人會同意你更改

David4160 12/04 19:50部署武力更改

rommel1 12/04 19:52安全需求? 沒人想攻擊俄國阿

LI40 12/04 19:55入侵者說被入侵的挑釁還說“留情” “迫不得已”

LI40 12/04 19:55布丁跟鵝國不愧是蘇聯出身的 “無能+甩鍋” 特性

whitertiger 12/04 19:57看完德法這兩位的言論後只有這個感想。

whitertiger 12/04 19:57https://i.imgur.com/BkMJsA5.jpg

圖 北約的兩大"軟性"力量

airflow 12/04 20:06普丁的安全需求?巨嬰張嘴就是要吃啊~不吃沒有安全感

jabari 12/04 20:07西俄孝子?

airflow 12/04 20:07這兩隻想的大概是割別人的肉去餵

David4160 12/04 20:09明明知道沒人會鳥還講幹話那就是愚蠢

reich3 12/04 20:10德國都割了東普魯士,還學不到教訓!!!

Wall62 12/04 20:15德法被當笑話真的不要怪別人

ny40yankees 12/04 20:21的確要溝通,不過普特勒看來是不領情

boy1031 12/04 20:26反正主要也是俄烏美三方在打,也只能一直打,普丁

boy1031 12/04 20:26不可能跟你嘴砲,只能用武力搶回領土,其他人垃圾

boy1031 12/04 20:26話多也沒用

ZackRyo 12/04 20:37兩個廢物= =

nn1975 12/04 21:01要軟性的話就不要發展軍工業了阿 當婊子還要立牌坊

jeff0811 12/04 21:03

q2825842 12/04 21:05這種軟弱是建立在知道有烏克蘭的鮮血為他們擋住第一

q2825842 12/04 21:05線的侵略

andyken 12/04 21:07不只烏克蘭,還有整個東、北歐都是擋在他們前面

coox 12/04 21:10俄羅斯有什麼安全需求?這麼爛都還沒被打不是嗎?

Su22 12/04 21:14芬蘭總理還是看得比德法首長更清楚

twsoriano 12/04 21:17應該跟普丁說如果習近平打你,北約一樣會給俄爹源源

twsoriano 12/04 21:17不斷的軍火資金支援,呵呵

rommel1 12/04 21:18不就小說龍與熊

Konev 12/04 21:27引用也要引用正確 六國論作者是蘇洵非蘇軾

看錯了,感謝提醒,已修正

※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 12/04/2022 21:33:11

uniz 12/04 21:39我也是想到戰國的合縱連橫

airflow 12/04 21:48蘇洵也只看到表面,表面賂秦,內裡則是各國也相互疑忌

airflow 12/04 21:51這反是更像現在的情況,背骨仔正妄想當歐陸第一咖

LOVEMS 12/04 21:52那現在歐陸第一咖是誰?

geesegeese 12/04 21:53德法遠離俄羅斯,沒有切身之痛

airflow 12/04 22:00以戴高樂的標準而言,就是歐洲秩序高盧人說了才算

David4160 12/04 22:04軍武上來看是波蘭

Zsanou 12/04 22:32談判要問烏不是問俄

bbo9527 12/04 22:57感謝戰爭讓我看到歐洲人就是一群軟腳笑話w

mmmimi11tw 12/04 22:59東歐的話就波蘭

furnaceh 12/04 23:00俄仔的安全不就是把世界都吃掉嗎 還安全勒

morrishh 12/04 23:01看看烏克蘭軍民的奮戰,再看看歐豬這幾國的心態

mark0204 12/04 23:30俄中開戰,北約才不會支援勒,期待現實驗證~~~

germania 12/05 00:21俄羅斯的安全需求就是攻佔全歐洲

freddy50301 12/05 01:03六國論應該給親中分子看

TheVerve 12/05 01:30兩個有夠急著想跪下的

weimr 12/05 01:39跟對大哥很重要...好險烏克蘭的大哥是美國。

cczx123123 12/05 08:08我怎麼覺得普帝是在跟小弟講話的語氣?

Ligamenta 12/05 09:27西方破壞性政策,幹去打西方呀,俗仔

tim910282 12/05 09:54下次遇到同樣的事,就不要怪週邊國家無情

TinCanEngine12/05 10:14法國想效法齊國在合縱裡面搞破壞之前,最好先想想

TinCanEngine12/05 10:14楚莊王時期的楚國(美國)會不會插手

castjane 12/05 13:08不上談判桌是?

hui2708 12/06 00:40歷史就是不斷在重複