[提問] 中華民國不考慮MK41打標二？

hansvonboltz12/15 11:49這種都會優先找中科院的啦

chyx741021 12/15 11:52要用什麼雷達導引？如果用國產雷達有整合問題

chyx741021 12/15 11:52而且半主動的標二還需要有照明雷達，那還不如直接

chyx741021 12/15 11:52全力發展海弓三，主動雷達導引射程還更長

Jasonchen41512/15 11:58貴

Jasonchen41512/15 11:58但標二可靠度很好 就是貴

lljjfrdr1 12/15 12:06標準2需要持續照射的X波段照明雷達....

lljjfrdr1 12/15 12:07真的搞起來，並不是一個很方便的東西....

fantasyhorse12/15 12:08雷達整合上應該是要繳錢，然後自己的雷達又這麼不

fantasyhorse12/15 12:08爭氣

mmmimi11tw 12/15 12:11還是以海弓三為優先

shih1513 12/15 12:48小船還要搞照明雷達也太搞工了，火力通道也難擴充。

kuma660224 12/15 13:04主要是半主動很麻煩

kuma660224 12/15 13:054530連四面s都嫌重 你還要塞照明雷達

kuma660224 12/15 13:08而且為了擠到4530都慘到降級只剩24坑

kuma660224 12/15 13:08塞主動彈都太少 還想分一部分塞半主動？

kuma660224 12/15 13:10你如果8787噸 96坑 我們再來考慮某些坑塞半主動

kuma660224 12/15 13:12就船太小 坑太少 全主動彈都嫌不夠

moonrain 12/15 13:17沒錢

moonrain 12/15 13:18不然你以為為什麼海軍標一不升級

TRESS 12/15 13:45標一不升只是為了跟成功搭配MK13 跟把成功用到功成

TRESS 12/15 13:45身退 在投資派里的效益已經沒那麼划算 之前希望就

TRESS 12/15 13:45是壓在震海 但........ry

TRESS 12/15 13:46澳洲那個玩法則是直接大幅縮短他們派里的壽命 搞了

TRESS 12/15 13:46沒啥好事 3~4千噸的船 極限就那樣了

TRESS 12/15 13:48然後 原Po 標二非常非常的貴 這也是為啥海軍想打海

TRESS 12/15 13:48弓三 一顆標二可能可以買2顆海弓三 那打出去 都是

TRESS 12/15 13:48$$阿 就好比當初紀德的標二 也是分批買回來 (當然一

TRESS 12/15 13:48部分也是避免彈藥一次都過期的悲劇發生)

chyx741021 12/15 14:42從帳面上的射程和導引方式來看，海弓三性能是大於

chyx741021 12/15 14:42標二小於標六，然後基隆級的標二還要先花一筆錢修

chyx741021 12/15 14:42改才能用塞MK41

t72312 12/15 15:05海軍嫌太貴

t72312 12/15 15:07海弓三射程大於標二？

Rinehot 12/15 16:39Kidd的標二印象中不是那麼一回事，當初美國是要給

Rinehot 12/15 16:39滿，然後立院嫌貴砍預算，所以只買了一部分回來，

Rinehot 12/15 16:39後來才補滿。

TRESS 12/15 17:36對 就是那時 預算不夠還是我們看預算 變成先把船接

TRESS 12/15 17:36回來 然後飛彈 再事後補滿

geesegeese 12/15 18:12不考慮(x)技術不到位(0)

defenser 12/15 18:33標二要填的科技樹太多，除非整艘神盾艦買進來才划算

rommel1 12/15 22:08嫌標準貴搞海弓三 又嫌中科院的垂發而引進MK-41

rommel1 12/15 22:08搞到後來 MK-41可以裝標準跟海弓三 相容 XD

moonrain 12/16 06:06越來越覺得海軍武獲室問題很大……

t72312 12/16 09:27阿政府就要儘量用國產的咩

t72312 12/16 09:27對老提興趣缺缺