[討論] 富勒將軍:刺刀是落伍的東西
富勒將軍在他的著作裡說:
"刺刀亮閃閃看起來很嚇人,但實際造成的殺傷相當的少"
富勒講的是一百多年前一次大戰的情況,他本身是1910~40年的軍事家,
也就是說,八十多年前的英國人就已經發現"刺刀根本沒有作用,只是唬人而已",
結果我們的邱國正還在講刺槍術;
我們國防部長的腦袋還停留在1870年之前--
1870普軍開始使用後膛七響步槍之後,刺刀的功用就變少了--,
這些人應該開個大卡車,全部讓他們轉生到中古時代才對.
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
媽的就他在搞
後膛七響好像還勝過半自動6發....
野戰陣地近身搏鬥時 刺刀裝在步槍上 的確是佔優
這個不用懷疑 這是過去二戰情況
現在有多少機會讓你打野戰近身呢? 再來現代戰爭主
流已非過往傳統大型陣地 槍械調整也因城市發展而縮
短 即便在近距離上刺刀也非首選
練刺刀根本只是一種健身,很多人都在搞笑
國軍練刺刀不是用來上戰場的,看成體能運練比較時在
當你手持L85時刺刀可能會有用啦....(誤)
健身???
次刀讚讚讚,熟悉的陸軍最對味XD
說實在的,練體能不如跑跑步XDD
當成運動是還行 但當作軍隊作戰訓練 那是完全沒用
為了陸軍未來能有效地訓練 全部廢掉比較好
USMC:你說啥?
不是磨利的工兵鏟是近戰之王?
練刺刀根本多此一舉
大家都誤會了,其實高層真正想要的是大刀隊!
帶一把刀並沒有錯,錯的是把它裝到槍管上
刺槍術主要不就整兵用的
打靶要花錢練刺刀不用
經費就這麼多,有錢想要人手一隻標槍刺針也可以,
但沒錢
表演用的 部長看幾分鐘
不練打槍練刺槍 練習時數一比 嗯…
大官來了看幾分鐘 訓練的時間可是拉很長的
安全又不傷身體 對軍官來說 練刺槍術是好東西啊
媽的 擔心近戰 為什麼不普發手槍 這錢台灣出得起
萬一戰時沒有手槍呢 萬一手槍壞了呢
拒用連發的國家好意思說
別問 練就是了 說什麼你就做什麼
我看俄烏近戰影片 也是拿槍往對方掩體射 丟手榴彈
打阿凡達用得到
真正戰場有槍可以開 沒人想拚刺刀吧
現代戰場沒子彈要馬投降 要馬撤退
打炮為先 打槍的話 鵝烏都是在清理戰場時才會有
至於刺刀殺敵人 XDDD 基本不可能發生
槍開不了也是先找掩護跟叫同伴支援
電影看多了會以為美國大兵近身戰都是拿藍波刀PK
別說了 人家厲害 有本事當上國防部長
那是歐美戰場。你看當初對日抗戰還有大刀隊呢
大刀隊感覺有用是因為碰上了另一個刺刀魔人,而且
大刀隊主要武器其實是毛瑟手槍
70年前大刀隊都知道手槍比冷兵器靠譜
黃埔刺刀是神聖不可拋
還在健身 不會去請幾個體訓教練 拿刺刀健身
不過近代的刺刀戰例還是英國的SAS幹的
到底有什麼毛病
99哥,國軍有健身教練,官校還有運動系也
應該說打到要靠刺刀的時候已經輸了
貪生怕死要練刺刀 升官發財要練刺刀
我只噓你1940刺刀落伍...嚴格來講刺刀落伍要看戰區
就是了
要練體能就跑步,伏地挺身,單槓,在那邊氣刀體一致
根本智障行為。
刺刀術還是練好,在戰場上反應速度會加快
因為一般近身肉搏,如果沒有訓練過,一定輸
刺槍術應該跟近身肉搏戰混合練習,可以提升戰場反
應
...烏鵝戰爭都沒近身肉搏了 還在幻想近身肉搏?
講難聽的 國軍的的刺刀連8+9都捅不死
馬如龍:槍是下等人的武器
中印邊界才用的到吧
健身的話拿啞鈴壺鈴吧,效果更好
男生有當兵大都練過刺槍術,近身肉搏強嗎?連8+9都打
不贏吧,表演好看而已
樓上有沒有考量過8+9也當過兵?
所以你意思是8+9是練刺槍術變強的嗎? 笑死人了
照這邏輯台灣民眾的近身肉搏技能是世界前幾
不是,是拿練過刺槍打不贏8+9來當刺刀能不能肉搏的
論述還蠻沒邏輯的,兩邊都練過的能構成實驗跟對照
組?你國中理化老師是體育老師嗎
刺槍術就表演用的東西,班長教的就是刺出去不用力,
收回來再用力加頓點"看"起來才好看,而且還要整齊
劃一,整齊比較重要,跟刀群舞有87分像,有大官來
只要對手的槍已經子彈上膛,拼刺刀就是找死,如果
對上半自動或自動槍械,一整班的兵都不够死
就一直練,這東西有用?然後打靶不超過十次
別講大卡車了..就算對他衝過去他也是說哪來的車!
不准搭車!給我行軍!
其實不用圍繞著刺槍啦 邱國正希望的是能用某個體系
鍛鍊小兵的心智體 但是他只知道刺槍術 所以如果能有
其他體系能代替刺槍術來鍛鍊這些 那國防委員會委員
這時就有施力點了 我們的國防委員會委員畢竟沒有各
位專業 所以也只能靠各位救國了 再怎麼說 心智的鍛
鍊還是需要的 只是不會是用落時的刺槍術 這跟台日職
棒選手或中國阿兵哥為了鍛鍊精神力而跑步跑到橫紋肌
溶解是一個道理
緞個屁 他怎麼不乾脆去開少林寺
我決等等來刺個幾下增強心智以抵抗老闆明天的轟炸
推20樓,近戰有刀是好,錯的是硬要裝在槍上。
搶錢 搶糧 搶娘兒比較好用
大家跟我念,氣刀體一致
工兵鏟都比刺槍術有用
愛國青年那麼多,就衝啊?
一年半兵役曾刺槍過的認真講,國軍教的刺槍術就是一
支刺刀最多刺死一個人,因為只教你刺,沒教你收,目
前刺槍術的收槍都是超簡化版,只為求整齊劃一而沒有
實戰效益
最近一次肉搏戰在中印邊界那邊 參考一下
到現在還在討論刺槍術 看了只有心酸而已
刺槍術其實在被突襲時會比槍反應快,但是國軍那個
是用來當大會操,不是提高生存率。
稱"將軍"看起來頗有威勢,稱"少將"(Fuller的最高軍
階)感覺就鳥掉了 XD
進距離不用手槍嗎
刺槍術在被突襲的時候要怎麼比較快啦,上刺刀是會有
上彈匣拉槍機快喔
當你會用到刺刀時,經常是刺刀已經在槍上,被人從
側面或背面靠近,也就是說發生在衛哨勤務跟陣地戰
。拔手槍不是不行,只是當雙手抓著步槍時,要換手
槍更花時間。
如果近距離用步槍?你還要確定一下敵人後方沒有你
的同僚。
要在近距離開槍,步槍不是個好選擇,而除非你正好
手槍在身邊,手上沒抓步槍,要不然一樣來不及。
還有,快速從槍套中拔槍加上上膛,是要經常練習的
…
舉例沒用 實際上這50年用到刺刀的戰爭有幾次
台灣官員最大的問題就是,死不認錯,包含公司的主管
都是同一副德性
同意樓上
東亞文化都這樣啊
近戰武器之首不是折凳嗎?
誤會了 刺刀拆包裝用的啦
近戰還是手槍佔優勢
刺刀最常用途:開食物罐頭?
刺刀開罐頭是基本功^_^
要健身去用健身器材啦
其實我練刺槍的想法是它是用來磨練精神力
當年我們連在下基地刺槍的時候,全連有生死與共的
共鳴感出現
烏俄沒近身了
19
[閒聊] 火腿只能用王柏融了吧?火腿才剛剛傷了野村,現在又傷了能夠穩定輸出的諒-- 而且諒這個還是一球往自己臉上打去,前所未見... 這樣下去已經沒人可用了,只能用王柏融了吧? 反正死馬當活馬醫,不用王柏融也不行了吧? --16
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?要問刺刀是否是現代戰場白刃戰最佳解,80年前的英國人就跟你說不是了。 我之前發篇文介紹1942年二戰期間英國的近戰教科書(#1Z6sGK7A): All-in Fighting,130頁內容裡,只用2頁教你用刺刀。 書中明白指出,刺刀只有在步槍彈匣是空的情況下,而且沒時間裝彈時才會使用。4
[問卦] 國軍到底能打嗎?大家新年好,不是我對國軍沒有信心,是全民都沒信心。 國防部長只管三皮,草皮、頭皮、皮鞋,刺刀還要綁刺刀穗統一綁法,2022還推刺槍術... 國軍真的爛透了 請問國軍到底能打嗎? --11
Re: [問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?國軍的刺槍術是不是笑話? 用這種部長就已經是笑話了 來, 誰告訴我, 近20年的所有戰鬥中, 有誰打到在用刺槍的? 我告訴你, 有記錄在案的只有一則,11
Re: [問題] 《偶像王子養成記》的比嘉愛未VL有一個長久流傳的傳言,說是董事長的媽媽喜歡看日劇,所以開了這個台孝親; 所以VL選片的原則,感覺也很有那種"老媽媽會喜歡"的感覺-- 對,就是那個MER(婆媽觀眾群超多的!) 我覺得會選這片"我推的王子",應該也是董事長的媽媽對這種片感興趣吧? (想到前幾天看大門X4,副院長看到王子尖叫的樣子...)10
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武我是不太懂,不過如果俄羅斯能夠用戰略核武殲滅一整隻烏軍-- 比方說冷溪旅--的話,對戰局會有怎樣的影響? 會問這個問題是因為年輕時候看拉瑞.龐德的作品, 他就有設想過南非用戰術核武攻擊古巴&安哥拉聯軍,造成重大損傷的劇情。 所以我想問,如果冷溪旅被核武攻擊全滅,那對整體戰局的影響如何?7
Re: [閒聊] 坂口 山崎 岡田 吉澤看好誰提到山崎跟吉澤,就想到他們兩個分別飾演李信跟嬴政的事。 但是那次的演出,他們兩個人的氣都被兩位前輩--大澤隆夫跟長澤雅美-- 給壓下去,特別是大澤隆夫的王騎將軍,那個怪演非常有味道 (可惜的是肌肉不夠猛)。 從那次的同台演出,我覺得他們兩個都還有加強的空間耶?7
[討論] "苦役列車"作者西村賢太逝世"苦役列車"的作者西村賢太(貫多),已於2/5逝世。 這本書是我引進的,當年在芥川賞蔚為話題; 當然我必須說很慚愧,自己沒能幫他把書賣好, 但我還是覺得他充分寫出了一個下層人的無奈(無賴?),是很棒的作品-- 至少比同時得獎的那本"貴子永遠"好太多了...6
Re: [新聞] 戰場不須刺槍不用練?防長反詰:戰場上邱國正綽號「三皮將軍」 專管頭皮、草皮、皮鞋 只管儀態表面不管技術面,把重心放在不重要的地方,堅持要刺槍到底衝三小? 一堆戰技根本還要再精進 之前說刺槍術練心 為什麼刺槍可以練心?6
Re: [討論] 明年西武是不是大王留日的最後希望?別想了。 西武今年一指擺明要搶蛭間拓哉,是一位相當優秀的大學外野手; 蛭間不只是很不錯的左打者,還是當地浦和出身,有地緣關係, 怎麼看都比小玉好一百倍... 也有謠傳西武要選淺野翔吾,也是很優秀的外野手。