PTT推薦

Re: [新聞] 梁文傑:義務役延長一年要給基本工資

看板Military標題Re: [新聞] 梁文傑:義務役延長一年要給基本工資作者
airplanes
(仁者無敵)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:50

目前還不確定

原文是梁文傑看法:基本工資

有一則今年10月的舊聞:
國防部:2.5萬元(約為基本工資)
主計處:1.5萬元
跨部會討論:1.5萬元

https://reurl.cc/6LYMY6
義務役月薪漲2.5倍穭@看數字狠酸「比外勞還低」 國防部這樣說
三立新聞網
2022年10月26日
政治中心/林昀萱報導


義務役擬延長、薪資也將調整為「1.5萬」遭網友開酸,國防部也做出回應。(圖/資料照)
兩岸情勢緊張,國防部擬延長義務役,由現行的4個月延長為1年,並於年底前公告,而國防部長邱國正日前也承諾會調整義務役薪餉。對此,軍方原盼以最低工資為標準,但主計長朱澤民僅同意以1.5萬元作為薪餉,遭到網友砲轟「在台灣當兵比外勞還不如」、「網軍的薪水竟然比前線義務役高」。對此,國防部也有回應。

我國一般兵薪水維持每個月6510元的薪俸,時常被戲稱是時薪「8塊半」。關於義務役薪餉調整,邱國正在立法院答詢時表示,上周才開過跨部會會議,曾討論義務役男薪資調為新台幣1.5萬元的方案,國防部態度是「大家能夠接受、我們也接受」;軍方原盼以最低工資為基準,將義務役薪資拉到2.5萬元。

但主計長朱澤民20日在立法院財委會上指出,若義務役要調整薪資可以使用「最低生活費」的概念,由6500多元提高至1.5萬元。他認為義務役是義務、非受雇關係,若是採用受雇關係的基本工資2.5萬元恐會對自願役不公平

網友見狀也砲轟「在台灣當兵比外勞還不如」、「太血汗了吧,連最低工資都沒到」、「移工都賺比這多3倍了」、「你是找外勞當兵嗎? 外勞薪資有那麼低嗎?」不過也有人認為軍方原先提議是提高到2.5萬很不錯:「「軍方真的有進步,2.5萬」、「薪水2.5倍,全台唯一有漲的薪水」。

對於薪餉待遇引起熱議,孫立方昨日僅說依據相關單位的提議,以1.5萬元作為薪餉,如這方案在兵役延長確認後,國防部基本上是配合,目前並無其他說法

---
查了下
100 年度~110 度年最低生活費
100年(1-6 月): 9,829
100年(7-12月):10,244
109年: 12,388
110年: 13,288

主計處還真的是以最低生活費來算的
看板上討論成這樣
1.5萬元差不多是折衷數字了吧
而且當兵主要是放假在花錢的
以遠目當兵的放假回憶來看,再對照今年物價通膨的體感
1.5萬元我覺得還算合理











--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.170.232 (臺灣)
PTT 網址

jobli 12/23 12:50以前5000多的年代,三仙巷也是客滿的,當年才600...

jobli 12/23 12:52高雄熱海400,12小時還有吃到飽

jobli 12/23 12:52當兵有點燒錢

airplanes 12/23 12:53當兵存不到錢...(我大頭兵 後來才升下士

driver0811 12/23 12:54跟志願役比?主計長理由怪怪的,那為什麼不跟女生

driver0811 12/23 12:54

ashrum 12/23 12:54國家夠聰明的話就搞軍中樂園啊,財政立刻無虞

overno 12/23 12:57所以才會兵變啊,而且同年齡早工作的都變職場前輩了

jobli 12/23 13:01搞軍中樂園開放軍民通用可能可以賺一個遼寧號回來

panzerbug 12/23 13:04只有男性服役真的蠻莫名

warchiefdodo12/23 13:05他會說,住宿,吃喝的都算國家的,1.5萬合理拉,好

warchiefdodo12/23 13:05像還說的通...

panzerbug 12/23 13:05可惜要女性服役會掉更多票

Pegasus170 12/23 13:06那現在5000新台幣能吃多少東西?

Wooctor 12/23 13:07要女性服役管理方便也會是個問題,而且營區有多到

Wooctor 12/23 13:07能容納那麼多人嗎?

Wooctor 12/23 13:07管理方面

rommel1 12/23 13:09搞全女性的軍營好了

evilcherry 12/23 13:34軍營給大家放假可以住,且包三餐自炊就好

evilcherry 12/23 13:35有錢可以回家,沒錢也可以繼續在裏面,根本不需要錢

ayaneru 12/23 13:36本來就可以在營休假啊

evilcherry 12/23 13:38既然可以在營休假,義務役根本一毛都不用給

dog830525 12/23 13:50笑死 住那種垃圾地方

dog830525 12/23 13:50你怎麼不自己進去住^_^

dog830525 12/23 13:50還幫你免房租呢~

Brioni 12/23 14:31討論女性充人頭還太遠,等今年出生的18年後再來,到

Brioni 12/23 14:31那時一屆只有6萬多男性問題才會浮現

Brioni 12/23 14:32合格役男應該差不多5萬人/每年

Brioni 12/23 14:33也許那時比較有動力討論軍隊規模跟女性服役

pig0038 12/23 14:4618年後沒意外強國出生率應該是世界最低....

airplanes 12/23 15:00QQ.. 實在不想看到新生男1年6萬的那一天

zeumax 12/23 15:01現在少子化,男生正常當兵一年也夠兵,躲一堆年輕男

zeumax 12/23 15:01孩抓女生真的是閒著

ja23072008 12/23 15:23義務役的優點就是國家制度性便宜壓榨年輕人,如果薪

ja23072008 12/23 15:23資貴得跟基本薪資一樣,反而喪失便宜的意義。

Brioni 12/23 15:37現在正要當兵的一屆是2X萬人,男性大概12萬左右

Brioni 12/23 15:37再過18年可是腰斬欸

Brioni 12/23 15:38軍隊人力需求規模不減,是很有可能討論女性服役

Brioni 12/23 15:39不過現在講這個太早,18年還很久

charles269 12/23 15:57女性也可以當替代役啊為什麼不行

charles269 12/23 15:58也可以比照宗教替代役不新訓啊

st89702 12/23 16:28搞女性服役就是吃掉更多預算而已 現在不是比對增加

st89702 12/23 16:28戰力有幫助而是比要就拖大家一起下水

scarbywind 12/23 16:50志願役女兵:

Arens5566 12/23 17:03女性服役就負責掃廁所,割草,打掃環境,讓男的

Arens5566 12/23 17:03專心訓練就可以

PTTHappy 12/23 17:10我怎覺得邱國正說歡迎義務役薪資2.5萬是說反話(你敢

PTTHappy 12/23 17:11加就加 我不痛不癢)這種風格在官校畢業人身上可見..

PTTHappy 12/23 17:12網路上就也有例子了(好啊隨你們想法去搞啊我沒意見)

PTTHappy 12/23 17:14主計長看(立委出張嘴當爛好人-邱國正也不做壞人去擋

PTTHappy 12/23 17:15)情況越鬧越不像話 只好出來當壞人說該價碼不可行

Snaptw 12/23 18:05所以說說麼義務役加薪會排擠軍事預算,看到邱班這

Snaptw 12/23 18:05種反應就知道了啦

tsbljonathan12/23 18:11人民負擔義務還要國家給足薪水是否搞錯了什麼

tsbljonathan12/23 18:12賺錢到社會上再賺就夠了!

tsbljonathan12/23 18:15服役國軍已經負擔一個人的生活所需就夠了,剩下是

tsbljonathan12/23 18:15自己要負責才是

bhdbhd 12/23 20:38有錢的驗退,沒錢的領六千當義務役掃地

CoachKuester12/23 21:02在那邊靠北要最低薪資的到底是腦子壞掉還是不曉得

CoachKuester12/23 21:02什麼叫義務?還是是故意出來帶風向的

CoachKuester12/23 21:02邱國正還是快點下來吧

driver0811 12/24 09:36很多戰鬥部隊也有女性官兵,那個為什麼義務役就只

driver0811 12/24 09:36有男性?1

driver0811 12/24 09:40所以提升到最低薪資有什麼不對,有錢出錢有力出力

awp1ocm 12/24 14:29沒什麼不對,只是中堅戰力的志願役沒獲得加薪,輔

awp1ocm 12/24 14:29助部隊的義務役卻要大舉成本,本末倒置而已

zeumax 12/24 23:47沒不對,你未來納稅下去會發現花了大錢效果更差

zeumax 12/24 23:56你說這對還不對?權利與義務是互相的。歐洲貴族有從

zeumax 12/24 23:56軍習慣,因為他們要守護自家財產。現代民主共和公民

zeumax 12/24 23:57當兵是要守護共同財產。過去的“青年”辦得到,所以

zeumax 12/24 23:57守住七十多年,現在青年辦不到。