[討論] 義務役回復一年後多久能形成戰力?

VANNN 12/26 19:20當年當二年/三年都沒說什麼,,一年剛好而已吧

PTTHappy 12/26 19:20我昨天提議過 義務役每年月薪比例依官:士:兵=4:3:1

VANNN 12/26 19:21我覺得拉高士官兵薪水/地位更重要，不是平時只當狗

PTTHappy 12/26 19:21這樣會有比較在乎薪資的1部份人想當幹部~用正向誘因

VANNN 12/26 19:21在駡,,只有颱風期/受災期對他們好一些

jobli 12/26 19:21你願意給錢也要117年才有大學生

PTTHappy 12/26 19:22也就是給預士的月薪必須是給兵的3倍(兵領多少都無妨

jobli 12/26 19:22願意給100倍,也要時間給他們大學畢業

PTTHappy 12/26 19:23是5K或15K都可 但3倍差距才能吸引人當 而非強制攤派

PTTHappy 12/26 19:24117無解 但到了117用我的方法 比拉伕當幹部少點怨氣

PTTHappy 12/26 19:265K/15K是舉例2個兵月薪例子 預士月薪相應給15K/45K

PTTHappy 12/26 19:28預官月薪破5萬不是關鍵-要看"相對剝奪感"!若兵領1.5

jobli 12/26 19:28不用舉例,一年預官一切比照志願役,沒人去就代表不是

jobli 12/26 19:28錢的問題...

PTTHappy 12/26 19:28萬教召到36歲 預官領5.5萬教召到50歲 後者不一定好

PTTHappy 12/26 19:29所以我上方說預官需給4倍的兵薪水(60K) 還算客氣了!

PTTHappy 12/26 19:30我前幾天說了烏克蘭為何志願役滿滿滿?答:薪資是社會

PTTHappy 12/26 19:31平均薪資的6倍!台灣社會平均薪資4萬-你給志願役二兵

PTTHappy 12/26 19:31月薪24萬 老子也立刻去排隊報名當志願役二兵 懂嗎?

jobli 12/26 19:31如果預官給到4倍也就是6萬以上,那志願少尉要給多

jobli 12/26 19:31少?10萬?

jobli 12/26 19:33給官校畢業第一年10萬,你要?

rommel1 12/26 19:43按照工時好好算就好了

PTTHappy 12/26 19:43所以回歸原本我要談的:義務役士兵薪資依今天標準即

PTTHappy 12/26 19:44可 然後預士給15K 117年或許有上百人報名願當士官~

detective14r12/26 19:45野戰部隊拿24萬 那飛官是要月薪50萬?

PTTHappy 12/26 19:45不是我要不要-我是講定理:要學烏克蘭廢徵兵 社會要

PTTHappy 12/26 19:45給志願役薪資是社會均薪的6倍自然報名踴躍-而要給這

detective14r12/26 19:46不過資深飛官拿50萬好像也還好 民航機長應該也有

PTTHappy 12/26 19:46麼高的薪資與後續退撫 所得稅率可能20% 看社會願否?

detective14r12/26 19:4640-50萬的價碼 還可以不用輪待命班作業務

rommel1 12/26 19:4724小時待在營區 行情價三倍的工時+加班費來算

jobli 12/26 19:47定理"?妳要先把自己放上去

rommel1 12/26 19:47不然就上下班 正常工時

hips 12/26 19:48簡單，把士兵的除役年限也改50歲就好。

PTTHappy 12/26 19:50我不願意所得稅20%啊 如果不須加稅給官校第一年10萬

pain0 12/26 19:51要給類似某大立委那種退役人士的志願役這麼高薪我

pain0 12/26 19:51還真不願意呵呵

PTTHappy 12/26 19:51我願意啊~你要與我比邏輯還早得很~

asiaroc 12/26 19:51當兵一年夠嗎

PTTHappy 12/26 19:52國軍人力召募中心開出價碼二兵10萬然後逐階更高--只

PTTHappy 12/26 19:53要不加稅不舉公債 政府就天曉得哪來財源可這麼給 則

jobli 12/26 19:53你說OK就OK

PTTHappy 12/26 19:53必然志願役爆滿可廢徵兵了~我為何不願意(不必加稅)?

PTTHappy 12/26 19:54你先研究清楚要不要加稅(這才是納稅人人性願不願的

hips 12/26 19:54教召不是問題。義務役兵在頭兩年會缺下士，少尉帶

hips 12/26 19:54比較是問題。

PTTHappy 12/26 19:55關鍵)的因素 再判斷公共政策選哪個選項來做的難易~

totenkopf00112/26 20:15鼓吹吃胖逃兵的問戰力 搞笑嗎

totenkopf00112/26 20:16這可是你自己講的 還是你又打算檢舉我對妳人身攻擊

st89702 12/26 20:30軍隊不是有產出的單位 其加稅也應該是拿來更新裝備

st89702 12/26 20:30 不然就跟國營臃腫的人事費用一樣 募兵薪水到一定程

st89702 12/26 20:30度也是效應遞減 與其說是薪水問題不如說是社會風氣

st89702 12/26 20:30問題

SIL 12/26 20:31身邊的預官預士都比你這個黃埔仔有骨氣多了

SIL 12/26 20:34服役時到底是多失敗？搞到只能退伍後在網路上酸？

HenryLin123 12/26 20:44口憐哪

line6sorrow 12/26 21:18沒有實際操作武器的訓練就不要談什麼戰力了，只有掃

line6sorrow 12/26 21:18把一個月給你十萬也沒用

line6sorrow 12/26 21:18機槍步槍讓你打到手麻，擦槍擦到手軟出來的兵才有可

line6sorrow 12/26 21:18能真的在未來岸防遲滯共軍登陸

line6sorrow 12/26 21:22為什麼國軍特別是陸軍長期被大家看不起

line6sorrow 12/26 21:22從三年兩年一年到四個月義務役始終在質疑役期到底有

line6sorrow 12/26 21:22沒有意義，因為在裡面80%以上的時間，都跟你未來能

line6sorrow 12/26 21:22不能拿起武器保衛國家沒有任何關係，不斷見識軍隊作

line6sorrow 12/26 21:22業內部多麼荒唐沒有效率，當兵增加的戰力還比坐牢少

line6sorrow 12/26 21:22增加役期卻沒有檢討如何讓訓練有效提升戰力，只是在

line6sorrow 12/26 21:22浪費國家年輕生產力

rommel1 12/26 21:29台灣四面環海,徵來的人力應該優先給海空軍.飛彈部隊

forgiveus 12/26 21:37問題是船艦戰機的數量就那些，要增加都是百億的問

forgiveus 12/26 21:37題，要增加300個海軍官兵跟一條一級艦，比增加300

forgiveus 12/26 21:37個步兵要多花幾百億

sangupafiber12/26 21:52不愧是黃埔仔,鼓吹吃胖逃兵

line6sorrow 12/26 22:02空軍地勤還是有很多人力需求，或者緊急復原機場跟主

line6sorrow 12/26 22:02要幹道的工兵人數也是不嫌多

rtwodtwo 12/26 22:19老毛病又犯了 N67

kkttaipeityy12/26 22:41身為還沒服役的菜雞非常樂意當空軍地勤門衛

sangupafiber12/26 22:59原來這傢伙就是N67啊...不意外

peterlee97 12/26 23:26這位j大是n67？

awp1ocm 12/26 23:28雖然用吃胖規避兵役不是多數人的選擇，但確實存在

awp1ocm 12/26 23:28這種詭異現象，應該檢討不適服兵役的標準，畢竟不

awp1ocm 12/26 23:28同單位及任務性質的兵種，對體格的要求也不同

peterlee97 12/26 23:38為什麼有幾個好像是對人不對事跑來噓的？ 內容沒什

peterlee97 12/26 23:38麼問題啊？

peterlee97 12/26 23:39這裡有說吃胖逃兵嗎？

ZzZMK2 12/26 23:41他們大概噓錯文了吧，笑死每次都要說jobli是n67

jobli 12/27 02:04任官條例在那,除非修法,不然就不能隨便任官

jobli 12/27 02:04士兵只要微就有,但幹部要養成,不能用任命方式得到

jobli 12/27 02:05目前只要吃東西就不用當兵的後門不改,只是開給想走

jobli 12/27 02:05的人走

ja23072008 12/27 04:13真正失敗的是國軍本身，而非制度。

a36464 12/27 08:27去問國防部啊，問我們網友幹嘛？我們看起來像是對國

a36464 12/27 08:27家政策瞭如指掌的樣子嗎？

pcepan 12/28 12:52聽說外島幾乎滿編，所以問題似乎除了錢之外，還要

pcepan 12/28 12:52考慮別的